偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 IQVIA Holdings Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | ||||||
债务与股东权益比率 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | ||||||
债务与总资本比率 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | ||||||
资产负债率 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | ||||||
财务杠杆率 | ||||||
覆盖率 | ||||||
利息覆盖率 | ||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到公司在过去五年间的债务和资本结构存在逐步增加的趋势。特别是,债务与股东权益比率从2018年的1.64上升至2022年的2.25,显示出公司杠杆水平的增强。包括经营租赁负债在内的债务与股东权益比率亦显示类似的上升趋势,表明公司在融资结构上趋于更加依赖债务融资。
此外,债务与总资本比率亦表现出逐步上升,从2018年的0.62增长到2022年的0.69,表明公司债务在资本结构中的比例不断增加,而包括经营租赁负债的比率亦有类似变化,反映出公司债务规模的逐年扩大。这可能增强财务杠杆,带来潜在的增长和风险并存的效应。
资产负债率在分析期间略有波动,但整体保持接近0.5的水平,说明公司总体资产的负债比例在稳定中略有提升。加之财务杠杆率从3.36上升至4.39,显示公司利用债务进行运营的程度逐年增强,潜在的财务风险也随之上升。
利息覆盖率由2018年的1.83上升到2022年的4.25,明显提升。这表明公司盈利能力改善,能够更好地应对利息支出压力。固定费用覆盖率亦从1.56提升至3.3,进一步验证了公司在盈利能力方面的持续增强,尤其是在2021年至2022年期间,两个指标的增长尤为显著,可能反映出收益结构的改善或成本控制的效果明显。
总体来看,公司在过去几年里呈现出逐步增加债务水平的趋势,伴随着盈利能力的提升,利息及固定费用的覆盖能力也有明显改善。尽管财务杠杆的增强可能带来一定的风险,但当前财务指标显示公司具备较强的偿债能力和较稳健的盈利状况。然而,持续依赖债务的融资策略仍需审慎监控,以确保财务风险在可控范围内。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
长期债务的流动部分 | ||||||
流动融资租赁负债 | ||||||
长期债务,减去流动部分 | ||||||
长期融资租赁负债 | ||||||
总债务 | ||||||
归属于 IQVIA Holdings Inc. 股东的权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与股东权益比率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
债务与股东权益比率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 归属于 IQVIA Holdings Inc. 股东的权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的趋势和特征:
- 总债务变化趋势
- 从2018年到2022年,总债务呈现逐年增长的态势,累计由11007百万增长至12976百万,表现出公司债务水平逐年上升的趋势。这可能反映出公司在扩张或资本运作方面增加了债务融资,但是也需要关注债务的增长是否伴随着相应的资产或收益增加,以维持财务的健康状态。
- 股东权益变化
- 归属于股东的权益在这五年期间显示出一定的波动,尤其是在2019年出现显著下降,从2018年的6714百万下降至6003百万,之后几乎持平,但整体趋势略向下,至2022年下降到5765百万。这可能表明公司在该期间的盈利能力受到压力或进行了部分资产减值,影响了股东权益水平。
- 债务与股东权益比率
- 该比率由2018年的1.64逐步上升至2022年的2.25,表明公司债务相对于股东权益的比例在不断增加。高比率可能意味着公司财务杠杆效应增强,风险也相应增加。尽管债务的绝对值不断上升,但比率的提升可能反映出公司在债务融资方面的相对依赖增强,也提示需要关注其偿债能力和财务风险水平的变化。
- 总体分析
- 整体来看,公司的债务水平逐年增长,股东权益有所减少,财务杠杆逐步加大。这可能反映出公司在寻求扩展或融资的战略,但随之而来的财务风险也值得关注。此外,资产负债结构的变化可能对未来的财务健康和盈利能力产生影响,建议持续监控相关财务指标的变化趋势,以便评估公司风险与潜在的财务压力。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
长期债务的流动部分 | ||||||
流动融资租赁负债 | ||||||
长期债务,减去流动部分 | ||||||
长期融资租赁负债 | ||||||
总债务 | ||||||
流动租赁负债(计入其他流动负债) | ||||||
长期经营租赁负债 | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
归属于 IQVIA Holdings Inc. 股东的权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 归属于 IQVIA Holdings Inc. 股东的权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
随着时间推移,公司的债务总额表现出一定的增长趋势。从2018年到2022年,债务总额由约11007百万增加至约13351百万,显示公司在此期间不断增加债务负担,或通过其他融资方式扩展其资本结构。然而,值得注意的是,2021年债务略有下降,但随后在2022年再次上升,表明公司在债务管理方面可能进行了调整或面临不同的资本需求变化。
股东权益方面,从2018年至2022年,权益数值总体趋势呈现出一定的波动。在2018年达到高点6714百万,之后在2019年明显下降至6003百万,并在随后的年份中保持在一个较为稳定的水平(约6001-6042百万),随后在2022年再次下降至5765百万。这表明公司在这一时期内百盈的归属于股东权益有所减少,可能受其财务表现或股息政策的影响。
债务与股东权益比率在五年间呈现出持续上升的趋势。从2018年的1.64逐步增加至2022年的2.32。这一变化表明,公司的债务相对于股东权益的比例不断上升,反映出资本结构中债务比例逐步增加,可能导致财务杠杆效应增强,也可能增加财务风险。整体来看,这一比率的上升提示公司在融资策略上逐渐偏向债务融资,需关注其潜在的偿债压力与财务稳定性。
债务与总资本比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
长期债务的流动部分 | ||||||
流动融资租赁负债 | ||||||
长期债务,减去流动部分 | ||||||
长期融资租赁负债 | ||||||
总债务 | ||||||
归属于 IQVIA Holdings Inc. 股东的权益 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与总资本比率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
债务与总资本比率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,公司的总债务在五个年度期间持续呈增长趋势,从2018年的1,1007百万增加到2022年的12,976百万。这一增长反映出公司可能在扩大其债务融资,以支持其运营或扩张计划。然而,债务的增加也可能带来财务风险,特别是在宏观经济环境变化或利率上升的情况下。
与此同时,总资本水平也展现出上升的趋势,从2018年的17,721百万增长到2022年的18,741百万,显示出公司的整体资本规模在不断扩大。尽管总资本有所增加,但其增长速度较债务缓慢,导致债务占总资本的比率逐年上升,从2018年的0.62增加至2022年的0.69。这表明公司逐步增加了债务融资比例,相对而言,其财务杠杆水平有所提高。
债务与总资本比率的持续上升(从0.62到0.69)意味着公司依赖债务的程度不断增强,这可能提升资本利用的效率,但同时也增加了财务风险。尤其是在未来融资环境收紧或经济下行的情况下,高比例的负债可能对公司的财务健康造成压力。
总体看,这一趋势显示出公司在财务结构方面趋向于利用更多债务融资以支持其发展战略,但也应警惕由此带来的潜在风险。未来公司应关注债务水平与盈利能力及偿债能力的匹配情况,以确保财务稳健。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
长期债务的流动部分 | ||||||
流动融资租赁负债 | ||||||
长期债务,减去流动部分 | ||||||
长期融资租赁负债 | ||||||
总债务 | ||||||
流动租赁负债(计入其他流动负债) | ||||||
长期经营租赁负债 | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
归属于 IQVIA Holdings Inc. 股东的权益 | ||||||
总资本(包括经营租赁负债) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该公司在2018年至2022年期间的债务总额呈现出逐步增加的趋势,从 2018 年的 11007 万元增长到 2022 年的 13351 万元,累计增长约21%。这一增长反映出公司在这一时期内扩大了债务融资,以支持其业务运营或资本支出。
同期,总资本也经历了持续增长的过程,从 17721 万元增加到 19116 万元,涨幅约为8%。虽然总资本的增速低于债务总额,表明公司在资本结构中债务的比例逐渐增加,但整体资本基础保持增长,可能反映公司资产基础的扩展或再投资的策略得以维持。
债务与总资本的比率从 2018 年的 0.62逐步提高到 2022 年的 0.70,显示公司在资本结构中债务比例持续上升。此一变化提示公司在融资结构上变得更加杠杆化,可能旨在利用债务融资推动增长,但也增加了财务杠杆风险。值得注意的是,尽管比率显著上升,但仍在合理范围内,需要结合公司盈利能力和现金流状况进一步分析其偿债能力和财务风险水平。
资产负债率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
长期债务的流动部分 | ||||||
流动融资租赁负债 | ||||||
长期债务,减去流动部分 | ||||||
长期融资租赁负债 | ||||||
总债务 | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
资产负债率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
资产负债率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2018年至2022年的财务数据来看,公司整体呈现出资产规模逐年增长的趋势。总资产由2018年的22549百万逐步增加至2022年的25337百万,反映出公司在资产规模方面有所扩张。同期,总债务亦表现出逐步上升的趋势,从2018年的11007百万增加至2022年的12976百万,显示出公司债务水平不断提升,可能是为了支持业务扩展或资本投资。
资产负债率在五年期间保持在较为稳定的范围内,略有波动,均在0.49到0.52之间。2020年资产负债率达到最高的0.52,之后略微回落至0.51。这表明公司整体财务杠杆保持相对稳定,兼顾资产增长与债务管理的平衡。资产负债率的波动虽然细微,但提示公司在融资本钱和风险管理方面基本保持谨慎。
总体而言,公司的财务结构表现出资产规模的稳步扩大,债务水平同步提升,而资产负债比率保持相对稳定,反映出公司具有较为稳健的资本结构。未来若能在债务管理和资产扩张之间保持良好的平衡,或将为公司持续稳健发展提供有力支撑。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
长期债务的流动部分 | ||||||
流动融资租赁负债 | ||||||
长期债务,减去流动部分 | ||||||
长期融资租赁负债 | ||||||
总债务 | ||||||
流动租赁负债(计入其他流动负债) | ||||||
长期经营租赁负债 | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从债务总额的变化趋势来看,经过2018年至2022年期间,债务总额呈现出整体上升的趋势,虽然在2021年有所回落,但随后再次增加。具体而言,债务总额从2018年的约1.1亿增加到2022年的约1.34亿,反映公司在此期间持续增加负债规模,可能用于融资扩张或资本支出。
在总资产方面,公司资产规模也经历了持续增长,从2018年的2.25亿扩大到2022年的2.54亿,增长幅度与债务规模相似。该变化可能表明公司资产结构逐步扩大,可能通过借贷或盈利留存实现资产积累。
资产负债率的变化显示出相对稳定的趋势。从2018年的49%逐步上升到2020年的54%,之后略有回落至2022年的53%。这表明公司在报告期间,债务与资产的比例保持在较高水平,但总体呈现出轻微波动,反映出该比例的稳健性以及公司在资本结构管理方面的控制能力。
整体来看,数据反映公司在过去五年中不断增加资产规模和负债规模,资产负债率保持在较高水平,显示出较强的杠杆使用。尽管负债水平逐步提高,但资产负债率的稳定显示公司可能有效管理其财务杠杆,保持财务结构的相对稳定。这些财务变化须结合公司具体的业务战略和盈利能力进行进一步分析,以评估其财务风险和未来增长潜力。
财务杠杆率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
归属于 IQVIA Holdings Inc. 股东的权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
基准 | ||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
财务杠杆率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
财务杠杆率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 归属于 IQVIA Holdings Inc. 股东的权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从总资产的变化趋势来看,IQVIA Holdings Inc. 在2018年至2022年期间呈现出逐步增长的态势,累计增长约12.3%。具体而言,总资产由2018年的约2,254,900万美元增加至2022年的约2,533,700万美元,显示公司整体规模呈持续扩大状态。这一增长可能反映公司在运营规模、资产投资或业务扩展方面的积极布局,反映出公司具有一定的规模扩张能力和稳定的资产积累。
关于归属于公司股东的权益,数据显示在2018年至2019年期间出现明显下降,从约6714百万美元降至约6003百万美元,随后在2020年和2021年保持较为稳定的水平(分别为约6001百万美元和6042百万美元),但在2022年出现下降至大约5765百万美元。这一变化可能反映了公司在某一时期内盈利能力的波动、股利发放或其他权益调整因素,值得关注的是权益未能同步增长,与总资产的持续上升形成一定的对比,可能暗示公司利用负债或其他融资手段进行资产扩展。
财务杠杆率逐年上升,从2018年的3.36上升到2022年的4.39,表明公司逐渐增加了其财务杠杆水平。这一趋势显示公司在资金结构上逐步依赖更多的债务融资,可能为了支持资产扩张或满足运营资金需求。财务杠杆的提高虽然可以放大股东权益的回报,但同时也增加了财务风险,需要密切关注公司的盈利波动和偿债能力,以确保其持续的财务稳定性和偿债能力。
- 总结
- 总体来看,IQVIA Holdings Inc.在2018年至2022年期间实现了资产的持续增长,但归属于股东权益未同步提升,反而有所波动并有所下降。财务杠杆率逐年上升,表明公司经营策略逐渐偏向于通过债务融资扩大规模。这些财务指标的变化提示公司在追求规模扩大的同时,也需注意财务风险的控制,确保盈利能力和偿债能力的稳健发展。在未来,持续监控权益变化和杠杆水平将有助于评估公司的财务健康状况及其应对潜在财务压力的能力。
利息覆盖率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于 IQVIA Holdings Inc. 的净利润。 | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
利息覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
利息覆盖率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
利息覆盖率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到,企业的息税前利润(EBIT)在2018年至2022年期间呈现持续增长的趋势,尤其是在2021年和2022年实现了显著的增长,分别达到1509百万和1777百万。这表明公司在过去几年中盈利能力得到了明显的提高,可能受益于收入增加、成本控制改善或其他业务效率的提升。
利息支出较为稳定,除2019年略有上升外,整体变化幅度不大。这种稳定性有助于维持较为合理的财务负担,减少财务风险的波动。值得注意的是,在2021年和2022年,利息支出都维持在375百万至416百万的区间,没有出现大幅度波动,显示公司可能在财务策略上保持了相对稳定的负债管理。
利息覆盖率在分析期间表现出明显的改善,从2018年的1.83逐步提升至2022年的4.25。尤其在2021年和2022年,覆盖率大幅跃升,超过4倍。这一趋势表明公司盈利能力增强,偿付利息的能力显著改善,降低了财务风险,提高了公司的财务稳健性。同时,利息覆盖率的提升也可能反映出企业在盈利质量或财务结构调整方面取得了积极成效。
总体来看,企业在过去五年的运营表现显示出持续的盈利增长和偿债能力的增强。未来,若能够继续保持利润增长的势头,并合理管理债务结构,有望进一步增强财务稳健程度,降低潜在风险。然而,持续关注财务比率的变化,确保盈利能力和财务安全性的同步提升,应当是管理层的重要策略目标。
固定费用覆盖率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于 IQVIA Holdings Inc. 的净利润。 | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
更多: 经营租赁成本 | ||||||
固定费用和税项前的利润 | ||||||
利息支出 | ||||||
经营租赁成本 | ||||||
固定费用 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
固定费用覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
固定费用覆盖率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
固定费用覆盖率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,以下是对该期间财务表现的多角度分析:
- 利润总额趋势
- 在2018年至2022年期间,固定费用和税项前的利润呈持续上升的趋势,从954百万增加至1938百万,显示公司整体盈利能力不断增强。尤其是在2021年,利润显著提升至1693百万,2022年继续增长至1938百万,表明公司在此期间实现了较为稳健的盈利增长。
- 固定费用变动分析
- 固定费用虽有起伏,但整体保持在较为稳定的水平。其中,2019年为640百万,较2018年上涨,然而在2020年降至625百万,2021年进一步下降至559百万,2022年略有回升至587百万。这显示公司在管理固定费用方面可能进行了优化,减少了部分成本支出,特别是在2020年和2021年期间的调整,可能对利润增长起到了积极作用。
- 固定费用覆盖率变化
- 固定费用覆盖率显著提升,从2018年的1.56上升到2022年的3.3。尤其是在2021年,覆盖率跃升至3.03,表明公司盈利能力相对于固定费用的覆盖水平有了大幅度改善。此一变化可能反映了成本控制的改善或收入增长的结果,增强了公司的财务稳定性和抗风险能力。
- 整体财务解读
- 综合来看,公司的利润总额逐年增长,反映出较强的盈利能力和经营效率的提升。同时,固定费用的适度调整以及覆盖率的显著改善,显示公司在控制成本方面取得了积极成效。利润的持续增长伴随着覆盖率的优化,表明公司在收入增长和成本管理方面达到了较好的平衡,有望维持持续可持续的发展态势。