长期活动比率分析
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率（摘要）
IQVIA Holdings Inc.、长期活动比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
从整体趋势来看，公司的财务比率在分析期间表现出一定程度的波动与改善。固定资产周转率净额在2018年至2019年期间基本保持平稳，约为24左右，但自2020年起有所下降，最低点出现在2020年，为18.81。此后的年份中，稳步回升至2021年的20.31，并略有下降至2022年的18.94，显示固定资产利用效率在整体上经历了起伏，但未持续改善或恶化。
固定资产净周转率（包括经营租赁及使用权资产）表现出更加明显的波动。2018年的数据为23.99，随后在2019年大幅下降至11.62，反映出固定资产利用效率明显减弱。2020年继续降低至10.57，可能与某些资产结构调整或投资增加有关。自2021年起，该比率逐步回升，达到12.74，2022年进一步提高至13.2，显示出资产利用效率逐步改善，企业在利用资产方面逐渐提高了利用率。
总资产周转率在四年中的表现相对较为稳定，略有提升，从2018年的0.46上升至2022年的0.57。尤其是在2020年之后，总资产周转率表现出连续的上升趋势，反映公司在资产管理或业务运营方面的效率有所增强，资产的利用效率得到了改善，这可能有助于其盈利能力的提升。
股东权益周转率持续改善，从2018年的1.55增加到2022年的2.5。这一指标的提升表明公司在股东权益的使用效率方面取得了较大进步，意味着公司在每单位股东权益上创造的资产或收益有所增加，显示出良好的资本使用效率和潜在的盈利能力增强。
总体而言，企业在财务比率方面展现出逐步优化的趋势，尤其是在总资产和股东权益的利用效率上。尽管固定资产周转率的短期波动说明资源分配及管理上仍面临一些挑战，但面对整体资产利用效率和资本回报率的改善，公司展现出一定的增长潜力及管理改善的迹象。这些变化值得持续关注以评估未来的财务表现和经营效率的发展方向。
固定资产周转率净额
IQVIA Holdings Inc.、固定资产净周转率计算，与基准测试的比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 14,410) | 13,874) | 11,359) | 11,088) | 10,412) | |
| 不动产和设备，净值，包括融资租赁使用权资产 | 761) | 683) | 604) | 458) | 434) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 固定资产周转率净额1 | 18.94 | 20.31 | 18.81 | 24.21 | 23.99 | |
| 基准 | ||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 11.76 | 11.00 | 8.73 | — | — | |
| Amgen Inc. | 4.57 | 4.69 | 4.96 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 7.38 | 7.67 | 7.22 | — | — | |
| Danaher Corp. | 7.96 | 7.77 | 6.83 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 2.81 | 3.15 | 2.83 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.93 | 5.27 | 4.90 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 4.79 | 4.95 | 4.40 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 2.77 | 2.53 | 2.67 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 6.22 | 5.52 | 3.07 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 3.23 | 4.62 | 2.64 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.84 | 4.71 | 5.45 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 8.06 | 6.92 | 6.47 | — | — | |
| 固定资产周转率净额扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 4.98 | 4.98 | 4.31 | — | — | |
| 固定资产周转率净额工业 | ||||||
| 保健 | 7.88 | 7.74 | 7.00 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 不动产和设备，净值，包括融资租赁使用权资产
= 14,410 ÷ 761 = 18.94
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据分析，公司的收入在整个五年期间持续增长，从2018年的1,041.2百万逐步攀升至2022年的1,441.0百万，显示出稳定的增长势头。收入的逐年增长反映出公司在市场中的竞争力增强或规模扩展的效果，其增长态势总体向好，尤其是2021年和2022年，增长幅度较为明显，说明公司在这些年度中业务表现较为突出。
关于不动产和设备的净值，呈现持续增长的趋势，从2018年的4.34百万逐步上升到2022年的7.61百万。此增长表明公司在固定资产方面不断投入，可能旨在支持业务扩展或提升办公和运营基础设施。这一趋势显示公司对未来业务发展的投入力度加强，资产规模不断扩大。
固定资产周转率净额作为反映资产利用效率的财务比率，表现出一定的波动。从2018年的23.99降至2020年的18.81，随后在2021年和2022年略微回升至20.31和18.94。这些变化暗示公司在利用固定资产方面的效率经历了一定的波动。2020年期间的下降可能由于资产投资的增加导致资产利用效率暂时下降，而在之后的一些年度中，公司似乎逐渐调整策略，试图优化资产利用，恢复一定的效率水平。
综上所述，公司的收入持续增长，反映出积极的业务发展态势。资产方面，固定资产的增长支持了其业务扩展战略，但资产利用效率存在一定波动，标志着公司在资产管理方面尚有优化空间。这些财务指标共同暗示公司在扩大规模的同时，需关注提高资产利用效率，以实现更高的运营绩效和整体竞争力。
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
IQVIA Holdings Inc.、固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）计算，与基准测试的比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 14,410) | 13,874) | 11,359) | 11,088) | 10,412) | |
| 不动产和设备，净值，包括融资租赁使用权资产 | 761) | 683) | 604) | 458) | 434) | |
| 经营租赁使用权资产 | 331) | 406) | 471) | 496) | —) | |
| 财产和设备，净额，包括融资租赁使用权资产（包括经营租赁、使用权资产） | 1,092) | 1,089) | 1,075) | 954) | 434) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）1 | 13.20 | 12.74 | 10.57 | 11.62 | 23.99 | |
| 基准 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 10.24 | 9.57 | 7.46 | — | — | |
| Amgen Inc. | 4.13 | 4.23 | 4.58 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 6.18 | 6.66 | 6.30 | — | — | |
| Danaher Corp. | 6.35 | 6.10 | 5.30 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 2.63 | 2.93 | 2.63 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.51 | 4.77 | 4.34 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 4.54 | 4.72 | 4.18 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 2.60 | 2.33 | 2.43 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 5.25 | 4.64 | 2.79 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 3.17 | 4.52 | 2.58 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.13 | 3.98 | 4.82 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 6.13 | 5.32 | 4.83 | — | — | |
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 4.48 | 4.45 | 3.91 | — | — | |
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）工业 | ||||||
| 保健 | 6.90 | 6.75 | 6.14 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） = 收入 ÷ 财产和设备，净额，包括融资租赁使用权资产（包括经营租赁、使用权资产）
= 14,410 ÷ 1,092 = 13.20
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到公司在2018年至2022年的财务表现及资产周转情况。收入方面，整体呈持续增长态势，从2018年的约10412百万增加至2022年的约14410百万，五年间实现了稳步提升，显示出公司销售规模不断扩大和市场份额的逐步增长。
在资产方面，财产和设备的净额显示出逐年上升的趋势，从2018年的约434百万增加至2022年的约1092百万。这表明公司在固定资产投资方面持续增加，可能用于支持业务扩展或提升运营能力。
固定资产净周转率的变化较为显著，2018年达到23.99，之后出现大幅下滑至2019年的11.62，随后逐步改善至2022年的13.2。这一趋势反映了资产使用效率的波动。2018年的高比率说明资产利用效率很高，但随后的下降可能受资产规模扩大或资产利用效率降低的影响。值得注意的是，尽管资产规模增加，但比率逐渐回升，表明资产管理可能有所改善，但整体效率仍未恢复至2018年的最高水平。
综上所述，公司在收入增长方面表现出积极趋势，资产规模逐年扩大，反映出公司在市场扩展和资产投资上的积极布局。然而，资产周转率的波动提示公司在资产配置和运营效率方面仍有提升空间。未来持续的资产管理优化可能有助于提升整体财务绩效和运营效率。
总资产周转率
IQVIA Holdings Inc.、总资产周转率计算，与基准测试的比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 14,410) | 13,874) | 11,359) | 11,088) | 10,412) | |
| 总资产 | 25,337) | 24,689) | 24,564) | 23,251) | 22,549) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | 0.57 | 0.56 | 0.46 | 0.48 | 0.46 | |
| 基准 | ||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.42 | 0.38 | 0.30 | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.38 | 0.40 | 0.39 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.48 | 0.42 | 0.36 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.37 | 0.35 | 0.29 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.58 | 0.58 | 0.53 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.43 | 0.40 | 0.36 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.51 | 0.52 | 0.47 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.54 | 0.46 | 0.52 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.51 | 0.45 | 0.28 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.42 | 0.63 | 0.50 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.46 | 0.41 | 0.47 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.49 | 0.56 | 0.53 | — | — | |
| 总资产周转率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 0.47 | 0.45 | 0.39 | — | — | |
| 总资产周转率工业 | ||||||
| 保健 | 0.66 | 0.62 | 0.57 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= 14,410 ÷ 25,337 = 0.57
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据年度财务数据的分析，可以观察到以下几个方面的变化和趋势：
- 收入
- 收入总体呈现持续增长的趋势。从2018年的1,041.2百万增长到2022年的1,441.0百万，整体现阶段的增长动能明显。尤其是在2021年到2022年期间，收入增长加快，显示出公司在市场拓展或业务规模扩大方面取得了成效。
- 总资产
- 公司的总资产自2018年至2022年间稳步增加，从225.49亿提升至253.37亿，增长幅度较为平稳。该趋势反映出公司在资产规模方面持续扩展，可能包括投资、扩张或资产积累等方面的积极策略。
- 总资产周转率
- 该比率在2018年至2020年间保持较为稳定，分别为0.46和0.48，之后在2021年显著上升至0.56，2022年略微提升至0.57。这表明公司在利用其资产产生收入方面变得更为高效，尤其是在2021年后，资产的使用效率得到了明显改善。有可能归因于经营效率的提升或资产结构的优化。
综上所述，该公司在过去五年中实现了收入和资产的连续增长，资产利用效率逐步增强。2021年是一个关键节点，收入增长速度加快且资产利用效率显著提升，可能意味着公司在战略调整或运营效率方面取得了成功。这些趋势显示出公司具有稳健的发展基础，未来有望继续扩大规模并提高资产利用率，改善盈利能力。
股东权益周转率
IQVIA Holdings Inc.、股东权益周转率计算，与基准测试的比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 14,410) | 13,874) | 11,359) | 11,088) | 10,412) | |
| 归属于 IQVIA Holdings Inc. 股东的权益 | 5,765) | 6,042) | 6,001) | 6,003) | 6,714) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 股东权益周转率1 | 2.50 | 2.30 | 1.89 | 1.85 | 1.55 | |
| 基准 | ||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 3.36 | 3.65 | 3.50 | — | — | |
| Amgen Inc. | 6.77 | 3.63 | 2.58 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.49 | 1.29 | 1.12 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.63 | 0.65 | 0.56 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 2.68 | 3.15 | 4.35 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.27 | 1.28 | 1.34 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 1.24 | 1.27 | 1.31 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 1.29 | 1.28 | 1.90 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 1.06 | 1.06 | 0.67 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.54 | 0.86 | 0.77 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.02 | 0.96 | 0.93 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.64 | 0.75 | 0.71 | — | — | |
| 股东权益周转率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 1.24 | 1.27 | 1.22 | — | — | |
| 股东权益周转率工业 | ||||||
| 保健 | 1.69 | 1.67 | 1.63 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ 归属于 IQVIA Holdings Inc. 股东的权益
= 14,410 ÷ 5,765 = 2.50
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到多项关键财务指标在五个年度期间的变化趋势。整体来看，公司的收入持续增长，从2018年的1,041.2百万增长至2022年的1,441.0百万，显示出盈利能力的稳步提升。特别是在2020年之后，收入增长速度有所加快，2021年和2022年的年度增幅明显高于前几年，反映出公司在市场拓展或产品线增强方面可能取得了积极的成果。这一趋势表明公司在扩大营业规模方面表现良好。
与此同时，归属于公司股东权益的总额呈现出一定的波动。在2018年至2019年期间，股东权益由6,714百万下降至6,003百万，随后在2020年和2021年略有回升至6,042百万，但在2022年又下降到5,765百万。这一变化可能受到利润调整、股利发放、股东权益结构变化或其他资本运作因素影响。整体而言，股东权益的变动呈现出一定的波动性，但未表现出持续增长的态势，可能需要结合其他财务信息进一步分析原因。
股东权益周转率作为衡量公司利用股东权益产生收入能力的指标，在五年时间范围内不断提升，从2018年的1.55增加到2022年的2.5。这一持续上升的趋势表明，公司在增强资产利用效率方面表现出明显改善。可能原因包括在收获市场份额、优化成本结构或提高业务效率方面取得成效，从而使得每单位股东权益带来的收入增加。这一指标的改善对公司的盈利能力和资本效率具有积极意义，表明管理层在资产运营中取得了一定成效。
综上所述，公司的财务表现显示出收入持续增长，资产利用效率不断提升，但股东权益总额在部分年度出现调整或波动。未来若能稳步提升股东权益水平，同时保持收入增长的势头，或将进一步增强公司的财务稳定性和竞争力。需要结合更多财务和非财务信息，进一步分析公司发展的驱动因素与潜在风险，以保障财务分析的全面性和客观性。