Stock Analysis on Net

Mastercard Inc. (NYSE:MA)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 4 月 27 日以来一直没有更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Mastercard Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Mastercard Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出一定的波动趋势。资产周转率在初期有所下降,随后略有回升,但整体水平相对稳定。负债水平则呈现出持续上升的态势,而盈利能力和股东回报则表现出显著的波动性。

资产周转率
总资产周转率在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从0.6降至0.46。2021年略有回升至0.5,并在2022年进一步提升至0.57。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据基本一致,表明资产利用效率的变化趋势较为稳定。这可能反映了公司资产规模的变化或资产使用效率的调整。
流动性比率
流动资金比率在2018年至2020年期间呈现上升趋势,从1.39增至1.61,表明短期偿债能力增强。然而,2021年和2022年则出现下降,分别降至1.29和1.17。调整后的流动资金比率的趋势与未调整的数据相似。流动性比率的波动可能与公司运营资金管理策略或短期债务结构的变化有关。
负债水平
债务与股东权益比率在观察期内持续上升,从2018年的1.17增至2022年的2.23。调整后的比率也呈现相同的上升趋势。债务与总资本比率也显示出类似的增长模式,从0.54增至0.69。这表明公司对债务融资的依赖程度不断提高,财务风险可能随之增加。财务杠杆率也呈现上升趋势,从4.61增至6.15,进一步印证了负债水平的提高。
盈利能力
净利率比率在2019年达到峰值48.08%,随后有所下降,并在2022年降至44.66%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据基本一致。净利率比率的波动可能受到收入成本结构、产品定价策略或竞争环境的影响。
股东回报
股东权益回报率在2019年达到最高点137.76%,随后在2020年大幅下降至100.31%,并在2022年再次大幅提升至157.67%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的数据相似。资产回报率也呈现波动趋势,从2018年的23.57%增至2022年的25.64%。股东回报率的显著波动可能与公司盈利能力、资产规模或股权结构的变化有关。

总而言之,数据显示公司在资产利用效率、负债水平、盈利能力和股东回报方面都经历了不同程度的变化。负债水平的持续上升值得关注,而盈利能力和股东回报的波动则需要进一步分析其根本原因。


Mastercard Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
净收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净营收2
调整后总资产3
活动率
总资产周转率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后净营收. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后净营收 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入
数据显示,净收入在2018年至2022年期间呈现波动增长的趋势。2019年净收入较2018年显著增长,但2020年出现下降。随后,2021年和2022年净收入均实现大幅增长,其中2022年的净收入达到最高水平。
总资产
总资产在2018年至2022年期间持续增长,但增长速度逐渐放缓。2019年和2020年增长幅度较大,而2021年和2022年的增长则相对温和。2022年总资产的增长幅度最小。
总资产周转率
总资产周转率在观察期内波动较大。2018年和2021年的周转率相对较高,而2020年则为最低值。2022年周转率有所回升,但仍低于2018年和2021年的水平。周转率的波动可能反映了资产利用效率的变化。
调整后净营收
调整后净营收的趋势与净收入相似,同样呈现波动增长的态势。2019年和2022年均有显著增长,2020年则出现下降。调整后净营收的数值与净收入的数值非常接近,表明调整项对整体营收的影响相对较小。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样呈现持续增长但增速放缓的趋势。调整后总资产的数值与总资产的数值差异不大,表明调整项对整体资产规模的影响有限。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,同样呈现波动。2020年为最低值,2022年有所回升。调整后周转率与未调整周转率的数值差异较小,表明调整项对资产周转率的影响不大。

总体而言,数据显示该公司在观察期内实现了营收和资产的增长,但资产周转率的波动表明其资产利用效率存在一定的不稳定性。需要进一步分析导致周转率波动的原因,以及评估其对公司盈利能力的影响。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
调整后的流动负债2
流动比率
流动资金比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动负债. 查看详情 »

3 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年至2020年期间呈现增长趋势,从16171百万单位增长至19113百万单位。然而,2020年之后,流动资产开始下降,2022年降至16606百万单位。整体而言,流动资产的波动性相对较小,但近两年呈现明显的下降趋势。
流动负债
流动负债在整个分析期间均呈现增长趋势。从2018年的11593百万单位增长至2022年的14171百万单位。增长速度相对稳定,但2021年和2022年的增长幅度略有加快。
流动资金比率
流动资金比率在2018年至2020年期间有所提高,从1.39增长至1.61。然而,2020年之后,该比率开始下降,2022年降至1.17。这表明短期偿债能力有所下降。值得注意的是,2022年的比率接近1,可能需要进一步关注短期财务风险。
调整后的流动负债
调整后的流动负债与流动负债的趋势相似,在整个分析期间均呈现增长趋势。从2018年的11375百万单位增长至2022年的13737百万单位。增长速度与流动负债基本一致。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势一致,在2018年至2020年期间提高,随后在2020年之后下降。2022年的比率为1.21,略高于未调整的流动资金比率,但仍然显示出短期偿债能力的下降趋势。调整后的比率变化幅度较小,但仍然值得关注。

总体而言,数据显示流动资产的增长速度低于流动负债的增长速度,导致流动资金比率在后期出现下降。虽然流动资金比率仍然高于1,但其下降趋势表明短期财务风险可能正在增加。需要进一步分析导致流动资产下降和流动负债增长的原因,以评估潜在的财务影响。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
万事达卡公司股东权益总额
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后权益总额3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 万事达卡公司股东权益总额
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在观察期内呈现持续增长的趋势。从2018年的6334百万单位增长到2022年的14023百万单位,增长幅度显著。虽然增长速度在不同年份有所波动,但整体趋势表明债务负担不断加重。
股东权益总额
股东权益总额在2018年至2021年期间呈现增长趋势,从5395百万单位增加到7312百万单位。然而,在2022年,股东权益总额出现下降,降至6298百万单位。这可能表明公司在2022年面临了一些影响股东权益的因素。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在观察期内总体上呈现上升趋势。从2018年的1.17上升到2022年的2.23。这表明公司的财务杠杆率在增加,即公司更多地依赖债务来融资。比率的持续上升可能意味着财务风险也在增加。
调整后总债务
调整后总债务与总债务的趋势相似,也呈现持续增长的态势。从2018年的6916百万单位增长到2022年的14793百万单位。调整后债务的增长幅度略大于总债务,可能反映了某些债务项目的重新分类或调整。
调整后权益总额
调整后权益总额的趋势与股东权益总额相似,在2018年至2021年期间增长,但在2022年出现下降。从2018年的5305百万单位增长到2021年的7983百万单位,然后在2022年降至6301百万单位。调整后权益总额的波动可能与公司在不同时期内的会计处理和业务活动有关。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率与未调整的比率趋势一致,也呈现上升趋势。从2018年的1.3上升到2022年的2.35。调整后的比率略高于未调整的比率,这可能与调整后债务和权益总额的差异有关。总体而言,该比率的上升表明公司财务杠杆的增加。

综上所述,数据显示公司债务负担持续加重,财务杠杆率不断上升。虽然股东权益在前期有所增长,但在2022年出现下降。这些趋势表明公司在融资策略和财务风险管理方面可能需要进一步关注。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的6334百万单位增长到2022年的14023百万单位。虽然增长速度在不同年份有所波动,但整体趋势是上升的。2019年和2020年增长幅度较大,而2021年和2022年的增长则相对平缓。
总资本
总资本也呈现增长趋势,从2018年的11729百万单位增长到2022年的20321百万单位。与总债务类似,总资本的增长并非线性,但总体上保持增长态势。2020年和2021年的增长尤为显著。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在报告期内逐步上升。从2018年的0.54上升到2022年的0.69。这表明公司债务水平相对于总资本的比例在增加。虽然比率的上升幅度在不同年份有所不同,但整体趋势表明公司财务杠杆正在增加。
调整后总债务
调整后总债务的增长趋势与总债务相似,从2018年的6916百万单位增长到2022年的14793百万单位。调整后的债务数值通常高于未调整的债务数值,这可能反映了对债务定义或计算方法的调整。
调整后总资本
调整后总资本也呈现增长趋势,从2018年的12221百万单位增长到2022年的21094百万单位。与调整后总债务一样,调整后的资本数值也可能受到计算方法的影响。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率的变化趋势与未调整的比率相似,也呈现上升趋势。从2018年的0.57上升到2022年的0.7。2020年比率增长显著,随后在2021年略有下降,但在2022年再次回升。调整后的比率通常略高于未调整的比率,这与调整后债务和资本数值的差异相符。

总体而言,数据显示公司债务和资本都在增长,债务与总资本比率也在上升。这表明公司正在增加财务杠杆。需要进一步分析这些变化对公司财务状况和运营的影响。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总资产
万事达卡公司股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总资产2
调整后权益总额3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 万事达卡公司股东权益总额
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2018年至2022年期间呈现持续增长的趋势。从2018年的24860百万单位增长到2022年的38724百万单位,增长幅度显著。然而,2021年至2022年间的增长速度有所放缓,表明资产扩张的势头可能正在减弱。
股东权益总额
股东权益总额在2018年至2021年期间也呈现增长趋势,从2018年的5395百万单位增长到2021年的7312百万单位。但2022年出现下降,降至6298百万单位,这可能需要进一步调查以确定原因,例如股份回购或亏损等。
财务杠杆率
财务杠杆率在2018年至2020年期间持续上升,从4.61增加到5.25。2021年略有下降至5.15,但在2022年大幅上升至6.15。这表明公司在2022年使用了更多的债务融资,增加了财务风险。需要注意的是,杠杆率的上升可能与资产扩张有关,但同时也需要关注其对公司偿债能力的影响。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样呈现持续增长的趋势,从2018年的24872百万单位增长到2022年的37573百万单位。2021年至2022年间的增长速度也同样放缓。
调整后权益总额
调整后权益总额的趋势与股东权益总额相似,在2018年至2021年期间增长,但在2022年出现显著下降,从2021年的7983百万单位降至2022年的6301百万单位。这与股东权益总额的下降相符,可能反映了类似的财务活动。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的财务杠杆率相似,在2018年至2020年期间上升,2021年略有下降,并在2022年大幅上升至5.96。这进一步证实了公司在2022年债务融资增加的趋势。调整后的杠杆率与未调整的杠杆率数值接近,表明调整对整体杠杆水平的影响不大。

总体而言,数据显示公司在2018年至2021年期间实现了资产和权益的增长,但2022年出现了权益下降和杠杆率上升的趋势。需要进一步分析这些变化的原因,并评估其对公司未来财务状况的影响。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
净收入
净收入
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入2
调整后净营收3
利润率
净利率比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 净收入 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后净营收. 查看详情 »

4 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后净营收
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,净收入在2018年至2022年期间呈现显著增长趋势。从2018年的5859百万增长到2022年的9930百万,增长幅度较大。总收入也呈现类似趋势,从2018年的14950百万增长到2022年的22237百万。虽然2020年总收入略有下降,但随后迅速反弹并持续增长。
盈利能力分析
净利率比率在观察期内波动。2019年达到峰值48.08%,随后在2020年下降至41.9%,2021年回升至46%,并在2022年降至44.66%。整体而言,净利率比率维持在相对较高的水平。
调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似,同样在2019年达到峰值48.39%,并在2022年降至39.79%。调整后净利率比率的波动幅度略大于净利率比率。
调整后数据的影响
调整后净收入和调整后净营收的数据与净收入和净营收的数据趋势一致,表明调整后的数据并未显著改变整体的增长趋势。调整后净利率比率的下降幅度在2022年更为明显,可能表明某些一次性项目或调整对盈利能力产生了影响。
整体观察
数据显示,在2018年至2022年期间,整体收入和盈利能力均呈现增长趋势。尽管净利率比率和调整后净利率比率存在波动,但整体水平仍然较高。2022年,净利率比率和调整后净利率比率均出现下降,值得进一步关注,以确定其背后的原因。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
净收入
万事达卡公司股东权益总额
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入2
调整后权益总额3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROE = 100 × 净收入 ÷ 万事达卡公司股东权益总额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入
数据显示,净收入在2018年至2022年期间呈现显著增长趋势。从2018年的5859百万美元增长到2022年的9930百万美元,期间经历了波动,但在总体上保持了上升的态势。2019年增长最为显著,随后在2020年略有下降,但在2021年和2022年再次加速增长。
股东权益总额
股东权益总额在2018年至2021年期间持续增加,从5395百万美元增长到7312百万美元。然而,在2022年,股东权益总额出现下降,降至6298百万美元。这表明在2022年,可能存在权益减少的因素,例如股票回购或分红等。
股东权益回报率
股东权益回报率在观察期内波动较大。2018年为108.6%,2019年大幅提升至137.76%,随后在2020年回落至100.31%。2021年有所回升至118.8%,并在2022年达到最高点157.67%。回报率的波动与净收入和股东权益总额的变化密切相关。
调整后净收入
调整后净收入的趋势与净收入相似,也呈现出增长的态势。从2018年的5466百万美元增长到2022年的8855百万美元。调整后净收入的增长速度略低于净收入,但总体趋势一致。
调整后权益总额
调整后权益总额在2018年至2021年期间持续增加,从5305百万美元增长到7983百万美元。与股东权益总额类似,2022年调整后权益总额也出现下降,降至6301百万美元。
股东权益回报率(调整后)
调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,同样呈现波动。2018年为103.03%,2019年大幅提升至139.2%,随后在2020年回落至100.32%。2021年有所回升至108.38%,并在2022年达到140.53%。调整后回报率的波动也与调整后净收入和调整后权益总额的变化相关。

总体而言,数据显示在观察期内,盈利能力呈现增长趋势,但股东权益总额在2022年出现下降。股东权益回报率在波动中呈现上升趋势,表明公司在利用股东权益创造利润方面表现良好。需要进一步分析2022年股东权益总额下降的原因。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
净收入
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入
数据显示,净收入在2018年至2022年期间呈现显著增长趋势。从2018年的5859百万单位增长到2022年的9930百万单位,增长幅度超过70%。2019年增长最为显著,随后增速放缓,但在2022年再次加速增长。
总资产
总资产同样呈现增长趋势,从2018年的24860百万单位增长到2022年的38724百万单位。虽然增长趋势稳定,但2021年至2022年的增长幅度相对较小,表明资产扩张速度有所减缓。
资产回报率
资产回报率在观察期内波动较大。2019年达到峰值27.77%,随后在2020年下降至19.09%。2021年和2022年,资产回报率分别回升至23.06%和25.64%,表明盈利能力有所改善。整体而言,资产回报率维持在相对较高的水平。
调整后净收入
调整后净收入的趋势与净收入相似,也呈现增长态势。从2018年的5466百万单位增长到2022年的8855百万单位。调整后净收入的增长幅度略低于净收入,可能反映了某些非经常性项目的调整。
调整后总资产
调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致,也呈现增长态势。从2018年的24872百万单位增长到2022年的37573百万单位。调整后总资产的增长幅度与总资产的增长幅度相近。
资产回报率(调整后)
调整后的资产回报率与未调整的资产回报率趋势相似,同样在2019年达到峰值28.51%,随后在2020年下降,并在2021年和2022年回升。调整后的资产回报率略低于未调整的资产回报率,表明调整后的盈利能力略有下降。

总体而言,数据显示该实体在2018年至2022年期间实现了收入和资产的增长。资产回报率虽然波动,但整体保持在较高水平,表明其盈利能力较强。需要注意的是,2021年至2022年资产增长速度放缓,可能需要进一步分析以确定其原因。