付费用户专区
免费试用
本周免费提供Mastercard Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)
截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
净收入 | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
税前利润 (EBT) | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
更多: 折旧和摊销 | ||||||
息税折旧摊销前利润 (EBITDA) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从财务数据的趋势来看,该公司在分析期间展现出整体的增长态势。具体如下:
- 净收入的变动趋势:
- 净收入从2018年的5859百万持续增长至2022年的9930百万,呈现出稳步上升的趋势,尤其是在2020年至2022年期间增长速度有所加快。这显示公司在过去几年中,其主营业务盈利能力不断增强,市场份额或客户基础可能也有所扩大。
- 税前利润(EBT)的变化:
- 税前利润从2018年的7204百万增长至2022年的11732百万,增长幅度明显。尽管在2020年有一定的波动(从9731百万降至7760百万),但整体趋势依然向上,反映出公司整体盈利水平的提高。
- 息税前利润(EBIT)的趋势:
- 类似税前利润,EBIT也表现出连续增长的态势,从2018年的7390百万上升至2022年的12203百万。2020年出现短暂的下滑,但随后迅速恢复并超越此前水平,显示公司盈利能力较强,具备较好的抗波动性。
- 息税折旧摊销前利润(EBITDA)的演变:
- EBITDA从2018年的7849百万增长到2022年的12953百万,体现公司在运营效率和盈利能力方面持续提升。EBITDA的增长比净收入的增长更为显著,可能表明公司在成本控制和资产利用效率方面取得了成效,从而增强了核心盈利能力。
综上所述,该公司在分析期内展示出持续稳健的增长态势,体现出其业务的盈利能力不断增强。尽管存在一定的短期波动,但总体趋势良好,反映出公司在市场竞争中具备较强的竞争优势与改善的财务表现。未来应关注其利润率的变化以及运营成本的控制情况,以评估其持续增长的潜力。
企业价值与 EBITDA 比率当前
部分财务数据 (以百万计) | |
企业价值 (EV) | |
息税折旧摊销前利润 (EBITDA) | |
估值比率 | |
EV/EBITDA | |
基准 | |
EV/EBITDA竞争 对手1 | |
Accenture PLC | |
Adobe Inc. | |
Cadence Design Systems Inc. | |
CrowdStrike Holdings Inc. | |
Datadog Inc. | |
Fair Isaac Corp. | |
International Business Machines Corp. | |
Intuit Inc. | |
Microsoft Corp. | |
Oracle Corp. | |
Palantir Technologies Inc. | |
Palo Alto Networks Inc. | |
Salesforce Inc. | |
ServiceNow Inc. | |
Synopsys Inc. | |
Workday Inc. | |
EV/EBITDA扇形 | |
软件与服务 | |
EV/EBITDA工业 | |
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA,则公司相对被低估了。
否则,如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA,则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
企业价值 (EV)1 | ||||||
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)2 | ||||||
估值比率 | ||||||
EV/EBITDA3 | ||||||
基准 | ||||||
EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
EV/EBITDA扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
EV/EBITDA工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到公司整体价值(企业价值,EV)在呈现一定波动的同时,整体保持相对增长趋势。从2018年的222,600百万美元逐步上升到2022年的357,178百万美元,累计增长了约60%。这表明公司在这五年期间,市场对其未来发展的预期有所提高,企业整体规模得到一定提升。
在盈利能力方面,息税折旧摊销前利润(EBITDA)表现出持续增长的趋势。从2018年的7,849百万美元增加到2022年的12,953百万美元,增长幅度超过60%。特别是在2020年出现短暂下跌(从2019年的10,477百万美元下降至8,720百万美元),可能受到全球宏观经济环境变化或特殊市场事件的影响,但随后迅速反弹,并在2022年达到了新的高点。
关于企业价值与EBITDA的比率(EV/EBITDA),在2018年为28.36,逐步上升至2020年的38.83,显示市场最初对公司未来盈利预期较高或资产溢价较大。然而,从2020年高点开始,这一比率逐步下降,2021年的31.84和2022年的27.57,反映出市场对公司估值的相对合理化或盈利能力的增强。这种下降趋势可能也暗示公司在盈利能力改善的同时,市场估值变得更为谨慎或稳定。
总体来看,该公司在五年期间实现了企业价值和盈利能力的稳步增长,虽然在2020年遭遇短暂下滑,但整体表现平稳向好。EV/EBITDA的变化显示市场对公司未来盈利预期逐步趋于理性,可能预示着公司管理层在盈利质量或市场估值方面取得了进步。这些趋势揭示出公司在过去几年中保持了较好的发展势头,并逐步实现了价值的稳步提升和盈利能力的加强。