付费用户专区
免费试用
本周免费提供Mastercard Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
联邦 | |||||||||||
州/市/自治区/直辖市/ | |||||||||||
外国 | |||||||||||
当前 | |||||||||||
联邦 | |||||||||||
州/市/自治区/直辖市/ | |||||||||||
外国 | |||||||||||
递 延 | |||||||||||
所得税费用 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 当前资产
- 数据显示,当前资产在2018年至2022年期间呈现波动增长的趋势。2018年为1589百万,2019年略有增长至1620百万。2020年出现显著下降,降至1276百万,随后在2021年回升至1690百万。2022年则大幅增长,达到2453百万,为报告期内最高值。整体而言,尽管存在短期波动,但长期来看,当前资产呈现增长态势。
- 递延资产
- 递延资产的数据波动较大。2018年为-244百万,2019年显著改善至-7百万。2020年进一步改善,转为正值73百万,但2021年再次转为负值-70百万。2022年则出现大幅下降,为-651百万。这种波动表明递延资产的构成或相关会计处理可能存在显著变化,需要进一步分析其具体原因。
- 所得税费用
- 所得税费用在报告期内总体呈现增长趋势。2018年为1345百万,2019年增长至1613百万。2020年略有下降至1349百万,但2021年再次增长至1620百万。2022年继续增长,达到1802百万,为报告期内最高值。所得税费用的增长可能与公司盈利能力的提高有关,但也需要结合其他财务数据进行综合分析,以确定其具体影响。
综合来看,数据表明公司在报告期内经历了不同程度的波动和增长。当前资产的增长和所得税费用的增加可能反映了公司业务规模的扩张和盈利能力的提升。然而,递延资产的波动则需要进一步关注,以了解其潜在风险和影响。
有效所得税税率 (EITR)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
美国联邦法定所得税税率 | ||||||
州税收影响,扣除联邦福利 | ||||||
外国税收影响 | ||||||
估价津贴、美国外国税收抵免 | ||||||
美国海外业务的税务费用 | ||||||
外源无形收入抵扣 | ||||||
美国税收优惠 | ||||||
欧盟委员会罚款 | ||||||
意外之财 | ||||||
其他,净 | ||||||
美国税制改革前的有效所得税税率 | ||||||
过渡税 | ||||||
递延税款的重新计量 | ||||||
实际所得税税率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
这份财务数据展示了在过去五年中,一系列与所得税相关的比率变化情况。整体而言,数据呈现出税率和相关抵扣项的复杂动态。
- 美国联邦法定所得税税率
- 美国联邦法定所得税税率在整个期间保持稳定,始终为21%。这表明核心税收政策没有发生重大变化。
- 州税收影响
- 州税收影响,扣除联邦福利,从2018年的0.6%略微增加到2019年的0.7%,之后在2020年保持不变,并在2021年回落至0.6%,2022年再次回升至0.6%。这种波动可能反映了州税政策的调整或州级经济活动的变化。
- 外国税收影响
- 外国税收影响呈现出持续的负向趋势,从2018年的-1.3%逐渐下降到2022年的-3%。这可能表明海外业务的利润贡献增加,或者海外税率的降低,导致需要缴纳的外国税款减少。
- 估价津贴、美国外国税收抵免
- 估价津贴和美国外国税收抵免在2018年至2020年间缺失数据,但在2021年出现-2.8%的影响,表明该项目在特定年份可能具有显著影响。
- 美国海外业务的税务费用
- 美国海外业务的税务费用从2020年的0.6%增加到2022年的0.9%,表明海外业务的税务负担有所增加。
- 外源无形收入抵扣
- 外源无形收入抵扣从2020年的-0.6%逐渐下降到2022年的-1.1%,表明该抵扣项的影响在增加。
- 欧盟委员会罚款
- 欧盟委员会罚款仅在2018年出现,为2.7%,之后未再出现,表明该罚款是特定事件的结果。
- 意外之财
- 意外之财的影响持续为负,从2018年的-1%逐渐下降到2022年的-0.6%,表明该项目对整体税负的影响在减小。
- 其他,净
- 其他,净的影响从2018年的-3.5%逐渐改善,到2022年变为0.4%,表明其他税收项目的影响发生了显著变化,从负面影响转为正面影响。
- 美国税制改革前的有效所得税税率
- 美国税制改革前的有效所得税税率从2018年的18.5%下降到2022年的15.4%,表明税制改革对有效税率产生了显著影响。
- 过渡税
- 过渡税在2018年为0.3%,2019年为-0.3%,之后未再出现,表明该税项与税制改革的过渡期相关。
- 实际所得税税率
- 实际所得税税率与美国税制改革前的有效所得税税率趋势一致,从2018年的18.7%下降到2022年的15.4%。这表明实际税负与税制改革的影响相符。
总而言之,数据表明税收负担在过去五年中呈现出下降趋势,这主要受到税制改革和相关抵扣项的影响。同时,海外业务和州税收的影响也值得关注。
递延所得税资产和负债的组成部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应计负债
- 应计负债在2018年至2021年期间呈现增长趋势,从2.97亿增加到4.97亿。2022年进一步增长至6.97亿,表明公司在该期间内可能承担了更多的短期债务或递延收入义务。增长速度在2021年和2022年有所加快。
- 薪酬福利
- 薪酬福利支出在2018年至2021年期间相对稳定,在2.1亿至2.6亿之间波动。2022年显著增加至3.16亿,可能反映了员工数量的增加、工资水平的提高或福利计划的调整。
- 州税和其他抵免
- 州税和其他抵免金额在各年间波动,但总体保持在3000万至4700万之间。2022年的4300万略高于前几年,但变化幅度不大。
- 净营业亏损
- 净营业亏损在2018年至2022年期间持续存在,且呈现小幅增长趋势,从1.04亿增加到1.56亿。这表明公司在核心业务运营中面临持续的盈利挑战。
- 美国外国税收抵免
- 美国外国税收抵免从2019年开始出现,并在2020年和2021年显著增加,达到3.33亿。2022年略有下降至2.74亿。这可能与公司海外业务的扩张或税收筹划有关。
- 不动产、厂房及设备
- 2022年首次出现不动产、厂房及设备的数据,为5200万。缺乏前期数据,难以评估其变化趋势。
- 无形资产
- 无形资产价值在2018年至2021年期间呈现增长趋势,从1.7亿增加到2.06亿。2022年略有下降至1.86亿。这可能反映了公司在品牌、专利或其他无形资产方面的投资。
- 其他项目
- 其他项目在各年间波动,但总体保持相对稳定,在9400万至2.0亿之间。2022年的1.62亿与2021年的1.61亿相近。
- 递延所得税资产总额
- 递延所得税资产总额在2018年至2022年期间持续增长,从9.26亿增加到18.86亿。这表明公司可能存在可用于抵消未来应纳税所得税的暂时性差异。
- 估价备抵
- 估价备抵为负数,且绝对值在各年间持续增加,从9400万增加到4.15亿。这表明公司可能需要对资产价值进行减值处理。
- 递延所得税资产净额
- 递延所得税资产净额在2018年至2022年期间持续增长,从8.32亿增加到17.72亿。这与递延所得税资产总额的增长趋势一致,并受到估价备抵的影响。
- 预付费用和其他应计费用
- 预付费用和其他应计费用为负数,且绝对值在各年间持续增加,从8900万增加到1.86亿。这可能表明公司在某些方面的支出低于预期,或者存在某些未确认的负债。
- 股权投资收益
- 股权投资收益从2020年开始出现,并在2020年和2021年为负数,分别为6000万和1.53亿。2022年为1.32亿。这表明公司在股权投资方面可能面临损失。
- 商誉和无形资产
- 商誉和无形资产为负数,且绝对值在各年间持续增加,从1.25亿增加到5.71亿。这可能表明公司在收购或其他交易中产生了商誉,并且需要进行减值处理。
- 其他项目
- 其他项目为负数,且绝对值在各年间持续增加,从1800万增加到1.35亿。这可能表明公司在某些方面的支出低于预期,或者存在某些未确认的负债。
- 递延所得税负债
- 递延所得税负债为负数,且绝对值在各年间持续增加,从3.29亿增加到10.14亿。这表明公司可能存在需要未来缴纳的应纳税所得税的暂时性差异。
- 递延所得税资产(负债)净额
- 递延所得税资产(负债)净额在2018年至2021年期间呈现增长趋势,从5.03亿增加到9100万。2022年显著增加至7.58亿。这反映了递延所得税资产和负债之间的变化。
总体而言,数据显示公司在运营中持续亏损,并面临资产减值和负债增加的压力。虽然递延所得税资产有所增加,但未能完全抵消这些负面影响。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并评估公司未来的盈利能力和财务状况。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 递延所得税资产
- 数据显示,递延所得税资产在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从570百万单位下降至491百万单位。2021年出现显著增长,达到1151百万单位,随后在2022年略有下降至1151百万单位。整体而言,该项目在报告期内波动较大,2021年的增长值得关注,可能与税务规划或会计准则的变化有关。
- 递延所得税负债
- 递延所得税负债在2018年至2020年期间相对稳定,数值在67百万至86百万单位之间波动。2021年出现大幅增长,达到395百万单位,并在2022年略微下降至393百万单位。与递延所得税资产类似,该项目在2021年的显著增长值得进一步调查,可能反映了未来应纳税义务的增加。
综合来看,递延所得税资产和递延所得税负债在2021年均出现了显著增长。这种同步增长可能表明公司在这一年度内进行了重大的税务调整或投资,导致未来应纳税额和可抵扣暂时性差异的变化。需要进一步分析相关财务报表附注,以了解这些变化背后的具体原因。
值得注意的是,递延所得税资产的绝对值远高于递延所得税负债。这表明公司拥有更多的可抵扣暂时性差异,可能在未来减少其应纳税义务。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 资产状况
- 数据显示,总资产在2018年至2022年期间呈现持续增长的趋势。从2018年的24860百万单位增长到2022年的38724百万单位,增长幅度显著。调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致,表明资产增长并非主要由非经常性项目驱动。然而,2022年的增长速度相较于前几年有所放缓。
- 负债状况
- 负债合计同样呈现增长趋势,从2018年的19371百万单位增长到2022年的32347百万单位。调整后总负债的变动趋势与负债合计一致。负债的增长速度在整个期间内相对稳定,但需要注意的是,负债的增长速度与资产增长速度相比,需要进一步分析其对财务杠杆的影响。
- 股东权益状况
- 股东权益总额在2018年至2021年期间持续增长,从2018年的5395百万单位增长到2021年的7312百万单位。然而,2022年股东权益总额出现下降,降至6298百万单位。调整后股东权益总额的变动趋势与股东权益总额一致,且2022年的下降幅度更为明显。这可能需要进一步调查以确定下降的原因,例如股利支付、股票回购或其他影响股东权益的因素。
- 盈利能力
- 净收入在2018年至2022年期间总体上呈现增长趋势。从2018年的5859百万单位增长到2022年的9930百万单位,增长显著。调整后净收入的增长趋势与净收入基本一致。虽然净收入在2022年继续增长,但增长速度相较于2021年有所放缓。这可能与宏观经济环境、行业竞争或其他运营因素有关。
总体而言,数据显示该公司在2018年至2022年期间实现了资产、负债和净收入的增长。然而,2022年股东权益的下降以及净收入增长速度的放缓值得关注,需要进一步分析以了解其潜在影响。
Mastercard Inc.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2018年的39.19%上升至2019年的48.08%,随后在2020年回落至41.9%,并在2021年回升至46%,最终在2022年降至44.66%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似,但数值略有差异。整体而言,盈利能力维持在较高水平,但存在一定波动性。
- 资产运营效率
- 总资产周转率在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从0.6降至0.46。2021年略有回升至0.5,并在2022年进一步提升至0.57。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据基本一致。这表明资产的使用效率在初期有所下降,随后出现改善的迹象。
- 财务杠杆
- 财务杠杆率在观察期内持续上升,从2018年的4.61增加到2022年的6.15。调整后的财务杠杆比率也呈现类似趋势,且数值略高于未调整的数据。这表明公司对财务杠杆的依赖程度逐渐增加,可能增加了财务风险。
- 股东回报
- 股东权益回报率在观察期内波动较大。从2018年的108.6%大幅上升至2019年的137.76%,随后在2020年回落至100.31%,并在2021年回升至118.8%,最终在2022年显著提升至157.67%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的数据相似,但数值更高。这表明股东的投资回报具有较强的波动性,但整体回报水平较高。
- 资产回报
- 资产回报率在观察期内也呈现波动趋势。从2018年的23.57%上升至2019年的27.77%,随后在2020年回落至19.09%,并在2021年回升至23.06%,最终在2022年提升至25.64%。调整后的资产回报率的趋势与未调整的数据基本一致。这表明公司利用资产产生利润的能力存在一定波动,但整体表现良好。
总体而言,数据显示公司在盈利能力、资产运营效率、财务杠杆和股东回报等方面都经历了不同程度的变化。盈利能力和股东回报波动较大,但维持在较高水平。资产运营效率在初期下降后有所改善。财务杠杆的持续上升值得关注,可能需要进一步评估其潜在风险。
Mastercard Inc.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
净收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入 | ||||||
净收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 净收入 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在观察期内呈现显著增长趋势。从2018年的5859百万单位增长到2022年的9930百万单位,增长幅度较大。2019年增长最为显著,随后增速放缓,但在2022年再次加速增长。
- 调整后净收入
- 调整后净收入的趋势与净收入基本一致,同样呈现增长态势。从2018年的5615百万单位增长到2022年的9279百万单位。调整后净收入的增长幅度略低于净收入,表明某些一次性项目或非经常性损益对净收入产生了一定影响。
- 净利率比率
- 净利率比率在观察期内波动较大。2019年达到峰值48.08%,随后在2020年下降至41.9%,2021年回升至46%,最后在2022年降至44.66%。整体而言,净利率比率维持在相对较高的水平,但波动性表明盈利能力受到多种因素的影响。
- 净利率比率(调整后)
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似,但波动幅度略小。2019年达到峰值48.04%,随后在2020年下降至42.38%,2021年回升至45.63%,最后在2022年降至41.73%。调整后净利率比率的稳定性略高于净利率比率,表明调整后盈利能力相对更稳定。
综合来看,数据显示整体盈利能力呈现增长趋势,但盈利能力指标的波动性值得关注。净收入和调整后净收入的增长表明业务规模的扩张和盈利能力的提升。净利率比率的波动可能与运营效率、成本控制、市场竞争以及非经常性损益等因素有关。调整后净利率比率的相对稳定性表明核心业务的盈利能力较为可靠。
总资产周转率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 净收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2022年期间呈现增长趋势。从2018年的24860百万单位增长到2022年的38724百万单位,增长幅度显著。然而,2021年至2022年间的增长速度有所放缓,表明资产扩张可能正在趋于稳定。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,同样呈现增长态势。从2018年的24290百万单位增长到2022年的37573百万单位。调整后总资产的数值略低于总资产,这可能反映了某些资产的调整或扣除。2021年至2022年间的增长速度也同样放缓。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在观察期内波动较大。2018年为0.6,2019年下降至0.58,2020年进一步下降至0.46。2021年略有回升至0.5,随后在2022年回升至0.57。周转率的下降可能表明资产利用效率降低,而后续的回升则可能预示着效率的改善。需要注意的是,周转率的数值相对较低,可能需要进一步分析以确定其原因。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率基本一致,同样经历了先下降后回升的过程。2018年为0.62,2019年为0.59,2020年为0.46,2021年为0.51,2022年为0.59。调整后周转率的数值略高于总资产周转率,这可能与调整后资产的构成有关。周转率的波动情况与总资产周转率相似,同样需要进一步分析以确定其根本原因。
总体而言,数据显示资产规模持续扩张,但资产周转率的波动表明资产利用效率存在一定的不确定性。2020年周转率的显著下降值得关注,而2021年和2022年的回升则提供了一定的积极信号。未来需要持续关注资产周转率的变化,并结合其他财务指标进行综合分析,以评估资产管理效率和整体经营状况。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
万事达卡公司股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
调整后万事达卡公司股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 万事达卡公司股东权益总额
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后万事达卡公司股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产与调整后总资产
- 数据显示,总资产和调整后总资产在2018年至2022年期间均呈现增长趋势。从2018年的24860百万和24290百万,增长至2022年的38724百万和37573百万。虽然两者数值略有差异,但增长趋势保持一致,表明公司整体资产规模的扩张。2022年增长速度放缓,但仍保持正向增长。
- 股东权益总额与调整后股东权益总额
- 股东权益总额和调整后股东权益总额也呈现增长趋势,但2022年出现下降。股东权益总额从2018年的5395百万增长至2021年的7312百万,随后在2022年降至6298百万。调整后股东权益总额的变化趋势类似,从2018年的4892百万增长至2021年的7221百万,并在2022年降至5540百万。2022年的下降可能需要进一步分析以确定具体原因。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2022年期间总体上呈现上升趋势。从2018年的4.61上升至2022年的6.15。这表明公司在融资过程中对债务的依赖程度有所增加。虽然2021年略有下降,但整体趋势表明杠杆水平的提高。
- 调整后财务杠杆比率
- 调整后财务杠杆比率的变化趋势与财务杠杆率相似,同样呈现上升趋势。从2018年的4.97上升至2022年的6.78。调整后的比率数值略高于未调整的比率,表明调整后的计算方法可能对杠杆水平的评估更为保守。2022年的显著增长值得关注,可能需要进一步分析以评估潜在风险。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示公司资产和股东权益在大部分时期内均呈现增长,但2022年股东权益出现下降。同时,财务杠杆率持续上升,表明公司债务依赖程度增加。需要注意的是,2022年的数据出现了一些变化,可能预示着公司战略或运营环境的调整。对这些变化进行深入分析,有助于更全面地了解公司的财务状况和未来发展趋势。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
万事达卡公司股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入 | ||||||
调整后万事达卡公司股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净收入 ÷ 万事达卡公司股东权益总额
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后万事达卡公司股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,净收入和调整后净收入在2018年至2022年期间呈现显著增长趋势。从2018年的5859百万美元增长到2022年的9930百万美元,净收入增长了约69.7%。调整后净收入也呈现类似增长模式,从2018年的5615百万美元增长到2022年的9279百万美元,增长了约65.4%。2019年收入增长最为显著,随后增速有所放缓,但在2022年再次加速。
- 股东权益趋势
- 万事达卡公司股东权益总额在2018年至2021年期间持续增长,从2018年的5395百万美元增长到2021年的7312百万美元。然而,在2022年,股东权益总额出现下降,降至6298百万美元。调整后股东权益总额的趋势与股东权益总额相似,在2018年至2021年期间增长,并在2022年下降,从2018年的4892百万美元增长到2021年的7221百万美元,然后在2022年降至5540百万美元。2022年的下降可能需要进一步调查以确定根本原因。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在整个分析期间波动较大。从2018年的108.6%上升到2019年的137.76%,然后在2020年下降到100.31%。2021年,该比率回升至118.8%,并在2022年大幅增长至157.67%。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但数值略高。调整后股东权益回报率从2018年的114.78%上升到2019年的149.24%,然后在2020年下降到108.32%。2021年回升至119.33%,并在2022年大幅增长至167.49%。股东权益回报率的显著增长表明公司在利用股东权益方面表现出更高的盈利能力。
总体而言,数据显示公司收入和盈利能力在分析期间持续增长,尽管股东权益在2022年出现下降。股东权益回报率的显著提高表明公司在提高股东价值方面取得了成功。需要进一步分析股东权益在2022年下降的原因。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入与调整后净收入
- 数据显示,净收入在2018年至2022年期间呈现显著增长趋势。从2018年的5859百万增长到2022年的9930百万,增长幅度较大。调整后净收入的趋势与净收入基本一致,也呈现出持续增长的态势。两者数值非常接近,表明调整项目对净收入的影响相对较小。
- 总资产与调整后总资产
- 总资产在2018年至2022年期间也持续增长,从2018年的24860百万增加到2022年的38724百万。调整后总资产的增长趋势与总资产相似,但数值略低。调整差异表明存在一些非经常性资产或会计处理差异。总资产的增长速度在2019年和2020年较为显著,随后增速放缓。
- 资产回报率
- 资产回报率(未经调整)在观察期内波动较大。2018年为23.57%,2019年达到峰值27.77%,随后在2020年下降至19.09%,之后又回升至2021年的23.06%和2022年的25.64%。
- 调整后资产回报率
- 调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值略低。2018年为23.12%,2019年为28.27%,2020年为19.59%,2021年为23.17%,2022年为24.7%。调整后资产回报率的波动幅度略小于未经调整的资产回报率,表明调整项目对回报率的影响相对稳定。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示该公司在2018年至2022年期间实现了收入和资产的持续增长。资产回报率在波动中呈现上升趋势,表明资产利用效率有所提高。调整后数据与未经调整的数据趋势一致,表明调整项目对整体财务状况的影响相对有限。需要注意的是,2020年资产回报率的显著下降可能需要进一步分析,以确定其根本原因。