活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Mastercard Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
固定资产周转率净额 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) | ||||||
总资产周转率 | ||||||
股东权益周转率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从所提供的数据中可以观察到,公司的固定资产周转率净额在2018年至2022年期间呈现一定的波动,整体趋势较为稳定。具体而言,从2018年的16.23下降至2020年的13.26后,2021年略有回升至15.28,2022年进一步上升至16.76,显示出固定资产的使用效率在近几年逐渐改善。
另一方面,固定资产净周转率(包括经营租赁和使用权资产)在2018年达到16.23的高点后,经历了显著下降,至2020年降至8.04,此后逐步回升,特别是在2022年达到11.09。这一变化反映出公司在固定资产方面的使用效率在2018年到2020年存在一定的挑战,可能与资产结构调整或经营策略变化有关,但在后续年份中逐步改善,表现出资产利用率的逐步提升。
总资产周转率则在整个期间内展现出一定的下降趋势,从2018年的0.6逐步减少到2020年的0.46,显示整体资产的利用效率在此期间有所减弱。2021年略有回升至0.5,但2022年再次上升至0.57,表明公司在2022年资产利用效率有所改善,可能得益于资产结构优化或销售增长的推动。
股东权益周转率在2018年至2020年期间保持相对稳定,略有上升,从2.77增至2.86,随后在2020年有所下降,但在2021年显著提高,达到2.58,并在2022年大幅提升至3.53。此变化说明公司股东权益的使用效率在2022年得到了显著改善,可能由于盈利能力增强或股东权益规模得到优化。
综上所述,公司的资产利用指标在总体上表现出一定的波动性,但可以观察到在2022年各项比率中都显示出改善的趋势,尤其是固定资产周转率和股东权益周转率的显著提升,表明公司在资产配置和资源利用方面取得了积极的调整和优化。这些变化或许反映出公司在提升资产效率和增强盈利能力方面取得的成效,值得持续关注未来的财务表现以验证这种趋势的持续性。
固定资产周转率净额
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
不动产及设备净额 | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产周转率净额1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
固定资产周转率净额扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
固定资产周转率净额工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产周转率净额 = 净收入 ÷ 不动产及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,该公司在2018年至2022年期间的净收入持续呈现增长态势,尤其是在2021年和2022年实现了较为显著的增长,分别达到18884百万和22237百万。这反映出公司业务规模逐步扩大,收入来源趋于稳定和增强。在2020年,净收入略有下降,可能受到宏观经济环境或行业周期的影响,但整体趋势仍然向上。
- 净收入
- 在五个年度中,净收入总体呈上升趋势,尤其从2020年到2022年的增长尤为明显。这表明公司在收入方面实现了稳步增长,或许得益于市场份额的扩大或业务拓展的成功。在2021年和2022年,净收入的增长幅度明显加快,显示公司在近期的运营中表现出强劲的盈利能力和市场需求。
- 不动产及设备净额
- 不动产及设备净额每年都呈现小幅增长,从921百万逐渐上升至1327百万。这说明公司在资产配置方面保持了持续的投入,可能用于支持业务扩展或提升资产利用效率。虽然增长幅度有限,但其稳定性有利于支持公司的长期运营。
- 固定资产周转率净额
- 该比率在2018年至2022年间波动明显,2018年为16.23,2019年下降至15.11,2020年进一步降低至13.26,显示资产使用效率在2020年受到一定压力。但随后,该比率在2021年反弹至15.28,并在2022年提升至16.76,超越了2018年的水平。这表明公司在2021年和2022年对固定资产的利用效率得到了改善,经营效率有所提升。
总体来看,公司在过去五年中实现了收入的显著增长,并在资产利用效率方面表现出逐步改善的趋势。2020年受经济或行业因素影响出现短暂的波动,但随后迅速恢复并超越先前水平。资产投入稳步增加,且利用效率逐步提升,彰显公司在财务管理和运营效率方面的积极调整和持续优化。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
不动产及设备净额 | ||||||
经营租赁使用权资产净额 | ||||||
不动产及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 净收入 ÷ 不动产及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2018年至2022年期间的主要财务指标表现出一些显著的变化和趋势,值得关注与分析。
- 净收入的变化趋势
- 从2018年的14950百万逐步增长至2022年的22237百万,期间总体呈现出稳步上升的态势。尤其是在2021年和2022年,净收入明显增加,显示出公司盈利能力的增强或业务规模的扩大。这一趋势表明公司在市场中的竞争地位得以巩固或提升,收入增长可能受益于市场扩展、新业务布局或核心业务的持续增长。
- 不动产及设备净额的变化
- 该项指标从2018年的921百万逐步增长至2022年的2006百万,增长幅度略小,但总体呈逐年上升。这反映公司在不动产及设备方面的投入持续增加,可能是为了扩展业务、提升设施规模或改善资产结构。该项资产的稳步增长也可能配合其收入增加,表明资产配置和资本支出具有一定的同步性。
- 固定资产净周转率的变动
- 该比率在2018年达到了16.23,是整个观察期中的最高值,随后出现显著下降至2019年的9.24,以及2020年的8.04。这一变化可能受到资产利用效率变化的影响,下降趋势表明固定资产的使用效率有所减弱。2021年和2022年,比例略有回升(分别为9.9和11.09),显示资产利用效率逐渐改善,但仍未达到2018年的水平。这或许反映公司在资本配置与资产利用方面的调整,或者产能利用率的变化。
综上所述,公司在整体规模和盈利能力方面表现出持续增长的态势,资产规模扩大,但固定资产周转率的波动也提示资产利用效率的变化可能影响公司的运营效率。未来,公司如果希望保持盈利增长,不仅需要关注收入的持续增长,还应关注资产配置和利用效率的优化,以增强运营的整体效益。
总资产周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
总资产 | ||||||
长期活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
总资产周转率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
总资产周转率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从年度财务数据来看,公司的净收入呈现持续增长的趋势。2018年至2022年,净收入从约1.495亿提升至2.2237亿,显示出公司在这五年期间实现了稳健的盈利能力提升。特别是在2021年至2022年间,净收入增长明显,说明公司在近期可能受益于市场扩展、产品创新或运营优化等因素,增强了盈利能力。
总资产方面,数据同样显示出逐步增长,从2018年的约2.486亿增加到2022年的3.873亿。如此的资产规模扩大反映公司在资产投资和规模扩展方面的积极布局,或许包括技术基础设施、金融产品或合作伙伴关系的扩展,支撑了其业务的持续发展。
然而,总资产周转率在观察期间内表现出波动和下降的趋势。具体而言,2018年为0.6,2019年微降至0.58,随后在2020年大幅下降至0.46,2021年略有回升至0.5,但2022年再次回升至0.57。总资产周转率的下降可能指示公司在利用资产创造收入方面变得较为低效,或者资产结构发生了变化,例如增加了大量的非营利资产或固定资产。此外,2021年和2022年周转率的改善可能表明公司在资产运用效率方面取得了改善,尤其是在2022年更接近2018年的水平,显示出运营效率的部分恢复。
综合来看,该公司在期间内实现了收入和资产的双重增长,但资产利用效率存在波动。整体盈利能力增强,资产规模扩大,但资产周转率的变化提醒管理层需要关注资产配置和运营效率问题,以确保未来的持续增长和效率提升。未来,持续优化资产结构和提升资产运用效率,将是支撑公司稳健发展的关键因素。
股东权益周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
万事达卡公司股东权益总额 | ||||||
长期活动率 | ||||||
股东权益周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
股东权益周转率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
股东权益周转率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
股东权益周转率 = 净收入 ÷ 万事达卡公司股东权益总额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从净收入的变化趋势来看,2018年至2022年间,公司年度净收入呈现出不断增长的态势。尽管在2020年出现了一定的下降(从2019年的16883百万降至15301百万),但整体而言,净收入在2021年和2022年显著回升,达到18884百万和22237百万,反映出公司盈利能力的持续增强和市场份额的扩大。
股东权益总额方面,数据呈现出上升趋势,从2018年的5395百万增长到2021年的7312百万,虽在2022年略有下降至6298百万,但整体水平仍高于2018年。此变化可能受到公司盈利状况和资本运作的影响,表明公司在扩大股东权益方面取得了积极成果,但在某些年份也可能受到分红或其他资本调整的影响。
股东权益周转率方面,数据显示出较大的波动。2018年至2019年略有上升,从2.77增长到2.86,表明公司在此期间利用股东权益创造收入效率有所提升。2020年出现明显下降至2.39,可能与当年市场环境或公司内部调整有关,但随后在2021年迅速回升至2.58,2022年进一步增长至3.53,显示公司在利用股东权益方面变得更为高效,尤其在2022年,股东权益周转率达到了较高水平,彰显出资本效率的显著提升。
综上所述,公司在营收增长和资本效率方面表现出积极的趋势,尽管在某些年份存在短暂波动,但总体来看,公司财务表现稳健,盈利能力持续增强,资本运作有效提升了股东权益的使用效率。这些动态变化反映出公司在不断适应市场环境变化的同时,注重提升财务效率和增强盈利能力。