付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Royal Caribbean Cruises Ltd. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2018年至2019年间相对稳定,维持在33至44之间。2020年,该比率开始下降,并在2020年末达到最低点。2021年,存货周转率呈现回升趋势,但仍低于疫情前水平。至2022年,该比率进一步提升,并接近2018年的水平,表明库存管理效率有所改善。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2018年至2019年期间呈现上升趋势,表明收款效率有所提高。2020年,该比率显著上升,可能与收款政策的调整或客户信用状况的变化有关。然而,2021年该比率大幅下降,尤其是在2021年第一季度,几乎跌至零,表明收款面临严重困难。2022年,该比率逐步回升,但仍低于疫情前水平。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2018年至2019年期间保持相对稳定。2020年,该比率显著下降,随后在2020年下半年开始回升。2021年,该比率持续上升,表明支付周期缩短。至2022年,该比率进一步提高,表明对供应商的支付能力增强。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率数据在2018年至2020年间缺失。2020年出现数据,且数值较低,表明营运资金的使用效率有待提高。后续数据缺失,无法进行趋势分析。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈现反向关系。在2018年至2019年期间,该指标相对稳定。2020年,库存周转天数开始增加,并在2021年达到峰值,表明库存积压问题严重。2022年,该指标显著下降,表明库存管理效率得到改善。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2018年至2019年期间相对稳定。2020年,该指标略有增加,但在2021年急剧上升,尤其是在2021年第一季度,达到非常高的水平,表明应收账款回收周期显著延长。2022年,该指标逐步下降,但仍高于疫情前水平。
- 运行周期
- 运行周期在2018年至2019年期间保持相对稳定。2020年,该周期略有增加,但在2021年急剧上升,与应收账款周转天数的趋势一致。2022年,该周期显著下降,表明运营效率有所提高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2018年至2019年期间相对稳定。2020年,该指标显著增加,随后在2021年继续上升,表明支付周期延长。2022年,该指标逐步下降,表明对供应商的支付能力得到改善。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2018年至2019年期间为负值,表明企业能够快速将库存转化为现金。2020年,该周期转为负值,并在2021年达到最低点,表明现金流紧张。2022年,该周期逐步回升,表明现金流状况有所改善。
总体而言,数据显示在2020年和2021年期间,财务状况受到显著影响,尤其是在应收账款管理和现金流方面。2022年,各项指标均呈现改善趋势,表明企业正在逐步恢复。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||
| 邮轮运营费用 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q2 2022 计算
存货周转率 = (邮轮运营费用Q2 2022
+ 邮轮运营费用Q1 2022
+ 邮轮运营费用Q4 2021
+ 邮轮运营费用Q3 2021)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 邮轮运营费用
- 数据显示,邮轮运营费用在2018年至2019年期间呈现增长趋势。从2018年3月31日的1176019千美元增长到2019年12月31日的1481519千美元。2020年,由于外部因素影响,该费用大幅下降,尤其是在2020年6月30日和2020年9月30日,分别降至308609千美元和265260千美元。随着情况的逐步改善,2021年该费用开始回升,并在2021年12月31日达到1135504千美元。2022年,运营费用继续增长,在2022年6月30日达到1690862千美元,超过了2019年的水平。
- 库存
- 库存水平在2018年至2019年期间相对稳定,并在150000千美元到170000千美元之间波动。2020年,库存水平有所下降,并在2020年12月31日降至118703千美元。2021年,库存水平逐渐回升,并在2021年12月31日达到150224千美元。2022年,库存水平进一步增加,在2022年6月30日达到229108千美元,为所观察到的最高水平。
- 存货周转率
- 存货周转率在2018年至2019年期间保持在33.17到44.18之间,波动幅度相对较小。2020年,存货周转率显著下降,尤其是在2020年12月31日,降至12.88。2021年,存货周转率逐步回升,但仍低于2018-2019年的水平。到2022年6月30日,存货周转率达到21.06,表明库存管理效率有所改善,但尚未完全恢复到疫情前的水平。整体来看,存货周转率的变化趋势与邮轮运营费用的变化趋势呈现相反关系,这与运营费用下降导致销售额下降,进而影响存货周转率的逻辑相符。
总体而言,数据显示在特定时期内运营费用和库存水平受到显著影响,而存货周转率的变化反映了这些影响。运营费用和库存水平的恢复趋势表明业务活动正在逐步恢复,但存货周转率的恢复速度相对较慢,可能需要进一步关注库存管理策略。
应收账款周转率
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 贸易及其他应收账款,扣除免税额 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q2 2022 计算
应收账款周转率 = (收入Q2 2022
+ 收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021
+ 收入Q3 2021)
÷ 贸易及其他应收账款,扣除免税额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在2018年至2019年期间呈现增长趋势。从2018年3月31日的202.78百万美元增长到2019年12月31日的25.17亿美元。然而,2020年收入大幅下降,尤其是在2020年6月30日出现负值,表明业务受到严重冲击。2021年收入逐步恢复,并在2021年12月31日达到4.57亿美元。2022年收入显著增长,在2022年12月31日达到21.84亿美元,接近2019年的水平。
- 贸易及其他应收账款趋势
- 贸易及其他应收账款在2018年至2019年期间相对稳定,并在3.3亿至4亿美元之间波动。2020年,应收账款有所下降,并在2020年12月31日达到2.84亿美元。2021年,应收账款逐渐增加,并在2021年12月31日达到4.08亿美元。2022年,应收账款继续增长,在2022年12月31日达到5.65亿美元,表明销售额的增加伴随着应收账款的增加。
- 应收账款周转率趋势
- 应收账款周转率在2018年至2019年期间保持在22至36之间,表明应收账款的回收速度相对较快。2020年,周转率大幅提高,尤其是在2020年3月31日达到47.74,这可能与收入的急剧下降以及应收账款的减少有关。2020年6月30日周转率下降至38.43,随后在2020年9月30日和2020年12月31日进一步下降,可能反映了收款困难。2021年,周转率持续下降,在2021年6月30日达到0.27的最低点,表明收款效率显著降低。2022年,周转率显著回升,在2022年12月31日达到8.29,表明收款效率得到改善,但仍低于2018-2019年的水平。
总体而言,数据显示业务在2020年受到重大干扰,随后在2021年和2022年逐步复苏。收入的恢复伴随着应收账款的增加,而应收账款周转率的变化反映了收款效率的波动。需要进一步分析以确定这些趋势背后的具体原因,并评估其对未来财务表现的影响。
应付账款周转率
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||
| 邮轮运营费用 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q2 2022 计算
应付账款周转率 = (邮轮运营费用Q2 2022
+ 邮轮运营费用Q1 2022
+ 邮轮运营费用Q4 2021
+ 邮轮运营费用Q3 2021)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 邮轮运营费用
- 数据显示,邮轮运营费用在2018年至2019年期间呈现出增长趋势。从2018年3月31日的1176019千美元增长到2019年12月31日的1481519千美元。2020年,由于外部因素影响,该费用大幅下降,尤其是在2020年6月30日和2020年9月30日,分别降至308609千美元和265260千美元。随着情况的逐步改善,2021年该费用开始回升,并在2021年12月31日达到1135504千美元。2022年,运营费用继续增长,在2022年6月30日达到1690862千美元,超过了2019年的水平。
- 应付帐款
- 应付帐款在2018年至2019年期间相对稳定,并在2019年12月31日达到最高点563706千美元。2020年,应付帐款显著增加,在2020年3月31日达到1414394千美元,随后在2020年下半年有所下降。2021年,应付帐款持续增长,并在2021年12月31日达到668158千美元。2022年,应付帐款继续增加,在2022年6月30日达到760864千美元。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2018年至2019年期间保持在10.76至11.84之间,波动较小。2020年,该比率显著下降,尤其是在2020年3月31日,降至4.36。2020年下半年,该比率有所回升,但仍低于2019年的水平。2021年,周转率继续缓慢回升,但仍低于疫情前水平。2022年,周转率进一步提高,在2022年6月30日达到6.34,表明应付账款的管理效率有所改善,但仍未完全恢复到疫情前的水平。
总体而言,数据显示在2020年受到显著冲击,随后在2021年和2022年逐步复苏。运营费用的增长与业务的恢复相符,而应付账款的增加可能反映了运营规模的扩大。应付账款周转率的恢复速度相对较慢,可能需要进一步关注。
营运资金周转率
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q2 2022 计算
营运资金周转率 = (收入Q2 2022
+ 收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021
+ 收入Q3 2021)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2018年至2020年期间持续为负值,且绝对值逐渐增大,表明公司在短期内面临流动性压力。2020年3月31日,营运资金有所改善,但随后在2020年6月30日急剧下降。2021年3月31日开始,营运资金转为正值,并在2021年6月30日达到峰值,随后在2021年9月30日和2021年12月31日出现回落。2022年,营运资金再次转为负值,且绝对值显著增加,表明流动性状况再次恶化。
- 收入
- 收入在2018年呈现波动增长趋势,2019年继续增长,并在2019年9月30日达到峰值。2020年,收入大幅下降,尤其是在2020年6月30日出现负值,反映了外部环境的显著影响。2021年,收入逐步恢复,并在2021年12月31日达到较高水平。2022年,收入继续增长,并在2022年3月31日和2022年6月30日达到较高水平,但仍低于2019年的峰值。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据相对有限。2020年3月31日的周转率为0.09,表明营运资金的使用效率较低。2020年6月30日的周转率显著提高至0.28,可能与营运资金的快速减少有关。后续数据缺失,无法评估周转率的长期趋势。
总体而言,数据显示公司在2018年至2019年期间表现出增长趋势,但在2020年受到重大冲击,导致收入大幅下降和营运资金恶化。2021年,公司开始逐步恢复,但营运资金状况仍然不稳定。2022年,收入有所增长,但营运资金状况进一步恶化,需要进一步关注流动性风险。
库存周转天数
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q2 2022 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2018年至2019年期间相对稳定,大致在33至44之间波动。2020年,该比率开始下降,并在2020年12月31日达到最低点23.29。2021年,存货周转率呈现回升趋势,但仍低于2018-2019年的水平。到2022年,该比率进一步提升,并在2022年6月30日达到21.06,表明存货销售速度有所加快。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2018年至2019年期间,库存周转天数保持在8至11天之间,相对稳定。2020年,库存周转天数开始增加,并在2021年3月31日达到峰值28天,随后在2021年6月30日进一步增加到38天。2021年下半年,库存周转天数开始下降,并在2022年6月30日降至17天,表明库存管理效率有所提高。
总体而言,数据显示在2020年期间,存货周转率下降,库存周转天数上升,这可能与外部环境变化导致的需求减少有关。2021年和2022年,随着市场环境的逐步改善,存货周转率呈现回升趋势,库存周转天数相应下降,表明销售活动逐渐恢复,库存管理状况得到改善。需要注意的是,2021年和2022年的数据虽然有所改善,但尚未完全恢复到2018-2019年的水平。
应收账款周转天数
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q2 2022 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在2018年至2019年期间呈现上升趋势。从2018年3月31日的22.68逐步增长至2019年12月31日的35.81。这表明公司在这一时期内,将应收账款转化为现金的速度加快。然而,2020年3月31日,该比率显著提升至47.74,随后在2020年下半年出现回落,并在2020年12月31日降至28.4。2021年,该比率持续下降,在2021年3月31日仅为0.96,随后缓慢回升至2021年12月31日的3.75。2022年上半年,该比率继续上升,达到8.29。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在2018年至2019年期间,该指标总体上呈现下降趋势,从2018年3月31日的16天降至2019年12月31日的10天,反映出公司收款效率的提高。2020年3月31日,该指标降至8天,随后在2020年下半年显著增加,至2020年12月31日的47天。2021年,该指标大幅攀升,在2021年3月31日达到380天,6月30日为1349天,9月30日为248天,12月31日为97天。2022年上半年,该指标持续下降,至2022年6月30日的44天。这种波动可能与外部环境变化,例如疫情对业务的影响,以及公司采取的收款策略调整有关。
总体而言,数据表明在2018年至2019年期间,公司应收账款管理效率较高。然而,2020年及2021年期间,该效率受到显著影响,收款周期明显延长。2022年上半年,指标有所改善,但仍未恢复至2019年的水平。这些变化值得进一步分析,以了解其根本原因,并评估其对公司财务状况的影响。
运行周期
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q2 2022 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2018年至2019年期间相对稳定,大致在8至11天之间波动。2020年,该指标开始上升,从2020年3月的11天增至2020年12月的16天。2021年,库存周转天数进一步攀升,峰值出现在2021年6月的38天,随后在2021年下半年逐步下降至21天。2022年,该指标继续下降,并在2022年6月达到17天,表明库存管理效率有所改善。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2018年至2019年期间呈现下降趋势,从2018年3月的16天降至2019年12月的10天,表明收款效率有所提高。2020年,该指标保持在较低水平,但2020年12月显著增加至47天。2021年,应收账款周转天数大幅飙升,在2021年6月达到惊人的1349天,随后在2021年下半年迅速下降至97天。2022年,该指标继续下降,并在2022年6月降至44天,表明收款效率正在恢复。
- 运行周期
- 运行周期在2018年至2019年期间相对稳定,在20至26天之间波动。2020年,运行周期略有上升,但仍保持在20至26天之间。2021年,运行周期出现显著增长,在2021年6月达到峰值408天,随后在2021年下半年迅速下降至277天。2022年,该指标继续下降,并在2022年6月降至61天,表明运营效率正在逐步恢复。
总体而言,2020年和2021年上半年的数据表明,各项指标均受到显著影响,可能与外部环境变化有关。2021年下半年和2022年,各项指标均呈现下降趋势,表明运营状况正在逐步改善,效率正在恢复。应收账款周转天数的变化幅度最大,值得进一步关注其背后的原因。
应付账款周转天数
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q2 2022 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,在2018年至2019年期间,该比率相对稳定,维持在10.76至11.84之间,波动幅度较小。然而,2020年第一季度,该比率显著下降至4.36,随后在2020年第二季度至第四季度有所回升,但仍低于2018-2019年的水平。2021年,该比率持续低迷,并在2021年第二季度达到最低点3.33。2022年,该比率呈现上升趋势,从2022年第一季度的4.87逐步增长至2022年第二季度的6.34。
- 应付账款周转天数
- 与应付账款周转率的变化趋势相反,应付账款周转天数在2018年至2019年期间相对稳定,在31至34天之间波动。2020年第一季度,该天数大幅增加至84天,表明应付账款的支付周期显著延长。随后,该天数在2020年第二季度至第四季度有所下降,但仍高于2018-2019年的水平。2021年,该天数持续攀升,并在2021年第二季度达到峰值110天。2022年,该天数呈现下降趋势,从2022年第一季度的75天逐步减少至2022年第二季度的58天。
总体而言,数据显示在2020年出现显著变化,这可能与外部环境的影响有关。应付账款周转率下降和周转天数增加表明,在特定时期内,支付给供应商的效率降低,可能反映了现金流管理策略的调整或运营环境的挑战。2022年的数据表明,情况正在逐步改善,周转率上升,周转天数下降,预示着财务状况的恢复迹象。
值得注意的是,2021年第二季度的数据表现出较为极端的数值,可能需要进一步调查以确定其根本原因。
现金周转周期
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2018年至2019年期间相对稳定,维持在8至11天之间。2020年,该指标开始上升,从2020年3月的11天增至2020年12月的16天。2021年,库存周转天数进一步攀升,最高达到2021年6月的38天,随后在2021年下半年和2022年上半年呈现下降趋势,最终在2022年6月降至17天。整体而言,该指标在2020年和2021年经历了一个显著的波动,随后有所回落。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2018年至2019年期间呈现下降趋势,从2018年3月的16天降至2019年12月的10天。2020年,该指标继续下降,但幅度较小,在2020年12月达到47天。2021年,该指标出现大幅上升,在2021年3月达到380天,并在2021年6月达到峰值1349天。随后,该指标在2021年下半年和2022年上半年迅速下降,至2022年6月降至44天。该指标的波动性远高于库存周转天数,表明应收账款的管理和回收方面可能存在显著变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2018年至2019年期间相对稳定,在31至34天之间波动。2020年,该指标显著上升,从2020年3月的84天增至2020年12月的47天。2021年,该指标继续上升,达到2021年6月的110天,随后在2021年下半年和2022年上半年呈现下降趋势,最终在2022年6月降至58天。该指标的上升可能反映了对供应商付款条件的调整或财务状况的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2018年至2019年期间为负值,表明现金从客户处收到后,在支付供应商之前,公司能够产生现金流。该周期在-5至-14天之间波动。2020年,现金周转周期转为正值,并在2020年3月达到-65天,随后有所改善,在2020年12月降至16天。2021年,现金周转周期大幅上升,在2021年6月达到1277天,随后在2021年下半年和2022年上半年迅速下降,至2022年6月降至3天。现金周转周期的变化与应收账款周转天数和应付账款周转天数的变化密切相关,表明公司现金流管理方面经历了显著的挑战和改善。
总体而言,数据表明在2020年和2021年期间,各项财务指标都经历了显著的波动,这可能与外部环境的变化有关。2022年,各项指标均呈现回落趋势,表明公司运营状况有所改善。应收账款周转天数的波动性最大,需要进一步分析其背后的原因。