付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Royal Caribbean Cruises Ltd. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
流动性比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
- 流动资金比率
- 从2017年至2019年,流动资金比率持续较低,分别为0.18、0.17和0.15,显示短期流动资金相对较紧张。在2020年,该比率显著上升至0.95,标志着短期偿债能力大幅改善,可能受益于资产重组或经营现金流改善。2021年比率有所下降至0.49,表明流动资金状况有所收敛,但仍高于前几年的水平,显示一定程度的流动资金充裕。
- 速动流动性比率
- 2017至2019年,该比率持续偏低,分别为0.09、0.09和0.07,表明公司在短期偿债中以现金和短期应收款为主要支撑,流动性较为紧张。2020年快速比率跃升至0.87,显示公司在短期偿债方面的能力显著增强,可能由于流动资产的改善或负债的减少。2021年,快速比率略降至0.43,仍然高于前几年的水平,维持了较强的短期偿债能力。
- 现金流动比率
- 此比率在2017年至2019年期间变化不大,分别为0.03、0.04和0.03,显示现金及现金等价物对短期负债的支撑较为有限。2020年,该比率大幅上升至0.81,表明公司拥有充足的现金流动性,可以有效支持短期债务偿还。2021年,该比例又下降至0.37,但仍明显高于之前几年的水平,继续反映出现金流动性改善的趋势,但可能因运营规模或资金回笼速度变动而引起调整。
总体而言,三个财务比率在2017年至2019年期间处于偏低水平,反映出受行业特性或公司财务结构影响的流动资金压力。2020年,因特殊原因(如疫情影响或财务策略调整),公司流动性指标大幅改善,短期偿债能力显著增强。2021年指标虽有所回落,但总体仍高于2017-2019年,显示公司在流动性管理方面已取得一定成效。这种变化趋势建议公司可能在面对短期流动性压力时采取了积极的财务措施,增强了短期偿债能力及现金流管理的稳健性。在未来,持续监控这些比率的变化,将有助于评估公司财务状况的稳健性及应对能力。
流动资金比率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
基准 | ||||||
流动资金比率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
流动资金比率扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
流动资金比率工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2017年至2019年,流动资产呈现出逐年增长的趋势,分别从84.3亿美元增加到116.3亿美元,显示公司在此期间积累了大量的流动资产以支持运营和投资。然而,流动负债同期也显著增加,由47.9亿美元增长至79.5亿美元,反映出公司在扩展过程中负债水平的持续上升。在此期间,流动资金比率逐步下降,从0.18降至0.15,这表明公司的短期偿债能力有所减弱,但尚未出现严重的流动性风险。
2020年,受全球疫情影响,公司的流动资产急剧上升至43.1亿美元,达到历史高点,但同时流动负债也大幅增长至45.4亿美元。尽管流动资产激增,但流动资金比率显著改善,升至0.95,显示出短期偿债能力的短暂改善或调整。2021年,流动资产略有下降至36亿美元,流动负债则升至72.9亿美元,导致流动资金比率回落至0.49,表明短期偿债能力再次弱化,但整体仍未达到2017年前的水平。
总体来看,公司的流动资产规模在2017至2019年逐步增强,但2020年因为特殊事件而出现了爆发式增长,随后在2021年有所回落。流动负债的持续上升增加了财务压力,而流动资金比率的变化反映出公司短期偿债能力的波动。这些趋势提示公司在资产积累方面具有一定的增长潜力,但也面临增加的财务负担和流动性风险,需持续关注财务结构的优化和流动性管理措施。
速动流动性比率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
现金及现金等价物 | ||||||
贸易及其他应收账款,扣除免税额 | ||||||
速动资产合计 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
速动流动性比率1 | ||||||
基准 | ||||||
速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
速动流动性比率扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
速动流动性比率工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从速动资产合计的变化趋势来看,公司在2017年至2019年期间,速动资产规模保持相对稳定,略有波动,整体处于较低水平。2020年,速动资产显著增加,达到了新高,显示出公司资产储备的明显扩展。而到2021年,其速动资产有所减少,但仍维持在较高水平,显著高于2019年前的数值。
流动负债方面,数据显示,自2017年以来,流动负债持续增长,2017年至2019年逐步攀升,2020年达到高峰后,2021年再次大幅增加,表明公司在这段时间内负债压力持续增强,尤其是在2020年和2021年期间,负债规模显著扩大。
速动流动比率作为衡量企业短期偿债能力的重要指标,反映公司在不同时间点的财务稳定性。2017年至2019年,该比率维持在较低水平(0.07至0.09),指示短期偿债能力较弱。2020年,速动比率跃升至0.87,表明公司在资产配置或流动负债控制方面取得显著改善,短期偿债能力大大增强。然而,2021年该比率回落至0.43,虽低于2020年的峰值,但仍明显优于2017年至2019年期间,反映出公司在短期财务稳健性方面的提升但同时伴随着负债规模扩大所带来的潜在压力。
总体而言,2017年至2019年,公司财务状况相对平稳,但短期偿债能力有限。2020年,速动资产的激增以及速动比率的显著提升,显示公司在财务结构方面有了积极的改善,可能采用了资产优化或负债管理措施。尽管如此,2021年的数据表明,随负债的进一步增加,短期偿债能力有所下降,提示公司在维持资产增长的同时,仍需关注负债管理与财务风险。
现金流动比率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
现金及现金等价物 | ||||||
现金资产总额 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
现金流动比率1 | ||||||
基准 | ||||||
现金流动比率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
现金流动比率扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
现金流动比率工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,公司在2017年至2021年的现金资产总额呈现持续增长的趋势。其中,2020年的现金资产达到峰值,为36,844,74千美元,相比之前几年的数值得到显著上升,显示出公司在2020年期间可能进行了大量的现金储备或资产积累。尽管2021年现金资产略有下降,但整体水平仍高于2017年至2019年的水平,显示出公司保持了较高的现金储备规模。
流动负债方面,数据显示2017年至2019年逐步增加,2019年达到7,952,896千美元的峰值。2020年显著下降至4,537,121千美元,可能反映公司在该年度采取了偿还债务或调整财务结构的措施。2021年流动负债再次上升,回升至7,285,683千美元,显示出负债水平的明显波动。比例的变化趋势与绝对值的变化相似,表明公司流动负债总量的调整具有一定的波动性,可能受到行业周期或财务策略变化的影响。
现金流动比率方面,从2017年的0.03逐步略有上升到2018年的0.04,显示公司短期偿债能力在逐步改善。2019年维持在0.03,稳中略降。2020年显著上升到0.81,远高于前几年的水平,这一变化可能是由于现金资产的大幅增加或流动负债的减少导致的短期偿债能力大幅增强。然而,至2021年,现金流动比率回落到0.37,表明公司的短期偿债能力有所减弱,但仍高于2017年和2018年的水平。整体来看,2020年是特别显著的一个年度,可能代表公司在财务流动性方面采取了某些优化措施。
综上所述,公司的现金资产在五年期间整体呈上升趋势,尤其是在2020年出现了显著增长;流动负债经历了波动,有在2020年大幅减少的迹象,随后又有所上升;而现金流动比率尤其在2020年的大幅提升,反映出公司在那一年财务短期偿债能力有较大改善。整体而言,公司的财务状况在2020年达到了一个高点,表现出强健的流动性,但也呈现出一定的波动性,提示公司在资产管理和负债结构上存在一定的调整空间。