长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Time Warner Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
Time Warner Inc.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
从固定资产周转率净额的趋势来看，该比率在分析期内呈现出明显的逐步上升态势。2013年第二季度起，数值由7.79稳步上升，至2017年及之后的季度中，普遍超过11。这表明公司在固定资产的利用效率方面持续改善，有效地提升了资产的使用效益，可能通过资产管理优化或扩大产出实现了更高的资本效率。
总资产周转率在整个观察期内表现出相对稳定的波动区间，介于0.43至0.46之间。该指标基本保持平稳，显示公司资产的整体利用效率没有出现显著的提升或下降。这表明公司资产的结构和利用方式在短期内相对稳定，未发生大规模变化或结构调整，资产利用效率较为平衡。
股东权益周转率在此期间呈现轻微波动但整体趋于下降的趋势。从2013年初的1.00逐步下降至2018年第一季度的1.06，虽然在某些季度有所反弹（如2013年9月的1.12），但总体水平略呈减退。这可能意味着公司股东权益的利用效率有所下降，或者股东权益占资产总额的比重增加，导致每单位股东权益所能产生的收益降低。这或许反映了公司在持有较多股东权益的同时，收益贡献未同步提升。
综上所述，该公司在固定资产的利用效率方面表现出持续的改善迹象，反映出资产管理和运营效率的提升。而总资产的利用效率保持相对稳定，说明资产结构基本没有明显变化。股东权益周转率的轻微下降提示公司在权益利用方面面临一定的挑战，可能需要优化资本结构或提高权益的产出效率以增强整体财务表现。这些趋势为公司未来的资产管理和资本配置策略提供了重要的参考依据。
固定资产周转率净额
Time Warner Inc.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2018 计算
固定资产周转率净额 = (收入Q1 2018
+ 收入Q4 2017
+ 收入Q3 2017
+ 收入Q2 2017)
÷ 不动产、厂房及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看，公司的收入在观察期内表现出一定的波动性，但总体趋于稳定。从2013年第一季度到2018年第一季度，收入中位数略有增长，从6909百万略升至7996百万，期间存在若干波动，尤其是在2013年末和2014年末的几次高峰和低谷。特别是2014年第三季度的收入达到了峰值7525百万，而2015年第一季度则相对较低，为7127百万。这种变化可能反映了市场环境、产品线变动或季节性因素的影响。
关于不动产、厂房及设备净额，数据显示出持续的减少趋势，从2013年第一季度3769百万下降至2017年末的2753百万。此趋势表明公司可能在持续优化资产结构，通过资产处置或折旧安排降低了固定资产的账面价值。这一变化可能反映了公司对资产管理的策略调整，或是产业结构的调整。值得注意的是，尽管资产净额有所下降，但在2017年第三季度后出现轻度回升，显示资产结构可能正在调整或资产盘点更新中有变化。
关于固定资产周转率净额，数据显示持续上升的趋势，从2014年第二季度的7.79逐步增加到2018年第一季度的12.23，说明公司在固定资产利用效率方面不断改善。较高的周转率指示公司在资产管理上的效率提升，资产的使用和投入产出比有所优化。这也可能反映出公司在资产管理、运营效率等方面做出了积极调整。整体而言，这一指标的稳步增长为公司创造价值提供了积极信号。
综上所述，公司的收入在整体上保持相对稳定，经过一定波动后逐步趋于平稳；资产方面则显示出资产结构优化的迹象，固定资产账面价值逐渐下降且资产利用效率不断提升。这些动态组合显示公司在维持收入稳定的同时，优化资产结构和提升资产利用效率，从而在竞争激烈的市场环境中寻求持续改进和优化。未来，若能结合宏观经济和行业环境的变化，对财务指标做更深入的分析，将有助于全面理解公司的财务状况和发展潜力。
总资产周转率
Time Warner Inc.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2018 计算
总资产周转率 = (收入Q1 2018
+ 收入Q4 2017
+ 收入Q3 2017
+ 收入Q2 2017)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从季度数据的整体趋势来看，收入呈现一定的波动性，但整体水平保持较高。在2013年至2014年期间，收入略有波动，然而在2014年末至2015年末期间，收入出现了一定的上升趋势，2015年末达到峰值。2016年至2018年初，收入波动较小，但总体维持在较高水平，显示出公司在收入规模方面具有一定的稳定性和持续性。
总资产方面，数据整体显示较为平稳，尽管存在些许季度波动，但基本保持在66,947百万至68,343百万之间。2013年的资产规模略低于2018年，整体上资产规模没有明显的快速增长或大幅下降，反映出公司资产规模较为稳定，资产管理相对稳健。
总资产周转率在2013年至2014年期间未提供完整数据，但从2014年第一季度起，逐渐展现出较为稳定的变化趋势。该比率在0.43至0.46之间波动，显示公司资产的利用效率保持在较为平衡的状态，没有显著的改善或恶化。这表明公司在资产利用方面保持了一定的效率，能够稳定支持其收入水平。
总体而言，公司在此期间展现出稳定的收入水平和资产规模，资产利用效率保持相对恒定。其波动较为温和，没有明显的财务指标出现剧烈变动，表明其财务结构较为稳健，但同时也可能暗示在收入增长方面缺乏快速推进的动力或成长动力有限。未来的分析需要结合更多财务指标及行业背景，以全面评估公司的财务表现和潜力。
股东权益周转率
Time Warner Inc.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 时代华纳公司股东权益合计 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2018 计算
股东权益周转率 = (收入Q1 2018
+ 收入Q4 2017
+ 收入Q3 2017
+ 收入Q2 2017)
÷ 时代华纳公司股东权益合计
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据可以观察到，公司在2013年至2018年期间的收入呈现一定的波动，整体保持在较高水平。其中，收入在2014年和2015年期间有所波动，尤其在2014年6月30日和2015年6月30日出现较高的峰值，随后在2016年和2017年期间略有回升，显示公司收入具备一定的增长潜力，但伴随着阶段性波动，反映出行业或公司内部的市场变化影响较大。
股东权益总额在整个观察期内基本保持宽幅波动。2013年前期（第一季度至第四季度）股东权益相对稳定，约在29900百万左右。到2014年阶段，股东权益出现显著下降，最低点为2014年6月30日的24,907百万，之后逐步回升。2016年起，股东权益显著增长，尤其到2017年和2018年，已达到超过29800百万，显示公司资本基础逐步增强，抵御风险的能力有所改善。
股东权益周转率在唯一可用的指标范围内，从2013年到2018年间逐步提振。最早的数据显示，2014年6月30日及之后，周转率逐步上升，从2014年单一的1左右增长到2016年的1.20左右，表明公司在利用股东权益方面的效率有所提升。此后略有波动，但整体保持在1.06到1.2的区间，显示公司在股东权益投入上的运营效率趋于优化或稳定。
总体而言，公司的收入和股东权益在观察期内表现出一定的增长趋势，特别是在2016年后，股东权益持续增长，显示公司的资本规模扩大。同时，股东权益周转率的逐步提升反映出资产利用效率的改善。然而，收入的波动也提示公司可能面对行业竞争或市场不确定性所带来的影响，未来需关注稳定增长和资产利用效率的持续提升。
综上所述，公司整体财务状况在2013年至2018年间经历了从短暂的波动到逐步改善的过程，资本基础稳步增强，资产利用效率有所提高，但收入的波动仍需密切关注行业及市场变化带来的潜在风险。未来的发展方向应继续强化资产管理效率，稳步推进收入增长，以确保财务稳健和持续竞争力。