活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Visa Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
固定资产周转率净额 | |||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) | |||||||
总资产周转率 | |||||||
股东权益周转率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
- 固定资产周转率净额
- 从2017年到2022年,固定资产周转率净额整体呈现出较为波动的趋势。2017年至2019年间,该指标表现出逐步上升的态势,分别达到8.15、8.34和8.53,显示固定资产的利用效率在此期间不断提升。然而,在2020年出现下降,降至7.98,随后在2021年快速反弹至8.88,并在2022年继续微升至9.09。总体来看,该指标在2022年达到近年来的最高水平,表明公司固定资产的资产周转效率总体增强。
- 固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
- 该指标的变化趋势与固定资产周转率净额类似,但在2020年出现了明显的下降,从2019年的8.53下滑至6.73,反映出在2020年固定资产包括经营租赁和使用权资产的利用效率有所减弱。之后在2021年回升至7.46,2022年又上升到7.92,显示出随着业务恢复和资产管理优化,资产利用效率有所改善。尽管如此,2020年的短暂下降提示公司在该年度可能面临资产利用压力或结构调整。
- 总资产周转率
- 该比率在2017年至2019年表现出稳步上升的趋势,从0.27增长到0.32,表明公司总体资产利用效率有所提升。2020年短暂下降至0.27,可能受疫情或宏观经济不确定性影响,导致资产利用效率受到挑战。随后在2021年回升至0.29,2022年进一步增加到0.34,彰显出公司逐步恢复并增强了资产效率,最终在2022年达到较高水平,体现出整体资产管理能力的改善。
- 股东权益周转率
- 该指标表现出显著的上升趋势,从2017年的0.56逐步提升至2022年的0.82。在此期间,除了在2020年略微下降至0.6外,其他年份都表现出持续的增长,特别是在2022年达到了较高水平。这表明公司在股东权益的利用方面变得更加高效,可能得益于盈利能力提升或股东权益的结构优化。这一趋势对于股东价值的创造具有正面意义,显示公司在利用股东投入实现资产增长方面取得了明显成效。
固定资产周转率净额
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
财产、设备和技术,净 | |||||||
长期活动率 | |||||||
固定资产周转率净额1 | |||||||
基准 | |||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
固定资产周转率净额扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
固定资产周转率净额工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
固定资产周转率净额 = 净收入 ÷ 财产、设备和技术,净
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据中可以观察到,公司在2017年至2022年期间的净收入呈现持续增长的趋势。具体而言,净收入从2017年的18358百万逐步上升至2022年的29310百万,整体增幅显著。这表明公司的营业收入不断扩大,表现出健康的增长动力。同时,2019年之后的数值明显高于之前年份,显示了公司在后续年度的盈利能力持续增强,尤其是在2022年实现了创纪录的收入水平。
关于公司资产部分,财产、设备和技术的净值也展现出稳步增长的态势,从2017年的2253百万增长到2022年的3223百万。这一趋势反映出公司在固定资产方面持续进行投资或扩充,支持其业务规模的扩大。资产的增长也可能意味着公司不断引入新技术和基础设施,以适应市场需求和技术发展的变化。
在财务比率方面,固定资产周转率净额从2017年的8.15逐步上升至2022年的9.09。该比率的上升表明公司在有效利用其固定资产方面的效率有所提升。较高的固定资产周转率意味着公司在资产利用效率、资产管理和运营效率方面表现良好,能够用较少的资产实现更多的收入,为公司创造更高的利润贡献度。这一趋势还表明公司可能在优化资产结构、提升运营效率方面取得了积极的成果。
综上所述,该公司的财务表现显示出良好的增长态势,无论是在收入规模、资产规模还是资产利用效率方面都展现出稳健的上升势头。这些数据反映出公司在市场中的竞争力不断增强,经营效率持续改善,为未来可能的持续增长打下了坚实的基础。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
财产、设备和技术,净 | |||||||
经营租赁使用权资产(计入其他资产) | |||||||
不动产、设备和技术净额(包括经营租赁、使用权资产) | |||||||
长期活动率 | |||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | |||||||
基准 | |||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 净收入 ÷ 不动产、设备和技术净额(包括经营租赁、使用权资产)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到在2017年至2022年期间,该公司的净收入呈持续增长的趋势,尤其是在2022年,净收入达到了29310百万,显著高于2017年的18358百万。这表明公司整体规模逐步扩大,盈利能力逐年增强,可能受益于市场扩展、新客户增长或其他收入来源的增加。
关于不动产、设备和技术净额,该项资产在这六年间稳步增长,从2017年的2253百万增加到2022年的3703百万,显示公司在资本性资产方面持续投入,可能用以支持业务扩展和技术升级,这也反映出企业对未来发展的信心以及提升基础设施的战略布局。
固定资产净周转率作为衡量资产利用效率的重要指标,表现出一定的波动。具体来看,2017年到2019年期间,该比率逐渐上升,从8.15增长至8.53,显示资产利用效率有所提升。随后在2020年出现明显下降,降至6.73,可能与COVID-19疫情影响有关,导致业务运营受阻或资产使用效率暂时降低。之后在2021年和2022年,固定资产净周转率逐步回升,分别为7.46和7.92,这表明企业逐步恢复资产效能,运营效率有所改善。
综合来看,公司在营收和资产投入方面都表现出增长和积极变化。尽管在2020年遇到短期挑战,但整体趋势显示企业在资产管理和盈利能力方面持续改善。这些财务表现体现了公司在应对外部环境变化和内部资源配置方面的适应力,未来有望继续通过优化资产利用和增强收入增长推动业绩的提升。
总资产周转率
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
总资产 | |||||||
长期活动率 | |||||||
总资产周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
总资产周转率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
总资产周转率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
总资产周转率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据分析期间的数据,可以观察到公司的净收入持续增长,尤其从2017年的1,835.8百万提升至2022年的2,931.0百万,显示公司盈利能力逐步增强,尽管2020年略有回落,但整体趋势依然向上。
总资产方面,亦呈现逐年增长的态势,从2017年的67,977百万增加到2022年的85,501百万,表明公司在扩大规模和资产投入方面持续推进。这一资产增长与净收入的提升相辅相成,反映出资产的有效利用和公司成长的积极信号。
在总资产周转率方面,数据显示该比率从2017年的0.27上升至2022年的0.34,表明公司在利用总资产创造收入方面变得更加高效。尽管2020年出现短暂下降,但整体趋势是向上的,显示管理层在资产管理和运营效率方面取得了一定的改善。
综合来看,公司展现出稳健的增长态势,收入和资产规模双双扩大,资产利用效率持续提升。不过,若要更全面评估公司表现,还需结合其他财务指标和行业环境信息进行深入分析。
股东权益周转率
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
公平 | |||||||
长期活动率 | |||||||
股东权益周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
股东权益周转率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
股东权益周转率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
股东权益周转率 = 净收入 ÷ 公平
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到公司的净收入在报告期间总体呈现增长趋势。从2017年的18亿人民币左右逐步上升,到2022年达到约29.31亿人民币,显示出公司收入规模不断扩大,整体盈利能力有所提升。尤其是在2022年,净收入达到了历史较高水平,增长幅度明显加快,反映出公司在市场中的竞争地位持续增强,或者经营效率的改进带来了收入的提升。
关于公平价值指标,数据显示,自2017年起逐步增加,从约3.28亿人民币上升至2022年的约3.56亿人民币。尽管在2022年出现略微下降,但整体趋势是向上发展的,表明公司资产整体规模在扩大,账面价值不断增长,可能反映了资产积累或净资产积累的持续进行。这种变动可能与公司资本结构调整或资产价值变化有关。
股东权益周转率作为衡量公司利用股东权益创造收入的效率的指标,显示出一定的波动。2017年为0.56,逐年上升至2019年的0.66,之后略有下降至2020年的0.6,但在2022年显著上升至0.82,达到报告期内的最高水平。这表明,在过去的几年中,公司对股东权益的利用效率逐步改善,尤其是在2022年,经营效率明显增强,有效地将股东资本转化为盈利,并可能采取了优化资产配置或增强盈利能力的措施。
整体来看,这些数据反映出公司在财务规模和销售或盈利效率方面呈现出积极的增长态势,且资产利用效率在近期显著改善。虽然2020年可能受到特殊情况的影响,但其之后的恢复和提升表明公司具有一定的韧性和发展潜力。未来若能持续优化资产结构与运营效率,预计财务指标将继续向好,支撑公司的持续增长和价值提升。