付费用户专区
免费试用
本周免费提供Visa Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
流动性比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
根据所提供的财务比率数据,可以观察到公司在过去六年的流动性状况出现了一定程度的波动。具体而言,流动资金比率在2017年至2020年期间表现出一定的波动趋势,虽然在2020年达到峰值1.91后出现下跌,至2022年降至1.45,反映出公司短期偿债能力整体呈现出一定的下滑趋势。
速动流动性比率也表现出类似的变化轨迹,2017年为1.81,随后在2018年和2019年略有下降,至2020年回升到1.77,然后逐步下降至2022年的1.26。这表明,在紧急偿付能力方面,公司在2022年相较早期拥有较低的流动资产覆盖短期负债能力,潜在的偿债压力有所增加。
现金流动比率整体表现出较强的波动性,2017年为1.56,至2019年降至1.11,显示出现金偿付能力的下降;尽管在2020年反弹至1.57,但随后的年份呈现持续下降趋势,到2022年仅剩1.07。整体来看,公司的现金及现金等价物在短期偿债中的重要性逐渐增强,但整体偿付能力仍受到一定程度的挑战。
综上所述,该公司在过去六年中,其短期偿付能力指标呈现出一定的波动,并在2022年达到较低水平。这可能反映出公司在现金储备、流动资产管理或负债结构方面面临一定的压力。建议进一步关注公司营运资金管理策略及负债结构的优化,以改善未来的流动性状况。
流动资金比率
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
流动资产 | |||||||
流动负债 | |||||||
流动比率 | |||||||
流动资金比率1 | |||||||
基准 | |||||||
流动资金比率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
流动资金比率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
流动资金比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对该财务数据的分析总结:
从流动资产的变化趋势来看,公司的流动资产在2017年至2022年期间呈现持续增长的态势。2017年时,流动资产为1,902.3百万,到2022年增长至3,020.5百万,累计增长显著,体现出资产规模的扩大以及流动资产的稳健增长能力。2020年及之后的增长速度较之前有所放缓,但整体趋势仍为向上,表明公司在流动资产管理方面保持一定的扩展步伐。
在流动负债方面,也显示出逐年上升的趋势。2017年流动负债为999.4百万,至2022年达到了2,085.3百万,增长幅度较快,特别是在2021年和2022年期间,负债水平增长较为明显。这可能反映公司在扩大业务规模或增加短期融资手段,但同时需要关注负债增长是否影响财务健康。
关于流动资金比率,其波动表现出了公司短期偿债能力的变化。2017年为1.9,随后出现下降,区别在2018年和2019年,分别为1.61和1.56,显示短期偿债缓慢压力略有增加。到2020年,流动资金比率上升至1.91,表明在某个时期公司短期偿债能力增强,但随后在2021年和2022年有所下降,至1.75和1.45,说明短期偿债能力有所减弱,尤其是2022年比率低于1.5,可能提示面临一定的流动性压力或资产结构调整需求。
总体而言,该公司在过去五年间其流动资产和流动负债均呈现增长,反映出业务规模的扩大。然而,流动资金比率的波动暗示短期偿债能力受到一定的影响,尤其是在2022年,存在一定的流动性风险。未来,应密切关注短期财务指标的改善,以及优化资产负债管理,以确保财务稳健和持续增长。
速动流动性比率
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
现金及现金等价物 | |||||||
受限制现金等价物,美国诉讼托管 | |||||||
投资证券 | |||||||
应收结算账款 | |||||||
应收帐款 | |||||||
客户宣传资料 | |||||||
速动资产合计 | |||||||
流动负债 | |||||||
流动比率 | |||||||
速动流动性比率1 | |||||||
基准 | |||||||
速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
速动流动性比率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
速动流动性比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,Visa Inc. 在2017年至2022年期间的速动资产总额呈现逐步增长的趋势,从约1.81百万增加至约2.63百万,显示公司流动资产的整体规模有所扩大。然而,流动负债同期也显著增加,从约9,994百万增长至约20,853百万,增长幅度明显高于速动资产的提升。这可能反映公司在应对负债增长方面保持一定的流动性能力,但同时也提示负债压力有所加大。
速动流动性比率在2017年达到最高值1.81,随后在2018年有所下降,至2019年略低于前期水平。随后,该比率在2020年升高至1.77,显示出公司短期偿债能力在该时期有所改善,之后又逐步下降至2022年的1.26。这一变化趋势表明,公司在最近的财务年度中,短期偿债能力有所减弱,尤其是在2022年,比率降至较低水平,可能暗示流动资产增长没有能够完全跟上流动负债的扩张。
总体而言,虽然公司资产规模持续扩大,但流动负债的增速同样明显,导致速动流动性比率逐年下降。此趋势提示管理层应关注短期财务稳健性,确保充足的流动性以应对未来可能的资金需求或市场变动。同时,持续监控负债结构和资产质量,以优化财务稳定性,有助于维持公司的财务健康状态。
现金流动比率
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
现金及现金等价物 | |||||||
受限制现金等价物,美国诉讼托管 | |||||||
投资证券 | |||||||
客户宣传资料 | |||||||
现金资产总额 | |||||||
流动负债 | |||||||
流动比率 | |||||||
现金流动比率1 | |||||||
基准 | |||||||
现金流动比率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
现金流动比率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
现金流动比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的数据,可以观察到公司在2017年至2022年期间的现金资产总额总体呈现增长趋势。具体而言,从2017年的15575百万逐步提升至2022年的22313百万,尽管期间存在一定的波动,但整体资金规模有所扩大。这表明公司在这段时间内成功积累了较为稳健的现金储备,以应对未来的运营和投资需求。
另一方面,流动负债在同期亦呈现持续增长的态势,从2017年的9994百万逐年增加至2022年的20853百万。增长幅度较大,反映出公司在此期间偿债责任的提升,可能伴随业务规模的扩大或者融资活动的增加。值得注意的是,流动负债的增长速度略快于现金资产的增长,这可能会对短期偿债能力产生一定压力。
在关键的财务比率方面,现金流动比率在2017年至2019年间逐渐下降,从1.56降至1.11,显示短期偿债能力在该期间有所减弱。然而,从2020年开始,该比率回升至1.57,表明公司在财务管理上有所改善,短期偿债能力有所增强。随后至2022年,该比率再次下降至1.07,显示出短期偿债能力略有减弱,但仍维持在较安全的水平之上。
总体而言,公司在这五年期间现金资产和流动负债均有所增长,反映出公司业务持续扩展。在财务流动性方面,虽然存在波动,但整体保持在相对健康的水平,表明公司具备一定的短期偿债能力。未来,应关注流动负债的增长速度以及现金流动比率的变化,以确保财务稳定性持续改善,支持公司的持续发展战略。