资产收益率 （ROA）
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供YUM! Brands Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
计算
YUM! Brands Inc.、 ROA、长期趋势计算
| ROA | = | 100 | × | 净收入，YUM！品牌公司1 | ÷ | 总资产1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015年12月26日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2014年12月27日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2013年12月28日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2012年12月29日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2011年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2010年12月25日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2009年12月26日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2008年12月27日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2007年12月29日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2006年12月30日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2005年12月31日 | = | 100 | × | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-25), 10-K (报告日期： 2009-12-26), 10-K (报告日期： 2008-12-27), 10-K (报告日期： 2007-12-29), 10-K (报告日期： 2006-12-30), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 以百万计
根据所提供的财务数据，可以对公司近年来的经营表现和财务状况进行分析。
- 净收入趋势分析
- 净收入整体呈现增长趋势，从2005年的7.62亿元逐步增长至2014年的12.93亿元，虽在2008年受到一定的波动（达到预计的964亿），但整体上表现出稳健的增长。特别是在2009年和2010年期间，净收入显著增加，显示出公司业务的扩张或市场份额的扩大。然而，在2012年之后，净收入出现一定波动，但仍维持在高于2005年的水平，表明公司仍保持一定的盈利能力。
- 总资产变化走势
- 总资产在所观察期间整体呈上升态势，从2005年的约56.98亿增长到2011年的约88.34亿，随后略有波动，但整体保持在较高水平。从2007年到2008年之间，资产有所减少，反映出可能的资产调整或资产负债结构变化。尽管在2012年和之后出现一定的资产缩减（如到203.75亿），但总体规模保持稳定，显示公司资本规模稳步扩大，但在2011以后略趋收缩。
- 资产回报率（ROA）分析
- 资产回报率（ROA）在数据显示的年份中变化较为明显。2007年，ROA达到12.55%，但在2008年升至14.77%，表示公司资产利用效率有所提升。2009年和2010年持续改善，ROA分别达到14.98%和13.92%，而在2011年略有上升至14.93%。2012年ROA最为显著，达到17.72%，体现出较高的资产使用效率。随后跌至12.55%，但在2014年和2015年再度回升，分别为12.59%和16.01%，说明公司在部分年度具有良好的资产盈利能力。总体来看，资产回报率在波动中反映出公司在不同年份的盈利效率变化，近期 retour 反映较好的资产利用效果。
总结而言，公司的财务数据表明其净收入和总资产在整体上实现增长，且资产回报率在其中一段时间内表现优异，体现出较强的盈利和资产运用能力。尽管存在短期的波动和资产调整，但从长远趋势看，公司在财务表现上保持一定的稳定性和竞争力，这为未来的持续发展奠定了基础。
与竞争对手的比较
YUM! Brands Inc.、 ROA、长期趋势，与竞争对手的比较
| YUM! Brands Inc. | Airbnb Inc. | Booking Holdings Inc. | Chipotle Mexican Grill Inc. | DoorDash, Inc. | McDonald’s Corp. | Starbucks Corp. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015年12月26日 | |||||||
| 2014年12月27日 | |||||||
| 2013年12月28日 | |||||||
| 2012年12月29日 | |||||||
| 2011年12月31日 | |||||||
| 2010年12月25日 | |||||||
| 2009年12月26日 | |||||||
| 2008年12月27日 | |||||||
| 2007年12月29日 | |||||||
| 2006年12月30日 | |||||||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-25), 10-K (报告日期： 2009-12-26), 10-K (报告日期： 2008-12-27), 10-K (报告日期： 2007-12-29), 10-K (报告日期： 2006-12-30), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与工业部门的比较： 消费者服务
YUM! Brands Inc.、 ROA、长期趋势，与工业部门的比较： 消费者服务
| YUM! Brands Inc. | 消费者服务 | |
|---|---|---|
| 2015年12月26日 | ||
| 2014年12月27日 | ||
| 2013年12月28日 | ||
| 2012年12月29日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月25日 | ||
| 2009年12月26日 | ||
| 2008年12月27日 | ||
| 2007年12月29日 | ||
| 2006年12月30日 | ||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-25), 10-K (报告日期： 2009-12-26), 10-K (报告日期： 2008-12-27), 10-K (报告日期： 2007-12-29), 10-K (报告日期： 2006-12-30), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与行业比较： 非必需消费品
YUM! Brands Inc.、 ROA、长期趋势，与行业比较： 非必需消费品
| YUM! Brands Inc. | 非必需消费品 | |
|---|---|---|
| 2015年12月26日 | ||
| 2014年12月27日 | ||
| 2013年12月28日 | ||
| 2012年12月29日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月25日 | ||
| 2009年12月26日 | ||
| 2008年12月27日 | ||
| 2007年12月29日 | ||
| 2006年12月30日 | ||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-25), 10-K (报告日期： 2009-12-26), 10-K (报告日期： 2008-12-27), 10-K (报告日期： 2007-12-29), 10-K (报告日期： 2006-12-30), 10-K (报告日期： 2005-12-31).