YUM! Brands Inc. (NYSE:YUM)

以下是对所提供财务数据的分析报告。

当前资产

数据显示，当前资产在2011年至2014年期间呈现增长趋势，从461百万单位增长至578百万单位。然而，在2015年，该数值保持在578百万单位，未见进一步增长。这可能表明增长速度放缓或达到平台期。

递延负债

递延负债的数值波动较大。2011年为-137百万单位，2012年显著减少至28百万单位。随后，在2013年进一步减少至-24百万单位，但在2014年大幅增加至-172百万单位。2015年，该数值有所回升，为-89百万单位。这种波动性可能与公司会计政策、合同义务或税务安排的变化有关，需要进一步调查以确定根本原因。

所得税准备金

所得税准备金在2011年至2014年期间呈现先增后降的趋势。从2011年的324百万单位增长至2012年的537百万单位，随后在2013年下降至487百万单位，并在2014年进一步下降至406百万单位。2015年，该数值略有回升至489百万单位。这种波动可能反映了应税收入的变化、税率的调整或税务规划策略的调整。

总体而言，数据显示公司在2011年至2014年期间的当前资产有所增长，但增长速度在2015年放缓。递延负债的波动性值得关注，需要进一步分析。所得税准备金的变动可能与税务因素相关。这些趋势表明公司财务状况的动态变化，需要持续监测和评估。

以下是对所提供财务数据的分析报告。

美国联邦法定税率

数据显示，美国联邦法定税率在2011年至2015年期间保持稳定，始终为35%。

州所得税

州所得税，扣除联邦税收优惠后，呈现上升趋势。从2011年的0.1%逐步增加至2015年的0.7%。虽然绝对数值较小，但表明州税负有所增加。

外国业务税率差额

可归因于外国业务的法定税率差额波动较大，且始终为负值。2011年为-13.1%，2012年回升至-7.7%，随后在2013年降至-11.4%，2014年为-11.7%，2015年进一步降至-11.8%。这表明外国业务的税率低于美国国内税率，且这种差异在不同年份有所波动。

税收调整

储备金和以前年度的调整数也呈现波动。2011年为1.4%，2012年为-2.2%，2013年为3.1%，2014年为-0.3%，2015年为0.7%。这表明公司在不同年份对税收储备金和以前年度的税收影响进行了调整。

资产剥离影响

LJS和A&W资产剥离的净收益仅在2011年出现，为-4.3%，表明该资产剥离当年对税收产生了一定的负面影响。后续年份未提供相关数据。

估价备抵变化

估价备抵的变化逐年增加，从2011年的1.3%上升至2015年的3%。这可能反映了公司对资产价值的重新评估，以及由此产生的税收影响。

其他税收影响

其他，净的影响相对较小，且波动不定。2011年为-0.9%，2012年为-0.9%，2013年为3%，2014年为2.5%，2015年为-0.3%。

实际所得税税率

实际所得税税率在2011年至2015年期间呈现先上升后下降的趋势。从2011年的19.5%上升至2013年的31.4%，随后下降至2015年的27.3%。这表明公司的实际税负受到多种因素的影响，包括外国业务税率差额、税收调整以及其他税收影响。

总体而言，数据显示公司的实际所得税税率受到多种因素的综合影响，并且在观察期内存在波动。外国业务的税率差额、税收调整以及估价备抵的变化是影响实际税率的重要因素。

以下是对所提供财务数据的分析报告。

经营亏损

数据显示，经营亏损在2011年至2015年期间呈现显著下降趋势。从2011年的590百万单位降至2015年的239百万单位。这表明运营效率可能有所提高，或成本控制措施取得了一定成效。

税收抵免结转

税收抵免结转数据从2012年开始出现，并在2014年和2015年有所增加，分别为162百万单位和282百万单位。这可能反映了公司利用税收优惠政策，从而降低了税负。

员工福利

员工福利支出在2011年至2015年期间波动下降。从2011年的259百万单位降至2015年的154百万单位。这可能与员工数量的调整、福利计划的变更或福利成本控制措施有关。

基于股份的薪酬

基于股份的薪酬支出在2011年至2015年期间呈现缓慢上升趋势。从2011年的106百万单位增至2015年的126百万单位。这可能反映了公司股权激励计划的实施，旨在激励员工并吸引人才。

自我保险的伤亡索赔

自我保险的伤亡索赔支出在2011年至2015年期间持续下降。从2011年的47百万单位降至2015年的36百万单位。这可能与风险管理措施的加强、员工安全意识的提高或索赔处理效率的提升有关。

租赁相关负债

租赁相关负债在2011年至2015年期间总体上呈现下降趋势。从2011年的137百万单位降至2015年的112百万单位。这可能与租赁协议的到期、租赁资产的处置或租赁成本的优化有关。

各种责任

各种责任支出在2011年至2015年期间波动变化。从2011年的72百万单位增至2015年的82百万单位。这可能反映了公司业务运营中各种潜在风险和不确定性的变化。

不动产、厂房及设备

不动产、厂房及设备的数据在2011年缺失，从2012年开始，该项目数值呈现下降趋势。从2012年的39百万单位降至2015年的33百万单位。这可能与资产折旧、资产处置或投资减少有关。

递延收入及其他

递延收入及其他项目在2011年至2014年期间呈现上升趋势，从2011年的49百万单位增至2014年的102百万单位，但在2015年降至86百万单位。这可能与预收款项、未确认收入或合同义务的变化有关。

递延所得税资产总额、评估备抵及净额

递延所得税资产总额在2011年至2015年期间相对稳定，略有波动。递延所得税资产评估备抵持续为负数，且绝对值逐渐增大。递延所得税资产净额在2011年至2015年期间相对稳定，在839百万单位至937百万单位之间波动。

无形资产，包括商誉

无形资产，包括商誉，在2011年至2015年期间持续为负数，且绝对值逐渐减小。这可能与商誉减值或无形资产的处置有关。

其他

其他项目在2011年至2015年期间呈现下降趋势。从2011年的-53百万单位降至2015年的-70百万单位。这可能反映了公司其他资产或负债的减少。

递延所得税负债总额

递延所得税负债总额在2011年至2015年期间持续下降。从2011年的-292百万单位降至2015年的-256百万单位。这可能与应纳税暂时性差异的减少有关。

递延所得税资产（负债）净额

递延所得税资产（负债）净额在2011年至2015年期间呈现上升趋势。从2011年的600百万单位增至2015年的644百万单位。这可能反映了公司递延所得税资产和负债之间的净变化。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动递延所得税资产

流动递延所得税资产在观察期内呈现波动趋势。2011年至2012年略有下降，从112百万降至111百万。随后在2013年显著增加至123百万，但在2014年大幅下降至93百万。数据中未提供2015年的数值。

长期递延所得税资产

长期递延所得税资产在观察期内经历了显著的变化。从2011年的549百万大幅下降至2012年的481百万，并在2013年进一步降至399百万。2014年出现反弹，增至571百万，并在2015年继续增长至676百万。整体趋势显示，该项目在后期呈现增长态势。

流动递延所得税负债

流动递延所得税负债在观察期内持续下降。从2011年的16百万大幅降至2012年的5百万，随后在2013年和2014年进一步降至2百万。数据中未提供2015年的数值。该项目数值较低，且呈现快速下降趋势。

长期递延所得税负债

长期递延所得税负债的变化较为复杂。从2011年的45百万大幅增加至2012年的147百万，随后在2013年降至138百万。2014年进一步下降至40百万，并在2015年降至32百万。整体趋势显示，该项目在后期呈现下降趋势，但波动性较大。

总体而言，递延所得税资产和负债的变动可能反映了公司税务规划策略的变化，以及未来应纳税所得额预期的调整。长期递延所得税资产的增长可能表明公司预计未来将有更高的应纳税所得额。而递延所得税负债的下降可能意味着公司预计未来将减少应纳税所得额，或者利用了税收优惠政策。需要结合其他财务数据和公司业务情况进行更深入的分析，才能得出更准确的结论。

总体而言，数据显示在观察期内，资产负债表和利润表都呈现出一定的波动趋势。以下是对各项关键财务指标的详细分析。

资产

总资产在2011年至2014年间呈现下降趋势，从8834百万单位降至8345百万单位。2015年略有下降至8075百万单位。调整后的总资产也呈现相似的下降趋势，从8173百万单位降至7399百万单位。流动资产的变化相对较小，在2011年至2015年间波动于1646百万单位至2321百万单位之间。调整后的流动资产也呈现类似的波动。

负债

负债合计在2011年至2015年间总体呈现上升趋势，从6918百万单位增至7100百万单位。调整后的总负债也呈现类似的增长趋势，从6857百万单位增至7068百万单位。流动负债在2011年至2015年间波动较大，2015年达到3088百万单位，显著高于2011年的2450百万单位。调整后的流动负债也呈现类似的增长。

股东权益

股东权益在2011年至2014年间经历了显著的波动。从2011年的1823百万单位增至2012年的2154百万单位，随后在2013年略有增加至2166百万单位，但在2014年大幅下降至1547百万单位。2015年进一步下降至911百万单位。调整后的股东权益也呈现类似的下降趋势，从2011年的1223百万单位降至2015年的267百万单位。股东权益的显著下降可能需要进一步调查以确定根本原因。

盈利能力

净收入在2011年至2013年间呈现下降趋势，从1319百万单位降至1091百万单位。2014年略有下降至1051百万单位，但在2015年回升至1293百万单位。调整后的净利润也呈现类似的波动趋势，从2011年的1182百万单位增至2015年的1204百万单位。虽然净收入在后期有所回升，但整体盈利能力在观察期内波动较大。

总的来说，数据显示公司在资产规模上有所收缩，负债规模有所增加，股东权益则呈现显著下降趋势。盈利能力也存在波动。这些趋势表明公司可能正在进行战略调整，或者面临着外部环境的挑战。需要进一步分析其他财务指标和非财务信息，才能更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动性

数据显示，流动资金比率和调整后的流动资金比率在观察期内均呈现持续下降趋势。从2011年的0.95和0.91，分别下降至2015年的0.55。这表明该实体在短期偿债能力方面逐渐减弱，可能面临更高的流动性风险。需要注意的是，调整后的比率与未调整的比率趋势一致，但数值略低。

盈利能力

净利率比率在2011年至2013年间有所波动，从10.45%下降至8.34%，随后在2015年回升至9.87%。调整后的净利率比率的波动幅度略大，但整体趋势相似。资产回报率也呈现波动，从2011年的14.93%上升至2012年的17.72%，随后下降，并在2015年回升至16.01%。这些数据表明盈利能力存在一定的不稳定性，但整体维持在相对健康的水平。

效率

总资产周转率和调整后的总资产周转率在观察期内均呈现上升趋势。从2011年的1.43和1.54，分别上升至2015年的1.62和1.77。这表明该实体利用其资产产生收入的能力在不断提高，运营效率有所改善。调整后的周转率略高于未调整的比率，可能反映了某些资产的重新评估或调整。

偿债能力与杠杆

财务杠杆率和调整后的财务杠杆率在观察期内均呈现上升趋势，且调整后的杠杆率增长更为显著。从2011年的4.85和6.68，分别上升至2015年的8.86和27.71。这表明该实体对债务的依赖程度不断增加，财务风险也在上升。特别需要关注调整后的财务杠杆率的显著增长，可能意味着债务结构或评估方式发生了重大变化。

股东回报

股东权益回报率和调整后的股东权益回报率在观察期内波动较大。股东权益回报率从2011年的72.35%下降至2013年的50.37%，随后在2015年大幅上升至141.93%。调整后的股东权益回报率的波动幅度更大，在2015年达到惊人的450.94%。这种大幅波动可能与盈利能力的变化、股本结构的变化或会计处理方式的调整有关。需要进一步分析以确定其根本原因。

总体而言，该实体在资产利用效率方面表现良好，但流动性有所下降，财务杠杆显著增加，股东回报波动较大。需要密切关注流动性风险和财务风险，并深入分析股东权益回报率大幅波动的原因。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产

数据显示，流动资产在2011年至2013年期间呈现下降趋势，从2321百万单位降至1691百万单位。2014年略有下降至1646百万单位，但在2015年小幅回升至1688百万单位。总体而言，流动资产在观察期内保持相对稳定，但呈现出波动性。

调整后的流动资产

调整后的流动资产的变化趋势与流动资产相似，同样在2011年至2013年期间下降，从2209百万单位降至1568百万单位。2014年进一步下降至1553百万单位，随后在2015年回升至1688百万单位，与流动资产的变化保持一致。

流动负债

流动负债在2011年至2012年期间略有下降，但随后在2013年回升至2265百万单位。2014年继续上升至2411百万单位，并在2015年显著增加至3088百万单位。这表明流动负债在观察期内呈现上升趋势，且2015年的增长尤为明显。

调整后的流动负债

调整后的流动负债的变化趋势与流动负债基本一致，同样在2011年至2012年期间略有下降，随后在2013年至2014年期间上升，并在2015年显著增加至3088百万单位。调整后的流动负债与流动负债的数据差异较小。

流动资金比率

流动资金比率在2011年至2015年期间持续下降，从0.95降至0.55。这表明短期偿债能力逐渐减弱。该比率的下降趋势较为明显，表明流动负债的增长速度快于流动资产的增长速度。

流动资金比率（调整后）

调整后的流动资金比率的变化趋势与流动资金比率相似，同样在2011年至2015年期间持续下降，从0.91降至0.55。调整后的比率略低于未调整的比率，但整体趋势保持一致。这进一步证实了短期偿债能力的下降。

总体而言，数据显示流动资产相对稳定，而流动负债则呈现上升趋势。这导致流动资金比率持续下降，表明短期偿债能力面临挑战。需要进一步分析负债结构和资产质量，以评估潜在的财务风险。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入

数据显示，净收入在2012年显著增长，随后在2013年大幅下降。2014年净收入基本保持平稳，并在2015年出现回升，达到接近2012年的水平。整体而言，净收入呈现波动趋势，缺乏持续增长的模式。

调整后净利润

调整后净利润的趋势与净收入相似，2012年大幅增长，2013年显著下降，2014年继续下降，并在2015年回升。值得注意的是，调整后净利润的绝对值通常低于净收入，表明存在一些非经常性项目对净利润产生影响。2015年的调整后净利润接近2012年的水平，但仍低于当年的净收入。

净利率比率

净利率比率在2012年达到峰值，随后在2013年和2014年连续下降，并在2015年有所回升。整体趋势与净收入和调整后净利润的变化相呼应。2015年的净利率比率虽然有所改善，但仍低于2012年的水平。这表明盈利能力受到收入波动的影响。

净利率比率（调整后）

调整后的净利率比率的趋势与净利率比率相似，但在数值上通常较低。这进一步证实了非经常性项目对盈利能力的影响。2014年调整后的净利率比率降至最低点，表明该年度的盈利质量受到较大影响。2015年有所回升，但仍低于其他年份。

总体而言，数据显示该公司在观察期内经历了盈利能力的波动。虽然2015年出现了一些积极的迹象，但盈利能力仍然受到收入波动的影响。需要进一步分析导致这些波动的原因，以及公司采取的应对措施。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2011年至2015年期间呈现先增后降的趋势。从2011年的8834百万单位增长到2012年的9011百万单位，随后在2013年下降至8695百万单位。此后，总资产持续下降，分别在2014年和2015年降至8345百万单位和8075百万单位。总体而言，五年期间总资产减少了约8.6%。

调整后总资产

调整后总资产的趋势与总资产相似，同样呈现先增后降的模式。从2011年的8173百万单位增长到2012年的8419百万单位，随后在2013年回落至8173百万单位。2014年和2015年，调整后总资产继续下降，分别为7681百万单位和7399百万单位。五年期间调整后总资产的降幅约为9.5%。

总资产周转率

总资产周转率在观察期内持续上升。从2011年的1.43逐步增加到2012年的1.51，2013年的1.5，2014年的1.59，最终在2015年达到1.62。这表明公司利用其资产产生收入的能力在不断提高。

总资产周转率（调整后）

调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率一致，同样呈现持续上升的态势。从2011年的1.54增加到2012年的1.62，2013年的1.6，2014年的1.73，并在2015年达到1.77。调整后周转率的数值高于总资产周转率，表明在剔除某些资产项目后，资产利用效率进一步提升。周转率的持续提升可能反映了公司运营效率的改善或资产结构的优化。

总体而言，尽管总资产和调整后总资产在五年内有所下降，但资产周转率却持续上升。这可能意味着公司正在更加有效地利用现有资产来创造收入，或者正在逐步剥离低效资产，从而提高整体资产效率。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2011年至2014年期间呈现先增后降的趋势。从2011年的8834百万单位增长到2012年的9011百万单位，随后在2013年下降至8695百万单位，并在2014年进一步下降至8345百万单位。2015年，总资产继续下降，达到8075百万单位。整体而言，五年间总资产呈现明显的下降趋势。

调整后总资产

调整后总资产的变化趋势与总资产相似，同样呈现先增后降的模式。从2011年的8173百万单位增长到2012年的8419百万单位，随后在2013年回落至8173百万单位，并在2014年和2015年分别降至7681百万单位和7399百万单位。调整后总资产的下降幅度略小于总资产的下降幅度。

股东权益

股东权益在2011年至2013年期间保持相对稳定，从2011年的1823百万单位增长到2012年的2154百万单位，并在2013年略微增长至2166百万单位。然而，2014年股东权益大幅下降至1547百万单位，并在2015年进一步下降至911百万单位。股东权益的显著下降表明公司所有者权益的减少。

调整后股东权益

调整后股东权益的变化趋势与股东权益相似。从2011年的1223百万单位增长到2012年的1714百万单位，并在2013年略微增长至1784百万单位。2014年调整后股东权益大幅下降至925百万单位，并在2015年进一步下降至267百万单位。调整后股东权益的下降幅度更为显著。

财务杠杆率

财务杠杆率在2011年至2013年期间呈现下降趋势，从2011年的4.85下降到2013年的4.01。然而，2014年财务杠杆率大幅上升至5.39，并在2015年急剧上升至8.86。财务杠杆率的显著上升表明公司承担了更高的财务风险。

调整后财务杠杆比率

调整后财务杠杆比率的变化趋势更为明显。从2011年的6.68下降到2013年的4.58，随后在2014年大幅上升至8.3，并在2015年急剧上升至27.71。调整后财务杠杆比率的显著上升表明公司债务水平相对于调整后股东权益的比例大幅增加，财务风险显著提高。这种上升趋势远超未调整的财务杠杆率，可能表明调整后的权益计算方法对结果产生了重要影响。

总体而言，数据显示公司资产和股东权益在后期呈现下降趋势，而财务杠杆率则显著上升。这可能表明公司正在增加债务融资，以支持其运营或投资，但同时也增加了财务风险。需要进一步分析以了解这些趋势背后的具体原因。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入

数据显示，净收入在2012年显著增长，随后在2013年大幅下降。2014年略有下降，但在2015年有所回升，接近2012年的水平。整体而言，净收入呈现波动趋势，缺乏持续增长的模式。

调整后净利润

调整后净利润的趋势与净收入相似，2012年大幅增长，2013年显著下降，2014年进一步下降，并在2015年回升。调整后净利润的波动幅度略小于净收入，但整体趋势保持一致。需要注意的是，2015年的调整后净利润显著高于2014年。

股东权益

股东权益在2011年至2013年期间持续增长，但在2014年出现大幅下降。2015年继续下降，降至较低水平。股东权益的下降趋势表明公司可能进行了大规模的股票回购、分红或其他导致股东权益减少的操作。

调整后的股东权益

调整后的股东权益趋势与股东权益相似，在2011年至2013年期间增长，随后在2014年和2015年大幅下降。调整后的股东权益的数值低于股东权益，这可能表明存在一些未分配利润或累积的其他综合收益的调整。

股东权益回报率

股东权益回报率在2011年至2013年期间呈现下降趋势，2014年有所回升，但在2015年出现显著飙升。这种飙升可能与股东权益的大幅下降有关，导致回报率的数值异常偏高。需要进一步分析以确定其可持续性。

股东权益回报率（调整后）

调整后的股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似，但在数值上更为显著。2015年的调整后股东权益回报率极高，同样可能与调整后股东权益的大幅下降有关。该数值需要谨慎解读，并结合其他财务指标进行分析。

总体而言，数据显示公司在盈利能力方面存在波动，而股东权益则呈现持续下降的趋势。股东权益回报率的显著变化需要进一步调查，以确定其背后的原因和潜在影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入

数据显示，净收入在2012年显著增长，随后在2013年大幅下降。2014年略有下降，但在2015年实现了回升，接近2012年的水平。整体而言，净收入呈现波动趋势，但2015年的表现表明可能存在复苏迹象。

调整后净利润

调整后净利润的趋势与净收入相似，2012年大幅增长，2013年显著下降，2014年进一步下降，并在2015年回升。调整后净利润在2015年的数值也接近2012年的水平。调整后净利润的波动幅度略小于净收入。

总资产

总资产在2012年略有增长，随后在2013年和2014年连续下降。2015年继续呈现下降趋势，降至报告期内的最低水平。总资产的整体趋势表明资产规模在持续缩减。

调整后总资产

调整后总资产的趋势与总资产相似，同样在2012年略有增长，随后在2013年和2014年连续下降，并在2015年进一步下降。调整后总资产的下降幅度略大于总资产。

资产回报率

资产回报率在2012年达到峰值，随后在2013年大幅下降。2014年略有回升，但在2015年再次显著增长，达到报告期内的最高水平。资产回报率的波动与净收入和调整后净利润的波动密切相关。

资产回报率（调整后）

调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似，2012年达到峰值，随后在2013年大幅下降，2014年略有回升，并在2015年显著增长。调整后资产回报率的波动幅度略大于资产回报率。2015年的数值表明，在调整后资产的基础上，盈利能力有所提升。

总体而言，数据显示在2012年经历了一段增长期，随后在2013年和2014年面临挑战，并在2015年出现复苏迹象。资产规模在持续缩减，但盈利能力在2015年有所改善。需要进一步分析导致这些趋势的潜在因素。