财务报告质量： 合计应计项目
收益可以分解为现金和权责发生制。研究发现，权责发生制成分（合计应计）的持久性低于现金成分，因此：（1）在其他条件相同的情况下，权责发生制成分较高的收益比权责发生制成分较小的收益的持久性较差;（2）收益的现金部分在评估公司业绩时应获得更高的权重。
基于资产负债表的应计比率
YUM! Brands Inc.、资产负债表计算应计总额
以百万计
| 2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 经营性资产 | ||||||
| 总资产 | 8,075) | 8,345) | 8,695) | 9,011) | 8,834) | |
| 少： 现金及现金等价物 | 737) | 578) | 573) | 776) | 1,198) | |
| 经营性资产 | 7,338) | 7,767) | 8,122) | 8,235) | 7,636) | |
| 经营负债 | ||||||
| 负债合计 | 7,100) | 6,732) | 6,427) | 6,699) | 6,918) | |
| 少： 短期借款 | 923) | 267) | 71) | 10) | 320) | |
| 少： 长期债务 | 3,054) | 3,077) | 2,918) | 2,932) | 2,997) | |
| 经营负债 | 3,123) | 3,388) | 3,438) | 3,757) | 3,601) | |
| 净营业资产1 | 4,215) | 4,379) | 4,684) | 4,478) | 4,035) | |
| 基于资产负债表的应计项目合计2 | (164) | (305) | 206) | 443) | —) | |
| 财务比率 | ||||||
| 基于资产负债表的应计比率3 | -3.82% | -6.73% | 4.50% | 10.41% | — | |
| 基准 | ||||||
| 基于资产负债表的应计比率竞争 对手4 | ||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 2015 计算
净营业资产 = 经营性资产 – 经营负债
= 7,338 – 3,123 = 4,215
2 2015 计算
基于资产负债表的应计项目合计 = 净营业资产2015 – 净营业资产2014
= 4,215 – 4,379 = -164
3 2015 计算
基于资产负债表的应计比率 = 100 × 基于资产负债表的应计项目合计 ÷ 平均营业资产净额
= 100 × -164 ÷ [(4,215 + 4,379) ÷ 2] = -3.82%
4 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净营业资产
- 数据显示，净营业资产在2012年至2015年期间呈现先增后降的趋势。从2012年的4478百万单位增长到2013年的4684百万单位，随后在2014年下降至4379百万单位，并在2015年进一步降至4215百万单位。整体而言，四年期间净营业资产略有下降。
- 基于资产负债表的应计总计项目
- 基于资产负债表的应计总计项目数值波动较大。2012年为443百万单位，2013年大幅增加至206百万单位，随后在2014年转为负值，为-305百万单位，并在2015年进一步下降至-164百万单位。该项目从正值转为负值，并持续扩大，可能表明应计项目对公司财务状况的影响发生了显著变化。
- 基于资产负债表的应计比率
- 基于资产负债表的应计比率与应计总计项目趋势一致，呈现先降后转负的模式。2012年为10.41%，2013年降至4.5%，2014年转为负值-6.73%，并在2015年进一步降至-3.82%。该比率的负值表明应计项目对公司盈利能力产生了不利影响，且这种影响在后期有所减弱，但仍然是负面的。
综合来看，尽管净营业资产在初期有所增长，但后期呈现下降趋势。应计项目和应计比率的显著变化，特别是从正值转为负值，值得进一步关注，可能需要深入分析其背后的原因，例如收入确认政策、费用确认方式等，以评估其对公司未来财务表现的影响。
基于现金流量表的应计比率
YUM! Brands Inc.、应计项目总额的现金流量表计算
以百万计
| 2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 净收入，YUM！品牌公司 | 1,293) | 1,051) | 1,091) | 1,597) | 1,319) | |
| 少： 经营活动产生的现金净额 | 2,139) | 2,049) | 2,139) | 2,294) | 2,170) | |
| 少： 投资活动中使用的现金净额 | (682) | (936) | (886) | (1,005) | (1,006) | |
| 基于现金流量表的应计项目合计 | (164) | (62) | (162) | 308) | 155) | |
| 财务比率 | ||||||
| 基于现金流量表的应计比率1 | -3.82% | -1.37% | -3.54% | 7.24% | — | |
| 基准 | ||||||
| 基于现金流量表的应计比率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 2015 计算
基于现金流量表的应计比率 = 100 × 基于现金流量表的应计项目合计 ÷ 平均营业资产净额
= 100 × -164 ÷ [(4,215 + 4,379) ÷ 2] = -3.82%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净营业资产
- 数据显示，净营业资产在2012年至2015年期间呈现先增后降的趋势。2013年达到峰值4684百万，随后在2014年和2015年连续下降，至4215百万。整体而言，四年期间净营业资产的降幅较为明显，表明公司资产规模或经营效率可能发生了变化。
- 基于现金流量表的应计总计
- 基于现金流量表的应计总计在各年度波动较大。2012年为正值308百万，表明当年现金流入超过了报告期间的净利润。然而，2013年至2015年均为负值，且绝对值逐渐增大，分别为-162百万、-62百万和-164百万。这可能意味着报告期间的净利润高于实际现金流入，需要进一步分析其原因，例如应收账款增加或存货积压等。
- 基于现金流量表的应计比率
- 基于现金流量表的应计比率反映了应计总计与净利润之间的关系。2012年该比率为7.24%，表明应计项目对净利润的影响相对较小。然而，从2013年开始，该比率变为负值，且绝对值逐渐增大，分别为-3.54%、-1.37%和-3.82%。这与应计总计的变化趋势一致，表明净利润与实际现金流量之间的差异越来越大。负值表明净利润中包含较多的非现金项目，或者公司在确认收入方面可能存在一定程度的激进性。
总体而言，数据显示公司在资产规模和现金流量质量方面存在一些值得关注的变化。净营业资产的下降以及应计比率的负向变化，可能预示着公司经营面临一定的挑战，需要进一步深入分析以确定其根本原因和潜在影响。