估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供YUM! Brands Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
YUM! Brands Inc. | Airbnb Inc. | Booking Holdings Inc. | Chipotle Mexican Grill Inc. | DoorDash, Inc. | McDonald’s Corp. | Starbucks Corp. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||
当前股价 (P) | ||||||||
流通在外的普通股数量 | ||||||||
增长率 (g) | ||||||||
每股收益 (EPS) | ||||||||
明年预期每股收益 | ||||||||
每股营业利润 | ||||||||
每股销售额 | ||||||||
每股账面价值 (BVPS) | ||||||||
估值比率 | ||||||||
市净收入比 (P/E) | ||||||||
价格与明年预期收益比率 | ||||||||
市盈率增速 (PEG) | ||||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||||
市盈率 (P/S) | ||||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | ||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||
市盈率 (P/S) | ||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
根据提供的财务比率数据,可以观察到如下的趋势和特征:
- 市净收入比(P/E)
- 该比率在2011年至2012年期间出现明显下降,从22.86降至18.22,反映市场对公司未来盈利增长的预期有所减弱。随后在2013年短暂回升至29.73,但在2014年再次增长,达到31.34,显示市场对公司盈利能力的信心增强。到了2015年,市盈率下降至21.97,表明市场对公司盈利的估值有所回调,但总体仍高于2012年的水平。
- 营业收入价格比(P/OP)
- 此比率呈现出较大波动,2011年为16.62,之后在2012年下降至12.68,说明市场对运营利润的预期有所减弱。但在2013年,P/OP上升到18.04,2014年进一步增加到21.16,显示出市场对公司营运能力的改善预期。2015年则下降至14.79,体现出某种程度的预期调整,可能受到行业或公司特定因素的影响。
- 市盈率(P/S)
- 该比率在五年期间相对稳定,波动范围较小。从2.39在2011年轻微下降到2.13,之后略有回升至2.48(2013、2014年),随后在2015年下降至2.17。整体来看,P/S比率变动不大,表明市场对公司销售收入的价值估计保持相对稳定,没有出现明显的极端波动。
- 市净率(P/BV)
- 此比率在2011年为16.54,逐年上升,尤其在2014年达到21.29,2015年升至31.19,显示市场对公司资产的价值估值不断增加,投资者可能对公司的资产质量或未来潜力持有积极预期。值得注意的是,市净率的持续上升可能也反映出市场对公司未来成长的高预期或资产价值的提升。
综上所述,公司的主要财务比率在过去五年表现出一定的波动和上升趋势,尤其是市净率的持续上涨表明市场对公司资产和未来潜力持乐观态度。市盈率和营业收入比的波动则反映市场情绪和盈利预期的变化,建议结合行业环境和公司具体情况进一步深入分析其财务健康和估值水平。
市净收入比 (P/E)
2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
净收入,YUM!品牌公司 (以百万计) | ||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/E4 | ||||||
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2015 计算
EPS = 净收入,YUM!品牌公司 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至YUM! Brands Inc.年报备案日的收盘价
4 2015 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从年度数据来看,该公司的股价在2011年至2014年经历了整体波动,2011年为65.5美元,随后在2012年略有下降至64.56美元,但在2013年显著上升至73.24美元,2014年继续上扬至76.05美元,2015年则略有回落至69.52美元。这一趋势显示,在2011年至2014年期间,股价整体呈上升趋势,特别是在2013年达到较高水平,但在2015年有所调整,反映市场对其未来表现的预期或外部经济因素可能发生变化。
每股收益(EPS)方面,数据显示2011年为2.86美元,2012年增加至3.54美元,表现出盈利能力的增强。然而,2013年EPS下降至2.46美元,之后在2014年略微降至2.43美元,2015年又回升至3.16美元。该波动表明,公司的盈利能力受多种因素影响,可能受到市场竞争、成本变化或管理策略调整的影响。值得注意的是,2015年EPS的回升表明公司在最新年度中实现了盈利的改善,也可能对股价的部分波动起到支撑作用。
财务比率方面,市盈率(P/E)在2011年为22.86,2012年下降至18.22,显示投资者在该年度对公司盈利预期降低或市场整体偏好变化。随后在2013年迅速升高至29.73,表明市场对公司未来增长的预期有所增强,但在2014年略降至31.34后,2015年降至21.97,显示投资者对未来盈利增长的预期有所缓和,市场情绪出现转变或者盈利预期调整。这一变动说明投资者对于公司未来业绩存在一定的不确定性,市场估值的波动也反映了行业及宏观经济环境的影响。
综上所述,公司的股价、盈利能力和市场估值在过去五年内呈现出一定的波动,但整体趋势显示在2011年至2014年期间具有增长的潜力,尤其是在2013和2014年。然而,2015年的数据表明市场预期趋于谨慎,估值和股价出现调整。公司未来的表现将依赖于其盈利持续性、市场环境变化以及投资者对其增长前景的信心。
营业收入价格比 (P/OP)
2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业利润 (以百万计) | ||||||
每股营业利润2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/OP4 | ||||||
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2015 计算
每股营业利润 = 营业利润 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至YUM! Brands Inc.年报备案日的收盘价
4 2015 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,股价在分析期间呈现波动,但尚未表现出明确的持续上升或下降趋势。2011年至2014年间,股价总体较为稳定,最高点出现在2014年,随后在2015年有所回落,但仍高于2012年的水平。
每股营业利润在五年期间内表现较为波动。2012年达到最高,为5.09美元,其后逐步下降至2014年最低的3.59美元,随后在2015年有所回升至4.7美元。这显示出盈利能力在此期间经历了起伏,并没有表现出持续增长的态势。
财务比率P/OP的变化反映出市场对公司盈利的估值变化。2011年P/OP值较高,为16.62,随后在2012年下降至12.68,表明市场对公司盈利的预期有所下降。2013年又明显上升至18.04,显示市场对未来盈利的预期增强,但在2014年再次增加至21.16,达到最高水平,之后在2015年显著下降至14.79。这种波动可能受到公司盈利表现、市场情绪和整体行业环境变化的影响。
整体而言,这些财务指标的变化表明公司在此期间经历了盈利波动和市场估值的调整,但缺乏明确的趋势性增长或衰退信号。股价与每股营业利润的短期变动未能形成强烈的相关性,可能反映出投资者对公司未来潜力的多重预期以及市场的动态情绪。
市盈率 (P/S)
2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
收入 (以百万计) | ||||||
每股销售额2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/S4 | ||||||
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2015 计算
每股销售额 = 收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至YUM! Brands Inc.年报备案日的收盘价
4 2015 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到公司股价在分析期间内经历了波动。2011年末,股价为65.50美元,经过短期下降到2012年的64.56美元后,随后逐步回升至2013年的73.24美元,并在2014年达到最高点的76.05美元。随后,股价在2015年有所回落,终值为69.52美元,显示出一定的下行压力。
关于每股销售额,表现出持续上升的趋势。2011年为27.42美元,经过两年的相对平稳后,2012年上涨至30.25美元,之后每年均有所增加,至2015年的32.06美元。这表明公司在销售方面持续实现增长,反映出经营规模的扩大或销售效率的提升。
财务比率P/S(市销率)在整个分析期内表现出一定的波动。2011年为2.39,随后在2012年下降至2.13,表明市场对公司销售价值的估值略有减弱。2013年和2014年,P/S率分别回升至2.48,暗示市场对公司销售增长持乐观态度,但在2015年下降到2.17,显示出估值有所回调。这些变动可能受到市场情绪、行业环境变动或公司财务状况变化的影响。
总体而言,公司在销售方面表现稳健,显示持续增长的势头,而股价虽经历波动但整体维护了较高水平。财务比率的变化反映了市场估值的调整,或许也提示投資者对未来增长预期的变化。这些趋势表明公司在运营中具备一定的韧性,但也存在市场估值调整的压力,提示需密切关注行业动态及公司未来的财务表现。
市净率 (P/BV)
2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
股东权益,百胜!品牌公司 (以百万计) | ||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/BV4 | ||||||
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2015 计算
BVPS = 股东权益,百胜!品牌公司 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至YUM! Brands Inc.年报备案日的收盘价
4 2015 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的年度财务数据分析,股价在五年期间展现出一定的波动趋势。2011年至2014年期间,股价整体呈上升态势,从65.50美元上升至76.05美元,体现出公司股价的逐步增长,但2015年股价有所下跌,降至69.52美元,显示出一定的市场调整或波动。
关于每股账面价值(BVPS),其在2012年显著上升,从2011年的3.96美元增长到4.78美元,之后在2013年略微上升至4.89美元,随后在2014年大幅下降至3.57美元,并在2015年进一步减少至2.23美元。这一趋势表明公司的每股账面价值在2013年前有一定的增长,但随后出现了较为明显的下降,可能反映出公司资产净值的缩减或股东权益的减少。
财务比率P/BV(市价与账面价值比率)在观察期间总体呈上升趋势,从2011年的16.54增加到2015年的31.19。尽管股价在2015年出现了下降,但P/BV比率的上升表明市场对公司股票的评价依然较高,可能由市场对公司未来成长潜力的积极预期所驱动。P/BV的增长也可能反映出投资者对公司账面价值的信心增强或者市场整体估值水平的提高。
总体而言,股价在五年期间经历了波动,显示出投资市场对于公司短期表现的敏感性。每股账面价值的变化则提示公司资产净值在此期间出现了波动,尤其是在2014至2015年之间显著下降。而P/BV比率的不断上升可能意味着市场对公司未来潜力的看好,或者是市场整体估值水平的提升。这些趋势共同反映出公司财务状况与市场预期之间的动态变化,值得持续关注未来财务表现和市场评价的变化。