流动资金比率
自 2005 年以来
计算
YUM! Brands Inc.，流动流动性比率、长期趋势计算
| 流动资金比率 | = | 流动资产1 | ÷ | 流动负债1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2015年12月26日 | 0.55 | = | 1,688) | ÷ | 3,088) |
| 2014年12月27日 | 0.68 | = | 1,646) | ÷ | 2,411) |
| 2013年12月28日 | 0.75 | = | 1,691) | ÷ | 2,265) |
| 2012年12月29日 | 0.87 | = | 1,909) | ÷ | 2,188) |
| 2011年12月31日 | 0.95 | = | 2,321) | ÷ | 2,450) |
| 2010年12月25日 | 0.94 | = | 2,313) | ÷ | 2,448) |
| 2009年12月26日 | 0.73 | = | 1,208) | ÷ | 1,653) |
| 2008年12月27日 | 0.55 | = | 951) | ÷ | 1,722) |
| 2007年12月29日 | 0.72 | = | 1,481) | ÷ | 2,062) |
| 2006年12月30日 | 0.52 | = | 901) | ÷ | 1,724) |
| 2005年12月31日 | 0.52 | = | 837) | ÷ | 1,605) |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-25), 10-K (报告日期： 2009-12-26), 10-K (报告日期： 2008-12-27), 10-K (报告日期： 2007-12-29), 10-K (报告日期： 2006-12-30), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 以百万计
对所给年度流动性数据进行分析，聚焦可观察到的模式、变化及潜在意义，采用中立、客观的内部报告语言呈现。
- 数据概览与可比性要点
- 单位为百万美元，覆盖2005年至2015年的期末数值，依次为流动资产、流动负债与流动资金比率。需在解读时注意单位一致性，以及比率仅反映短期偿债能力，未直接揭示经营现金流等长期因素。
- 流动资产的趋势与波动
- 流动资产呈现显著波动且在若干年份出现阶段性高点与回落。2005年至2007年间，资产由837增至1481，随后在2008年回落至951，2009年回升至1208。2010年达到高点2313，2011年略增至2321，随后2012年降至1909、2013年降至1691、2014年降至1646，直到2015年回升至1688。整体来看，资产水平在2010年前后经历一次较大扩张与波动，随后进入相对平稳但仍较2005年前高的区间，呈现周期性高位后回落的特征。
- 流动负债的趋势与波动
- 流动负债曲线与资产的波动存在同向关系，但幅度与时间点并非完全一致。2005年至2007年，负债从1605增至2062，2008年回落至1722，2009年进一步降至1653。2010年显著上升至2448，2011年继续小幅增至2450，2012年降至2188，2013年微升至2265，2014年再度上升至2411，2015年急增至3088，达到全期最高水平。总体看，负债在经济周期的关键节点和2010年前后出现明显放大，2015年呈现显著扩张态势。
- 流动资金比率的变化及含义
- 流动资金比率呈现由低到高再回落的波动轨迹。具体数值为0.52（2005年）、0.52（2006年）、0.72（2007年）、0.55（2008年）、0.73（2009年）、0.94（2010年）、0.95（2011年）、0.87（2012年）、0.75（2013年）、0.68（2014年）、0.55（2015年）。在2009年至2011年间，比率显著提升，接近1倍，显示短期偿债能力在此阶段达到相对较强的位置。随后2012年至2015年逐步回落，2015年降至0.55，说明当前资产相对于流动负债的缓冲明显减弱，短期偿债能力回落至接近2010年前后的水平以下水平，趋势向不利方向发展。
- 综合观察与潜在洞见
- 数据表征的周期性波动与结构性变化提示短期偿债能力在2010年前后达到相对峰值，随后受资产端和负债端共同演化的影响走向回落。2015年的显著下行信号尤其突出：尽管资产在高位区间徘徊，负债却快速攀升至新高，导致流动资金比率降至0.55，表明短期流动性压力有所增大，偿债缓冲明显缩小。总体而言，期间内的波动幅度较大，且趋势在中后期呈现出更强的负债驱动特征，需关注现金及现金等价物管理、应收账款周转与存货管理等对流动性具有直接影响的环节。若以健康的流动性标准来评估，该阶段的短期偿债能力呈现恶化信号，存在一定的再融资或现金流管理压力风险，同时应警惕外部融资条件和市场周期对短期资金端的冲击。单位为百万美元的呈现亦提示在进行横向对比或与同行业进行对比时需保持单位一致性与汇率/物价因素的适当考虑。
与竞争对手的比较
YUM! Brands Inc.，流动流动性比率、长期趋势，与竞争对手的比较
| YUM! Brands Inc. | Airbnb Inc. | Booking Holdings Inc. | Chipotle Mexican Grill Inc. | DoorDash, Inc. | McDonald’s Corp. | Starbucks Corp. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015年12月26日 | 0.55 | — | 2.47 | 2.91 | — | 3.27 | 1.19 |
| 2014年12月27日 | 0.68 | — | 3.82 | 3.58 | — | 1.52 | 1.37 |
| 2013年12月28日 | 0.75 | — | 5.41 | 3.34 | — | 1.59 | 1.02 |
| 2012年12月29日 | 0.87 | — | 3.89 | 2.93 | — | 1.45 | 1.90 |
| 2011年12月31日 | 0.95 | — | 2.77 | 3.18 | — | 1.25 | 1.83 |
| 2010年12月25日 | 0.94 | — | 4.15 | 3.30 | — | 1.49 | 1.55 |
| 2009年12月26日 | 0.73 | — | 2.50 | 2.91 | — | 1.14 | 1.29 |
| 2008年12月27日 | 0.55 | — | 1.14 | 2.75 | — | 1.39 | 0.80 |
| 2007年12月29日 | 0.72 | — | 0.88 | 2.75 | — | 0.80 | 0.79 |
| 2006年12月30日 | 0.52 | — | 5.00 | 2.92 | — | 1.21 | 0.79 |
| 2005年12月31日 | 0.52 | — | 3.15 | 0.42 | — | 1.45 | 0.99 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-25), 10-K (报告日期： 2009-12-26), 10-K (报告日期： 2008-12-27), 10-K (报告日期： 2007-12-29), 10-K (报告日期： 2006-12-30), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与工业部门的比较： 消费者服务
YUM! Brands Inc.，流动流动性比率、长期趋势，与工业部门的比较： 消费者服务
| YUM! Brands Inc. | 消费者服务 | |
|---|---|---|
| 2015年12月26日 | 0.55 | 2.21 |
| 2014年12月27日 | 0.68 | 1.96 |
| 2013年12月28日 | 0.75 | 1.84 |
| 2012年12月29日 | 0.87 | 2.11 |
| 2011年12月31日 | 0.95 | 1.72 |
| 2010年12月25日 | 0.94 | 1.79 |
| 2009年12月26日 | 0.73 | 1.33 |
| 2008年12月27日 | 0.55 | 1.14 |
| 2007年12月29日 | 0.72 | 0.82 |
| 2006年12月30日 | 0.52 | 1.14 |
| 2005年12月31日 | 0.52 | 1.36 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-25), 10-K (报告日期： 2009-12-26), 10-K (报告日期： 2008-12-27), 10-K (报告日期： 2007-12-29), 10-K (报告日期： 2006-12-30), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与行业比较： 非必需消费品
YUM! Brands Inc.，流动流动性比率、长期趋势，与行业比较： 非必需消费品
| YUM! Brands Inc. | 非必需消费品 | |
|---|---|---|
| 2015年12月26日 | 0.55 | 1.25 |
| 2014年12月27日 | 0.68 | 1.11 |
| 2013年12月28日 | 0.75 | 1.15 |
| 2012年12月29日 | 0.87 | 1.14 |
| 2011年12月31日 | 0.95 | 1.31 |
| 2010年12月25日 | 0.94 | 1.24 |
| 2009年12月26日 | 0.73 | 1.25 |
| 2008年12月27日 | 0.55 | 0.96 |
| 2007年12月29日 | 0.72 | 1.21 |
| 2006年12月30日 | 0.52 | 1.15 |
| 2005年12月31日 | 0.52 | 1.10 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-25), 10-K (报告日期： 2009-12-26), 10-K (报告日期： 2008-12-27), 10-K (报告日期： 2007-12-29), 10-K (报告日期： 2006-12-30), 10-K (报告日期： 2005-12-31).