价格 FCFE 比 （P/FCFE）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供YUM! Brands Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
自由现金流与权益比率 （FCFE）
YUM! Brands Inc., FCFE计算
以百万计
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
根据提供的财务数据，观察到公司在2011年至2015年期间的经营活动现金净额保持相对稳定。具体表现为每年经营活动产生的现金净额在2070百万至2294百万之间波动，小幅度变化未显示明显的增长或减少趋势。这表明公司在核心经营活动方面的现金流状况较为稳健，未出现显著的波动或疲软，维持了持续的现金产生能力。
另一方面，公司的自由现金流与权益比率（FCFE）在同期内显示出逐年增长的趋势。2011年为968百万，到2015年增长至1797百万，增长幅度显著。这一趋势表明，公司在扣除资本支出后的可支配现金流逐步改善，可能受益于成本控制、经营效率提升或资产管理优化。此外，FCFE的持续增长也反映出公司在财务战略上更倾向于回馈股东或进行再投资的能力增强，从而增强了其财务稳健性和盈利能力的可持续性。
总体而言，数据显示公司在经营现金流方面表现稳定，未见明显波动，而自由现金流的持续增长显示出财务状况的改善和潜在的增强的资本回报能力。未来若能保持现有的经营效率与现金流水平，有望继续支持公司的业务扩展和股东回报战略。不过，还应关注其他财务指标及宏观经济环境，以获得更全面的财务健康状况评估。
价格与 FCFE 比当前
YUM! Brands Inc., P/FCFE 计算，与基准测试的比较
| 流通在外的普通股数量 | |
| 部分财务数据 (美元) | |
| 自由现金流与权益比率 （FCFE） （单位：百万） | |
| 每股FCFE | |
| 当前股价 （P） | |
| 估值比率 | |
| P/FCFE | |
| 基准 | |
| P/FCFE竞争 对手1 | |
| Airbnb Inc. | |
| Booking Holdings Inc. | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | |
| DoorDash, Inc. | |
| McDonald’s Corp. | |
| Starbucks Corp. | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的市盈率低于基准的市盈率，则公司的市盈率则相对低估。
否则，如果公司的市盈率高于基准的市盈率，则基准的市盈率则相对高估。
价格与 FCFE 比历史的
YUM! Brands Inc., P/FCFE计算，与基准测试的比较
| 2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | ||||||
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 自由现金流与权益比率 （FCFE） （单位：百万）2 | ||||||
| 每股FCFE4 | ||||||
| 股价1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/FCFE5 | ||||||
| 基准 | ||||||
| P/FCFE竞争 对手6 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 查看详情 »
3 截至YUM! Brands Inc.年报备案日的收盘价
4 2015 计算
每股FCFE = FCFE ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
5 2015 计算
P/FCFE = 股价 ÷ 每股FCFE
= ÷ =
6 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，该公司的股价在观察期间经历了波动。2011年股价为65.5美元，至2012年略有下降至64.56美元，之后逐步上涨至2013年的73.24美元，达到峰值，并在2014年小幅上涨至76.05美元，但随后在2015年有所回落，至69.52美元。这一波动反映出投资者对公司财务表现和市场前景的不同看法，整体来说，股价在高点略有回落，显示出一定的市场调整压力。
公司每股自由现金流量(FCFE)表现出稳步增长的趋势。从2011年的2.1美元增长至2015年的4.4美元，显示出公司的现金创造能力持续改善。尤其是2014年到2015年期间，每股FCFE实现了显著跃升，增长了近40%，这表明公司在现金生成方面取得了持续的改善，可能受益于营收增长、成本控制或投资回报的提升。
财务比率P/FCFE的变化趋势也值得关注。该比率在2011年至2013年保持较为稳定水平（约31左右），随后逐步下降，到2014年降至24.11，并在2015年进一步下降至15.81。这一趋势表明，市场对每一单位自由现金流的估值逐步降低，可能反映出市场对公司未来现金流的预期变得更加保守，或者公司股价相应调整。P/FCFE的下降增加了投资的吸引力，暗示公司在现金流方面具备较强的实力，且市场估值相对更加合理。
综合来看，尽管股价在2015年出现一定回落，但公司每股FCFE持续增长，意味着其基本面仍然强劲。P/FCFE的逐步下降也可能表明市场对公司未来现金流的预期相对更为谨慎，但财务表现改善带来的现金流增加，为公司未来的稳定发展提供了支撑。这些数据共同揭示出公司在这几年间正经历由市值估值的调整，现金生成能力不断增强的积极变化。