Stock Analysis on Net

YUM! Brands Inc. (NYSE:YUM)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2016年10月11日以来一直没有更新。

企业价值与 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 YUM! Brands Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

息税折旧摊销前利润 (EBITDA)

YUM! Brands Inc., EBITDA计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2015年12月26日 2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日 2011年12月31日
净收入,YUM!品牌公司
更多: 归属于非控制性权益的净利润
更多: 所得税费用
税前利润 (EBT)
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
更多: 折旧和摊销
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


从提供的财务数据来看,YUM!品牌公司在2011年至2015年期间经历了较为复杂的盈利变动趋势。首先,净收入在2012年达到最高点,为1597百万,但随后在2013年显著下降至1091百万,之后在2014年和2015年逐步回升,分别达1051百万和1293百万。这一变化暗示公司在2013年出现了收入下滑,随后可能通过调整策略或市场因素实现部分恢复。

税前利润(EBT)整体呈现上升趋势,从2011年的1659百万增加到2012年的2145百万,随后虽然在2013年略有下降(1551百万),但在2015年重新上涨至1787百万。这表明尽管存在短期波动,但公司在税前利润方面表现相对稳定,整体呈现正向趋势,尤其是在2012年有显著的增长后,逐步回归增长轨道。

息税前利润(EBIT)亦显示类似的波动轨迹,2012年达到2314百万的峰值,之后在2013年和2014年出现下降,分别为1821百万和1579百万,但2015年再次回升至1942百万。该指标的变化反映出公司在不同年份中运营成本和利润率的调整,同时也显示出在2015年前后公司盈利能力有所改善。

息税折旧摊销前利润(EBITDA)在观察期内整体呈现增长趋势,从2011年的2471百万增加到2015年的2689百万。尽管2013年和2014年曾出现一定的下降,但2012年和2015年都实现了较为显著的增长,表明公司在核心运营利润方面,整体表现向好,可能受益于成本控制或收入增长措施。

综上所述,尽管在某些年份出现了盈利和收入的波动,但整体趋势显示公司在2011年至2015年期间逐步改善其盈利能力,尤其是在2012年之后。收入的波动可能受到市场环境、公司战略调整或其他外部因素影响,但关键利润指标(如EBIT和EBITDA)显示出逐步修复和增强的迹象,为公司未来的持续增长打下了基础。


企业价值与 EBITDA 比率当前

YUM! Brands Inc., EV/EBITDA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)
估值比率
EV/EBITDA
基准
EV/EBITDA竞争 对手1
Airbnb Inc.
Booking Holdings Inc.
Chipotle Mexican Grill Inc.
DoorDash, Inc.
McDonald’s Corp.
Starbucks Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA,则公司相对被低估了。
否则,如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA,则该公司的EV/EBITDA被相对高估。


企业价值与 EBITDA 比率历史的

YUM! Brands Inc., EV/EBITDA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月26日 2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)1
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)2
估值比率
EV/EBITDA3
基准
EV/EBITDA竞争 对手4
Airbnb Inc.
Booking Holdings Inc.
Chipotle Mexican Grill Inc.
DoorDash, Inc.
McDonald’s Corp.
Starbucks Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2015 计算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到企业价值(EV)在五个年度期间经历了一定的波动。2011年至2012年,企业价值略有下降,从32369百万下降至31364百万,反映出市场对公司整体估值的轻微调整。随后,2013年企业价值显著上升,达到34919百万,显示出公司在市场中的吸引力有所增强。进入2014年后,企业价值再次攀升至35761百万,说明公司表现或市场预期维持较高水平。至2015年,企业价值出现一定下滑,下降至31712百万,可能反映出某些市场或公司内在因素的变化。

关于盈利能力的一个关键指标——息税折旧摊销前利润(EBITDA),其走势表现出一定的波动性。2011年EBITDA为2471百万,到2012年增加至2959百万,显示盈利能力有所改善。2013年,EBITDA略有下降至2542百万,2014年再次下滑至2318百万,2015年则回升至2689百万,表明公司盈利能力在此期间经历了起伏,但总体呈现出在一定范围内的波动趋势。

财务比率方面的EV/EBITDA指标呈现复杂的变化趋势。2011年,EV/EBITDA为13.1,随后在2012年下降至10.6,表明市场对公司盈利能力的估值有所下降或资本成本变化。2013年,该比率回升至13.74,显示出市场开始重新赋予更高的估值预期。2014年比率进一步上升到15.43,凸显出公司被市场更看好,或者财务估值条件发生变化。但到2015年,EV/EBITDA下降至11.79,表明其估值回归到更为合理或较低的水平,可能因盈利能力变化或市场环境调整所致。

总体来看,公司在五年期间展现出企业价值的波动,盈利能力存在一定的波动性,而估值比率的变化则反映出市场对公司未来表现的预期在不断变化。这些趋势指示公司在行业中的表现具有一定的弹性,但同时也受到宏观经济和行业环境的影响,导致财务指标出现起伏。未来的分析应结合行业动态和公司战略进一步深入,以判断这些变动背后的驱动因素。