Stock Analysis on Net

YUM! Brands Inc. (NYSE:YUM)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2016年10月11日以来一直没有更新。

企业价值与 EBITDA 比率 (EV/EBITDA) 

Microsoft Excel

息税折旧摊销前利润 (EBITDA)

YUM! Brands Inc., EBITDA计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2015年12月26日 2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日 2011年12月31日
净收入,YUM!品牌公司 1,293 1,051 1,091 1,597 1,319
更多: 归属于非控制性权益的净利润 5 (30) (27) 11 16
更多: 所得税费用 489 406 487 537 324
税前利润 (EBT) 1,787 1,427 1,551 2,145 1,659
更多: 利息支出 155 152 270 169 184
息税前利润 (EBIT) 1,942 1,579 1,821 2,314 1,843
更多: 折旧和摊销 747 739 721 645 628
息税折旧摊销前利润 (EBITDA) 2,689 2,318 2,542 2,959 2,471

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

元件 描述 公司
EBITDA 要计算EBITDA,分析师从净收益开始。除了该收入数字外,还添加了利息、税款、折旧和摊销。息税折旧摊销前利润(EBITDA)作为息前数字是流向所有资本提供者的流量。 2013年至2014年YUM! Brands Inc.EBITDA有所下降,但随后从2014年至2015年有所增加,超过了2013年的水平。

企业价值与 EBITDA 比率当前

YUM! Brands Inc., EV/EBITDA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以百万计)
企业价值观 (EV) 35,686
息税折旧摊销前利润 (EBITDA) 2,689
估值比率
EV/EBITDA 13.27
基准
EV/EBITDA竞争 对手1
Airbnb Inc. 22.27
Booking Holdings Inc. 20.32
Chipotle Mexican Grill Inc. 31.57
McDonald’s Corp. 18.18
Starbucks Corp. 16.83

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA,则公司相对被低估了。
否则,如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA,则该公司的EV/EBITDA被相对高估。


企业价值与 EBITDA 比率历史的

YUM! Brands Inc., EV/EBITDA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月26日 2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值观 (EV)1 31,712 35,761 34,919 31,364 32,369
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)2 2,689 2,318 2,542 2,959 2,471
估值比率
EV/EBITDA3 11.79 15.43 13.74 10.60 13.10
基准
EV/EBITDA竞争 对手4
Airbnb Inc.
Booking Holdings Inc.
Chipotle Mexican Grill Inc.
McDonald’s Corp.
Starbucks Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-26), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2015 计算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 31,712 ÷ 2,689 = 11.79

4 点击竞争对手名称查看计算结果。

估值比率 描述 公司
EV/EBITDA 企业价值相对于利息、税项、折旧和摊销前利润的比率是整个公司的估值指标,而不是普通股。 2013年至2014年YUM! Brands Inc.EV/EBITDA有所增加,但随后在2014年至2015年大幅下降。