YUM! Brands Inc. (NYSE:YUM)

从整体趋势来看，公司的财务比率在五个年度期间显示出一定的波动，但在部分关键指标上存在明显变化。债务与股东权益比率在2011年至2012年间有所下降，从1.82降低至1.37，反映出公司在这一时期逐步减少了债务负担或增加了权益投资。然而，从2012年到2015年，该比率持续上涨，尤其在2015年达到了4.37，显示出公司随着时间推移，债务相对于股东权益明显增加，可能表明企业采用较为积极的财务杠杆策略以扩大经营规模或改善资本结构。

债务与总资本比率在分析期内趋势相对稳定，最低点出现在2012年（0.58），随后逐渐上升至2015年的0.81，说明企业使用债务筹资的比例逐步提高，总资本结构中债务成分日益增加。这一点也得到了资产负债率的佐证，2011年为0.38，至2015年升至0.49，显示企业的资产负债风险有所增加。

财务杠杆率在整体上呈增长趋势，从2011年的4.85上升至2015年的8.86，尤其在2014年和2015年显著增加，暗示公司在融资结构方面加大了借贷力度以提升投资规模或运营杠杆。高杠杆水平意味着企业财务风险上升，但同时也可能带来更高的财务收益潜力。

利息覆盖率表现出较大波动，期间从2011年的10.02上升至2012年的13.69，表明公司在这段时间拥有较强的利息支付能力。然 后在2013年（6.74）有所下降，可能因盈利水平或债务成本的变动而影响偿债能力。随后，覆盖率在2014年和2015年重新回升，分别达到10.39和12.53，表明公司在盈利能力和偿付能力方面在整体上仍保持较为稳健的状态。

固定费用覆盖率体现了公司覆盖固定运营费用的能力，数值在2011年为3.05，2012年升至3.41，但在2013年骤降至2.51，显示企业在该年度面临更高的固定成本压力。随后，指标稳定在2.55至3的区间，表明公司在费用覆盖方面整体保持一定的能力，但在某些年份存在压力。

总体而言，企业债务水平和财务杠杆在分析期内逐步提升，伴随资产负债率的上升，显示出企业在资本结构上趋于激进，风险有所增加。同时，债务偿还能力的指标（如利息覆盖率）虽偶有波动，但整体保持在较健康的水平，表明企业在提升杠杆的同时，仍具备一定的偿债能力和财务安全边际。不过，债务负担的不断累积也提示管理层应警惕潜在的财务风险，特别是在市场环境变化或盈利能力下降的情况下。

根据提供的数据，可以观察到YUM! Brands Inc.在2011年至2015年期间的财务状况呈现出一些明显的变化和趋势。

总债务

总债务在2011年至2015年期间经历了波动，最初从3317百万逐步下降至2012年的2942百万，显示出一定的偿债力度和财务结构的改善。然而，从2012年至2014年，总债务略有波动，至2014年回升至3344百万，随后的2015年进一步上升至3977百万，呈现出逐年增加的趋势，反映出公司在该期间可能采取了增债以支持扩张或运营资金需求。

股东权益

股东权益在2011年达到最高点（2154百万），之后逐年下降，至2015年降至911百万。这一显著下降指示公司在此期间可能出现了累计亏损、股利分配或股份回购等因素，导致股东权益缩减。这种变化可能对公司资本结构和财务稳定性产生一定影响，值得关注。

债务与股东权益比率

该比率从2011年的1.82逐步降低至2012年的1.37，表明公司在早期的期间债务相对股东权益占比有所下降，财务杠杆较低。随后在2013年基本持平，为1.38，显示财务杠杆维持相对稳定。至2014年，该比率猛增至2.16，反映出债务负担明显增加，可能是公司在此期间借入更多资金以支持业务扩展或其他战略目的。到2015年，该比率急剧上升至4.37，显著超出早期水平，表明债务相对于股东权益的比例大幅提升，财务杠杆加大，风险水平也同步增加。这一趋势表明公司在该期间采取了更为激进的财务策略，可能伴随较高的财务风险。

总体来看，公司在2011年至2015年期间的财务结构经历了从相对稳健向风险逐步上升的变化。债务水平增加及股东权益大幅减少的共同作用，推动了债务与股东权益比率的剧增，提示公司在近年来财务杠杆水平显著提高，投资者应关注其潜在的财务风险以及对未来偿债能力的影响。同时财务策略的调整也反映出公司在扩展或改善财务状况时存在一定的风险偏好变化，需要进一步结合公司其他财务指标及运营数据进行综合分析。

从财务数据可以观察到，公司在2011年至2015年期间的负债管理和资本结构存在一定程度的变化。首先，公司的总债务在这一时期呈现上升趋势，从2011年的3,317百万逐步增加至2015年的3,977百万，显示出公司在扩大经营规模或进行融资方面可能进行了增债操作。

与此对应，公司总资本基本保持相对稳定，略有波动，从2011年的5,140百万变动至2015年的4,888百万，期间存在小幅下降现象。资本的稳定与债务的逐渐增加共同导致债务与总资本比率出现明显升高，从2011年的0.65逐步上升至2015年的0.81，这表明公司在资本结构中债务比重逐步增加，债务依赖性增强，财务杠杆水平提升。

值得注意的是，债务与总资本比率的变化没有在2012年和2013年出现明显波动，维持在较低水平（0.58左右），但自2014年起开始上升，尤其在2015年达到0.81，反映出公司财务风险可能有所增加。这种变化说明公司在这段时间内采取了更激进的财务策略，增加了债务融资比例，可能旨在支持扩张或投资计划，然而也需警惕财务杠杆带来的潜在压力和风险。

总体而言，公司在过去五年中表现出债务规模的稳步增长及资本结构中债务比重的逐步上升，尤其是在2014年至2015年期间。这种结构的变化既可能带来更高的财务成本，也可能增强盈利能力，但同时也增加了偿债压力，需持续关注未来经营环境及财务风险管理措施的调整情况。

从所提供的财务数据来看，YUM! Brands Inc. 在2011年至2015年期间的总债务呈现出一种逐步上升的趋势。具体而言，总债务从2011年的3,317百万逐渐增长至2015年的3,977百万，显示公司在此期间依赖债务融资的程度有所加大。

总资产方面，该公司的资产总值在观察期间略有波动。2011年总资产为8,834百万，随后在2012年略增至9,011百万，但随后几年逐步减少，至2015年底降至8,075百万。这表明公司在一段时间内进行了资产调整或资产结构的优化，但整体来说，总资产呈现出减缩的趋势。

资产负债率则显示出明显的上升趋势，从2011年的0.38逐步增加到2015年的0.49。此比率的变化表明公司在逐渐提高财务杠杆比例，可能意味着公司在借款以支持运营或扩张方面的依赖加深。资产负债率的上升一般也会引发对于公司财务风险的关注，因为较高的杠杆水平可能带来更高的偿债压力和财务风险。

综合来看，公司在这五年间债务水平逐步上升，资产略有减少，而资产负债率不断攀升，反映公司在融资策略上趋向积极，财务杠杆增强。然而，资产规模的收缩和负债比例的上升亦可能提示公司在资产管理或盈利能力方面所面临的压力或调整需求。这些趋势需要结合公司的经营状况和行业环境进行更深入的分析，以评估其财务稳健性和未来的潜在风险。

从总资产的变化来看，在2011年至2015年期间，企业的总资产呈现出逐步下降的趋势。从最高的8,834百万逐渐减少到8,075百万，显示资产规模整体略有收缩。这可能反映了企业对规模或资产结构的调整，或是资产减值和资产流失的影响。

股东权益方面，数据显示在2012年达到峰值的2,154百万，随后略有波动但总体呈下降趋势，到2015年降至911百万。这表明股东权益的整体减少，可能是公司盈利能力的减弱或是分红、资产减值等因素造成的权益缩水，从而影响股东价值。

财务杠杆率在2011年至2013年间逐步下降，从4.85降至4.01，显示企业在此阶段的负债水平相对稳定或略有降低，有助于企业风险控制。然後在2014年显著上升至5.39，并在2015年大幅提升至8.86。这一变化说明企业在近几年内增加了财务杠杆，可能通过增加负债以支持业务扩展或应对资金需求，而高杠杆水平也意味着财务风险显著增加。

综上所述，该企业在五年内呈现资产规模和股东权益的缩减，意味着整体资产和股东权益的价值在下降。同时，财务杠杆的提升反映出公司负债比重增加，可能带来更高的财务风险。整体财务状况显示出一定的收缩趋势与风险积累，值得持续关注其财务结构和盈利能力的后续变化。

从息税前利润（EBIT）的趋势来看，YUM! Brands Inc. 在2011年至2015年期间整体表现出一定的波动。在2012年，公司的EBIT达到顶峰，为2314百万，较2011年增长约25.7%。随后在2013年出现下降，降至1821百万，下降幅度约为21.2%。虽然在2014年略有回升至1579百万，但仍未恢复至2012年的水平；到了2015年，EBIT再次提升至1942百万，显示一定的盈利改善趋势。

关于利息支出，数值相对平稳，但存在一定变动。2011年和2012年利息支出较低，分别为184百万和169百万。2013年显著增加至270百万，为三年内最高值，可能反映出债务负担的增加或融资活动的变化。此后在2014年回落至152百万，略低于2011年水平，2015年略为上升至155百万，这表明公司在偿债成本方面保持一定的控制，但也显示出一定的波动性。

利息覆盖率表现出一定的波动性。2011年为10.02，2012年上升至13.69，显示公司在当年具有较强的盈余覆盖债务利息的能力。然而，在2013年，该比率骤降至6.74，反映出盈余相较债务利息支出明显减少，可能存在盈利能力减弱或利息支出增加的影响。随后在2014年和2015年，利息覆盖率恢复至10.39和12.53，表明公司逐步改善盈利能力或减少债务压力，增强偿债能力。

总体来看，公司的息税前利润在五年期间经历了涨跌，特别是2012年达到峰值后，逐渐回落再企稳，显示盈利能力有一定的波动但整体具有一定的恢复迹象。利息支出存在明显变动，但公司整体偿债能力在逐步改善，尤其是在2014年和2015年，利息覆盖率的提升表明财务状况有所改善。这些变化可能反映了公司在盈利能力、债务管理以及整体财务策略方面的调整和优化。

利润走势分析

从2011年至2015年，固定费用和税项前的利润大致呈现波动变化，整体表现出一定的增长趋势。从2011年的2468百万增长到2012年的3035百万，显示出盈利能力有所增强。然而，到了2013年，利润略有下降至2580百万，之后在2014年又回升至2345百万，2015年再次回升至2679百万，表明公司盈利能力在波动中逐步恢复和增长。

固定费用分析

固定费用逐年增长，从2011年的809百万增加到2013年的1029百万，随后有所回落至2014年的918百万，最终在2015年略降至892百万。这一趋势可能反映出公司在扩张或运营规模扩大过程中，固定成本增加，但整体呈现出趋于平稳或略有下降的态势，可能是管理成本效率改善或成本控制措施的效果体现。

固定费用覆盖率分析

该财务比率在2011年为3.05，逐步提升到2012年的3.41，展现出公司的盈利能力比固定费用更强，有较好的覆盖能力。然而在2013年，覆盖率下降至2.51，随后在2014年略升至2.55，最终在2015年恢复至3。这一波动可能反映出在利润变动的同时，公司在固定成本覆盖方面经历了调整和优化。整体而言，2011年至2015年期间，覆盖率维持在较高水平，表明公司在盈利能力和成本控制上具有一定的稳定性和弹性。

总结

总体而言，该期间内公司盈利能力表现出了波动但逐步改善的趋势，利润在经历一定的下跌后逐渐回升，显示出较强的盈利及成本管理能力。固定费用的变动也反映了公司运营的调整，覆盖率的整体回升则进一步强化了其财务稳定性。未来若能持续优化成本结构，改善盈利质量，或将推动利润的持续增长。