偿付能力比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Microchip Technology Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
偿付能力比率（摘要）
Microchip Technology Inc.、偿付能力比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 债务与股东权益比率
- 该比率在观察期内呈现显著下降趋势。从2017年6月30日的0.88逐步下降至2022年12月31日的1.04。在2017年和2018年，该比率相对稳定，随后在2018年6月30日出现峰值2.22，之后开始持续下降。这种下降表明公司债务相对于股东权益的比例降低，财务风险可能有所减轻。
- 债务与总资本比率
- 该比率的变动趋势与债务与股东权益比率相似，同样呈现下降趋势。从2017年6月30日的0.47下降至2022年12月31日的0.51。在2017年和2018年，该比率变化不大，但在2018年6月30日达到峰值0.69后开始下降。这进一步印证了公司债务水平的降低。
- 资产负债率
- 资产负债率在观察期内也呈现下降趋势，从2017年6月30日的0.38下降至2022年12月31日的0.41。该比率的下降幅度相对较小，但仍然表明公司资产负债结构有所改善，财务风险降低。在2018年6月30日达到峰值0.59后开始下降。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年至2018年期间呈现上升趋势，从2.31上升至3.76。随后，该比率开始下降，至2022年12月31日降至2.55。虽然整体趋势是下降的，但该比率仍然相对较高，表明公司依赖债务融资的程度较高。2018年6月30日达到峰值。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率在观察期内呈现显著上升趋势。从2017年6月30日的3.15逐步上升至2022年12月31日的13.08。在2018年9月30日达到最低值1.58，之后开始持续上升。利息覆盖率的显著提高表明公司有更强的能力支付利息费用，财务状况得到改善。这种改善可能与债务水平的降低以及盈利能力的提升有关。
总体而言，数据显示公司在观察期内逐步降低了债务水平，改善了资产负债结构，并显著提高了利息覆盖率。这些变化表明公司财务风险有所减轻，财务状况得到改善。虽然财务杠杆率仍然相对较高，但整体趋势是积极的。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
Microchip Technology Inc.、债务与股东权益比率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 不包括当前到期日的长期债务 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 总债务 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2023 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示，总债务在2017年至2018年6月期间呈现小幅波动增长的趋势。随后，在2018年6月至2020年12月期间，总债务经历了显著的增长，峰值出现在2018年6月。此后，总债务呈现持续下降的趋势，直至2022年12月，降至报告期内的最低水平。整体而言，债务规模在报告期内经历了先增后降的明显变化。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2019年9月期间呈现增长趋势，随后在2019年9月至2020年12月期间出现波动。2020年12月后，股东权益再次呈现增长趋势，并在2022年12月达到最高水平。股东权益的变动相对平稳，但仍可观察到周期性波动。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率在2017年至2018年期间相对稳定，在0.85至0.95之间波动。2018年6月，该比率显著上升至2.22，随后在2018年6月至2020年12月期间维持在较高水平，表明债务水平相对于股东权益较高。从2020年12月开始，该比率呈现持续下降趋势，并在2022年12月降至1.04。这表明债务水平相对于股东权益的风险逐渐降低，财务杠杆得到有效控制。整体趋势显示，该比率经历了从高位回落的过程。
综合来看，数据显示公司在报告期内积极调整债务结构，通过降低债务规模和增加股东权益，有效改善了财务杠杆水平。债务与股东权益比率的下降表明公司财务风险降低，财务状况有所改善。
债务与总资本比率
Microchip Technology Inc.、债务与总资本比率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 不包括当前到期日的长期债务 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 总债务 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 总资本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2023 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
数据显示，总债务在2017年至2018年间呈现小幅波动，随后在2018年6月30日显著增加，并在之后各季度逐步下降。这种增加可能与公司进行了大规模的融资或收购活动有关，而随后的下降则可能反映了债务的偿还或重组。
总资本在2017年至2019年间也呈现出波动，并在2018年6月30日大幅增加，与总债务的变化趋势相似。这种同步变化表明，总债务和总资本的变动可能受到共同因素的影响。
- 债务与总资本比率
- 该比率在2017年至2019年间维持在0.46至0.49之间，相对稳定。2018年6月30日，该比率显著上升至0.69，随后在2019年至2022年间逐步下降，最终降至0.51。比率的上升表明公司财务杠杆的增加，而随后的下降则表明财务杠杆的降低。整体而言，该比率的变化趋势与总债务和总资本的变化趋势一致。
从2019年到2022年，总债务呈现持续下降的趋势，表明公司在积极管理其债务水平。总资本也呈现下降趋势，但下降幅度小于总债务，这可能导致债务与总资本比率的下降速度放缓。
值得注意的是，2020年和2021年期间，总债务的下降速度相对较慢，这可能与当时的市场环境或公司战略有关。2022年，总债务的下降速度加快，表明公司可能采取了更积极的债务管理措施。
总体而言，数据显示公司在债务管理方面表现出一定的灵活性和主动性。债务与总资本比率的下降表明公司财务风险的降低，但投资者仍需关注公司未来的债务管理策略和财务状况。
资产负债率
Microchip Technology Inc.、资产负债率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 不包括当前到期日的长期债务 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 总债务 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 资产负债率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 资产负债率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2023 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示，总债务在2017年至2018年6月期间呈现小幅波动增长的趋势。随后，在2018年6月至2020年12月期间，总债务经历了显著的下降，从11349600下降至9141000。2021年，债务进一步减少，并在2021年12月达到8904100。2022年，债务继续下降，最终在2022年12月降至6588700。总体而言，数据显示债务水平呈现明显的下降趋势。
- 总资产
- 总资产在2017年至2018年6月期间呈现增长趋势，随后在2018年6月至2019年12月期间保持相对稳定，在17588600至18667100之间波动。2020年，总资产开始小幅下降，并在2020年12月降至16576100。2021年，资产水平相对稳定，并在2021年12月达到16478800。2022年，资产也呈现小幅下降趋势，最终在2022年12月降至16116100。虽然有波动，但整体趋势显示资产规模在后期趋于稳定，并略有下降。
- 资产负债率
- 资产负债率在2017年至2019年期间保持在0.37至0.38之间，相对稳定。2018年6月至2019年9月期间，该比率略有下降。2019年9月至2020年3月期间，该比率保持在0.54至0.55之间，表明财务杠杆有所增加。随后，资产负债率在2020年3月至2022年12月期间持续下降，从0.55下降至0.41。这一趋势与总债务的下降相符，表明公司财务风险降低。
综合来看，数据显示公司在降低债务水平的同时，资产规模也保持相对稳定。资产负债率的下降表明公司财务结构得到改善，财务风险降低。债务的显著减少可能反映了公司积极的财务管理策略，例如债务重组或偿还。
财务杠杆率
Microchip Technology Inc.、财务杠杆率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 财务杠杆率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2023 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
数据显示，总资产在2017年6月30日至2017年12月31日期间呈现小幅增长趋势。然而，在2018年3月31日之前，总资产显著增加，随后在2018年6月30日至2018年12月31日期间出现下降。此后，总资产在2019年和2020年持续下降，并在2020年12月31日达到相对低点。2021年，总资产呈现小幅波动，并在2021年9月30日达到峰值，随后在2022年略有下降，但整体保持稳定。
股东权益在2017年6月30日至2017年9月30日期间有所增长，但在2017年12月31日出现显著下降。2018年，股东权益大幅增长，并在2018年6月30日达到峰值。此后，股东权益在2019年和2020年持续增长，并在2019年12月31日达到最高点。2020年之后，股东权益略有下降，但在2022年呈现增长趋势，并在2022年12月31日达到最高水平。
- 财务杠杆率
- 数据显示，财务杠杆率在2017年至2018年期间呈现波动上升趋势，在2018年6月30日达到峰值。随后，财务杠杆率在2019年至2022年期间持续下降，表明公司对债务的依赖程度逐渐降低。这种下降趋势在2022年趋于平稳，表明公司在财务风险管理方面可能采取了有效措施。
总体而言，总资产和股东权益的变化趋势存在差异。总资产在某些时期呈现下降趋势，而股东权益则保持增长或相对稳定。财务杠杆率的持续下降表明公司财务结构的改善，降低了财务风险。这些变化可能反映了公司战略调整、市场环境变化或运营效率的提升。
利息覆盖率
Microchip Technology Inc.、利息覆盖率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净利润（亏损） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 非持续经营业务产生的净亏损 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 更多： 所得税费用 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 更多： 利息支出 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 息税前利润 （EBIT） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 利息覆盖率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2023 计算
利息覆盖率 = (EBITQ3 2023
+ EBITQ2 2023
+ EBITQ1 2023
+ EBITQ4 2022)
÷ (利息支出Q3 2023
+ 利息支出Q2 2023
+ 利息支出Q1 2023
+ 利息支出Q4 2022)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 息税前利润（EBIT）
- 息税前利润在观察期内呈现波动趋势。从2017年6月到2017年12月，EBIT持续增长，随后在2018年上半年显著下降。2018年下半年开始回升，并在2019年上半年保持相对稳定。2019年下半年EBIT出现下降，但在2020年上半年再次回升。2020年下半年EBIT再次下降，随后在2021年呈现显著增长，并在2021年末达到峰值。2022年，EBIT继续增长，并在年末达到最高水平。总体而言，EBIT呈现出周期性波动，但长期来看，呈现上升趋势。
- 利息支出
- 利息支出在观察期内相对稳定，但在2018年上半年显著增加。随后，利息支出逐渐下降，并在2021年达到最低水平。2022年，利息支出略有上升，但整体水平仍低于2018年上半年的峰值。利息支出的波动可能与公司债务结构或利率环境的变化有关。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率与EBIT和利息支出的变化密切相关。在EBIT增长且利息支出相对稳定的时期，利息覆盖率提高。反之，当EBIT下降或利息支出增加时，利息覆盖率下降。从2017年到2018年上半年，利息覆盖率先升高后降低。2018年下半年至2019年，利息覆盖率相对稳定，但低于前期水平。2020年，利息覆盖率略有回升，并在2021年显著提高，达到观察期内的最高水平。2022年，利息覆盖率继续保持高位。整体而言，利息覆盖率的提高表明公司偿还利息的能力增强。
综合来看，数据显示公司盈利能力在观察期内呈现波动上升的趋势，同时债务负担相对稳定，偿债能力持续增强。需要注意的是，EBIT的波动性可能需要进一步分析其背后的驱动因素，例如市场需求、竞争格局和运营效率等。