付费用户专区
免费试用
本周免费提供Moderna Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
流动性比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
从2019年至2023年的财务比率数据中可以观察到,公司短期偿债能力呈现逐步改善的趋势。具体表现为流动资金比率由2019年的7.89下降至2020年的1.43,随后逐步回升至2023年的3.42。这一变化可能反映出公司在2019年表现出较强的流动资产覆盖能力,但经过2019-2020年的下降后,在2021年至2023年逐步增强。与此同步,速动流动性比率也经历了类似的波动,从7.74下降至1.37后,逐步提升至3.15,显示公司在剔除存货等流动资产后的偿债能力增强,特别是在近两年内有明显改善。
现金流动比率的变化也表现出类似的趋势,从2019年的7.71下降到2020年的1.05,之后逐年增长至2023年的2.85。这意味着公司在面对短期支付压力时,其现金及现金等价物的流动性逐步增强,增强了其应对流动性风险的能力。整体而言,尽管在2019年存在较高的比率值,可能受到特殊财务结构或资金安排的影响,但公司在随后的几年中不断改善其短期偿债指标,显示出持续优化财务状况的努力。
- 总结
- 在观察期内,公司短期偿债能力总体呈现先下降后上升的趋势,反映出公司在财务管理、资产配置和现金流管理方面的调整与优化。比率的持续改善为公司提供了更为稳健的财务基础,有助于其抵御潜在的财务风险。然而,2020年的数据大幅下降也提示公司在该年度可能经历了特殊的财务调整或市场环境压力,值得持续关注未来的财务表现和稳定性。
流动资金比率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
基准 | ||||||
流动资金比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
流动资金比率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
流动资金比率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的年度财务数据来看,流动资产整体呈现显著增长的趋势,尤其是在2020年实现了大幅度的增加,从2019年的1129百万明显上升至2020年的6298百万,显示公司在流动资产方面积累迅速。此后,2021年流动资产继续增长至16071百万,表明公司在资产管理或运营规模上有所扩大。但在2022年有所下降,流动资产减少至13431百万,至2023年进一步减少至10325百万,可能反映出资产结构调整或现金流出增加的情况。 另一方面,流动负债也显示出明显的上升趋势,2019年为143百万,在2020年陡增至4389百万,到2021年达到9128百万,之后在2022年大幅度下降至4923百万,2023年进一步下降至3015百万。这表明公司在快速扩张期间,负债水平也迅速增加,但随后可能通过偿债或资产变现等方式进行了调整。 值得注意的是,流动资金比率整体呈现上升趋势,2019年为7.89,最低点出现在2020年为1.43,随后逐步回升至2023年的3.42。2020年比率的大幅下降,反映出在该年度公司流动资产相较于流动负债的比重显著降低,可能出于增长快速的流动负债拉升了风险,但在随后的几年中,比率逐步恢复,显示公司流动性状况逐渐改善,资产结构趋于稳健。 总体来看,该公司的流动资产在2020年达到峰值,随后略有缩减,但2022年和2023年流动资产仍高于2019年,表明公司在流动性和资产积累方面经历了高速增长后,逐步趋于平稳。流动负债的变化呈现出先剧增后逐步减弱的态势,流动资金比率的改善也显示出公司在财务风险控制方面取得一定成效,流动性整体向好,财务状况逐渐稳健。
速动流动性比率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
现金及现金等价物 | ||||||
投资 | ||||||
应收账款净额 | ||||||
速动资产合计 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
速动流动性比率1 | ||||||
基准 | ||||||
速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
速动流动性比率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
速动流动性比率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析,企业的速动资产在2019年至2023年间呈现显著增长态势。从2019年的1108百万增加至2023年的9496百万,增长幅度明显,反映公司在流动性资产方面实现了提升。尤其是在2020年间,速动资产出现急剧增加,可能受到疫情期间其医药和疫苗相关业务需求上升的影响。
与此同时,流动负债也经历了迅速增长,从2019年的143百万增加至2023年的3015百万。大幅的债务增加或表明公司在扩展经营规模或研发投入方面采取了积极的融资策略,但也可能带来了更高的短期偿债压力。值得注意的是,2020年流动负债的增加尤为显著,可能伴随公司在疫苗推广和研发方面的资金投入加大。
速动流动性比率在2019年为7.74,显示公司在该年拥有较强的短期偿债能力。进入2020年后,该比率下降至1.37,反映负债压力上升导致短期偿债能力相对下降,但仍维持在合理范围内。之后比率逐步回升,并在2023年达到3.15,说明公司逐渐改善了其短期偿债能力,流动资产对流动负债的覆盖水平有所增强,增强了财务稳健性。
综上所述,企业在五年期间实现了流动资产的显著扩张,同时也伴随流动负债的大幅增加。速动流动性比率的变化显示公司在不同阶段面临不同的偿债压力,整体而言,短期偿债能力有所改善。公司在扩张经营的同时,应继续关注财务风险控制,确保财务结构的稳定性与可持续增长。
现金流动比率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
现金及现金等价物 | ||||||
投资 | ||||||
现金资产总额 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
现金流动比率1 | ||||||
基准 | ||||||
现金流动比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
现金流动比率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
现金流动比率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 现金资产总额
- 从2019年到2023年,现金资产总额整体呈上升趋势,尽管在2020年和2022年有所波动。2019年时为1,103百万,到2021年达到顶峰的10,727百万,显示出公司在该期间可能采取了积极的资金储备措施。2022年现金资产略微下降至9,902百万,2023年进一步减少至8,604百万,但仍远高于早期水平,反映出公司保持较高的现金水平,以应对潜在的运营或投资需求。
- 流动负债
- 流动负债在整个期间经历了显著增长,从2019年的143百万增加到2021年的9,128百万,之后有所下降,至2023年的3,015百万。这一变化反映出公司在扩展运营或承担短期责任时,负债规模明显扩大,随后或通过偿还或减缓新负债的方式,逐渐降低了负债压力。这种变化可能表明公司在财务管理方面采取了调整策略,以优化短期偿债能力。
- 现金流动比率
- 该比率在2019年为7.71,随后经历了一定的波动。2020年下降到1.05,显示短期偿债能力出现压力,但在2021年略微回升到1.18,随后显著改善至2022年的2.01和2023年的2.85。这表明公司在2022年和2023年加强了短期流动性管理,增强了偿付短期债务的能力。整体来看,现金流动比率的上升趋势反映了公司有效的流动性改善,减少了潜在的短期偿债风险。