Stock Analysis on Net

HP Inc. (NYSE:HPQ)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2019年8月29日以来一直没有更新。

市场增加值 (MVA)

Microsoft Excel

市场增加值 (MVA) 是公司公认为其投资资本之间的差额。 MVA 是衡量公司创造的价值超过已经投入给企业的资源的指标。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 HP Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

MVA

HP Inc., MVA计算

以百万计

Microsoft Excel
2018年10月31日 2017年10月31日 2016年10月31日 2015年10月31日 2014年10月31日 2013年10月31日
短期和长期债务的公允价值1
经营租赁负债
普通股的市值
优先股,面值0.01美元;未发布
非控制性权益
少: 可供出售的投资
HP的市场(公允)价值
少: 投资资本2
MVA

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).

1 债务的公允价值. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »


根据提供的财务数据,相关财务指标在分析期间表现出一定的波动性和趋势特征。首先,HP的市场(公允)价值整体呈现增长态势,从2013年的78,438百万逐步上升至2018年的41,124百万,尽管在2015年出现明显的下降,但总体趋势显示市场价值具有一定的波动后逐步恢复的动态。

在投资资本方面,数据展现出明显的下降趋势。从2013年的67,461百万下降至2018年的7,561百万,变化幅度较大,尤其是在2016年和2017年期间,投资资本显著减少,可能反映出公司资本结构调整、资产减缩或者投资策略的调整。值得注意的是,投资资本的剧烈波动可能会影响公司未来的资本投入和扩展能力。

市场增加值(MVA)在分析期间表现出较大的波动性。2013年为10,977百万,2014年大幅上升至29,506百万,显示出企业创造了较大的超额价值。然而,2015年出现较大亏损(-22,691百万),导致市场增加值瞬间降低,显示在该年度内,企业可能面临业绩不佳或市场环境恶化。随后,MVA在2016年、2017年和2018年逐步回升,分别达到25,376百万、32,285百万和33,562百万,说明公司在之后几年内逐步恢复了市场信心和价值创造能力。

总体来看,公司在分析期间经历了由波动到逐步恢复的过程。市场价值的增长表明公司在市场中的地位有所提升或市场对其未来前景持乐观态度,而投资资本的下降可能反映出资本运作策略的调整或资源集中。同时,市场增加值的剧烈变化提示公司在某些年份面临市场或财务的不确定性,但整体趋势向好,为未来持续增长提供一定的基础。需要结合其他财务指标和行业环境,进一步深入分析企业的盈利能力和财务健康状况,以获得更全面的评估。


市场增加值价差比率

HP Inc.、市场增加值价差比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年10月31日 2017年10月31日 2016年10月31日 2015年10月31日 2014年10月31日 2013年10月31日
部分财务数据 (以百万计)
市场增加值 (MVA)1
投资资本2
性能比
市场增加值价差比率3
基准
市场增加值价差比率竞争 对手4
Apple Inc.
Arista Networks Inc.
Cisco Systems Inc.
Dell Technologies Inc.
Super Micro Computer Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).

1 MVA. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2018 计算
市场增加值价差比率 = 100 × MVA ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


分析期间,市场增加值(MVA)中显示出显著波动。2013年至2014年期间,市场增加值几乎上涨了2倍,反映出公司在这一年度实现了较大的价值增长。随后在2015年,市场增加值出现了较大幅度的下降,亏损状态凸显。进入2016年后,市场增加值迅速回升,但未能达到2014年的高点,显示出一定的恢复趋势。2017年和2018年,市场增加值持续上升,尤其是在2018年,增长速度加快,表明公司在持续创造企业价值方面有明显改善。

投资资本方面,整体变化较为平缓,但存在一定的波动。从2013年的67461百万逐步下降到2014年的65787百万,次年略有增加,随后在2016年、2017年、2018年出现不同程度的下降。尤其是在2016年,投资资本骤降至9027百万,可能暗示公司在此期间减少了资产投入或调整了资本配置。整体来看,投资资本整体维持在较低水平,可能反映出公司在某些年份调整了资本结构或面临资金方面的压力。

市场增加值价差比率的变化反映了公司创造价值的效率。在2013年至2014年,比例由16.27%上升至44.85%,表明公司在这段时间内提升了价值创造能力。2015年,比例出现大幅负值(-31.7%),显示当年公司在价值创造方面出现严重问题或亏损。随后,比例在2016年快速跃升至281.12%,2017年进一步提高到330.68%,并在2018年达到最高的443.87%,说明公司在后续年份中显著提升了价值创造比例,表现出非常强的盈利能力和资本效率。

综上所述,尽管在部分年度存在波动,整体来看公司在2013年至2018年期间,价值创造能力经历了经历了从波动到持续改善的过程。市场增加值的增长和价值比率的提升表明公司在该期间逐步提升了其市场价值和资本使用效率,特别是在2016年之后表现出较强的改善势头。然而,投资资本的逐步下降提示公司在资金投入方面趋于谨慎或进行资本结构优化,需结合企业战略和财务结构的整体变化进行进一步分析。


市场增加值保证金率

HP Inc.、市值增加率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年10月31日 2017年10月31日 2016年10月31日 2015年10月31日 2014年10月31日 2013年10月31日
部分财务数据 (以百万计)
市场增加值 (MVA)1
 
净收入
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后净营收
性能比
市场增加值保证金率2
基准
市场增加值保证金率竞争 对手3
Apple Inc.
Arista Networks Inc.
Cisco Systems Inc.
Dell Technologies Inc.
Super Micro Computer Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).

1 MVA. 查看详情 »

2 2018 计算
市场增加值保证金率 = 100 × MVA ÷ 调整后净营收
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


通过分析该财务数据系列,可以观察到公司在不同年度的市场增加值(MVA)表现存在明显波动。在2013年至2014年期间,市场增加值显著增长,从约1.1亿到约2.95亿,表明公司在该时期实现了显著的市场扩展。然而,2015年度出现了大幅下滑,市场增加值变为负值,达到-2.27亿,显示出公司在该年度遭遇了严重的市场或财务困境,可能与非经常性损失或重大业务调整相关。之后,市场增加值在2016年至2018年逐步恢复并保持增长趋势,至2018年达到了约3.36亿,表现出恢复和扩展的迹象。 在调整后净营收方面,数据表现出逐年降低的趋势,从2013年的约1.12亿逐步下降到2016年的约48159万,随后在2017年和2018年有所回升,至5.86亿。这反映了公司在某些年份面临收入压力,但在2017和2018年出现一定程度的业绩改善。 市场增加值保证金率在2013年至2018年期间显示较大波动。2013年为9.82%,2014年显著上升至26.55%,显示公司在该年提升了盈利能力或效率。2015年保证金率转为负值-21.85%,表明公司在这一年度利润水平出现了大幅下滑甚至亏损,可能与市场环境恶化或成本压力增加有关。之后保证金率在2016年大幅提升至52.69%,并在2017年和2018年保持在60%以上的较高水平,说明公司逐步改善了盈利能力,财务状况得到一定恢复。 总结来看,公司的财务数据反映出一定的周期性波动和盈利能力的明显变化。2013至2014年表现强劲,但在2015年遭遇重大逆境,随后通过调整逐步恢复。在2017和2018年,整体指标显示公司在市场和盈利能力方面已恢复到较为稳定和增长的水平。未来若能持续改善市场份额和盈利能力,将有助于公司实现更长远的稳健增长。