经济增加值 （EVA）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供HP Inc.页面：
我们接受：
经济效益
HP Inc.、经济效益计算
以百万计
| 截至12个月 | 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 （NOPAT）1 | |||||||
| 资本成本2 | |||||||
| 投资资本3 | |||||||
| 经济效益4 | |||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
税后营业净利润 （NOPAT）
HP Inc., NOPAT计算
以百万计
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加（减少）呆账准备金.
3 递延收入的增加（减少）.
4 增加（减少）产品保修责任.
5 重组计划中增加（减少）的金额，计提余额.
6 净收益中权益等价物的增加（减少）.
7 2018 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
8 2018 计算
借款利息支出的税收优惠 = 调整后的借款利息支出 × 法定所得税税率
= × 23.30% =
9 税后利息支出计入净收益.
10 2018 计算
投资收益的税费（收益） = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 23.30% =
11 抵销税后投资收益。
12 消除已停经营的业务。
根据提供的财务数据，可以观察到公司在分析期间的净收益和税后营业净利润（NOPAT）呈现出一定的变化趋势。整个期间内，净收益在2013年至2018年经历了明显的波动，具体表现为在2013年达到高点后逐渐下降至2016年，随后又出现一定程度的回升。尤其是在2016年，净收益下降到约2,496百万，之后在2018年回升至5,327百万，显示公司在最后年度实现了显著的盈利改善。
与净收益相比，税后营业净利润（NOPAT）整体的趋势略显平稳，但也存在一定的波动。2013年到2015年期间，NOPAT水平在4258百万到4693百万之间徘徊，显示出相对稳定的盈利能力。但从2016年起，NOPAT逐步下降，至2018年降至仅2027百万，远低于早期水平。这反映出在宏观或行业环境变化、成本结构调整或公司运营效率变化的背景下，公司在后续年度面临盈利能力的压力或调整。
总体来看，公司的财务表现经历了从高峰到低谷的波动，净收益在中期有所回落，但在2018年实现了显著的恢复。而税后营业净利润的持续下降，可能提示公司在成本控制、运营效率或市场竞争中遇到挑战。未来的财务表现将很大程度上取决于公司能否优化运营结构，应对行业内外环境的变化，以及实现盈利水平的持续改善。
现金营业税
HP Inc.、现金营业税计算
以百万计
| 截至12个月 | 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 对收入征税（从中获益）的规定 | |||||||
| 少： 递延所得税费用（福利） | |||||||
| 更多： 从借款利息支出中节省税款 | |||||||
| 少： 对投资收益征收的税款 | |||||||
| 现金营业税 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
根据提供的数据，可以观察到在2013年至2018年期间，公司在“对收入征税（从中获益）的规定”方面经历了显著的波动。2013年到2015年期间，该项目的金额稳定上升，从1397百万增加到178百万，显示出税收相关收益逐渐上升的趋势。然而，到了2016年，数值明显跳升至1095百万，表明当年的税收政策或相关收益出现了较大的变动，可能受到特殊事项或政策调整的影响。
进入2017年后，此项税收收益降低至750百万，较前一年度大幅下降，反映出相关的变动可能偏向负面或税务措施收窄。而在2018年，则出现显著逆转，金额变为-2314百万，这一数字为负值，显示公司在当年出现了与税收政策相关的重大负面调整，可能涉及税务补缴、资产减值或其他税务冲击，从而导致税收收益变负数，严重影响了公司财务表现连贯性。
在“现金营业税”项目上，则表现出相对稳定但略有波动的趋势。从2013年的1924百万逐步下降至2016年的794百万，显示出现金税支出逐年减少，可能与公司税务策略优化或税负减轻有关。2017年该指标进一步下降至612百万，但在2018年出现反弹，增加至1398百万，表明年度中公司现金税负有所回升，可能受税法变更或营收结构调整影响。
总体来看，公司在这两个财务项目上经历了从增长到波动再到突变的复杂变化。税收政策或企业税务处理方式的变动在不同年份中起到了关键作用，影响了公司整体的财务状况。此外，2018年的数据特别值得关注，税收相关收益的剧烈波动提示公司面临税务政策调整或特殊事项影响，可能对其财务表现和现金流产生重要影响。未来，持续关注税务政策变化及其对公司财务的影响，将有助于更准确理解其财务状况的长期趋势。
投资资本
HP Inc.， 投资资本计算 (融资方式)
以百万计
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加递延收入.
5 增加产品保修责任.
6 增加重组计划，应计余额.
7 将股本等价物添加到惠普股东权益总额中（赤字）.
8 计入累计的其他综合收益。
9 减去可供出售投资.
通过对年度财务数据的分析，可以观察到若干重要的趋势和变化。从“报告的债务和租赁总额”来看，该指标在2013年到2015年期间呈上升态势，说明公司在此期间增加了负债或租赁责任，但从2016年起，债务总额显著下降，至2016年下降至7,737百万，在之后几年，债务总额持续保持在较低水平，表明公司在债务管理方面进行了一定的调整，减轻了财务负担。
关于“惠普股东权益总额（赤字）”，在2013年至2015年期间，股东权益呈现稳定的趋势，整体偏正值。然而，从2016年开始出现大幅度的下降，尤其是在2016年出现了-3,889百万的赤字，进一步恶化至2017年和2018年，分别为-3,408百万和-639百万。这表明公司在近几年内出现了累计亏损，导致股东权益转为负值，可能反映财务状况的恶化或是重大资产减值。
在“投资资本”方面，数据显示2013年至2015年期间，投资资本大致稳定在67,461百万到71,569百万之间，表现出一定的投资规模。进入2016年后，投资资本骤降至9,027百万，随后几年虽有所回升，但仍远低于前期水平，至2018年仅为7,561百万。这显示公司在2016年之后的资本投入明显减少，可能受到财务状况恶化、现金流压力或投资策略调整的影响。
总体来看，公司的财务状况在2015年前表现较为稳定，但自2016年起出现了显著的财务波动。债务总额的削减、股东权益的恶化以及投资资本的减少共同表明公司可能面临一定的财务压力或调整策略，特别是在经营盈利或资产价值方面存在挑战。这些变化提示公司需要关注财务结构的改善和盈利能力的提升，以实现财务稳健和可持续发展。
资本成本
HP Inc.， 资本成本计算
| 资本（公允价值）1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和长期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 23.30%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 23.30%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31).
| 资本（公允价值）1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和长期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2017-10-31).
| 资本（公允价值）1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和长期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-10-31).
| 资本（公允价值）1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和长期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-10-31).
| 资本（公允价值）1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和长期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-10-31).
| 资本（公允价值）1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和长期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2013-10-31).
经济传播率
HP Inc.、经济传播率计算，与基准测试的比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 经济效益1 | |||||||
| 投资资本2 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 经济传播率3 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
经济利润率
HP Inc.、经济利润率计算，与基准测试的比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 经济效益1 | |||||||
| 净收入 | |||||||
| 更多： 递延收入的增加（减少） | |||||||
| 调整后净营收 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 经济利润率2 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).