付费用户专区
免费试用
本周免费提供HP Inc.页面:
我们接受:
计算
ROA | = | 100 | × | 净收益(亏损)1 | ÷ | 总资产1 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2018年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2017年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2016年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2015年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2014年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2013年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2012年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2011年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2010年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2009年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2008年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2007年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2006年10月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2005年10月31日 | = | 100 | × | ÷ |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31), 10-K (报告日期: 2012-10-31), 10-K (报告日期: 2011-10-31), 10-K (报告日期: 2010-10-31), 10-K (报告日期: 2009-10-31), 10-K (报告日期: 2008-10-31), 10-K (报告日期: 2007-10-31), 10-K (报告日期: 2006-10-31), 10-K (报告日期: 2005-10-31).
1 以百万计
整体来看,HP Inc.的财务数据在2005年至2018年期间呈现出较为复杂的变化趋势。具体分析如下:
- 净收益(亏损)
- 公司整体盈利能力在此期间经历了较大波动。从2005年的2.4亿盈利逐步增长至2008年的8.3亿,达到高峰。然而,2008年后期开始出现明显下滑,尤其是在2009年,净亏损达到约12.65亿,标志着公司盈利能力出现重大逆转。此后,净收益逐渐回升,2014年略有回落后再次增加,2017年和2018年收益显著增长至5.3亿,显示出公司逐步恢复盈利能力。总体上,该财务指标反映出公司在某些年份遭遇较大亏损,可能与行业环境或公司内部调整有关,但近期盈利水平有所改善。
- 总资产
- 在2005年至2011年期间,总资产稳步增长,从7.73亿增加到约10.87亿,表现出资产规模的不断扩大。2008年出现一定的波动后,2012年总资产骤降至约10.57亿,随后出现极端值——2013年的2.9亿,可能为财务调整或资产重组的特殊事项,导致资产大幅缩减。此后,总资产逐步回升,2017年达到3.29亿,2018年进一步增加至3.46亿,显示公司在资产规模方面持续扩展,尽管整体增长幅度不如早期明显。需要重点关注2013年资产异常变动的原因。
- ROA(资产回报率)
- 该指标较好地反映了公司盈利能力与资产利用效率的关系。从2005年的3.1%逐渐上升至2007年的8.19%,随后略有波动。2008年,ROA出现明显下降至-11.63%,这与2018年前后的盈利大幅波动一致,反映出当期盈利能力遭受严重挑战。随后,ROA在2016年回升至8.6%,并在2018年显著提升至15.39%,表明在该年度公司盈利效率显著改善,资产的利用效率有了明显提升。总体而言,ROA的整体趋势表现出一定的波动,但近期明显向好。
综上所述,该公司在2005至2018年的财务表现呈现盈利波动较大的特征,大部分年份利润有增长趋势,但在2008年金融危机期间出现了严重亏损。资产规模的扩张经历了快速增长后遭遇调整,ROA指标的波动反映出盈利效率的不稳定。近年来,随着盈利能力的逐步改善,公司的财务状况得到了明显的修复,未来仍需关注其资产管理效率和盈利持续性的发展态势,以判断公司财务健康的持续改善能力。
与竞争对手的比较
HP Inc. | Apple Inc. | Arista Networks Inc. | Cisco Systems Inc. | Dell Technologies Inc. | Super Micro Computer Inc. | |
---|---|---|---|---|---|---|
2018年10月31日 | ||||||
2017年10月31日 | ||||||
2016年10月31日 | ||||||
2015年10月31日 | ||||||
2014年10月31日 | ||||||
2013年10月31日 | ||||||
2012年10月31日 | ||||||
2011年10月31日 | ||||||
2010年10月31日 | ||||||
2009年10月31日 | ||||||
2008年10月31日 | ||||||
2007年10月31日 | ||||||
2006年10月31日 | ||||||
2005年10月31日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31), 10-K (报告日期: 2012-10-31), 10-K (报告日期: 2011-10-31), 10-K (报告日期: 2010-10-31), 10-K (报告日期: 2009-10-31), 10-K (报告日期: 2008-10-31), 10-K (报告日期: 2007-10-31), 10-K (报告日期: 2006-10-31), 10-K (报告日期: 2005-10-31).
与工业部门的比较: 技术硬件和设备
HP Inc. | 技术硬件和设备 | |
---|---|---|
2018年10月31日 | ||
2017年10月31日 | ||
2016年10月31日 | ||
2015年10月31日 | ||
2014年10月31日 | ||
2013年10月31日 | ||
2012年10月31日 | ||
2011年10月31日 | ||
2010年10月31日 | ||
2009年10月31日 | ||
2008年10月31日 | ||
2007年10月31日 | ||
2006年10月31日 | ||
2005年10月31日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31), 10-K (报告日期: 2012-10-31), 10-K (报告日期: 2011-10-31), 10-K (报告日期: 2010-10-31), 10-K (报告日期: 2009-10-31), 10-K (报告日期: 2008-10-31), 10-K (报告日期: 2007-10-31), 10-K (报告日期: 2006-10-31), 10-K (报告日期: 2005-10-31).
与行业比较: 信息技术
HP Inc. | 信息技术 | |
---|---|---|
2018年10月31日 | ||
2017年10月31日 | ||
2016年10月31日 | ||
2015年10月31日 | ||
2014年10月31日 | ||
2013年10月31日 | ||
2012年10月31日 | ||
2011年10月31日 | ||
2010年10月31日 | ||
2009年10月31日 | ||
2008年10月31日 | ||
2007年10月31日 | ||
2006年10月31日 | ||
2005年10月31日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31), 10-K (报告日期: 2012-10-31), 10-K (报告日期: 2011-10-31), 10-K (报告日期: 2010-10-31), 10-K (报告日期: 2009-10-31), 10-K (报告日期: 2008-10-31), 10-K (报告日期: 2007-10-31), 10-K (报告日期: 2006-10-31), 10-K (报告日期: 2005-10-31).