Stock Analysis on Net

HP Inc. (NYSE:HPQ)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2019年8月29日以来一直没有更新。

普通股估值比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 HP Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

当前估值比率

HP Inc.、当前估值比率

Microsoft Excel
HP Inc. Apple Inc. Arista Networks Inc. Cisco Systems Inc. Dell Technologies Inc. Super Micro Computer Inc.
部分财务数据
当前股价 (P)
流通在外的普通股数量
增长率 (g)
 
每股收益 (EPS)
明年预期每股收益
每股营业利润
每股销售额
每股账面价值 (BVPS)
估值比率
市净收入比 (P/E)
价格与明年预期收益比率
市盈率增速 (PEG)
营业收入价格比 (P/OP)
市盈率 (P/S)

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31).

如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。


历史估值比率(摘要)

HP Inc.、历史估值比率

Microsoft Excel
2018年10月31日 2017年10月31日 2016年10月31日 2015年10月31日 2014年10月31日 2013年10月31日
市净收入比 (P/E)
营业收入价格比 (P/OP)
市盈率 (P/S)
市净率 (P/BV)

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).


从财务比率的变化趋势来看,首先,市净收入比(P/E)在2013年至2014年显著上升,达到14.57,但随后在2015年出现大幅下降至4.82,之后又发生波动,2016年回升至10.6,2017年继续增加至13.51,然而在2018年大幅下降至6.5。该比率的波动反映出市场对公司盈利的预期存在较大变化,可能受到利润波动或市场预期调整的影响。

营业收入价格比(P/OP)在2013年至2014年期间持续上升,从7.51增长到10.16,表明市场对公司营业利润的估值逐步提高。2015年急剧下降至4.02,显示投资者对公司营业利润的预期变得较为保守或盈利能力下降。之后,趋势有所回升,2016年达到7.45,再次上涨至2017年的9.7,然而在2018年稍微回落到8.52,表明公司营业利润的市场估值经历了一定的波动,但总体处于较高水平。

市盈率(P/S)在2013年为0.48,随后逐步上升至2014年的0.66,反映出公司销售收入的市场估值逐渐被提升。2015年显著下降至0.21,似乎indicative市场对公司未来销售增长的预期变得谨慎。此后,2016年和2017年略有回升,分别达到0.55和0.66,但在2018年略微回落至0.59,表现出一段销售收入估值的波动但整体处于较低水平,显示市场可能对其收入增长潜力保持警惕。

关于市净率(P/BV),其在2013年为1.96,2014年显著上升至2.73,表明公司净资产的市场价值被高估,市场对资产负债表的认可较高。然而,2015年迅速下降至0.79,意味着市场对公司资产的估值大幅缩水。此后,关于2016年及之后的数据没有提供,可能意味着数据缺失或公司资产价值评估未被公开。从已知数据来看,市净率的变化显示公司资产的市场估值经历了较大的波动,反映出公司财务状况的变化或投资者信心的波动。


市净收入比 (P/E)

HP Inc.、 P/E计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年10月31日 2017年10月31日 2016年10月31日 2015年10月31日 2014年10月31日 2013年10月31日
流通在外的普通股数量1
部分财务数据 (美元)
净收益 (以百万计)
每股收益 (EPS)2
股价1, 3
估值比率
P/E4
基准
P/E竞争 对手5
Apple Inc.
Arista Networks Inc.
Cisco Systems Inc.
Dell Technologies Inc.
Super Micro Computer Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).

1 根据拆分和股票股息调整的数据。

2 2018 计算
EPS = 净收益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =

3 截至HP Inc.年报备案日的收盘价

4 2018 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =

5 点击竞争对手名称查看计算结果。


从股价数据来看,整体呈现出较大的波动性。2013年到2014年,股价呈上升趋势,从28.07美元增加到39.82美元,显示市场对该时期的公司表现持积极态度。然而,2015年股价骤降至12.26美元,反映出在该年度存在显著的市值调整或外部负面影响。随后,股价逐步回升,至2016年10月31日达到15.51美元,2017年略有上涨至20.74美元,2018年稍微提升至22.29美元,表明市场逐渐开始对公司恢复信心。

每股收益(EPS)在2013年至2015年期间相对稳定,分别为2.68美元、2.73美元和2.54美元,反映出公司在这段时间内的盈利能力保持比较平稳。2016年EPS明显下降至1.46美元,显示出盈利能力的减弱。2017年出现略微改善,升至1.54美元,但仍未回到2013年或2014年的水平。到了2018年,EPS大幅上升至3.43美元,可能受到公司盈利改善或其他财务调整的推动,这与股价的逐步上升相呼应。

财务比率P/E(市盈率)方面,2013年到2014年逐步上升,从10.48升至14.57,反映市场愿意为公司未来的盈利预期支付更高的溢价。然而,2015年P/E大幅下降至4.82,可能源于市场对公司盈利预期的极大调整或公司盈利的显著下滑。随后,P/E逐渐回升至2016年的10.6和2017年的13.51,但在2018年下降至6.5,显示市场对公司未来盈利增长的预期有所收敛或担忧重新出现。这一趋势与股价和EPS变化综合一致,显示投资者对公司盈利能力的预期经历了剧烈波动。

综上所述,该公司的财务表现和市场估值在2013年至2018年间呈现出较大变动。期间经历了由市场预期的逐步提升,到2015年重大下跌,再到2018年的部分恢复。这一系列变化反映出公司在该期间内可能面临的财务和运营挑战,以及投资者情绪的剧烈波动。未来,若公司能持续改善盈利能力及市场表现,将有助于稳定其财务指标和股东价值。


营业收入价格比 (P/OP)

HP Inc.、 P/OP计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年10月31日 2017年10月31日 2016年10月31日 2015年10月31日 2014年10月31日 2013年10月31日
流通在外的普通股数量1
部分财务数据 (美元)
经营收益 (以百万计)
每股营业利润2
股价1, 3
估值比率
P/OP4
基准
P/OP竞争 对手5
Apple Inc.
Arista Networks Inc.
Cisco Systems Inc.
Dell Technologies Inc.
Super Micro Computer Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).

1 根据拆分和股票股息调整的数据。

2 2018 计算
每股营业利润 = 经营收益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =

3 截至HP Inc.年报备案日的收盘价

4 2018 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =

5 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2013年至2018年,该公司的股价呈现波动性增长,整体趋势略显不稳定。2013年股价为28.07美元,经过几年的变动后,在2014年达到了39.82美元的高点,随后在2015年降至12.26美元,显示出显著的下跌压力。尽管如此,股价在2016年和之后两年逐步回升,至2018年达到22.29美元,表明市场态度在一定程度上得到了改善。

每股营业利润在观察期间表现出下降趋势,从2013年的3.74美元下降至2016年的2.08美元,反映出盈利能力的减弱。虽然在2017年有所回升至2.14美元,但仍未达到2013年的水平。20218年每股营业利润上涨至2.62美元,显示出公司在某些年份可能采取了改善措施,但整体盈利水平较2013年仍显不足。

关于财务比率P/OP(市盈率指标),其变化展示了投资者对公司盈利能力和市场估值的不同预期。2013年的比率为7.51,随后在2014年升至10.16,表明市场对公司股票的估值较高或盈利预期提升。2015年降至4.02,显示出市场对公司未来盈利的担忧或利润下降。此后,P/OP逐渐回升至2016年的7.45、2017年的9.7,最终在2018年略降至8.52,表明市场态度和盈利预期在逐步调整中趋于稳定。

综上所述,期间公司经历了股价和盈利能力的波动,反映出盈利水平受市场和内部因素影响的不稳定性。尽管在某些年份出现改善迹象,但整体盈利能力和市场估值都表现出一定的压力和调整过程。未来的表现可能仍需关注公司盈利改善策略及整体市场环境变化。


市盈率 (P/S)

HP Inc.、 P/S计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年10月31日 2017年10月31日 2016年10月31日 2015年10月31日 2014年10月31日 2013年10月31日
流通在外的普通股数量1
部分财务数据 (美元)
净收入 (以百万计)
每股销售额2
股价1, 3
估值比率
P/S4
基准
P/S竞争 对手5
Apple Inc.
Arista Networks Inc.
Cisco Systems Inc.
Dell Technologies Inc.
Super Micro Computer Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).

1 根据拆分和股票股息调整的数据。

2 2018 计算
每股销售额 = 净收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =

3 截至HP Inc.年报备案日的收盘价

4 2018 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =

5 点击竞争对手名称查看计算结果。


从股价的变化趋势来看,在2013年至2014年期间,股价呈现明显的上升态势,从28.07美元升至39.82美元,随后在2015年显著下滑至12.26美元,表明在该年度经历了较大的市场波动或公司基本面变化。随后,股价有所回升,尤其是在2016年至2018年期间,逐步上扬至22.29美元,显示出市场对公司前景的逐步认可和改善的迹象。

关于每股销售额,数据显示2013年至2014年期间略有增长,从58.83美元增至60.77美元,显示销售业绩较为稳定。2015年出现轻微下降至57.68美元,可能反映了市场环境不佳或竞争压力。但从2016年至2018年,销售额逐步回升,2018年达到37.64美元,显示公司销售规模在逐步扩大,市场份额有所改善。

财务比率P/S(市销率)则表现出一定的波动。在2013年为0.48,随后在2014年上升至0.66,表明市场开始以更高的估值评估公司的销售能力。然而,2015年P/S骤降至0.21,可能反映市场对公司未来增长的担忧或预期下降。之后,P/S比率逐步回升,2016年达0.55,2017年为0.66,再次在2018年略微回落至0.59。这一动态变化表明市场对公司销售前景的预期有一定的恢复,但仍存在一定的不确定性。

整体来看,该期间内,公司的股价波动幅度较大,伴随着销售额的逐步回升,市场对公司的估值表现出一定的波动性。销售增长的迹象与股价的恢复具有一定的同步性,但市场估值的变化也受到外部因素和市场情绪的影响。这些数据综合提示,虽然公司在近年来取得一定的销售增长,但市场对其未来盈利能力和持续增长的信心仍存在波动,需进一步关注其他财务指标和行业趋势以获得更全面的判断。


市净率 (P/BV)

HP Inc.、 P/BV计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年10月31日 2017年10月31日 2016年10月31日 2015年10月31日 2014年10月31日 2013年10月31日
流通在外的普通股数量1
部分财务数据 (美元)
惠普股东权益总额(赤字) (以百万计)
每股账面价值 (BVPS)2
股价1, 3
估值比率
P/BV4
基准
P/BV竞争 对手5
Apple Inc.
Arista Networks Inc.
Cisco Systems Inc.
Dell Technologies Inc.
Super Micro Computer Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).

1 根据拆分和股票股息调整的数据。

2 2018 计算
BVPS = 惠普股东权益总额(赤字) ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =

3 截至HP Inc.年报备案日的收盘价

4 2018 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =

5 点击竞争对手名称查看计算结果。


从股价走势来看,分析期间公司股价经历了较大波动。2013年和2014年,股价较高,分别达到了28.07美元和39.82美元,表明市场对其表现较为认可。然而,到了2015年股价明显收缩至12.26美元,显示出一定的市场压力或忧虑。随后在2016年至2018年,股价逐步回升,分别为15.51美元、20.74美元及22.29美元,呈现出逐步改善的趋势,但仍未恢复到2014年的高点水平。

在每股账面价值方面,2013年和2014年均可观看到正值,分别为14.29美元和14.57美元。这表明公司在这两年中每股资产基础较为稳健。2015年账面价值增长至15.5美元,体现资产基础的提升。然而,从2016年起,账面价值变为负值,分别为-2.28美元和-2.07美元,直至2018年仍为负值(-0.41美元)。这一趋势指示公司资产所有权价值出现显著下降,资产负债表状况可能经历了重大变动或资产减值,导致每股账面价值转负。

关于P/BV(市净率),数据在2013年和2014年分别为1.96和2.73,显示市场对公司每单位账面资产的估值偏高。在2015年,P/BV骤降至0.79,说明市场对其资产的未来预期显得谨慎或悲观。之后的年份未提供进一步数据,限制了对后续趋势的分析,但从股价和账面价值的变化可以推测,市场在这段时间对公司资产价值的评价整体较为低迷,且公司资产负债表出现了严重问题或资产减值。

总结来看,该公司在分析期内股价表现出较大变动,尤其是2015年以前的高点及随后的大幅下滑,反映了市场情绪的剧烈波动和潜在的财务困境。账面价值的从正转负趋势极为显著,提示公司可能面临资产价值的大幅缩水或财务结构的恶化。未来持续关注资产负债表及财务健康状况,对于判断企业的长期价值具有重要意义。