总资产周转率
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供HP Inc.页面：
我们接受：
计算
HP Inc.、总资产周转率、长期趋势计算
| 总资产周转率 | = | 净收入1 | ÷ | 总资产1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2017年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2016年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2015年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2014年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2013年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2012年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2011年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2010年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2009年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2008年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2007年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2006年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2005年10月31日 | = | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-K (报告日期： 2012-10-31), 10-K (报告日期： 2011-10-31), 10-K (报告日期： 2010-10-31), 10-K (报告日期： 2009-10-31), 10-K (报告日期： 2008-10-31), 10-K (报告日期： 2007-10-31), 10-K (报告日期： 2006-10-31), 10-K (报告日期： 2005-10-31).
1 以百万计
以下分析聚焦于净收入、总资产及总资产周转率三项指标在各年度的变化及其相互关系。数据单位为百万，时间区间覆盖2005年至2018年10月31日。下文以观察到的模式、阶段性趋势及潜在影响因素为主，呈现客观、中立的判断。
- 净收入趋势
- 在单位为百万的口径下，净收入在2005年至2011年间呈持续上升的趋势，数值从约86,696增至约127,245，期间虽有2009年的小幅回落，但总体保持增长态势。2012年至2015年间，净收入开始下行，分别为约120,357、112,298、111,454和103,355，显现出规模扩张后进入调整阶段。2016年出现显著下挫，降至约48,238，随后2017年回升至约52,056、2018年再升至约58,472，但仍低于2011年前后的高点水平，显示出长期增长势头的明显放缓与阶段性回落。
- 资产规模与结构变化
- 总资产在2005年至2011年间持续扩大，由约77,317增至约129,517，体现出资产基数的显著增长。随后2012年至2015年间出现逐步回落的趋势，2012年约108,768、2013年约105,676、2014年约103,206、2015年约106,882，基本维持在100,000以上的水平。2016年出现极端变化，降至约29,010，随后2017年回升至约32,913、2018年约34,622，仍明显低于2015年以前的水平，呈现出一次性大幅缩减后的小幅反弹。
- 资产周转率演变及含义
- 资产周转率在2005年至2007年间维持在1.12～1.18的区间，呈相对稳定的经营效率。2008年回落至1.04，2009年为1.00，2010年为1.01，2011年降至0.98，随后在2012年回升至1.11，2013年为1.06，2014年为1.08，2015年回落至0.97，显示出在2011年前后维持在1.0上下的水平。2016年起出现显著的改善，达到1.66，2017年为1.58，2018年为1.69，显现出在资产基数大幅压缩的背景下，经营效率的显著提升。该现象与净收入在同一时期的剧烈下降并不完全一致，提示周转率的上升更多地来自于资产规模的缩减对分母的作用，以及在较小规模资产基础上的收入相对维持水平。需要注意的是，极端变化的2016年数据对后续趋势产生了较大拉动效应。
- 阶段性洞见与潜在解释
- 总体观察显示：2005-2011年间，收入与资产规模同步扩张，反映出扩张期的规模效应与市场需求的较强驱动。2012-2015年，收入与资产均经历波动性下降，表明进入调整期，市场环境或内外部因素可能导致需求下降与资源配置调整。2016年出现的资产端大幅缩减伴随收入的显著下降，但周转率却显著上升，指向在较小资产基础上的经营效率提升，可能与资产处置、业务重组或结构性改革等因素相关。2017-2018年在资产端逐步回升的同时，周转率维持在较高水平（约1.58-1.69），说明在规模缩减后的效率保持较强，但规模恢复不足以弥补收入层面的历史高点。总体而言，数据呈现“先扩张、后缩减、效率回升”的阶段性演变特征。
- 风险提示与注意事项
- 数据序列存在明显的极端波动，尤其是2016年的总资产大幅下降（约从106,882降至29,010），这一点对周转率的推动作用较大，可能由一次性事件、资产处置、重组或会计口径变动等引发。由于缺少背景信息，难以明确各年度波动的因果关系。建议结合经营活动公告、重大资产处置记录、并购或剥离事件以及会计政策变更等外部信息，对2011年前后和2016年的数据进行进一步校核，以判断趋势背后的结构性因素与临时性因素。
- 结论与展望
- 该数据序列显示，长期以来经营规模经历扩张与调整的阶段性波动。2011年前后的增长态势与资产扩张相匹配，随后进入较为动荡的调整期，2016年起资产基数的大幅压缩推动资产周转率在后续年份显著提升，显示在较小资产规模下的效率优势。然而，净收入未能恢复到早期高点水平，表明单位规模的产出对收入的支撑力不足以弥补历史高点的缺口。未来趋势将很大程度上取决于收入端的稳定性与增长动力，以及资产基础的持续管理与优化。若能在保持高效周转的同时实现收入的稳定回升，周期性的波动可能逐步减弱。
与竞争对手的比较
HP Inc.、总资产周转率、长期趋势，与竞争对手的比较
| HP Inc. | Apple Inc. | Arista Networks Inc. | Cisco Systems Inc. | Dell Technologies Inc. | Super Micro Computer Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018年10月31日 | ||||||
| 2017年10月31日 | ||||||
| 2016年10月31日 | ||||||
| 2015年10月31日 | ||||||
| 2014年10月31日 | ||||||
| 2013年10月31日 | ||||||
| 2012年10月31日 | ||||||
| 2011年10月31日 | ||||||
| 2010年10月31日 | ||||||
| 2009年10月31日 | ||||||
| 2008年10月31日 | ||||||
| 2007年10月31日 | ||||||
| 2006年10月31日 | ||||||
| 2005年10月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-K (报告日期： 2012-10-31), 10-K (报告日期： 2011-10-31), 10-K (报告日期： 2010-10-31), 10-K (报告日期： 2009-10-31), 10-K (报告日期： 2008-10-31), 10-K (报告日期： 2007-10-31), 10-K (报告日期： 2006-10-31), 10-K (报告日期： 2005-10-31).
与工业部门的比较： 技术硬件和设备
HP Inc.、总资产周转率、长期趋势，与工业部门的比较： 技术硬件和设备
| HP Inc. | 技术硬件和设备 | |
|---|---|---|
| 2018年10月31日 | ||
| 2017年10月31日 | ||
| 2016年10月31日 | ||
| 2015年10月31日 | ||
| 2014年10月31日 | ||
| 2013年10月31日 | ||
| 2012年10月31日 | ||
| 2011年10月31日 | ||
| 2010年10月31日 | ||
| 2009年10月31日 | ||
| 2008年10月31日 | ||
| 2007年10月31日 | ||
| 2006年10月31日 | ||
| 2005年10月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-K (报告日期： 2012-10-31), 10-K (报告日期： 2011-10-31), 10-K (报告日期： 2010-10-31), 10-K (报告日期： 2009-10-31), 10-K (报告日期： 2008-10-31), 10-K (报告日期： 2007-10-31), 10-K (报告日期： 2006-10-31), 10-K (报告日期： 2005-10-31).
与行业比较： 信息技术
HP Inc.、总资产周转率、长期趋势，与行业比较： 信息技术
| HP Inc. | 信息技术 | |
|---|---|---|
| 2018年10月31日 | ||
| 2017年10月31日 | ||
| 2016年10月31日 | ||
| 2015年10月31日 | ||
| 2014年10月31日 | ||
| 2013年10月31日 | ||
| 2012年10月31日 | ||
| 2011年10月31日 | ||
| 2010年10月31日 | ||
| 2009年10月31日 | ||
| 2008年10月31日 | ||
| 2007年10月31日 | ||
| 2006年10月31日 | ||
| 2005年10月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-K (报告日期： 2012-10-31), 10-K (报告日期： 2011-10-31), 10-K (报告日期： 2010-10-31), 10-K (报告日期： 2009-10-31), 10-K (报告日期： 2008-10-31), 10-K (报告日期： 2007-10-31), 10-K (报告日期： 2006-10-31), 10-K (报告日期： 2005-10-31).