偿付能力比率分析
偿付能力比率（摘要）
HP Inc.、偿付能力比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 债务与总资本比率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总债务加上股东权益。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的债务与总资本比率有所改善。 |
| 资产负债率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总资产。 | 2016年至2017年， HP Inc. 的资产负债率有所恶化，但随后在2017年至2018年有所改善，超过了2016年的水平。 |
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为息税前利润除以利息支付。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的利息覆盖率恶化。 |
| 固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为：固定费用和税费前的收益除以固定费用。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的固定收费覆盖率恶化。 |
债务与股东权益比率
HP Inc.、债务与股东权益比率计算，与基准测试的比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 应付票据和短期借款 | 1,463) | 1,072) | 78) | 2,885) | 3,486) | 5,979) | |
| 长期债务，不包括流动部分 | 4,524) | 6,747) | 6,758) | 21,780) | 16,039) | 16,608) | |
| 总债务 | 5,987) | 7,819) | 6,836) | 24,665) | 19,525) | 22,587) | |
| 惠普股东权益总额（赤字） | (639) | (3,408) | (3,889) | 27,768) | 26,731) | 27,269) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 债务与股东权益比率1 | — | — | — | 0.89 | 0.73 | 0.83 | |
| 基准 | |||||||
| 债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.14 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 惠普股东权益总额（赤字）
= 5,987 ÷ -639 = —
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
债务与总资本比率
HP Inc.、债务与总资本比率计算，与基准测试的比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 应付票据和短期借款 | 1,463) | 1,072) | 78) | 2,885) | 3,486) | 5,979) | |
| 长期债务，不包括流动部分 | 4,524) | 6,747) | 6,758) | 21,780) | 16,039) | 16,608) | |
| 总债务 | 5,987) | 7,819) | 6,836) | 24,665) | 19,525) | 22,587) | |
| 惠普股东权益总额（赤字） | (639) | (3,408) | (3,889) | 27,768) | 26,731) | 27,269) | |
| 总资本 | 5,348) | 4,411) | 2,947) | 52,433) | 46,256) | 49,856) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 债务与总资本比率1 | 1.12 | 1.77 | 2.32 | 0.47 | 0.42 | 0.45 | |
| 基准 | |||||||
| 债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.12 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= 5,987 ÷ 5,348 = 1.12
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 债务与总资本比率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总债务加上股东权益。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的债务与总资本比率有所改善。 |
资产负债率
HP Inc.、资产负债率计算，与基准测试的比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 应付票据和短期借款 | 1,463) | 1,072) | 78) | 2,885) | 3,486) | 5,979) | |
| 长期债务，不包括流动部分 | 4,524) | 6,747) | 6,758) | 21,780) | 16,039) | 16,608) | |
| 总债务 | 5,987) | 7,819) | 6,836) | 24,665) | 19,525) | 22,587) | |
| 总资产 | 34,622) | 32,913) | 29,010) | 106,882) | 103,206) | 105,676) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 资产负债率1 | 0.17 | 0.24 | 0.24 | 0.23 | 0.19 | 0.21 | |
| 基准 | |||||||
| 资产负债率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.07 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= 5,987 ÷ 34,622 = 0.17
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 资产负债率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总资产。 | 2016年至2017年， HP Inc. 的资产负债率有所恶化，但随后在2017年至2018年有所改善，超过了2016年的水平。 |
财务杠杆率
HP Inc.、财务杠杆率计算，与基准测试的比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 总资产 | 34,622) | 32,913) | 29,010) | 106,882) | 103,206) | 105,676) | |
| 惠普股东权益总额（赤字） | (639) | (3,408) | (3,889) | 27,768) | 26,731) | 27,269) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 财务杠杆率1 | — | — | — | 3.85 | 3.86 | 3.88 | |
| 基准 | |||||||
| 财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 2.10 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 惠普股东权益总额（赤字）
= 34,622 ÷ -639 = —
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
利息覆盖率
HP Inc.、利息覆盖率计算，与基准测试的比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 净收益 | 5,327) | 2,526) | 2,496) | 4,554) | 5,013) | 5,113) | |
| 少： 非持续经营业务产生的净亏损 | —) | —) | (170) | —) | —) | —) | |
| 更多： 所得税费用 | (2,314) | 750) | 1,095) | 178) | 1,544) | 1,397) | |
| 更多： 借款利息支出 | 312) | 309) | 273) | 327) | 344) | 426) | |
| 息税前利润 (EBIT) | 3,325) | 3,585) | 4,034) | 5,059) | 6,901) | 6,936) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 利息覆盖率1 | 10.66 | 11.60 | 14.78 | 15.47 | 20.06 | 16.28 | |
| 基准 | |||||||
| 利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 15.78 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= 3,325 ÷ 312 = 10.66
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为息税前利润除以利息支付。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的利息覆盖率恶化。 |
固定费用覆盖率
HP Inc.、固定费用覆盖率计算，与基准测试的比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 净收益 | 5,327) | 2,526) | 2,496) | 4,554) | 5,013) | 5,113) | |
| 少： 非持续经营业务产生的净亏损 | —) | —) | (170) | —) | —) | —) | |
| 更多： 所得税费用 | (2,314) | 750) | 1,095) | 178) | 1,544) | 1,397) | |
| 更多： 借款利息支出 | 312) | 309) | 273) | 327) | 344) | 426) | |
| 息税前利润 (EBIT) | 3,325) | 3,585) | 4,034) | 5,059) | 6,901) | 6,936) | |
| 更多： 租金支出 | 200) | 200) | 200) | 1,000) | 1,000) | 1,000) | |
| 固定费用和税项前的利润 | 3,525) | 3,785) | 4,234) | 6,059) | 7,901) | 7,936) | |
| 借款利息支出 | 312) | 309) | 273) | 327) | 344) | 426) | |
| 租金支出 | 200) | 200) | 200) | 1,000) | 1,000) | 1,000) | |
| 固定费用 | 512) | 509) | 473) | 1,327) | 1,344) | 1,426) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 固定费用覆盖率1 | 6.88 | 7.44 | 8.95 | 4.57 | 5.88 | 5.57 | |
| 基准 | |||||||
| 固定费用覆盖率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 8.28 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= 3,525 ÷ 512 = 6.88
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为：固定费用和税费前的收益除以固定费用。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的固定收费覆盖率恶化。 |