偿付能力比率分析
偿付能力比率（摘要）
HP Inc.、偿付能力比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 债务与总资本比率 | 偿付能力比率的计算方法是总债务除以总债务加股东权益。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的债务与总资本比率有所改善。 |
| 资产负债率 | 偿付能力比率的计算方式为总债务除以总资产。 | 2016年至2017年， HP Inc. 的资产负债率有所恶化，但随后在2017年至2018年有所改善，超过了2016年的水平。 |
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方法是息税前利润除以利息支付。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的利息覆盖率恶化。 |
| 固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方法是扣除固定费用和税款前的收益除以固定费用。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的固定收费覆盖率恶化。 |
债务与股东权益比率
HP Inc.、债务与股东权益比率计算，与基准比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (百万美元) | |||||||
| 应付票据和短期借款 | 1,463) | 1,072) | 78) | 2,885) | 3,486) | 5,979) | |
| 长期债务，不包括流动部分 | 4,524) | 6,747) | 6,758) | 21,780) | 16,039) | 16,608) | |
| 债务总额 | 5,987) | 7,819) | 6,836) | 24,665) | 19,525) | 22,587) | |
| 惠普股东权益总额（赤字） | (639) | (3,408) | (3,889) | 27,768) | 26,731) | 27,269) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 债务与股东权益比率1 | — | — | — | 0.89 | 0.73 | 0.83 | |
| 基准 | |||||||
| 债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 1.07 | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.59 | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.14 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
债务与股东权益比率 = 债务总额 ÷ 惠普股东权益总额（赤字）
= 5,987 ÷ -639 = —
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
债务与总资本比率
HP Inc.、债务与总资本比率计算，与基准比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (百万美元) | |||||||
| 应付票据和短期借款 | 1,463) | 1,072) | 78) | 2,885) | 3,486) | 5,979) | |
| 长期债务，不包括流动部分 | 4,524) | 6,747) | 6,758) | 21,780) | 16,039) | 16,608) | |
| 债务总额 | 5,987) | 7,819) | 6,836) | 24,665) | 19,525) | 22,587) | |
| 惠普股东权益总额（赤字） | (639) | (3,408) | (3,889) | 27,768) | 26,731) | 27,269) | |
| 总资本 | 5,348) | 4,411) | 2,947) | 52,433) | 46,256) | 49,856) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 债务与总资本比率1 | 1.12 | 1.77 | 2.32 | 0.47 | 0.42 | 0.45 | |
| 基准 | |||||||
| 债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 0.52 | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.37 | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.12 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
债务与总资本比率 = 债务总额 ÷ 总资本
= 5,987 ÷ 5,348 = 1.12
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 债务与总资本比率 | 偿付能力比率的计算方法是总债务除以总债务加股东权益。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的债务与总资本比率有所改善。 |
资产负债率
HP Inc.、资产负债率计算，与基准比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (百万美元) | |||||||
| 应付票据和短期借款 | 1,463) | 1,072) | 78) | 2,885) | 3,486) | 5,979) | |
| 长期债务，不包括流动部分 | 4,524) | 6,747) | 6,758) | 21,780) | 16,039) | 16,608) | |
| 债务总额 | 5,987) | 7,819) | 6,836) | 24,665) | 19,525) | 22,587) | |
| 总资产 | 34,622) | 32,913) | 29,010) | 106,882) | 103,206) | 105,676) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 资产负债率1 | 0.17 | 0.24 | 0.24 | 0.23 | 0.19 | 0.21 | |
| 基准 | |||||||
| 资产负债率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 0.31 | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.24 | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.07 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
资产负债率 = 债务总额 ÷ 总资产
= 5,987 ÷ 34,622 = 0.17
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 资产负债率 | 偿付能力比率的计算方式为总债务除以总资产。 | 2016年至2017年， HP Inc. 的资产负债率有所恶化，但随后在2017年至2018年有所改善，超过了2016年的水平。 |
财务杠杆率
HP Inc.、财务杠杆率计算，与基准比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (百万美元) | |||||||
| 总资产 | 34,622) | 32,913) | 29,010) | 106,882) | 103,206) | 105,676) | |
| 惠普股东权益总额（赤字） | (639) | (3,408) | (3,889) | 27,768) | 26,731) | 27,269) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 财务杠杆率1 | — | — | — | 3.85 | 3.86 | 3.88 | |
| 基准 | |||||||
| 财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 3.41 | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 2.52 | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 2.10 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 惠普股东权益总额（赤字）
= 34,622 ÷ -639 = —
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
利息覆盖率
HP Inc.、利息覆盖率计算，与基准比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (百万美元) | |||||||
| 净收益 | 5,327) | 2,526) | 2,496) | 4,554) | 5,013) | 5,113) | |
| 少： 已终止业务净亏损 | —) | —) | (170) | —) | —) | —) | |
| 更多： 所得税费用 | (2,314) | 750) | 1,095) | 178) | 1,544) | 1,397) | |
| 更多： 借款利息支出 | 312) | 309) | 273) | 327) | 344) | 426) | |
| 息税前利润 (EBIT) | 3,325) | 3,585) | 4,034) | 5,059) | 6,901) | 6,936) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 利息覆盖率1 | 10.66 | 11.60 | 14.78 | 15.47 | 20.06 | 16.28 | |
| 基准 | |||||||
| 利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 23.50 | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 14.83 | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 15.78 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= 3,325 ÷ 312 = 10.66
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方法是息税前利润除以利息支付。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的利息覆盖率恶化。 |
固定费用覆盖率
HP Inc.、固定费用覆盖率计算，与基准比较
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (百万美元) | |||||||
| 净收益 | 5,327) | 2,526) | 2,496) | 4,554) | 5,013) | 5,113) | |
| 少： 已终止业务净亏损 | —) | —) | (170) | —) | —) | —) | |
| 更多： 所得税费用 | (2,314) | 750) | 1,095) | 178) | 1,544) | 1,397) | |
| 更多： 借款利息支出 | 312) | 309) | 273) | 327) | 344) | 426) | |
| 息税前利润 (EBIT) | 3,325) | 3,585) | 4,034) | 5,059) | 6,901) | 6,936) | |
| 更多： 租金支出 | 200) | 200) | 200) | 1,000) | 1,000) | 1,000) | |
| 固定费用和税前收益 | 3,525) | 3,785) | 4,234) | 6,059) | 7,901) | 7,936) | |
| 借款利息支出 | 312) | 309) | 273) | 327) | 344) | 426) | |
| 租金支出 | 200) | 200) | 200) | 1,000) | 1,000) | 1,000) | |
| 固定费用 | 512) | 509) | 473) | 1,327) | 1,344) | 1,426) | |
| 偿付能力比率 | |||||||
| 固定费用覆盖率1 | 6.88 | 7.44 | 8.95 | 4.57 | 5.88 | 5.57 | |
| 基准 | |||||||
| 固定费用覆盖率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 17.42 | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 10.41 | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 8.28 | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31).
1 2018 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税前收益 ÷ 固定费用
= 3,525 ÷ 512 = 6.88
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方法是扣除固定费用和税款前的收益除以固定费用。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， HP Inc. 的固定收费覆盖率恶化。 |