流动资金比率
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供HP Inc.页面：
我们接受：
计算
HP Inc.，流动流动性比率、长期趋势计算
| 流动资金比率 | = | 流动资产1 | ÷ | 流动负债1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2017年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2016年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2015年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2014年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2013年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2012年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2011年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2010年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2009年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2008年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2007年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2006年10月31日 | = | ÷ | |||
| 2005年10月31日 | = | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-K (报告日期： 2012-10-31), 10-K (报告日期： 2011-10-31), 10-K (报告日期： 2010-10-31), 10-K (报告日期： 2009-10-31), 10-K (报告日期： 2008-10-31), 10-K (报告日期： 2007-10-31), 10-K (报告日期： 2006-10-31), 10-K (报告日期： 2005-10-31).
1 以百万计
从所提供的财务数据可以观察到，公司在2005年至2018年期间的流动资产整体呈现一定波动，整体趋势较为平稳但略有下降的可能性。在这段期间内，流动资产在2005年的43334百万到2010年期间逐步提高，最高点达到51787百万，随后出现明显的下降，尤其是在2015年后，下降幅度明显扩大，2016年和2017年分别降至18468百万和22318百万，至2018年略有回升至21387百万。这种变化可能反映了公司在该期间的资产结构调整或流动资产的减少。
流动负债方面，自2005年以来亦表现出波动趋势。2005年为31460百万，曾逐步增加至2008年的52939百万，达成高点。之后出现一定的下降趋势，尤其在2015年后，流动负债显著缩减，2016年降至18808百万，随后略有回升至25131百万。整体来看，流动负债水平在整个期间保持在相对较高的水平，但经历了显著的波动和调整。
流动资金比率作为衡量公司短期偿债能力的指标，表现出明显的波动性。2005年为1.38，随后逐步下降到2008年的最低值0.98，反映出短期偿债能力的削弱。在随后的几年度中，比率逐步上升至2015年前的1.23，显示公司短期偿债能力有所改善。值得关注的是，2016年比率下降至0.85，低于1，意味着流动资产不足以覆盖流动负债，短期偿债压力增大。此后比率略有回升，但未能完全恢复到早期高位，显示公司在此期间的短期财务状况面临一定压力和波动。
综上所述，公司在2005至2018年期间经历了资产和负债的波动态势，特别是在2015年之后，流动资产和流动负债都出现明显下降，流动资金比率也表现出压力加大的趋势。这可能反映出公司在此期间面临的经营或财务调整，或是在资产负债管理方面的策略调整。整体上，短期偿债能力在后期有所减弱，需关注潜在的财务风险。
与竞争对手的比较
HP Inc.，流动流动性比率、长期趋势，与竞争对手的比较
| HP Inc. | Apple Inc. | Arista Networks Inc. | Cisco Systems Inc. | Dell Technologies Inc. | Super Micro Computer Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018年10月31日 | ||||||
| 2017年10月31日 | ||||||
| 2016年10月31日 | ||||||
| 2015年10月31日 | ||||||
| 2014年10月31日 | ||||||
| 2013年10月31日 | ||||||
| 2012年10月31日 | ||||||
| 2011年10月31日 | ||||||
| 2010年10月31日 | ||||||
| 2009年10月31日 | ||||||
| 2008年10月31日 | ||||||
| 2007年10月31日 | ||||||
| 2006年10月31日 | ||||||
| 2005年10月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-K (报告日期： 2012-10-31), 10-K (报告日期： 2011-10-31), 10-K (报告日期： 2010-10-31), 10-K (报告日期： 2009-10-31), 10-K (报告日期： 2008-10-31), 10-K (报告日期： 2007-10-31), 10-K (报告日期： 2006-10-31), 10-K (报告日期： 2005-10-31).
与工业部门的比较： 技术硬件和设备
HP Inc.，流动流动性比率、长期趋势，与工业部门的比较： 技术硬件和设备
| HP Inc. | 技术硬件和设备 | |
|---|---|---|
| 2018年10月31日 | ||
| 2017年10月31日 | ||
| 2016年10月31日 | ||
| 2015年10月31日 | ||
| 2014年10月31日 | ||
| 2013年10月31日 | ||
| 2012年10月31日 | ||
| 2011年10月31日 | ||
| 2010年10月31日 | ||
| 2009年10月31日 | ||
| 2008年10月31日 | ||
| 2007年10月31日 | ||
| 2006年10月31日 | ||
| 2005年10月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-K (报告日期： 2012-10-31), 10-K (报告日期： 2011-10-31), 10-K (报告日期： 2010-10-31), 10-K (报告日期： 2009-10-31), 10-K (报告日期： 2008-10-31), 10-K (报告日期： 2007-10-31), 10-K (报告日期： 2006-10-31), 10-K (报告日期： 2005-10-31).
与行业比较： 信息技术
HP Inc.，流动流动性比率、长期趋势，与行业比较： 信息技术
| HP Inc. | 信息技术 | |
|---|---|---|
| 2018年10月31日 | ||
| 2017年10月31日 | ||
| 2016年10月31日 | ||
| 2015年10月31日 | ||
| 2014年10月31日 | ||
| 2013年10月31日 | ||
| 2012年10月31日 | ||
| 2011年10月31日 | ||
| 2010年10月31日 | ||
| 2009年10月31日 | ||
| 2008年10月31日 | ||
| 2007年10月31日 | ||
| 2006年10月31日 | ||
| 2005年10月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-K (报告日期： 2012-10-31), 10-K (报告日期： 2011-10-31), 10-K (报告日期： 2010-10-31), 10-K (报告日期： 2009-10-31), 10-K (报告日期： 2008-10-31), 10-K (报告日期： 2007-10-31), 10-K (报告日期： 2006-10-31), 10-K (报告日期： 2005-10-31).