Stock Analysis on Net

Apple Inc. (NASDAQ:AAPL)

流动资金比率 
自 2005 年以来

Microsoft Excel

计算

Apple Inc.,流动流动性比率、长期趋势计算

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-09-24), 10-K (报告日期: 2021-09-25), 10-K (报告日期: 2020-09-26), 10-K (报告日期: 2019-09-28), 10-K (报告日期: 2018-09-29), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-24), 10-K (报告日期: 2015-09-26), 10-K (报告日期: 2014-09-27), 10-K (报告日期: 2013-09-28), 10-K (报告日期: 2012-09-29), 10-K (报告日期: 2011-09-24), 10-K (报告日期: 2010-09-25), 10-K (报告日期: 2009-09-26), 10-K (报告日期: 2008-09-27), 10-K (报告日期: 2007-09-29), 10-K (报告日期: 2006-09-30), 10-K (报告日期: 2005-09-24).

1 以百万计


以下分析基于给定的年度流动资产、流动负债及流动资金比率数据,单位为百万。对趋势进行客观评估,聚焦资产与负债规模变化及流动性水平的演化。

总体趋势概览
在2005年至2024年间,流动资产呈持续稳健增长态势,绝对规模显著扩大。同期流动负债也呈显著增长,但增速普遍高于资产端,导致流动资金比率呈现从高水平逐步下降的长期趋势,且在2024年降至约0.87,接近1.0,显示出潜在的短期偿债能力紧张迹象,同时伴随若干波动期。
资产规模的演化特征
流动资产从10300增至152987,约增长14.8倍,呈现明显的长期扩张趋势。关键阶段包括2008–2013年资产持续扩张,2014年略有回落后,2015–2017年再次显著提升,随后在2018–2020年出现波动,但整体水平仍高于2014年前期。2021年以来资产水平进一步回升,至2024年达到新高,显示对流动性资源的持续扩大投入或积累。
负债端的演化特征
流动负债从3484增至176392,增幅远大于资产端。主要阶段包括2005–2013年逐步上升,2014–2015年增速显著加快,2016–2018年持续上升,2019–2021年出现短期波动后再度上行,2022–2024年达到高点水平。总体来看,负债端规模的扩张在后期明显加速,推动与资产端的增速错配加剧,削弱了流动性缓冲。
流动资金比率的趋势与结构性变化
流动资金比率经历长期下降趋势,2005年为约2.96,到2024年降至约0.87,经历了若干波动但总体呈下行路径。关键节点包括:2009年降至约1.88、2014年降至1.08的低点,随后在2016年前后短暂回升至约1.35–1.28区间,2019年再度提升至约1.54,但随后持续回落,2021年降至约1.07,2022–2024年继续走低至0.87。整体而言,资产端相对负债端的增速在后期更为缓慢,导致比率逐步承压并呈现波动下行的态势。
关键年份对比与潜在洞见
2005–2008年间,资产与负债增长相对均衡,流动性水平维持在2.0–3.0区间,显示出较强的短期偿债缓冲。2009–2010年,尽管存在波动,流动比率仍维持在1.6–2.0区间,表明资产端增速对负债端的缓冲能力仍具备。2013–2014年,负债增速显著提高,导致比率降至1.08,流动性压力显著上升。2015–2018年间比率持续波动,2016年短暂回升至约1.35后再降至1.12,反映出资产端与负债端之间的短期错配有所波动。2019–2021年,资产端回暖促使比率小幅改善至约1.54,但2022–2024年再次走低,至0.87,提示在最新周期中短期偿债能力承压可能性上升。总体来看,长期趋势指向流动性缓冲的相对减少,需关注现金及应收账款、存货管理和应付账款的变化,以及可能的短期融资安排对流动性水平的影响。
洞见与管理含义(基于数据的解读)
- 长期看,资产端规模持续扩大,但负债端增速更为显著,导致短期偿债缓冲逐步收窄,需关注经营性现金流、现金及现金等价物的充裕程度,以及应收账款周转与存货水平对流动性缓冲的贡献。- 若未来比率继续低于1.0,需重点优化应收款项与存货管理、提升应付账款的谈判能力,以及评估短期融资结构以增强流动性弹性。- 数据显示在2014年前后与2016年、2019年等节点存在显著波动,可能与资本支出、产品周期、营运资金管理策略及宏观环境相关,建议结合外部因素进行定期复核与情景分析,以识别潜在的现金流风险与缓释策略。

与竞争对手的比较

Apple Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与竞争对手的比较

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-09-24), 10-K (报告日期: 2021-09-25), 10-K (报告日期: 2020-09-26), 10-K (报告日期: 2019-09-28), 10-K (报告日期: 2018-09-29), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-24), 10-K (报告日期: 2015-09-26), 10-K (报告日期: 2014-09-27), 10-K (报告日期: 2013-09-28), 10-K (报告日期: 2012-09-29), 10-K (报告日期: 2011-09-24), 10-K (报告日期: 2010-09-25), 10-K (报告日期: 2009-09-26), 10-K (报告日期: 2008-09-27), 10-K (报告日期: 2007-09-29), 10-K (报告日期: 2006-09-30), 10-K (报告日期: 2005-09-24).


与工业部门的比较: 技术硬件和设备

Apple Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与工业部门的比较: 技术硬件和设备

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-09-24), 10-K (报告日期: 2021-09-25), 10-K (报告日期: 2020-09-26), 10-K (报告日期: 2019-09-28), 10-K (报告日期: 2018-09-29), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-24), 10-K (报告日期: 2015-09-26), 10-K (报告日期: 2014-09-27), 10-K (报告日期: 2013-09-28), 10-K (报告日期: 2012-09-29), 10-K (报告日期: 2011-09-24), 10-K (报告日期: 2010-09-25), 10-K (报告日期: 2009-09-26), 10-K (报告日期: 2008-09-27), 10-K (报告日期: 2007-09-29), 10-K (报告日期: 2006-09-30), 10-K (报告日期: 2005-09-24).


与行业比较: 信息技术

Apple Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与行业比较: 信息技术

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-09-24), 10-K (报告日期: 2021-09-25), 10-K (报告日期: 2020-09-26), 10-K (报告日期: 2019-09-28), 10-K (报告日期: 2018-09-29), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-24), 10-K (报告日期: 2015-09-26), 10-K (报告日期: 2014-09-27), 10-K (报告日期: 2013-09-28), 10-K (报告日期: 2012-09-29), 10-K (报告日期: 2011-09-24), 10-K (报告日期: 2010-09-25), 10-K (报告日期: 2009-09-26), 10-K (报告日期: 2008-09-27), 10-K (报告日期: 2007-09-29), 10-K (报告日期: 2006-09-30), 10-K (报告日期: 2005-09-24).