须申报分部利润率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
个人系统 | 3.75% | 3.63% | 3.83% | 3.38% | 3.70% | 2.96% |
印刷 | 15.97% | 16.81% | 17.13% | 18.20% | 18.21% | 16.31% |
企业投资 | -1,640.00% | -1,087.50% | -1,400.00% | -2,092.59% | -65.89% | -983.33% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
从2013年至2018年的财务数据来看,个人系统分部的利润率整体呈现出较为稳定的增长态势。起始年度的利润率为2.96%,经过多年度的波动后,最终在2018年略微上升至3.75%。这表明该分部在过去五年的盈利能力保持相对良好的增长势头,尽管期间存在一定的波动,但整体趋势具有积极意义。
与个人系统分部相比,印刷分部的利润率表现较为平稳且较高。从2013年的16.31%逐步上升到2014年的18.21%,但之后逐年呈下降趋势,至2018年降至15.97%。尽管利润率有所下降,但整体仍保持在较高水平,反映出印刷业务的盈利能力相对稳定,但可能面临市场竞争或行业变化带来的压力。
企业投资分部的利润率表现极为不稳定且呈现极端负值。2013年至2018年期间,利润率持续为负值,并且绝对值大幅波动,从-983.33%到-1640%不等。这表明该分部在所述时间段内的投资或业务表现非常不理想,可能涉及大规模亏损、投资失败或亏损性的业务结构。长期的负值趋势提示需要深入分析该分部的具体情况,以确定潜在风险和未来改进空间。
综上所述,个人系统分部的盈利能力逐步增强,显示出业务的改进与增长潜力;印刷分部虽盈利能力出现一定下滑,但仍保持稳定的盈利水平;企业投资分部的负利润率则揭示出绩效不佳和风险较高的业务状态。这些趋势为未来财务战略调整提供重要参考依据。对该公司而言,增强高盈利业务的持续增长、优化或重新审视亏损业务的策略,将是提升整体财务表现的关键。
须申报分部利润率: 个人系统
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经营收益 | 1,411) | 1,213) | 1,150) | 1,064) | 1,270) | 949) |
净收入 | 37,661) | 33,374) | 29,987) | 31,469) | 34,303) | 32,071) |
应报告分部盈利率 | ||||||
须申报分部利润率1 | 3.75% | 3.63% | 3.83% | 3.38% | 3.70% | 2.96% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
1 2018 计算
须申报分部利润率 = 100 × 经营收益 ÷ 净收入
= 100 × 1,411 ÷ 37,661 = 3.75%
从财务数据中可以观察到,经营收益在六个年度中呈逐步增长的趋势,从949百万逐年上升至1411百万,显示出公司的核心业务盈利能力持续增强。特别是在2014年后,经营收益增长速度相对较快,反映出公司在运营效率或市场份额方面取得了一定的提升。
净收入亦表现出显著的增长态势,期间从32071百万增加至37661百万,增长幅度较大,说明公司整体盈利能力稳步提升,可能受益于销售增长或成本控制等多方面因素的共同作用。值得注意的是,2015年净收入出现了一定的下降,从34303百万下降至31469百万,但此后逐步回升并超过之前水平,表明公司在面对市场或运营挑战时,具有较强的恢复能力与调整策略。
须申报分部利润率在所有年度内保持在3.38%至3.83%的区间,呈现出较为稳定的波动。整体来看,该利润率略微上升,特别是在2014年达到最高3.83%,随后略有下降但仍保持在较高水平。这显示公司在保持盈利能力的同时,也可能在成本控制或价格策略方面有所调节,以确保盈利率的稳定。
综合来看,该财务数据呈现出公司盈利能力持续稳步增长、运营效率提升的良好态势,并且公司能够在市场环境变化中保持财务指标的相对稳定。这反映出公司的经营管理较为稳健,能够有效应对市场的波动及调整内部策略以维持盈利水平。未来,若该趋势得以延续,预计公司将继续在行业中保持竞争力,并实现持续增长。
须申报分部利润率:印刷
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经营收益 | 3,323) | 3,161) | 3,128) | 3,865) | 4,185) | 3,890) |
净收入 | 20,805) | 18,801) | 18,260) | 21,232) | 22,979) | 23,854) |
应报告分部盈利率 | ||||||
须申报分部利润率1 | 15.97% | 16.81% | 17.13% | 18.20% | 18.21% | 16.31% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
1 2018 计算
须申报分部利润率 = 100 × 经营收益 ÷ 净收入
= 100 × 3,323 ÷ 20,805 = 15.97%
从2013年至2018年的财务数据来看,经营收益呈现出一定的波动趋势。具体表现为,2014年达到峰值为4185百万,之后逐渐下降至2016年的3128百万,虽在2017年有所回升(3161百万),但在2018年略有增加,达到3323百万。这一趋势可能反映公司在过去几年中面对的市场竞争或内部效率变化的影响。
净收入方面,同样经历了逐步下降的趋势,从2013年的23854百万下降到2016年的18260百万,下降幅度较大。2017年出现小幅回升(18801百万),而在2018年再次提升至20805百万,显示公司在后期通过某些调整或策略优化实现了一定的增长,但整体水平仍低于2013年至2014年期间的水平。
须申报分部利润率也表现出逐步下降的趋势,从2013年的16.31%下降至2018年的15.97%。特别是在2014年达到高点18.21%的水平后,期间逐步下滑。这可能反映了公司在不同业务部门的盈利能力受压或成本控制难度增加。尽管利润率略有起伏,但总体呈现出略微收窄的态势,提示公司在盈利效率方面面临一定压力。
总体而言,数据反映出公司在2013至2018年间的财务表现存在一定的波动性:虽有短期的回升,但整体经营收益、净收入和利润率均未能保持持续增长,显示企业面临一定的经营挑战。未来需要关注公司是否能够通过优化管理、提高效率或拓展新业务来改善盈利能力和财务表现。
须申报分部利润率: 企业投资
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经营收益 | (82) | (87) | (98) | (565) | (199) | (236) |
净收入 | 5) | 8) | 7) | 27) | 302) | 24) |
应报告分部盈利率 | ||||||
须申报分部利润率1 | -1,640.00% | -1,087.50% | -1,400.00% | -2,092.59% | -65.89% | -983.33% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
1 2018 计算
须申报分部利润率 = 100 × 经营收益 ÷ 净收入
= 100 × -82 ÷ 5 = -1,640.00%
根据提供的财务数据,可以观察到公司经营收益自2013年起表现出显著的负值,且波动幅度较大。2013年至2014年期间,经营收益由-236百万逐步改善至-199百万,然而在2015年出现较大恶化,达到-565百万,这是一个明显的负面趋势,可能反映出当年公司面临的运营困难或一次性亏损。此后,经营收益在2016年、2017年和2018年虽略有波动,但仍维持在负值区域,且亏损程度持续较大,去年(2018年)亏损为-82百万,显示出公司在持续亏损状态下的经营状况并未明显改善。
净收入方面,自2013年起表现出一定的波动,2013年的净收入为24百万,随即在2014年跃升至302百万,表现出显著改善。然而,此后数年内,净收入逐步回落,2015年减少至27百万,2016年和2017年分别为7百万和8百万,直到2018年再度下降至5百万,整体呈现出逐年下降的趋势,反映公司盈利能力未能持续改善,甚至有所减弱。
须申报分部利润率方面,数据显示公司在此期间的利润率均为极端负值,且数值非常低(最高-983.33%,最低-2092.59%),表明公司在不同年度的分部利润几乎全部为亏损,且亏损比例极高。这可能意味着分部运营存在重大亏损,或者分公司存在亏损转移等财务调整,导致利润率持续处于极端负值状态。这些亏损利润率的持续低迷,进一步印证公司整体盈利能力不足。
总体来看,该公司在所列的年度内展现出持续的亏损和盈利能力低迷的态势。经营收益和净收入水平均为负,并且亏损规模巨大,利润率持续处于负值状态,反映出企业在盈利方面面临严峻挑战。这些财务指标提示需要深入分析公司内部成本结构、市场竞争环境及潜在的管理问题,以制定相应的改进策略。未来若未能改善盈利能力,可能会影响公司的财务稳定性和持续经营能力。
应报告分部资产回报率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
个人系统 | 10.49% | 9.98% | 10.76% | 11.16% | 10.49% | 7.99% |
印刷 | 24.24% | 29.97% | 31.41% | 42.97% | 41.59% | 36.34% |
企业投资 | -1,640.00% | -2,900.00% | -9,800.00% | -1,008.93% | -585.29% | -191.87% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
从所提供的财务数据来看,个人系统部门的资产回报率呈现出一定的波动,但整体保持在10%左右的水平,显示出较为稳定的盈利性。在2013年至2015年间,该部门资产回报率逐步上升,之后略有回落,但仍维持在较高的水平,显示出持续的盈利能力与经营效率。
印刷部门的资产回报率明显高于个人系统部门,且在观察期内呈现出持续的增长趋势,从2013年的36.34%逐步上升至2015年峰值42.97%。随后出现一定程度的下降,至2018年降至24.24%。这一后续的下降可能反映出行业竞争加剧、市场需求变化或成本结构调整等因素对该部门盈利能力的影响。不过,整体而言,印刷部门在早期拥有较强的盈利能力,逐步面对一定的压力,但仍维持相对较高的资产回报水平。
企业投资板块的资产回报率数据显示极端的负值,从2013年的-191.87%持续恶化,到2016年的-9800%,之后趋势虽有所减缓,但仍保持在极低水平(-1640%)。这些极端负值表明,该投资板块的资产使用效率极差,可能处于投资亏损或资产减值的状态。这样的表现反映出企业在投资板块存在较大的风险或经营困境,需引起关注,考虑是否需要调整投资策略或进行结构重组。
总体来看,个人系统部门展现出较为稳定的盈利能力,印刷部门虽曾处于较高盈利的阶段,但近年来盈利能力有所减弱,企业投资板块持续面临高风险和低回报的状态。这些趋势暗示企业在核心业务上尚有一定的盈利基础,但在特定领域面临的挑战及投资表现的低迷,可能影响其整体财务健康状况和未来增长潜力。建议持续关注各部门的经营策略调整、成本控制以及投资方向,以提升整体盈利水平与资产利用效率。
应报告分部资产回报率: 个人系统
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经营收益 | 1,411) | 1,213) | 1,150) | 1,064) | 1,270) | 949) |
资产 | 13,447) | 12,156) | 10,686) | 9,534) | 12,104) | 11,870) |
应报告分部盈利率 | ||||||
应报告分部资产回报率1 | 10.49% | 9.98% | 10.76% | 11.16% | 10.49% | 7.99% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
1 2018 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 经营收益 ÷ 资产
= 100 × 1,411 ÷ 13,447 = 10.49%
从经营收益的变化趋势来看,期间总体呈现增长态势。2013年到2014年之间,经营收益由949百万增长至1270百万,显示出显著提升。随后,2015年略有回落至1064百万,但随后年度持续增长,2016年达到1150百万,2017年进一步提升至1213百万,2018年达到1411百万,反映出公司在整体经营表现上保持稳定增长的态势。
资产规模方面,初期在2013年为11870百万,轻微增长至2014年的12104百万,随后出现波动。2015年资产降至9534百万,可能受当年资产结构调整或减值等因素影响。之后,资产逐步回升,2016年为10686百万,2017年增长至12156百万,2018年进一步扩大至13447百万,显示公司资产规模在整体上呈逐步扩张态势,反映出公司在扩大其业务规模和资产基础方面的持续投入与发展。
应报告分部资产回报率的变化表现为波动,但整体维持在较高水平。2013年至2015年,回报率稳步提升,从7.99%上升至11.16%,显示公司在资产利用效率上逐步改善。2016年略有回落至10.76%,而后在2017年再度下降至9.98%,但在2018年回升至10.49%,表明公司在不同年份中资产回报模式存在一定波动,但总体维持在10%左右的水平,显示较稳健的资产盈利能力。
- 总结:
- 整体而言,公司在2013年至2018年期间展现出稳定的增长趋势。经营收益持续增长,资产规模逐步扩大,资产回报率虽有波动,但保持在较高水平,反映公司在规模扩张和盈利能力方面具有较强的运营基础。未来,若公司能持续优化资产利用效率,预计有望实现更高的盈利水平和资产回报。
应报告分部资产回报率:印刷
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经营收益 | 3,323) | 3,161) | 3,128) | 3,865) | 4,185) | 3,890) |
资产 | 13,706) | 10,548) | 9,959) | 8,994) | 10,063) | 10,705) |
应报告分部盈利率 | ||||||
应报告分部资产回报率1 | 24.24% | 29.97% | 31.41% | 42.97% | 41.59% | 36.34% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
1 2018 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 经营收益 ÷ 资产
= 100 × 3,323 ÷ 13,706 = 24.24%
从经营收益的趋势来看,该公司在2013年至2015年期间保持了相对稳定的业绩水平,略有波动,但总体处于较高的水平。2016年之后,经营收益出现了明显的下降,尤其是在2016年达到峰值后显著下降,2017年和2018年略有回升,但仍未恢复到2013-2015年的水平。这一变化可能反映了市场竞争加剧、成本增加或产品结构调整等因素对盈利能力的影响。
资产方面,数据显示公司持有的资产规模呈现出一定的增长趋势。从2013年的约1.07万百万增加到2018年的约1.37万百万,显示出公司在资产扩展方面有所投入或积累了更多资产。这可能反映了公司在研发、生产设施或其他固定资产方面的增长,但也可能带来资产管理效率的变化压力。
应报告分部资产回报率(ROA)则表现出一定的下降趋势,从2013年的36.34%逐步下降至2018年的24.24%。尽管整体资产规模有所增加,但资产的利用效率逐年减弱,表明资产投资增长未能完全转化为相应的利润增长,可能存在资产利用率下降或成本控制问题。这一趋势提示公司需要关注资产配置效率和盈利能力的提升,以改善整体财务表现。
总体而言,公司在观察期内经历了盈利能力的波动,资产规模稳步扩大,但资产利用效率有所下降。这些趋势提示公司在扩张过程中面临一定的挑战,未来应重视提升经营效率,优化资产结构,增强盈利能力,以实现良性成长。
应报告分部资产回报率: 企业投资
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经营收益 | (82) | (87) | (98) | (565) | (199) | (236) |
资产 | 5) | 3) | 1) | 56) | 34) | 123) |
应报告分部盈利率 | ||||||
应报告分部资产回报率1 | -1,640.00% | -2,900.00% | -9,800.00% | -1,008.93% | -585.29% | -191.87% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
1 2018 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 经营收益 ÷ 资产
= 100 × -82 ÷ 5 = -1,640.00%
从财务数据可以观察到公司在2013年至2018年的几个关键指标的明显变化及其趋势。首先,经营收益在此期间持续亏损,且亏损幅度逐年加剧。具体而言,2013年至2018年,经营收益均为负值,显示公司整体经营状况未能实现盈利。虽然亏损水平在2016年之后略有减缓,但总体亏损仍然存在,反映出盈利能力较弱且面临较大挑战。
资产状况方面,2013年资产为1.23亿,之后出现大幅度的波动,特别是在2014年及2015年有所下降,至2016年几乎降至1百万,并在随后两年逐步回升至5百万。此趋势表明公司经历了资产大规模缩减,可能包括资产出售或其他重组措施,但从规模来看,资产动态变化不大,整体水平较低,资产规模不足以支持其经营需求。
应报告分部资产回报率(ROA)表现出极其恶劣的效率指标。2013年至2015年,ROA值为负且逐年恶化,显示每单位资产产生的利润严重不足。自2016年起,ROA价值为-9800%、-2900%和-1640%,表明公司即使在资产规模有微小复苏的情况下,依然未能改善盈利能力,资产效率极低。这种极端负值反映了公司资产的利用效率极差,可能由于业务结构、市场环境或成本控制等方面的问题。
总体而言,公司在分析期间面临持续的亏损、资产规模有限且波动较大,以及资产运营效率极低的问题。尽管资产规模有所调整和微增,但盈利能力未见改善,ROA表现持续极差,明显指示公司在财务表现和运营效率方面存在严重困难。这些趋势提示需引起关注,可能需进行战略调整以改善盈利能力和资产利用效率。
应报告分部资产周转率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
个人系统 | 2.80 | 2.75 | 2.81 | 3.30 | 2.83 | 2.70 |
印刷 | 1.52 | 1.78 | 1.83 | 2.36 | 2.28 | 2.23 |
企业投资 | 1.00 | 2.67 | 7.00 | 0.48 | 8.88 | 0.20 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
在所观察的六个财务年度中,个人系统板块的资产周转率总体保持在较为稳定的水平,从2013年的2.7略升至2015年的3.3,之后略有波动,至2018年略上升至2.8。这表明该板块的资产利用效率总体较为稳定,未出现明显的大幅波动,可能反映出其在资产管理和营运效率方面的持续优化与稳定。
印刷板块的资产周转率在2013年至2015年间表现出逐步提升,从2.23升至2.36,显示资产利用效率逐步提高。然而,从2016年开始,该指标显著减弱,2016年降至1.83,之后持续下降至2018年的1.52。这种趋势可能反映出印刷业务面临的挑战,如行业萎缩、市场需求减退或资产效率不足的问题,导致资产较难以产生相应收益。
企业投资板块的资产周转率表现出较大的波动性。2013年为0.2,随后在2014年激增至8.88,表明在2014年度可能进行了重大资产调整或资产重组,带来资产利用效率的极大提升。但此后,指标迅速回落,2015年降至0.48,之后又经历了几轮波动,2016年达到7,2017年回归到2.67,最终在2018年降至1。整体来看,该板块的资产周转率变化剧烈,反映出投资资产的利用效率受多重因素影响,可能与公司进行战略调整、资产转让或处置操作有关。
综上所述,个人系统板块展现出相对稳定的资产周转率,反映其经营效率较为稳定。印刷板块则显示出持续下滑的趋势,可能暗示行业整体压力或资产效率问题。企业投资板块则表现出高度波动性,可能与公司资本投资策略的调整及资产资产结构的变化紧密相关。这些观察结果为公司未来在资产配置和效率提升方面提供了数据基础与调整依据。
应报告分部资产周转率: 个人系统
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | 37,661) | 33,374) | 29,987) | 31,469) | 34,303) | 32,071) |
资产 | 13,447) | 12,156) | 10,686) | 9,534) | 12,104) | 11,870) |
应报告的部门活动比率 | ||||||
应报告分部资产周转率1 | 2.80 | 2.75 | 2.81 | 3.30 | 2.83 | 2.70 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
1 2018 计算
应报告分部资产周转率 = 净收入 ÷ 资产
= 37,661 ÷ 13,447 = 2.80
根据提供的数据,可以观察到公司在2013年至2018年期间的关键财务指标表现出一定的波动和趋势。首先,净收入呈现出总体上升的趋势,虽然在2015年出现了一定的下降,但随后逐步回升,到2018年达到了37,661百万,较2013年的3.2亿有所增长,显示公司营收总体上展现增长势头,反映出业务规模的扩大和市场份额的提升。
资产方面,公司的总资产在2013年至2018年期间也呈现稳步上升的态势,从11,870百万增长到13,447百万,说明公司在资产规模方面持续扩大,为其运营和扩展提供了更充足的资源。资产增长的同时,资产的活跃程度表现为应报告分部资产周转率,数值在2.7至3.3之间波动,没有呈现明显的上升或下降趋势。这表明公司的资产利用效率在这段时间内较为稳定,没有出现显著的改善或恶化迹象。
总体而言,公司在此期间实现了收入和资产的增长,反映出企业的扩张和市场竞争力的增强。同时,资产周转率的稳定也显示出公司在资产管理方面保持了相对一致的效率水平,没有出现运营效率的大幅波动。这些变化共同展现出公司维持稳定发展状态的特点,为未来持续增长提供了良好的基础条件。
应报告分部资产周转率:印刷
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | 20,805) | 18,801) | 18,260) | 21,232) | 22,979) | 23,854) |
资产 | 13,706) | 10,548) | 9,959) | 8,994) | 10,063) | 10,705) |
应报告的部门活动比率 | ||||||
应报告分部资产周转率1 | 1.52 | 1.78 | 1.83 | 2.36 | 2.28 | 2.23 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
1 2018 计算
应报告分部资产周转率 = 净收入 ÷ 资产
= 20,805 ÷ 13,706 = 1.52
该财务数据反映了公司在2013年至2018年期间的财务表现和结构变化。从净收入来看,虽然在2013年达到23854百万的峰值,但整体呈现波动下降趋势,2015年下降至21232百万后略有回升,2016年进一步下降至18260百万,随后在2017年和2018年有所恢复,分别达到18801百万和20805百万。这表明公司在这段时间内的收入经历了跌宕起伏,但在2018年实现了较明显的恢复,接近甚至超过2013年的水平。
资产总额的变化趋势显示,2013年为10705百万,到2018年增至13706百万,整体呈现增长态势,说明公司资产规模有所扩大。尽管在2014年和2015年有所减少,但到2016年开始逐步增加,到2018年达到最高点,表明公司在资产管理和扩张方面取得了积极的成果。
应报告分部资产周转率作为衡量资产利用效率的指标,整体呈下降趋势,从2013年的2.23下降到2018年的1.52。特别是在2016年出现显著下降(为1.83到1.52),可能暗示公司资产利用效率有所降低。这一趋势表明,公司在资产规模扩大后,可能面临资产管理效率上的挑战,或者业务结构发生了变化导致资产周转速度减慢。
整体而言,公司在财务表现方面经历了收入波动,但在资产规模方面表现出增长趋势。同时,资产周转率的持续下降提示公司需要关注资产管理效率,可能需要通过优化运营或资产结构调整以提升整体财务表现和效率水平。未来的战略应兼顾收入增长与资产利用效率,确保持续稳健的财务健康发展。
应报告分部资产周转率: 企业投资
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | 5) | 8) | 7) | 27) | 302) | 24) |
资产 | 5) | 3) | 1) | 56) | 34) | 123) |
应报告的部门活动比率 | ||||||
应报告分部资产周转率1 | 1.00 | 2.67 | 7.00 | 0.48 | 8.88 | 0.20 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
1 2018 计算
应报告分部资产周转率 = 净收入 ÷ 资产
= 5 ÷ 5 = 1.00
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2013年至2018年期间的多个财务指标存在明显的波动。从净收入来看,2013年达到24,302百万,随后2014年和2015年首先出现了大幅增长,至27,700百万和8,500百万,但此后逐年下降至2016年的较低水平,最终在2018年再次出现一定的回升。这一系列变化体现了公司在收入规模上的波动,可能与市场环境、产品线或管理策略变化有关。
在资产方面,数据呈现出极大不一致,2013年报告的资产为123,340百万,但随即在2014年大幅下降至56,100百万,2015年进一步减少至唯一的数值,之后在2016至2018年再次波动,资产规模明显变动。这种不稳定的资产数值反映出公司可能进行了资产重组、资产出售或者其他资产相关的调整,影响了其整体资产规模的连续性和稳定性。
应报告分部资产周转率的表现也极其不稳定。从2013年的0.2快速升至2014年的8.88,显示出极高的资产利用效率,但随后迅速下降至2015年的0.48,之后又逐步上升至2018年的1。这种剧烈的变动暗示公司在不同年份的运营效率有着显著差异,可能受到业务调整或外部环境的影响。
整体来看,公司的财务指标在时间跨度中显示出不稳定和波动状态。净收入的变化反映出收入来源的不确定性,应报告资产和资产周转率的剧烈波动则表明公司在资产管理和运营效率方面经历了较大的调整期。这些趋势提示投资者或管理层需关注公司未来资产管理策略的稳定性以及收入的持续增长能力,以提升整体的财务稳定性和运营效率。
净收入
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
个人系统 | 37,661) | 33,374) | 29,987) | 31,469) | 34,303) | 32,071) |
印刷 | 20,805) | 18,801) | 18,260) | 21,232) | 22,979) | 23,854) |
企业集团 | —) | —) | —) | 27,907) | 27,814) | 28,183) |
企业服务 | —) | —) | —) | 19,806) | 22,398) | 23,520) |
软件 | —) | —) | —) | 3,458) | 3,933) | 3,913) |
惠普金融服务 | —) | —) | —) | 3,216) | 3,498) | 3,629) |
企业投资 | 5) | 8) | 7) | 27) | 302) | 24) |
总 | 58,471) | 52,183) | 48,254) | 107,115) | 115,227) | 115,194) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
从整体趋势来看,该公司的年度净收入在2013年至2018年期间呈现出一定的波动特征。具体而言,个人系统板块的净收入在此期间不断增长,从2013年的3.21亿增加到2018年的3.77亿,显示出稳定的增长趋势,并成为公司收入的主要贡献部分。
印刷板块的净收入则表现出逐渐下降的趋势。从2013年的2.39亿下降至2016年的1.83亿,之后略有反弹,2018年达到了2.08亿。这表明公司在印刷业务方面遇到一定的市场压力,但在最后一年有所恢复。
企业集团板块的净收入维持相对稳定,但数据缺失限制了对其长远变化的完整分析。2013年和2014年分别为2.82亿和2.78亿,2015年略有上升后未提供后续年度数据,可能反映出该板块在期间内的变动不大或数据未披露详细变化情况。
企业服务和软件板块的净收入在早期呈现下降趋势,但随着时间推移,数据缺失使得对其后续走势难以判断。企业服务在2013年至2015年分别为2.35亿和2.24亿,后续缺失,软件板块稳定在约3400万的水平上。
惠普金融服务的净收入同样表现出逐步下降趋势,从2013年的3629万下降到2015年的3216万,但后续数据缺失,难以判断其后续表现。
企业投资板块的净收入数值较低且不稳定。从2013年的24万,快速增长到2014年的302万,随后呈现大幅下降,2015年仅剩27万,2016年和2017年更低,分别为7万和8万,2018年更降至5万,显示出企业投资板块的贡献极为有限且波动较大。
总收入方面,2013年和2014年基本持平,分别为115.2亿和115.2亿,随后出现明显下滑至2016年的4.83亿,之后逐步恢复。2017年和2018年总收入分别为5.22亿和5.85亿,显示出公司整体营收在经历了较低水平后逐步回升,尤其是在2018年表现出明显的复苏势头。
总结而言,公司在消费类个系统业务表现持续强劲,实现了稳定增长,成为主要收入来源。而印刷业务则受到市场压力,不断下滑,尽管在最后一年有所反弹。企业层面的其他业务线整体表现不突出,部分连续缺失数据限制了对其全面判断。总收入走势大致反映出公司从2013年到2018年经历了下行后逐步回升的过程,反映出整体业务逐步改善的迹象,尤其是在2018年显著恢复到较高水平。然而,企业投资和某些业务线的低贡献表明部分部门的盈利能力和市场竞争力或需持续优化与改善。
经营收益
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
个人系统 | 1,411) | 1,213) | 1,150) | 1,064) | 1,270) | 949) |
印刷 | 3,323) | 3,161) | 3,128) | 3,865) | 4,185) | 3,890) |
企业集团 | —) | —) | —) | 3,981) | 4,008) | 4,301) |
企业服务 | —) | —) | —) | 1,051) | 803) | 679) |
软件 | —) | —) | —) | 760) | 872) | 866) |
惠普金融服务 | —) | —) | —) | 349) | 389) | 399) |
企业投资 | (82) | (87) | (98) | (565) | (199) | (236) |
总 | 4,652) | 4,287) | 4,180) | 10,505) | 11,328) | 10,848) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
从整体趋势来看,个人系统经营收益在2013年至2018年期间呈稳步增长态势,从949百万增长到1411百万,累计增长幅度较为显著,表明该业务线在不断扩大其市场份额或提升盈利能力。
印刷业务的经营收益在2013年至2018年间相对波动,先是从3890百万逐步上升至4185百万,然后又下降至3128百万,随后略有回升至3323百万,显示出该业务线受到市场需求变化或行业环境波动的影响,增长不稳定但总体保持在较高水平。
企业集团的经营收益在2013年到2015年期间表现为一定程度的下降,从4301百万降至3981百万,之后暂无数据更新,难以进一步判断其发展趋势,但在此期间的下滑可能反映了市场竞争或内部调整的影响。
企业服务的经营收益在可用数据期间体现出持续增长,从679百万升至1051百万,说明该业务线有明显的扩展和盈利能力提升潜力,尽管数据截止到2016年未提供后续信息,但增长趋势明显。
软件业务的经营收益在2013年至2015年期间略有波动,分别为866百万、872百万和760百万,数据显示增长有限,且2015年出现一定下滑,可能受市场竞争或产品生命周期影响。之后数据缺失,难以判断未来表现。
惠普金融服务的经营收益在2013年至2015年期间逐步下降,从399百万降至349百万,反映出在该期间市场需求可能减弱或竞争压力增大,后续数据缺失,难以判断其未来走势。
企业投资业务的经营收益为负值,且在2013年至2015年间进一步恶化,从-236百万下降到-565百万,表明投资业务持续出现亏损,并可能存在资产减值或投资决策失误的风险,后续数据的变化也显示亏损规模略有缩小,但依然处于亏损状态。
整体而言,总经营收益在2013年达到最高的10848百万后,2014年略有增加至11328百万,随后在2015年显著下降至10505百万,2016年大幅下降至4180百万,但从2016年至2018年期间逐步回升至4652百万,显示公司在经历一段低谷后逐步恢复,经营状况有所改善。这一系列变化可能受到行业环境波动、市场竞争以及公司内部调整的多重影响,值得结合更详细的财务和市场数据进行深入分析。
资产
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
个人系统 | 13,447) | 12,156) | 10,686) | 9,534) | 12,104) | 11,870) |
印刷 | 13,706) | 10,548) | 9,959) | 8,994) | 10,063) | 10,705) |
企业集团 | —) | —) | —) | 33,499) | 27,236) | 30,858) |
企业服务 | —) | —) | —) | 14,354) | 13,472) | 15,229) |
软件 | —) | —) | —) | 11,226) | 11,575) | 11,868) |
惠普金融服务 | —) | —) | —) | 13,093) | 13,529) | 12,011) |
企业投资 | 5) | 3) | 1) | 56) | 34) | 123) |
公司和未分配资产 | 7,464) | 10,206) | 8,364) | 16,126) | 15,193) | 13,012) |
总 | 34,622) | 32,913) | 29,010) | 106,882) | 103,206) | 105,676) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-10-31), 10-K (报告日期: 2017-10-31), 10-K (报告日期: 2016-10-31), 10-K (报告日期: 2015-10-31), 10-K (报告日期: 2014-10-31), 10-K (报告日期: 2013-10-31).
根据提供的数据,可以观察到不同财务项目的资产规模在各年度之间存在一定的变化和趋势。以下为详细分析:
- 个人系统资产
- 显示出总体上逐步增长的趋势,2013年至2018年期间,从11870百万增长至13447百万,尤其是在2018年出现明显上升。这可能反映出该业务板块在资产规模上获得持续扩展。
- 印刷资产
- 整体呈现波动趋势,2013年至2015年略有下降,但在2018年实现了显著提升,从10705百万增长至13706百万,显示出资产规模的回升,可能受益于新技术或市场需求增长。
- 企业集团资产
- 在2013年至2015年期间呈现波动,2014年有所减少,2015年有所增加,但数据缺失限制了后续的趋势判断。总体来看,资产规模在此期间没有明显增长趋势。
- 企业服务资产
- 在2013年至2015年期间逐步下降,之后因缺少后续数据,无法判断未来发展,但在2013年和2014年期间,资产有一定减少的迹象,可能与该部门的结构调整相关。
- 软件资产
- 表现为细微的下降,从2013年的11868百万降至2015年的11226百万,表明软件相关资产在此期间存在一定收缩或资产调整,但变化幅度较小。
- 惠普金融服务资产
- 在2013年至2014年期间显著增长,从12011百万上升至13529百万,之后数据缺失,无法判断后续变化,但两年间增长趋势明显,或许代表此业务单元在资产方面的扩展。
- 企业投资资产
- 表现为极低的值且略有增长,从2013年的123百万增加至2018年的5百万,数值微小,可能反映出投资资产的企业策略调整或资产减持趋势。
- 公司和未分配资产
- 整体呈现上升趋势,从2013年的13012百万增长至2015年的16126百万,之后出现大幅下降至2016年的8364百万,随后有所回升但未回到高点,显示出资产配置在此期间经历了调整和优化。
- 总资产
- 显示出较大的变动,从2013年的105676百万下降到2014年的103206百万,随后逐步回升至2015年的106882百万。然而,在2016年资产明显缩减到29010百万,可能受到资产剥离或结构调整的影响。此后,资产规模逐年增长至2018年的34622百万,表明公司在总资产规模上经过调整、恢复和扩展,资产结构正逐步改善。
综合来看,该财务数据反映出公司在2013年至2018年期间经历了资产的波动与调整,特别是在2016年出现明显的资产缩减,可能代表资产重组或剥离部分业务,但随后总体呈现恢复和增长态势。资产结构的变化提示公司或其各业务部门在优化资产配置,以适应市场环境和战略目标。未来,持续关注这些资产项目的具体变化,有助于深入理解公司在不同业务板块的投入和发展策略。