付费用户专区
免费试用
本周免费提供Halliburton Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
地理区域资产周转率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
北美洲 | |||||
拉丁美洲 | |||||
欧洲/非洲/独联体 | |||||
中东/亚洲 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到不同地理区域的资产周转率在五年期间呈现出一定程度的波动和变化趋势。
首先,北美地区的资产周转率在2014年达到最高值2.92,随后呈现逐步下降的趋势,至2016年降至1.53。之后又有所回升,2017年为2.35,2018年略有增加至2.54。整体来看,北美地区的资产周转率经历了一个先下降后回升的波动过程,反映出业务效率可能在2016年前后受到一定压力,随后逐步改善。
其次,拉丁美洲的资产周转率在2014年为2.76,随即逐年下降至2016年的1.74,显示该地区在这段时间内的资产利用效率有所下降。之后,2017年回升至2.24,2018年略微下降至2.12,呈现一定的恢复迹象,但整体水平仍低于2014年。
欧洲/非洲/独联体地区的资产周转率整体较为稳定,2014年为3,随后逐步下降至2016年的2.39,之后略有回升至2017年的2.53并在2018年达到了3.14。该区的资产周转率表现出一定的弹性,特别是在2018年表现出明显的改善,可能表明该地区在后续年份的资产管理效率有所提升。
最后,中东/亚洲地区的资产周转率呈现出明显的上升趋势,从2014年的1.83逐步增加至2018年的3.31。该地区的资产利用效率显著提高,特别是在2015年至2018年间,资产周转率持续增长。这一变化可能反映出中东/亚洲地区在过去几年中做出了优化资产配置或提升运营效率的努力,从而改善整体的资产周转状况。
总体来说,不同区域的资产周转率变化各异。北美和拉丁美洲经历了先下降后回升的波动,中东/亚洲地区则显示出持续改善的良好势头,而欧洲/非洲/独联体地区则表现为较为稳定且在后期有所提升。这些趋势反映出公司在不同区域的运营状况和资产管理效率存在差异,需结合更多财务指标进行深入分析以得出更完整的结论。
地理区域资产周转率:北美洲
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
收入 | |||||
净财产、厂房和设备 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
地理区域资产周转率 = 收入 ÷ 净财产、厂房和设备
= ÷ =
根据所提供的财务数据,可以观察到以下几个主要趋势和特征:
- 收入变化趋势:
- 年度收入数据显示显著波动。从2014年的约1.77亿持续下降至2016年的约0.68亿,期间出现了明显的下滑,反映出公司在此期间面临一定的市场压力或业务调整。之后,收入逐渐回升,2017年增加至约1.16亿,2018年进一步增长至约1.44亿,显示出公司在2017年以后实现了盈利能力的恢复或市场份额的提升。
- 净财产、厂房和设备的变动:
- 该资产类别在2014年至2016年间呈现出逐步减少的趋势,从约6057百万减少至约4431百万,说明公司可能在此期间进行了资产减值、剥离非核心资产或者减少资本支出。随后,资产规模略有恢复,到2018年达到了约5672百万,显示公司可能在后期进行了资本投入或资产升级,以支持业务扩展或提升生产能力。
- 地理区域资产周转率:
- 该财务比率反映公司在不同地区资产的利用效率。从2014年的2.92逐步下降至2016年的1.53,表明公司在这段期间的资产利用效率有所下降,可能是由于资产存量增加或业务布局调整导致效率降低。之后,资产周转率在2017年上升至2.35,2018年达到2.54,说明公司逐步改善了资产使用效率,可能通过优化资产管理、结构调整或扩大高效益市场实现了改善。
总体来看,公司在2014至2016年间经历了收入与资产规模的下降,反映出一段可能的市场低迷或内部调整期。随后随着2017年及2018年的收入回升和资产效率提升,公司表现出一定的恢复和改善。未来的财务表现将依赖于公司是否能够持续优化资产结构并有效应对行业环境的变化。
地理区域资产周转率:拉丁美洲
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
收入 | |||||
净财产、厂房和设备 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
地理区域资产周转率 = 收入 ÷ 净财产、厂房和设备
= ÷ =
根据2014年至2018年的财务数据,收入呈现出一定的波动趋势。在2014年达到高点3875百万美元后,2015年明显下降至3149百万美元,随后在2016年降至1860百万美元,显示出较大的收缩幅度。虽然2017年略有回升至2116百万美元,但到了2018年又略微下降至2065百万美元,整体趋势显示收入增长动力不足,出现了逐步下降或波动的状态。
净财产、厂房和设备的数值在2014年至2018年之间表现出相对稳定的状态。2014年为1406百万美元,经过几年变化后,2016年降至1068百万美元,显示在此期间资产投入或折旧可能有所增加,部分资产价值缩水。随后,资产价值逐步回升至974百万美元,尽管未完全恢复到最初水平,但显示资产规模较为稳定,没有出现大幅度的下滑或显著增长。
地理区域资产周转率作为评估资产利用效率的指标,表现出一定的变动性。2014年为2.76,随后逐年下降,至2016年仅为1.74,显示资产在地理区域的利用效率较2014年明显降低,从2017年轻微回升至2.24,但在2018年略微回落至2.12。这一趋势暗示公司在不同地区的资产利用效率存在波动,可能受市场环境或运营策略调整的影响。
整体而言,公司在这五年期间经历了收入的下降与波动,资产规模较为稳定,资产效率在部分年份有所改善但总体存在波动。这些趋势反映出公司所处行业可能面临的市场变化,或是公司在资产配置和运营策略上所做的调整。未来的持续监测应关注收入能否稳定回升以及资产利用效率的改善情况,以期实现财务表现的改善和持续增长。
地理区域资产周转率: 欧洲/非洲/独联体
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
收入 | |||||
净财产、厂房和设备 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
地理区域资产周转率 = 收入 ÷ 净财产、厂房和设备
= ÷ =
根据提供的数据,年度财务状况呈现出以下几方面的变化趋势和特征:
- 收入变化
- 公司整体收入在观察期内呈现波动趋势。2014年达到最高点,为5490百万,但在随后的两年显着下降至2016年的2993百万,反映出收入受到市场环境或公司运营调整的影响。2017年略有回升至2781百万,2018年进一步小幅增加至2945百万,表明公司在最后一年可能采取措施实现收入恢复或稳定。
- 净财产、厂房和设备的变动
- 对应的资产规模从2014年的1832百万逐步减少至2018年的938百万,体现出公司可能在资产方面进行了出售或减持,或资本支出减少。这一趋势反映出公司资产的逐步收缩,可能旨在优化资产结构或应对财务压力。
- 地理区域资产周转率
- 该比率在2014年为3,之后逐年下降至2016年的2.39,显示资产在不同地区的利用效率有所下降。2017年略有回升至2.53,显示改善的迹象,而2018年显著提升至3.14,超过2014年的水平,表明公司在最新时期内提升了区域资产的使用效率,可能通过优化运营或调整区域布局来实现。
总体来看,公司在分析期内经历了收入和资产规模的下降,反映出在特定年份可能面临市场或行业挑战。而资产周转率的提升可能表明公司在优化资产使用方面取得一定成效,通过提升运营效率来应对收入下降的压力。未来需关注公司持续的收入恢复策略以及资产管理和效率提升的持续性。
地理区域资产周转率: 中东/亚洲
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
收入 | |||||
净财产、厂房和设备 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
地理区域资产周转率 = 收入 ÷ 净财产、厂房和设备
= ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到几项关键指标在不同年份的变化趋势。首先,收入方面显示出一定的波动。2014年至2016年,收入逐年下降,从5807百万下降到4264百万,说明公司在这段期间面临收入压力。然而,从2016年到2018年,收入略有回升,2017年为4159百万,2018年增加至4554百万,显示出部分恢复的迹象,可能反映市场份额的稳定或改善运营效率。
净财产、厂房和设备的数值则呈持续下降趋势,从2014年的3180百万,逐步减少到2018年的1377百万。这一趋势可能表明公司在资产管理方面进行了优化或资产减值,或是资本支出减少,导致资产规模逐年缩减。这种资产减少不一定对公司运营造成负面影响,需结合其他财务指标进行进一步分析。
地理区域资产周转率在所观察的五年期间内整体呈上升趋势,从2014年的1.83逐步上升至2018年的3.31。尤其是在2015年至2018年间,资产周转率显示出加快的增长,反映出公司在其资产利用效率方面有所改善,可能通过优化资产配置或提升运营效率实现了更高的资产使用效率。资产周转率的提升一般被视为良好的运营表现,有助于增强公司整体盈利能力和财务健康水平。
整体而言,公司在收入方面经历了较大幅度的下滑,资产规模持续缩减,但资产利用效率显著提升。未来的分析应关注公司是否通过成本控制、资产优化等措施实现盈利能力的改善,以及收入的稳定或增长是否能够支撑持续的业务发展。
综合来看,公司的资产周转效率提升是一个积极信号,但收入的波动提醒需要进一步关注其市场竞争力和营收增长的可持续性。
收入
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
北美洲 | |||||
拉丁美洲 | |||||
欧洲/非洲/独联体 | |||||
中东/亚洲 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
从2014年至2018年的财务数据中可以观察到该公司在不同地区的收入表现存在明显的变化趋势。总体来看,公司整体收入在这五年期间经历了波动,但在2018年表现出一定的恢复与增长的迹象。
首先,在北美地区,收入从2014年的1.768亿增加到2018年的1.443亿,虽然在2015年出现了明显的下滑(到1.085亿),但之后逐步回升,尤其是在2017年和2018年,收入明显增长,显示出北美市场的复苏潜力和增长动力。
其次,拉丁美洲的收入表现相对平稳,但总体呈下降趋势。从2014年的3875百万下降至2016年的1860百万后,虽有些许回升(2017年到2116百万),但到2018年又小幅回落,表明该地区的市场规模和盈利能力存在一定的压力和不确定性。
在欧洲、非洲和独联体地区,收入趋势类似,整体呈下降。自2014年的5490百万下降到2016年的2993百万后,略有波动,但总体保持在较低水平,反映出该地区市场的低迷或竞争压力增强,盈利空间受限。
中东和亚洲地区的收入亦呈现下降趋势,从2014年度的5807百万锐减至2016年的4264百万,之后虽有小幅回升,但未能恢复至2014年的水平,2018年收入为4554百万,表明该区域的市场潜力或需求在一定程度上受到影响,但在2018年有所改善。
综合来看,公司的总收入在对比2014年(32870百万)与2018年(23995百万)之间明显下降,显示出整体市场规模的缩减或公司在部分地区的市场份额减小。然而,2018年的收入较2016年有所回升,表明公司可能在某些地区实现了业务的修复和部分增长,反映出市场结构的变化和潜在的恢复迹象。
总体而言,该公司在五年的时间跨度内表现出区域收入的显著波动,尤其是在北美市场的下降后表现出一定的反弹。其他地区则表现出不同程度的收缩趋势,提示公司需要关注区域市场的变化,优化区域布局和业务策略,以应对持续的市场挑战和实现稳步增长。
净财产、厂房和设备
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
北美洲 | |||||
拉丁美洲 | |||||
欧洲/非洲/独联体 | |||||
中东/亚洲 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
通过对该公司各地区净财产、厂房和设备的年度数据进行分析,可以观察到一定的变化趋势。首先,北美地区的净财产、厂房和设备在2014年至2018年期间呈现出一定的波动,但整体上表现出一定程度的稳定性。2014年达到6057百万美元后,2015年略有下降至5745百万美元,然后在2016年进一步减至4431百万美元,但随后在2017年和2018年有所回升,分别达到了4922百万美元和5672百万美元,显示出一定的弹性和恢复能力。其中,2016年是单一的最低点,可能反映了特定的行业或区域性调整。
拉丁美洲地区的净财产、厂房和设备呈现出下降的趋势,尤其是在2015年升至1450百万美元后,于2016年大幅下降至1068百万美元,随后在2017年和2018年略微回升至945百万美元和974百万美元。这显示出该区域在此次期间面临一定的资产减值或投资调整,特别是在2016年,可能与该地区的经济环境或行业变化有关。
欧洲/非洲/独联体地区的资产规模持续缩减,从2014年的1832百万美元下降至2016年的1253百万美元,之后在2017年和2018年分别进一步减少至1098百万美元和938百万美元。整体趋势表明该区域的资产缩减较为显著,可能反映出资产剥离、资产折旧或区域性调整策略的实施。
中东/亚洲地区的净财产、厂房和设备在整个期间也呈现出明显的下降。2014年的3180百万美元逐步减至2018年的1377百万美元,特别是在2015年到2016年之间出现了较大的下降,从2122百万美元降至1780百万美元,之后持续下降。这一趋势可能由区域性经济变动、投资减缓或资产出售所致。
从整体来看,总体净财产、厂房和设备的规模由12475百万美元下降至2016年的8532百万美元,之后在2017年和2018年略有回升,达到8521百万美元和8961百万美元。这说明在整体资产方面,经历了较大幅度的缩减,但在近年的时期内出现了部分恢复。这可能反映了公司在资产结构调整或资本支出控制方面的策略变动。
综上所述,该公司在2014年至2018年期间大部分地区的净财产、厂房和设备表现出整体缩减的趋势,尤其是欧洲/非洲/独联体和中东/亚洲地区,显示出资产减值或资产管理策略的调整。然而,北美地区显示出一定的韧性和恢复迹象,表明其在区域运营或资产配置方面具有较强的稳定性。这些变化可能受到行业周期、区域经济环境变动以及公司的战略调整等多重因素的影响,值得持续关注未来的资产配置和运营策略变化对公司整体资产规模的影响。