计算
总资产周转率 | = | 收入1 | ÷ | 总资产1 | |
---|---|---|---|---|---|
2018年12月31日 | 0.92 | = | 23,995) | ÷ | 25,982) |
2017年12月31日 | 0.82 | = | 20,620) | ÷ | 25,085) |
2016年12月31日 | 0.59 | = | 15,887) | ÷ | 27,000) |
2015年12月31日 | 0.64 | = | 23,633) | ÷ | 36,942) |
2014年12月31日 | 1.02 | = | 32,870) | ÷ | 32,240) |
2013年12月31日 | 1.01 | = | 29,402) | ÷ | 29,223) |
2012年12月31日 | 1.04 | = | 28,503) | ÷ | 27,410) |
2011年12月31日 | 1.05 | = | 24,829) | ÷ | 23,677) |
2010年12月31日 | 0.98 | = | 17,973) | ÷ | 18,297) |
2009年12月31日 | 0.89 | = | 14,675) | ÷ | 16,538) |
2008年12月31日 | 1.27 | = | 18,279) | ÷ | 14,385) |
2007年12月31日 | 1.16 | = | 15,264) | ÷ | 13,135) |
2006年12月31日 | 1.34 | = | 22,504) | ÷ | 16,820) |
2005年12月31日 | 1.40 | = | 21,007) | ÷ | 15,010) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
1 以百万计
以下分析对所给年度数据序列的三项指标进行客观解读,关注趋势、周期性波动及潜在含义,旨在揭示数据背后的经营与资源配置动态。
- 收入(单位:以百万计)
- 在2005年至2006年间呈现小幅增长,随后2007年至2009年经历明显回落,2010年略有反弹,2011年至2014年进入显著上行阶段,最高点出现在2014年。2015年起进入较大幅度回落,2016年进一步下探,2017年及2018年有所回升,但未达到2014年的峰值。整体看,收入呈现明显周期性波动,经历两轮较为明显的扩张期(2005–2006、2011–2014)与阶段性衰退期(2014–2016),随后在2017–2018年有所恢复。对比2015至2016年间的下跌,后续的恢复期显示出收入对市场周期的敏感性。若以晚期数据为基础的趋势推断,收入在2017–2018年持续恢复但仍存在较高波动性。
- 总资产(单位:以百万计)
- 总资产呈现持续增长态势,2005年至2015年间总体上升,期间经历多数年度的正向增幅,2015年达到峰值36942。随后在2016年显著回落至27000,2017年和2018年继续回落至约25100–26000区间,显示资本性投入的规模在2015年前后达到高点后开始收缩。整体资产基数的上升与后续的回落体现出阶段性扩张与调整的资本结构趋势。
- 总资产周转率(单位:财务比率)
- 该指标在2005年与2006年维持在较高水平,随后2007至2009年出现明显降序,2009年至2014年间逐步回升并趋于稳定,2014年略高于1.0。2015年起快速下滑,2016年触及最低值0.59,显示在资产基数扩大同时收入增速未能同步提升时资产利用效率显著下降。随后2017年回升至0.82,2018年进一步回升至0.92,呈现出一定的修复趋势,但总体水平仍低于2005–2006年的高点区间。
与竞争对手的比较
Halliburton Co. | Schlumberger Ltd. | |
---|---|---|
2018年12月31日 | 0.92 | 0.47 |
2017年12月31日 | 0.82 | 0.42 |
2016年12月31日 | 0.59 | 0.36 |
2015年12月31日 | 0.64 | 0.52 |
2014年12月31日 | 1.02 | 0.73 |
2013年12月31日 | 1.01 | 0.67 |
2012年12月31日 | 1.04 | 0.68 |
2011年12月31日 | 1.05 | 0.72 |
2010年12月31日 | 0.98 | 0.53 |
2009年12月31日 | 0.89 | 0.68 |
2008年12月31日 | 1.27 | 0.85 |
2007年12月31日 | 1.16 | 0.84 |
2006年12月31日 | 1.34 | 0.84 |
2005年12月31日 | 1.40 | 0.79 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
与行业比较: 能源
Halliburton Co. | 能源 | |
---|---|---|
2018年12月31日 | 0.92 | 0.69 |
2017年12月31日 | 0.82 | 0.58 |
2016年12月31日 | 0.59 | 0.50 |
2015年12月31日 | 0.64 | 0.59 |
2014年12月31日 | 1.02 | 0.87 |
2013年12月31日 | 1.01 | 0.94 |
2012年12月31日 | 1.04 | 1.05 |
2011年12月31日 | 1.05 | 1.33 |
2010年12月31日 | 0.98 | 1.13 |
2009年12月31日 | 0.89 | 1.10 |
2008年12月31日 | 1.27 | 1.76 |
2007年12月31日 | 1.16 | 1.37 |
2006年12月31日 | 1.34 | 1.43 |
2005年12月31日 | 1.40 | 1.63 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).