Stock Analysis on Net

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2019年2月13日以来一直没有更新。

长期活动比率分析 

Microsoft Excel

活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。


长期活动比率(摘要)

Halliburton Co.、长期活动比率

Microsoft Excel
2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
固定资产周转率净额 2.68 2.42 1.86 2.17 2.63
总资产周转率 0.92 0.82 0.59 0.64 1.02
股东权益周转率 2.52 2.48 1.69 1.53 2.02

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2014年至2018年期间的几项核心财务比率表现出一定的变化趋势和特征 。

首先,固定资产周转率净额在2014年达到最高的2.63之后,经历了一定的下降,到2016年降至最低的1.86。此后,逐步回升至2017年的2.42及2018年的2.68,显示公司在这段时间内对其固定资产的使用效率呈现改善,尤其是在2017年和2018年有明显提升,可能反映出资产管理或投资结构的优化。

其次,总资产周转率呈现出逐年下降后逐渐回升的趋势。2014年为1.02,随后在2015年和2016年大幅下降至0.64和0.59,表现出资产利用效率降低的情况。到2017年和2018年,总资产周转率有所改善,达到0.82和0.92,反映资产配置或运营效率的逐步改善,但整体水平仍低于2014年,说明公司在资产周转效率方面仍面临一定压力或挑战。

最后,股东权益周转率从2014年的2.02持续上升,2015年和2016年略有波动,随后在2017年和2018年显著提升至2.48和2.52。整体来看,股东权益的使用效率表现出持续改善,尤其是在2017年和2018年,显示公司在股东权益的投资回报方面逐步增强,可能得益于盈利能力的提升或资本结构的优化。

综合而言,公司整体运营效率在2014年至2018年期间经历了阶段性波动,但在2017年和2018年表现出明显的改善趋势,特别是在固定资产和股东权益的使用效率方面。同时,总资产周转率的提升也表明管理层在资产配置和运营效率方面取得了一定的进展。这些变化对公司的盈利能力和财务表现具有一定的积极影响。未来,持续优化资产和资本的使用效率,有望进一步增强公司的整体竞争力和财务稳健性。


固定资产周转率净额

Halliburton Co.、固定资产净周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 23,995 20,620 15,887 23,633 32,870
不动产、厂房和设备,扣除累计折旧 8,961 8,521 8,532 10,911 12,475
长期活动率
固定资产周转率净额1 2.68 2.42 1.86 2.17 2.63
基准
固定资产周转率净额竞争 对手2
Schlumberger Ltd.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).

1 2018 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 不动产、厂房和设备,扣除累计折旧
= 23,995 ÷ 8,961 = 2.68

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据中,可以观察到公司在2014年至2018年期间的主要财务指标表现出一定的变化趋势。收入方面,2014年的数值最高,为32870百万,随后在2015年显著下降至23633百万,表现出一定的收缩压力。尽管2016年收入继续下降至15887百万,但从2016年至2018年,收入持续回升,分别达到20620百万和23995百万,这反映公司在后的两年内实现了收入的恢复甚至增长,显示出一定的复苏势头。

在不动产、厂房和设备方面,扣除累计折旧的相关资产规模由2014年的12475百万锐减至2016年的8532百万,随后在2017年和2018年略有回升,分别为8521百万和8961百万。整体来看,资产规模在2014年至2016年间表现出一定的削减趋势,但随后略有增长,可能暗示公司在资产管理或投资策略上采取了调整措施,以适应市场环境的变化或优化资产结构。

固定资产周转率净额的变化较为复杂。2014年这一比率为2.63,之后在2015年降至2.17,表现出资产利用效率的下降。2016年进一步降低至1.86,之后在2017年反弹至2.42,2018年达到2.68。该指标的波动反映出公司资产利用效率在期间内有所改善,尤其是在2017年和2018年,公司的资产周转效率得到了显著提升。这可能是在资产管理优化或收入增长带动下的正面表现。

总体而言,该公司在2014年至2016年期间经历了收入和资产规模的收缩,但在2017年和2018年实现了收入的增长和资产利用效率的改善。尽管部分指标反映出短期内的调整压力,但整体趋势在后期显示出逐步改善的迹象,表明公司可能在战略调整或市场恢复方面取得了积极进展。这些变化值得持续关注,以评估公司未来的财务健康状况和发展方向。


总资产周转率

Halliburton Co.、总资产周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 23,995 20,620 15,887 23,633 32,870
总资产 25,982 25,085 27,000 36,942 32,240
长期活动率
总资产周转率1 0.92 0.82 0.59 0.64 1.02
基准
总资产周转率竞争 对手2
Schlumberger Ltd.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).

1 2018 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= 23,995 ÷ 25,982 = 0.92

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从收入数据来看,公司的营业收入在2014年至2016年期间呈现明显的下降趋势,从3,287千万逐步下降至1,588千万,期间的累计下降幅度较大,显示出该时期公司面临一定的市场压力或业务调整。然而,从2016年起,收入开始逐步回升,到2018年达到2,399.5千万,表明公司在随后几年实现了收入的恢复和增长。

在资产方面,2024年资产总额为32,240千万,2015年增加到36,942千万,之后在2016年下降至27,000千万,随后又在2017年和2018年逐步回升,2018年资产总额达到25,982千万。整体来看,在这一时期资产呈现波动,2015年达到峰值后,经历一定的缩减,可能反映了资产结构调整或资产减值的情况。

总资产周转率的变化趋势较为值得关注。2014年为1.02,随后在2015年大幅下降至0.64,显示资产利用效率显著下降。此后,在2016年略微下降至0.59,但在2017年升至0.82,2018年进一步提升至0.92。这一系列变化表明,公司在2017年和2018年逐步改善资产利用效率,资产周转率趋向更高水平,暗示经营效率的提升或资产管理改善。

总体来看,公司在2014年至2016年面临收入和资产的双重下行压力,表现为收入大幅下降和总资产的波动。然而,从2017年起,收入逐步恢复,资产利用效率明显改善,显示出公司在经济环境变化或内部调整中的适应和改善能力。未来的持续发展将依赖于公司能否保持收入增长的势头和资产管理的效率提升。


股东权益周转率

Halliburton Co.、股东权益周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 23,995 20,620 15,887 23,633 32,870
公司股东权益 9,522 8,322 9,409 15,462 16,267
长期活动率
股东权益周转率1 2.52 2.48 1.69 1.53 2.02
基准
股东权益周转率竞争 对手2
Schlumberger Ltd.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).

1 2018 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ 公司股东权益
= 23,995 ÷ 9,522 = 2.52

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从收入数据来看,公司的营业收入在2014年达到高点,为32,870百万,之后呈现出明显的下降趋势,直到2016年降至15,887百万,显示出收入的显著缩水。随后,收入在2017年有所回升,达到20,620百万,2018年进一步增长至23,995百万,显示公司在2017年之后出现了收入的恢复和增长,可能受到市场改善或新业务推动的影响。

股东权益方面,2014年为16,267百万,随后逐年减少,至2016年降至9,409百万,反映出公司资产净值的显著下降。这一趋势可能由持续的亏损、资产减值或股东权益的资金抽离所致。尽管如此,在2017年和2018年,股东权益略有回升,分别达到8,322百万和9,522百万,表明公司在改善财务状况或进行资本重组方面取得了一定的成效。

股东权益周转率作为衡量公司利用股东权益创造收入效率的指标,表现出一定的波动。2014年为2.02,随后逐步下降至2015年的1.53,显示资产利用效率减弱。然而,从2016年起,周转率逐步回升,达到2017年的2.48,2018年进一步上升至2.52。这表明尽管总资产净值有所下降,公司利用股东权益的能力在2017年和2018年显著改善,说明公司在资产配置或经营效率上取得了积极的进展。

总体来看,虽然公司在2014年至2016年期间经历了收入和股东权益的显著下滑,但2017年之后,收入开始回升,股东权益有所改善,股东权益周转率也显示出效率提升。这些变化可能反映公司在行业低迷期进行的调整措施以及随后的恢复,但仍需关注股东权益的整体下降趋势和未来持续盈利能力的稳定性。