市盈率 （P/S）
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Halliburton Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
计算
Halliburton Co.、 P/S、长期趋势计算
| P/S | = | 股价1, 2, 3 | ÷ | 每股销售额1 | 每股销售额1 | = | 收入1 (以百万计) |
÷ | 流通在外的普通股数量2 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019年2月13日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2018年2月9日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2017年2月7日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2016年2月5日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2015年2月24日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2014年2月7日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2013年2月11日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2012年2月16日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2011年2月17日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2010年2月17日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2009年2月18日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2008年2月22日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2007年2月28日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2006年3月13日 | = | ÷ | = | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 美元
2 根据拆分和股票股息调整的数据。
3 截至Halliburton Co.年报备案日的收盘价
从股价的变化趋势来看，整体波动较为明显。2006年到2008年期间，股价表现稳健，尤其2008年达到36.16美元的高点。然而，2009年受到全球金融危机的影响，股价大幅下跌至17.01美元，之后虽有反弹，但整体波动较剧烈。2010年至2014年，股价逐步回升并达到51.97美元的高点。随后至2016年，股价有所波动，但维持在较高水平，2017年以后出现下降，至2019年降至31.4美元，显示出一定的价格压力。
在每股销售额方面，整体趋势表现出逐步增长。2008年之后，每股销售额持续上升，从2017年的27.53美元上升至2019年的27.5美元。尽管在2009年有所下降，但总体上显示了销售规模的扩大，这或许反映出公司业务规模的扩大和收入水平的提升。值得注意的是，2010年代中期以来，每股销售额稳定增长，尤其是2013年达到30.59美元后，整体保持在较高水平，显示公司在盈利能力或销售规模方面有所改善。
P/S（市销率）的变化反映了市场对公司估值的波动。2006年至2008年，P/S逐步上升，2008年达到2.09的高点，显示市场对公司未来成长的乐观预期。2009年受到金融危机影响，P/S下降至0.83，显示市场估值大幅收缩。此后几年中，P/S逐渐回升，尤其在2011年达到2.46的高点，表明市场对其成长预期再次增强。之后，P/S指数呈现出一定的波动，但整体趋于平稳，直到2018年下降至1.14，反映出市场对公司未来成长存在一定的担忧或估值调整。总体来看，P/S指数的变动反映了公司在不同年份所面临的市场环境变化，以及市场对其未来前景的预期变化。
综上所述，该公司在2006年至2019年期间经历了多次波动。股价、每股销售额和P/S指数都表现出一定的周期性变化，反映出宏观经济环境、行业景气和公司自身业务发展的影响。虽然股价在某些年份出现下滑，但整体销售规模逐步扩大，显示公司在收入方面具备一定的增长潜力。市场估值也伴随公司业绩和外部环境的变化，表现出较大的波动，提示投资者应关注公司未来的盈利能力和市场前景。这些数据共同描绘出一个行业波动明显、公司运营具有一定韧性但也面临市场估值压力的动态局面。
与竞争对手的比较
Halliburton Co.、 P/S、长期趋势，与竞争对手的比较
| Halliburton Co. | Schlumberger Ltd. | |
|---|---|---|
| 2019年2月13日 | ||
| 2018年2月9日 | ||
| 2017年2月7日 | ||
| 2016年2月5日 | ||
| 2015年2月24日 | ||
| 2014年2月7日 | ||
| 2013年2月11日 | ||
| 2012年2月16日 | ||
| 2011年2月17日 | ||
| 2010年2月17日 | ||
| 2009年2月18日 | ||
| 2008年2月22日 | ||
| 2007年2月28日 | ||
| 2006年3月13日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与行业比较： 能源
Halliburton Co.、 P/S、长期趋势，与行业比较： 能源
| Halliburton Co. | 能源 | |
|---|---|---|
| 2019年2月13日 | ||
| 2018年2月9日 | ||
| 2017年2月7日 | ||
| 2016年2月5日 | ||
| 2015年2月24日 | ||
| 2014年2月7日 | ||
| 2013年2月11日 | ||
| 2012年2月16日 | ||
| 2011年2月17日 | ||
| 2010年2月17日 | ||
| 2009年2月18日 | ||
| 2008年2月22日 | ||
| 2007年2月28日 | ||
| 2006年3月13日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).