市净率 （P/BV）
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Halliburton Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
计算
Halliburton Co.、 P/BV、长期趋势计算
| P/BV | = | 股价1, 2, 3 | ÷ | 每股账面价值1 (BVPS) | BVPS1 | = | 公司股东权益1 (以百万计) |
÷ | 流通在外的普通股数量2 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019年2月13日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2018年2月9日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2017年2月7日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2016年2月5日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2015年2月24日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2014年2月7日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2013年2月11日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2012年2月16日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2011年2月17日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2010年2月17日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2009年2月18日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2008年2月22日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2007年2月28日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2006年3月13日 | = | ÷ | = | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 美元
2 根据拆分和股票股息调整的数据。
3 截至Halliburton Co.年报备案日的收盘价
- 总体观察
- 分析针对三个财务序列在2006-2019年的走势，展示了股价、每股账面价值BVPS与P/BV之间的关系及其随宏观与行业周期的波动。总体而言，BVPS呈现先增后稳再下行的模式，股价则表现出显著的周期性波动，P/BV比率在不同阶段的波动尤为显著，尤其在2017年出现明显的背离。
- 股价的时间序列与波动性
- 在2006-2008年之间，股价波动相对温和，2009年受全球金融危机影响显著下跌，从36.16的高点回落至17.01。此后2010-2011年出现强劲反弹，2011年达到48.43的高点。随后2014年再度走高至51.97，2015-2016年回落至31.35，2017年再次上行至54.88的水平，成为观察期的最高点之一，但2018-2019年逐步回落，2019年降至31.4。整体呈现出阶段性高低起伏的特征，且与行业周期与宏观因素高度相关。
- BVPS的演变
- BVPS在2006-2013之间呈持续上涨态势，从6.17增至16.92，反映了股东权益的累积与资产基础扩张。2014-2016阶段略有回落，分别为15.96、19.15、18.01（其中2015达到峰值后与2016略微回落）。2017-2018年BVPS出现显著下滑，降至10.85和9.51，显示可能的资产减值、盈利性变化或非经常性因素对账面价值的冲击。2019年略有回升至10.91，显示资产基础或盈利能力的部分改善迹象，但仍显著低于2013年前后的水平。
- P/BV比率的波动与含义
- P/BV在2006-2008之间维持在较高区间（5.56、4.19、4.64），2009年跌至1.98，显示危机时期股价对账面价值的定价显著低估。2010-2014阶段回升至3.22、4.26、2.49、2.42，随后2015-2016降至2.25、1.74，处于较低水平。2017年显著上升至5.06，表明价格对BVPS的估值在该年度大幅提升，随后2018年略降至4.91，2019年回落至2.88，但仍高于危机前的多数年份。总体看，波动性较大，且在2017年前后出现背离，提示市场对未来盈利能力和资产质量的预期存在显著变化。
- 综合洞察与潜在含义
- 数据序列反映出宏观周期对市场价格的显著影响，尤其在2009年危机期间股价明显承压。BVPS在早期展现稳健的净资产增长，但在2017-2018年经历较大下滑，提示在该期内可能存在非经常性损益、减值或调整等因素。P/BV的剧烈波动尤其是在2017年，暗示市场在该时期对资产基础与盈利能力的未来前景作出强烈的重新评估。对于投资者而言，需结合现金流、盈利能力、资本结构及行业周期等多维度信息来解读估值波动的合理性。总的来看，2019年的估值水平相对于BVPS仍具备波动空间，提示未来的资产质量与盈利前景仍在调整之中。
与竞争对手的比较
Halliburton Co.、 P/BV、长期趋势，与竞争对手的比较
| Halliburton Co. | Schlumberger Ltd. | |
|---|---|---|
| 2019年2月13日 | ||
| 2018年2月9日 | ||
| 2017年2月7日 | ||
| 2016年2月5日 | ||
| 2015年2月24日 | ||
| 2014年2月7日 | ||
| 2013年2月11日 | ||
| 2012年2月16日 | ||
| 2011年2月17日 | ||
| 2010年2月17日 | ||
| 2009年2月18日 | ||
| 2008年2月22日 | ||
| 2007年2月28日 | ||
| 2006年3月13日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与行业比较： 能源
Halliburton Co.、 P/BV、长期趋势，与行业比较： 能源
| Halliburton Co. | 能源 | |
|---|---|---|
| 2019年2月13日 | ||
| 2018年2月9日 | ||
| 2017年2月7日 | ||
| 2016年2月5日 | ||
| 2015年2月24日 | ||
| 2014年2月7日 | ||
| 2013年2月11日 | ||
| 2012年2月16日 | ||
| 2011年2月17日 | ||
| 2010年2月17日 | ||
| 2009年2月18日 | ||
| 2008年2月22日 | ||
| 2007年2月28日 | ||
| 2006年3月13日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).