流动资金比率
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Halliburton Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
计算
Halliburton Co.，流动流动性比率、长期趋势计算
| 流动资金比率 | = | 流动资产1 | ÷ | 流动负债1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2017年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2016年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2015年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2014年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2013年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2012年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2011年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2010年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2009年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2008年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2007年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2006年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2005年12月31日 | = | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 以百万计
本分析对象的流动性相关数据覆盖2005-2018年，单位为百万。以下对三项指标的时间序列特征、阶段性波动及潜在含义进行系统性评估，力求以客观的方式揭示数据呈现的模式与趋势。
- 流动资产（单位：以百万计）
- 总体趋势呈现较明显的波动性上升态势。2005年为9327，2006年增至11183，随后在2007与2008年分别回落至约7573与7411。2009年至2015年间持续上升，特别是2011-2015呈现较强的增长，2015年达到21609的高点。此后2016年和2017年显著回落，分别为11677和10777，2018年略有回升至11151。由此可见，2010年代中期经历一次性放大后的资金规模回归至较低水平，但仍高于2005年前期水平。该期间的快速上升可能与运营活动产生的现金及存货/应收账款等项的扩张有关；随后的大幅回落可能与经营周期波动、资产重组或应收/存货结构调整等因素相关。
- 流动负债（单位：以百万计）
- 总体趋势呈现周期性波动与阶段性上升的特征。2005年为4437，2006年升至4727，2007年大幅回落至2411，2008年回升至2781，2009年略增至2889，2010年小幅下降至2757，2011-2014年连年上升，2014年达到约5883的高点。2015年下降至5359，2016年进一步降至4023，2017年回升至4862，2018年略降至4802。该序列的波动性较高，且在2010年前后及2014-2016年呈现出显著的周期性波动，可能与短期资金安排、营运资金管理策略以及非经常性支出的变化相关。
- 流动资金比率（当前比率，单位无量纲）
- 比率在2005-2010年间维持在2.1-3.22之间，2007年达到峰值3.14，2010年再度上升至3.22；2011-2014年持续回落，区间降至2.56-2.99之间。2015年出现显著跃升，达到4.03的高点，随后2016年降至2.9，2017年进一步降至2.22，2018年略回升至2.32。该波动显示短期偿债能力在较长周期内保持稳健，但2015年的异常提升指向资产端的非持续性扩张或一次性现金/存货项对流动性的影响。进入2016-2018年，比率回落至传统运行区间，提示资金周转压力的缓解与资产端回落之间的再平衡。
与竞争对手的比较
Halliburton Co.，流动流动性比率、长期趋势，与竞争对手的比较
| Halliburton Co. | Schlumberger Ltd. | |
|---|---|---|
| 2018年12月31日 | ||
| 2017年12月31日 | ||
| 2016年12月31日 | ||
| 2015年12月31日 | ||
| 2014年12月31日 | ||
| 2013年12月31日 | ||
| 2012年12月31日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月31日 | ||
| 2009年12月31日 | ||
| 2008年12月31日 | ||
| 2007年12月31日 | ||
| 2006年12月31日 | ||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与行业比较： 能源
Halliburton Co.，流动流动性比率、长期趋势，与行业比较： 能源
| Halliburton Co. | 能源 | |
|---|---|---|
| 2018年12月31日 | ||
| 2017年12月31日 | ||
| 2016年12月31日 | ||
| 2015年12月31日 | ||
| 2014年12月31日 | ||
| 2013年12月31日 | ||
| 2012年12月31日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月31日 | ||
| 2009年12月31日 | ||
| 2008年12月31日 | ||
| 2007年12月31日 | ||
| 2006年12月31日 | ||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).