估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
当前估值比率
Halliburton Co. | Schlumberger Ltd. | ||
---|---|---|---|
部分财务数据 | |||
当前股价 (P) | $31.40 | ||
流通在外的普通股数量 | 872,542,842 | ||
增长率 (g) | -7.25% | ||
每股收益 (EPS) | $1.90 | ||
明年预期每股收益 | $1.76 | ||
每股营业利润 | $2.83 | ||
每股销售额 | $27.50 | ||
每股账面价值 (BVPS) | $10.91 | ||
估值比率 | |||
市净收入比 (P/E) | 16.54 | 11.05 | |
价格与明年预期收益比率 | 17.84 | 11.03 | |
营业收入价格比 (P/OP) | 11.11 | 8.49 | |
市盈率 (P/S) | 1.14 | 1.36 | |
市净率 (P/BV) | 2.88 | 2.33 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | 16.54 | — | — | — | 10.47 | |
营业收入价格比 (P/OP) | 11.11 | 30.00 | — | — | 7.19 | |
市盈率 (P/S) | 1.14 | 1.98 | 2.99 | 1.14 | 1.11 | |
市净率 (P/BV) | 2.88 | 4.91 | 5.06 | 1.74 | 2.25 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
根据提供的财务比率数据,分析得出以下结论:
- 市净收入比(P/E)
- 该比率在2014年未提供数据,2015年也未显示,直到2018年显著上升到16.54,表明投资者对公司未来盈利的预期趋于积极,愿意支付更高的价格相对于每股收益。其间,可能存在盈利改善或市场对公司前景的重新评估,从而推高了该比率。
- 营业收入价格比(P/OP)
- 2014年为7.19,之后多年来缺乏连续数据,直至2018年,达到了11.11。2018年的数值显示公司在市场上的估值相较于营业利润有所提升,可能反映了盈利质量或市场预期的改善,尽管整体数据的缺失限制了趋势的连续分析。
- 市盈率(P/S)
- 从2014年的1.11逐步增长到2016年的2.99,但随后又在2017年下降至1.98,2018年进一步降低至1.14。这一趋势表明,公司的销售收入与市值的比率在2016年前后达到峰值,随后市场对其销售收入的估值逐渐降低,可能反映销售增长放缓或市场对未来销售预期的调整。
- 市净率(P/BV)
- 公司在2014年至2016年间,市净率表现出显著的波动:从2.25下降至1.74后,又急剧上升至5.06,显示资产账面价值的市场估值经历了剧烈波动。随后,市净率在2017年略降至4.91,2018年又下降至2.88,显示市场对公司资产价值的评估逐步回归,更接近于早期水平。这可能反映了公司资产的价值变化以及投资者信心的变动。
总体而言,数据展现了公司在2016年前后的估值波动,尤其是在市净率方面的剧烈变动,可能对应于公司财务状况或市场环境的重大变化。近年来,部分比率的上升(如市净收入比)和逐步下降(如市盈率和市净率)表明投资者对公司盈利能力和资产价值的预期出现调整,显示市场态度趋于谨慎或公司财务表现受到一定压力。由于部分数据缺失,进一步分析需结合其他财务指标和行业背景,以获得更全面的洞察。
市净收入比 (P/E)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | 872,542,842 | 874,909,834 | 866,933,212 | 858,342,017 | 849,671,830 | |
部分财务数据 (美元) | ||||||
归属于公司的净利润(亏损) (以百万计) | 1,656) | (463) | (5,763) | (671) | 3,500) | |
每股收益 (EPS)2 | 1.90 | -0.53 | -6.65 | -0.78 | 4.12 | |
股价1, 3 | 31.40 | 46.70 | 54.88 | 31.35 | 43.12 | |
估值比率 | ||||||
P/E4 | 16.54 | — | — | — | 10.47 | |
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2018 计算
EPS = 归属于公司的净利润(亏损) ÷ 流通在外的普通股数量
= 1,656,000,000 ÷ 872,542,842 = 1.90
3 截至Halliburton Co.年报备案日的收盘价
4 2018 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= 31.40 ÷ 1.90 = 16.54
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的变化趋势来看,2014年至2018年期间,股价经历了较大的波动。2014年末股价为43.12美元,随后在2015年下降至31.35美元,呈现下滑趋势。2016年股价显著上涨至54.88美元,显示出市场对公司前景的改善预期或市场情绪的转变,但随后在2017年末回落至46.7美元,2018年进一步下跌至31.4美元,说明市场对公司持续表现的信心可能受到一定影响。整体来看,股价在这一时期呈现出明显的波动性,且在2018年处于较低水平。
每股收益(EPS)显示出较大的变动,2014年为正值4.12美元,2015年转为亏损-0.78美元,2016年亏损扩大至-6.65美元,2017年亏损幅度依然较大为-0.53美元,但在2018年实现盈利1.9美元,表现出较强的恢复能力。值得关注的是,2015年至2017年期间公司连续出现亏损,尤以2016年的亏损高峰明显,可能与行业周期或公司内部运营变化有关。2018年的盈利转正表明公司在调整和改善方面取得了一定成效,或市场条件有所改善,推动盈利恢复。
P/E(市盈率)在2014年为10.47,说明当时市场对公司未来盈利预期相对较低或股票价格相对较低。2015年至2017年数据缺失,无法直接判断中间期间的市盈率变化,但2018年P/E显著上升至16.54,表明市场对公司未来盈利增长的预期有所增强,或股价上涨推动了市盈率的提升。P/E的变化反映出投资者对公司的盈利前景在逐步改善,尤其是在公司实现盈利转暖之后。
整体来看,该公司的财务表现体现出一定的波动性。尽管在某些年份出现亏损和股价下跌,但在2018年实现盈利和股价回升,显示出其公司在应对行业周期波动和市场动态方面具备一定的韧性和调整能力。这种变化也反映出公司在2016年至2018年间的逐步改善,同时需要关注其未来盈利的持续稳定性和市场预期的变化。
营业收入价格比 (P/OP)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | 872,542,842 | 874,909,834 | 866,933,212 | 858,342,017 | 849,671,830 | |
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业收入(亏损) (以百万计) | 2,467) | 1,362) | (6,778) | (165) | 5,097) | |
每股营业利润2 | 2.83 | 1.56 | -7.82 | -0.19 | 6.00 | |
股价1, 3 | 31.40 | 46.70 | 54.88 | 31.35 | 43.12 | |
估值比率 | ||||||
P/OP4 | 11.11 | 30.00 | — | — | 7.19 | |
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2018 计算
每股营业利润 = 营业收入(亏损) ÷ 流通在外的普通股数量
= 2,467,000,000 ÷ 872,542,842 = 2.83
3 截至Halliburton Co.年报备案日的收盘价
4 2018 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= 31.40 ÷ 2.83 = 11.11
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,股价在2014年至2018年期间经历了较大波动。2014年和2015年股价相对较高,分别为43.12美元和31.35美元,但在2016年显著上升至54.88美元,之后在2017年和2018年前两年出现下跌,分别为46.7美元和31.4美元。这一波动反映出市场对其未来盈利能力的预期可能发生了明显变化,尤其是在2016年股价达到高点后,随之而来的下跌值得关注。
财务利润指标方面,每股营业利润在2014年为6美元,随后在2015年出现亏损(-0.19美元),2016年更是亏损扩大至-7.82美元。不过在2017年开始,利润逐步恢复,达到1.56美元,2018年进一步提升至2.83美元,显示出盈利状况逐渐改善,可能受到成本控制措施或销售增长的影响。
关于财务比率P/OP(市盈率)的数据,仅在2014年和2018年提供,分别为7.19和11.11。2018年市盈率的提升说明市场对公司未来盈利预期有所改善,尽管这一指标在缺乏完整年度跨时间数据的情况下,其变化的准确解读具有一定局限性,但整体趋势显示公司的市值与盈利能力之间的关系趋于稳定或略有改善。
综上所述,该公司在2014年至2018年的期间内经历了股价的明显波动,盈利能力从亏损逐步恢复,尤其是在2017年后实现了盈利的持续增长。市场对其未来的预期由之前的较低状态逐步升温,反映公司业绩改善与市场信心增强的趋势。值得注意的是,未来若能保持盈利的持续稳定增长,可能将进一步支撑股价的提升和整体估值的改善。
市盈率 (P/S)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | 872,542,842 | 874,909,834 | 866,933,212 | 858,342,017 | 849,671,830 | |
部分财务数据 (美元) | ||||||
收入 (以百万计) | 23,995) | 20,620) | 15,887) | 23,633) | 32,870) | |
每股销售额2 | 27.50 | 23.57 | 18.33 | 27.53 | 38.69 | |
股价1, 3 | 31.40 | 46.70 | 54.88 | 31.35 | 43.12 | |
估值比率 | ||||||
P/S4 | 1.14 | 1.98 | 2.99 | 1.14 | 1.11 | |
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2018 计算
每股销售额 = 收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= 23,995,000,000 ÷ 872,542,842 = 27.50
3 截至Halliburton Co.年报备案日的收盘价
4 2018 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= 31.40 ÷ 27.50 = 1.14
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价走势来看,2014年到2018年期间存在一定的波动。2014年股价为43.12美元,之后在2015年下降至31.35美元,显示出短期内的市场压力。2016年股价显著上升至54.88美元,可能反映出公司在某一时期的业绩改善或市场整体的积极反应。随后在2017年下降至46.7美元,2018年进一步下滑至31.4美元,表现出一定的波动和整体的下行趋势,尤其是在2017年和2018年期间明显回落。
每股销售额表现出较大的波动性。2014年为38.69美元,2015年下降至27.53美元,显示出销售收入水平出现下滑。2016年大幅减少至18.33美元,可能反映出销售业绩的显著下滑。随后在2017年和2018年有所回升,分别达到23.57美元和27.5美元,显示销售收入逐步改善,但仍未恢复至2014年的水平。这一系列变化可能受到行业周期、市场需求或公司经营状况等多重因素的影响。
财务比率P/S(市销率)在2014年至2018年期间整体呈现出明显的波动。2014年为1.11,略有上升至2015年的1.14,表明市场对公司销售目标的评价较为稳定。2016年大幅跳升至2.99,表明市场给予公司更高的估值,可能因为公司当年的业绩有所改善或市场整体的乐观预期。然而,在2017年和2018年,P/S分别下降至1.98和1.14,显示出市场对公司未来增长预期的减弱,尤其是在2018年,P/S回落到接近2014年的水平,反映出投资者对公司未来的信心有所降低。
综上所述,在分析期间,该公司的股价与每股销售额都经历了较大变动,反映出公司业绩和市场预期的不稳定性。虽然在某些年份出现了改善迹象,但整体趋势显示出市场对未来增长的预期存在一定的不确定性。同时,销售额的波动可能对公司股价和市销率产生了影响,提示公司在经济环境或行业周期中面临一定的挑战。未来,若能实现稳健的业绩增长与市场信心的恢复,可能有助于改善其财务表现和市场估值。
市净率 (P/BV)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | 872,542,842 | 874,909,834 | 866,933,212 | 858,342,017 | 849,671,830 | |
部分财务数据 (美元) | ||||||
公司股东权益 (以百万计) | 9,522) | 8,322) | 9,409) | 15,462) | 16,267) | |
每股账面价值 (BVPS)2 | 10.91 | 9.51 | 10.85 | 18.01 | 19.15 | |
股价1, 3 | 31.40 | 46.70 | 54.88 | 31.35 | 43.12 | |
估值比率 | ||||||
P/BV4 | 2.88 | 4.91 | 5.06 | 1.74 | 2.25 | |
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2018 计算
BVPS = 公司股东权益 ÷ 流通在外的普通股数量
= 9,522,000,000 ÷ 872,542,842 = 10.91
3 截至Halliburton Co.年报备案日的收盘价
4 2018 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= 31.40 ÷ 10.91 = 2.88
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
综合分析该公司的股价走势,可以观察到在2014年至2016年间,股价经历了波动,2014年底为43.12美元,随后在2015年下降至31.35美元,反映出市场对公司短期前景存在一定的波动。2016年股价大幅上升至54.88美元,显示出市场对公司潜在价值的重新认可或外部环境的有利变化。随后至2018年底,股价逐步回落至31.4美元,表明市场对公司未来表现的预期可能转向审慎,或者行业整体环境发生变动。
在每股账面价值(BVPS)方面,数据显示:2014年底为19.15美元,2015年略降至18.01美元,之后至2016年大幅下降至10.85美元,2017年仍维持在9.51美元,至2018年底小幅回升至10.91美元。这一趋势显示公司账面价值在2015年至2017年期间大幅减少,可能受到资产减值、盈利能力下降或其他财务调整的影响。2018年的小幅回升或许反映出资产重新评估或改善的迹象,但仍未恢复到2014年的水平。
财务比率(P/BV)方面,反映了市场对公司账面价值的估值变化:2014年底为2.25,随时间逐步下降至2015年的1.74,随后在2016年出现显著上升至5.06,表明当时市场对公司增长潜力给予较高估值。然而,2017年略有下降至4.91,至2018年底下降至2.88。整体而言,P/BV的波动显示市场对公司资产价值的认知在不同年份出现了明显变化,尤其是在2016年估值显著提高后,逐步回落至较低水平,显示市场认为公司的未来增长或资产价值存在不确定性或风险。
综上所述,公司的股价和账面价值经历了明显的波动,反映出市场在不同时间点对其财务健康状况和未来前景的不同预期。特别是在2016年,股价和P/BV都达到高点,可能受到行业利好消息或公司业绩改善的影响,但之后的回调表明市场对未来的不确定性依然存在。从财务指标来看,资产价值的缩减和市场估值的下降提醒投资者注意公司资产利用效率和财务状况的变化情况。整体而言,公司在观察期间表现出一定的波动性,应关注未来财务结构和盈利能力的持续改善情况,以判断其长远发展潜力。