普通股估值比率
季度数据
估价比率衡量与特定债权（例如，企业所有权份额）相关的资产或缺陷（例如，收益）的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Halliburton Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
历史估值比率（摘要）
Halliburton Co.、历史估值比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 市净收入比 (P/E)
- 数据显示，该比率在2015年3月31日至2015年6月30日期间呈现上升趋势，随后在2015年9月30日大幅攀升至130.06。此后数据缺失，直至2017年3月31日，该比率再次出现，并持续波动。2017年9月30日达到峰值174.63，随后在2018年12月31日降至16.54。整体而言，该比率波动较大，可能反映了市场对公司盈利能力的预期变化。
- 营业收入价格比 (P/OP)
- 该比率在2015年3月31日至2015年9月30日期间呈现上升趋势，随后数据缺失。2017年3月31日重新出现数据，并呈现先上升后下降的趋势。2017年6月30日达到峰值70.6，随后在2018年12月31日降至11.11。该比率的波动可能与公司营业收入的表现以及市场对其价值的评估有关。
- 市盈率 (P/S)
- 数据显示，该比率在2015年3月31日至2016年12月31日期间呈现上升趋势，从1.26增至2.99。2017年3月31日略有下降，随后在2017年6月30日至2017年12月31日期间保持相对稳定。2018年3月31日略有上升，随后在2018年12月31日降至1.14。整体而言，该比率呈现波动上升的趋势，表明市场对公司销售额的估值有所提高。
- 市净率 (P/BV)
- 该比率在2015年3月31日至2016年12月31日期间持续上升，从2.63增至5.06。2017年3月31日略有下降，随后在2017年12月31日达到峰值4.91。2018年3月31日至2018年12月31日期间呈现下降趋势，降至2.88。该比率的波动可能反映了市场对公司净资产价值的评估变化。
总体而言，这些财务比率在观察期间内呈现出显著的波动。在2015年至2016年期间，多个比率呈现上升趋势，可能反映了市场情绪的改善或公司业绩的增长。2017年和2018年，比率波动更加频繁，可能受到宏观经济因素、行业竞争或其他公司特定事件的影响。需要进一步分析这些比率与其他财务数据的关系，才能更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。
市净收入比 （P/E）
Halliburton Co.、 P/E、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||
| 归属于公司的净利润（亏损） (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 每股收益 (EPS)2 | |||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||
| P/E4 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| P/E竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q4 2018 计算
EPS
= (归属于公司的净利润（亏损）Q4 2018
+ 归属于公司的净利润（亏损）Q3 2018
+ 归属于公司的净利润（亏损）Q2 2018
+ 归属于公司的净利润（亏损）Q1 2018)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Halliburton Co.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q4 2018 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 股价趋势
- 数据显示，股价在2015年呈现显著下降趋势，从2015年3月的48.17美元跌至2015年12月的31.35美元。2016年，股价经历了一段回升期，从2016年3月的39.44美元增长至2016年12月的54.88美元。2017年，股价波动较大，先下降后略有回升，但整体低于2016年年末水平。2018年，股价再次呈现下降趋势，从2018年3月的52.83美元跌至2018年12月的31.4美元。
- 每股收益 (EPS) 趋势
- 每股收益在2015年经历了一个从正到负的转变，从2015年3月的2.63美元下降至2015年12月的-0.78美元。2016年，每股收益持续为负，且降幅明显，最低点出现在2016年6月的-6.62美元。2017年，每股收益开始出现改善，但仍长期处于负值或接近零的水平。2018年，每股收益在2018年9月达到1.9美元的高点，但随后在年末回落至0.19美元。整体来看，每股收益的波动性较大，且在大部分时期内处于亏损状态。
- 市盈率 (P/E) 趋势
- 市盈率的数据相对零散。2015年，市盈率从18.34上升至130.06，随后数据缺失。2017年，市盈率再次出现，为174.63，随后数据缺失。2018年，市盈率呈现显著变化，从375.3下降至16.54。由于数据缺失较多，难以对市盈率进行全面分析，但可观察到其与每股收益的变化存在一定关联，即每股收益为负时，市盈率数据缺失或较高，而每股收益为正时，市盈率相对较低。
- 综合观察
- 股价与每股收益之间存在一定的相关性，但并非完全同步。股价的下降通常伴随着每股收益的下降，反之亦然。然而，股价的波动可能受到市场情绪和其他因素的影响，而不仅仅是每股收益。市盈率的缺失数据限制了对其趋势的全面分析，但现有数据表明其与每股收益的变化存在一定联系。总体而言，数据显示在观察期内，该实体经历了业绩波动较大的时期，股价也随之波动。
营业收入价格比 （P/OP）
Halliburton Co.、 P/OP、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||
| 营业收入（亏损） (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 每股营业利润2 | |||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||
| P/OP4 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| P/OP竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q4 2018 计算
每股营业利润 = (营业收入（亏损）Q4 2018
+ 营业收入（亏损）Q3 2018
+ 营业收入（亏损）Q2 2018
+ 营业收入（亏损）Q1 2018)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Halliburton Co.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q4 2018 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 股价趋势
- 数据显示，股价在2015年呈现显著下降趋势，从2015年3月的48.17美元降至2015年12月的31.35美元。2016年，股价经历了一段波动恢复期，并在2016年12月达到54.88美元的高点。然而，2017年股价再次出现下跌，并在2017年12月稳定在46.7美元。2018年上半年股价继续下跌，至2018年6月30日的41.8美元，随后在下半年进一步下降，至2018年12月的31.4美元。
- 每股营业利润趋势
- 每股营业利润在2015年也呈现下降趋势，从2015年3月的4.21美元降至2015年12月的-0.19美元，表明盈利能力在这一时期受到显著影响。2016年，每股营业利润持续下降，并在2016年6月达到-7.93美元的最低点。2017年，每股营业利润开始逐步改善，从2017年3月的-4.03美元增至2017年12月的1.56美元。2018年，每股营业利润持续增长，从2018年3月的1.73美元增至2018年12月的2.83美元，表明盈利能力得到明显提升。
- P/OP 趋势
- P/OP比率在2015年呈现显著上升趋势，从2015年3月的11.45上升至2015年9月的32.02。随后数据缺失，直至2017年3月的70.6。2017年6月，P/OP比率大幅下降至35.74，并在2017年剩余时间保持在30至30.59之间。2018年，P/OP比率持续下降，从2018年3月的17.06下降至2018年12月的11.11。P/OP比率的波动可能反映了市场对盈利能力的预期变化。
总体而言，数据显示股价和每股营业利润之间存在一定的相关性。当每股营业利润下降时，股价往往也会下降，反之亦然。P/OP比率的变化可能反映了投资者对公司未来盈利能力的评估。需要注意的是，数据中存在缺失值，这可能会影响分析的准确性。
市盈率 （P/S）
Halliburton Co.、 P/S、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||
| 收入 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 每股销售额2 | |||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||
| P/S4 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| P/S竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q4 2018 计算
每股销售额 = (收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Halliburton Co.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q4 2018 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
数据显示，在观察期内，股价经历了显著的波动。从2015年3月31日至2015年12月31日，股价呈现持续下降趋势，从48.17美元降至31.35美元。随后，在2016年，股价开始回升，并在2016年12月31日达到54.88美元的峰值。
然而，2017年股价再次出现下跌，并在2017年12月31日回落至46.7美元。2018年上半年，股价继续承压，在2018年6月30日降至41.8美元。随后，虽然有小幅反弹，但至2018年12月31日，股价最终降至31.4美元，接近2015年的最低点。
- 每股销售额
- 每股销售额在整个观察期内总体呈现下降趋势。从2015年3月31日的38.28美元，持续下降至2016年12月31日的18.33美元。2017年，每股销售额出现小幅回升，但涨幅有限。2018年，每股销售额略有增长，但整体水平仍低于2015年的初始值，在2018年12月31日达到27.5美元。
- P/S比率
- P/S比率的变化趋势与股价和每股销售额的变化趋势相关联。在股价下降的同时，P/S比率也相应下降。2016年股价回升期间，P/S比率显著增加，从2015年12月的1.14上升至2016年12月的2.99。2017年股价下跌，P/S比率也随之下降。2018年，P/S比率持续下降，在2018年12月31日降至1.14，与2015年的初始水平相近。
总体而言，数据显示，股价、每股销售额和P/S比率之间存在一定的相关性。股价的波动可能受到每股销售额的影响，而P/S比率则反映了市场对公司销售额的估值。观察期内，公司面临着销售额下降的挑战，这可能导致了股价的波动和P/S比率的变化。
市净率 （P/BV）
Halliburton Co.、 P/BV、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||
| 公司股东权益 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 每股账面价值 (BVPS)2 | |||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||
| P/BV4 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| P/BV竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q4 2018 计算
BVPS = 公司股东权益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 Halliburton Co.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q4 2018 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 股价趋势
- 数据显示，股价在2015年呈现持续下降趋势，从2015年3月的48.17美元降至2015年12月的31.35美元。2016年，股价出现反弹，并在2016年12月达到54.88美元的高点。2017年，股价波动较大，先下降后略有回升，但整体低于2016年12月的水平。2018年，股价再次呈现下降趋势，从2018年3月的52.83美元降至2018年12月的31.4美元。
- 每股账面价值 (BVPS) 趋势
- 每股账面价值在2015年上半年略有上升，随后在2015年下半年开始下降，并在2016年持续下降，从2015年3月的18.32美元降至2016年12月的10.85美元。2017年，每股账面价值呈现小幅波动，但整体保持在较低水平。2018年，每股账面价值略有回升，并在2018年12月达到10.91美元，但仍低于2015年的水平。
- P/BV 比率趋势
- P/BV比率与股价和每股账面价值的变化趋势相关。在股价下降和每股账面价值下降的2015年和2017年，P/BV比率总体上呈现下降趋势。2016年，随着股价的上涨和每股账面价值的下降，P/BV比率显著上升，达到5.06的高点。2018年，P/BV比率随着股价和每股账面价值的下降而下降，并在2018年12月降至2.88。P/BV比率的变化表明市场对公司估值的看法随时间而变化。
- 整体观察
- 数据显示，股价、每股账面价值和P/BV比率之间存在相互关联。股价的波动直接影响P/BV比率。每股账面价值的下降导致P/BV比率在股价上涨时更高。整体来看，数据反映了市场情绪和公司基本面之间的动态关系。在某些时期，市场对公司的估值较高，而在其他时期则较低。需要注意的是，这些数据仅代表特定时间段内的表现，并不能完全反映公司的长期价值。