长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率（摘要）
Halliburton Co.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
通过对数据的分析，可以观察到公司的财务比率在不同时间段表现出一定的变化趋势，反映出公司资产使用效率和运营状况的演变情况。
首先，固定资产周转率净额在2014年初未提供数据，随后自2015年开始逐步上升。从2015年6月30日的2.65升至2018年6月30日的2.68，呈现出逐步增长的趋势。这表明公司在利用其固定资产生成收入方面逐渐变得更为高效，但增长幅度相对平缓，说明改善的速度有限，可能受到固定资产规模或行业周期波动的影响。
其次，总资产周转率在2014年至2018年期间整体呈下降趋势。起初在2014年6月30日为1.06，之后逐步下降至2016年6月30日的0.61。在2016年后略有回升，至2018年末接近0.92。这反映出公司整体资产利用效率在此期间有所降低，但在2016年之后出现一定的恢复迹象，可能与资产结构调整或运营战略变化有关。
在股东权益周转率方面，数据显示出较强的上升趋势。2014年6月30日为2.09，到2018年12月31日达到了2.52，期间持续逐步上升。这显示公司在股东权益的使用效率方面明显改善，表明股东投资的资本得到了更有效的利用，可能通过优化资本结构或提升盈利能力实现了更高的股东权益回报率。
整体来看，公司的资产周转率指标展现出不同层面的变化：固定资产周转率略有提升，资产总周转率有所下降后逐渐回升，而股东权益周转率持续改善。结合上述趋势，可以推测公司在固定资产的利用上逐步提高效率，同时在资产整体规模或运营结构方面进行了调整，导致总资产周转率的波动。股东权益利用效率的持续提升，体现出公司可能注重资本回报和股东价值的增强，这为公司未来的财务优化提供了良好的基础。
固定资产周转率净额
Halliburton Co.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | 5,936) | 6,172) | 6,147) | 5,740) | 5,940) | 5,444) | 4,957) | 4,279) | 4,021) | 3,833) | 3,835) | 4,198) | 5,082) | 5,582) | 5,919) | 7,050) | 8,770) | 8,701) | 8,051) | 7,348) | ||||||
| 不动产、厂房和设备，扣除累计折旧 | 8,961) | 8,821) | 8,825) | 8,596) | 8,521) | 8,432) | 8,374) | 8,415) | 8,532) | 8,741) | 8,961) | 9,252) | 10,911) | 11,018) | 11,153) | 12,299) | 12,475) | 12,050) | 11,677) | 11,463) | ||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | 2.68 | 2.72 | 2.64 | 2.57 | 2.42 | 2.22 | 2.04 | 1.90 | 1.86 | 1.94 | 2.09 | 2.25 | 2.17 | 2.48 | 2.73 | 2.65 | 2.63 | — | — | — | ||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 计算
固定资产周转率净额 = (收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018)
÷ 不动产、厂房和设备，扣除累计折旧
= (5,936 + 6,172 + 6,147 + 5,740)
÷ 8,961 = 2.68
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，该企业的收入在2014年至2018年期间显示出一定的波动性。2014年第一季度到第二季度收入略有增加，但在2014年第三季度达到峰值8701百万后，逐步回落至2015年第一季度的7050百万，之后伴随一定程度的波动，整体趋于稳定在5000至6000百万的范围内。在2018年期间，收入略有下降但基本保持在6000百万左右，显示出一致性和一定的经营稳定性。
关于不动产、厂房和设备的情况，数据显示其总体规模较大，且呈现逐季递增的趋势，从2014年第一季度的11463百万增长至2018年第三季度的8961百万。虽然在此期间有所波动，但整体看，资产规模保持增长态势，可能反映公司在资产投资和扩张方面的持续投入。值得注意的是，从2014年至2018年资产规模的增长，或许也与企业的发展策略相关，显示其注重固定资产的积累用于支持未来运营。
固定资产周转率净额作为衡量资产利用效率的重要指标，在报告期内表现出明显的下降趋势。2014年第四季度开始，该比率由2.63逐步降低到2018年第三季度的2.68，显示企业资产的利用效率有所放缓。这可能意味着企业在固定资产方面的投入增加，但其营收增长未能同步提升资产的使用效率。这种趋势值得关注，因为持续下降的资产周转率可能反映出资产负债管理或营运效率的潜在问题，值得企业管理层加以关注与优化。
总体而言，该企业经历了收入波动但整体保持稳定的经营状况。资产基础庞大且逐步扩大，显示其在固定资产方面持续投入。然而，资产利用效率的下降提示企业需要关注资产管理和运营效率，寻求平衡资产规模与营收增长的优化路径。这些趋势提供了未来财务策略调整的参考依据，以提高整体盈利能力和资产回报率。
总资产周转率
Halliburton Co.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | 5,936) | 6,172) | 6,147) | 5,740) | 5,940) | 5,444) | 4,957) | 4,279) | 4,021) | 3,833) | 3,835) | 4,198) | 5,082) | 5,582) | 5,919) | 7,050) | 8,770) | 8,701) | 8,051) | 7,348) | ||||||
| 总资产 | 25,982) | 25,751) | 25,765) | 25,191) | 25,085) | 25,790) | 25,325) | 24,885) | 27,000) | 26,755) | 27,737) | 33,932) | 36,942) | 30,248) | 30,606) | 30,587) | 32,240) | 31,583) | 30,484) | 29,256) | ||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | 0.92 | 0.93 | 0.90 | 0.88 | 0.82 | 0.73 | 0.67 | 0.64 | 0.59 | 0.63 | 0.67 | 0.61 | 0.64 | 0.90 | 0.99 | 1.06 | 1.02 | — | — | — | ||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 计算
总资产周转率 = (收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018)
÷ 总资产
= (5,936 + 6,172 + 6,147 + 5,740)
÷ 25,982 = 0.92
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 收入趋势分析
- 从2014年第一季度至2018年第四季度，收入呈现波动趋势。2014年第一季度的收入为7,348百万，随后整体呈上涨态势，在2017年达到顶峰约为5,957百万。尽管在2015年和2016年期间收入有些波动，但整体逐步增长，特别是在2017年及之后，收入达到更高水平，2018年第三和第四季度收入稳定在6,147百万和6,172百万之间，显示公司在近期市场表现中保持较好的收入水平。
- 总资产变化
- 总资产在2014年至2015年间有所增加，2014年第一季度总资产为29,256百万，至2015年第一季度上升至30,587百万，增长主要集中在2014年之后。之后，资产总体呈现波动，2016年前后三个季度略有下降，总资产从约33,942百万下降到27,755百万，再次波动后在2017年末略有回升，2018年底总资产稳定在25,751百万至25,982百万水平。总资产的变动反映公司资产规模在期间有一定的调整和优化。
- 总资产周转率分析
- 2014年数据缺失，随后从2015年开始逐季公布。总体来看，总资产周转率在2015年至2018年期间表现出逐步提升的趋势。特别是从2016年起，周转率逐步走高，从0.59提升到2018年底的接近0.93，表明公司在资产利用效率方面持续改善。不断增长的周转率反映公司能够更有效地利用其资产创造收入，可能受益于资产管理优化和运营效率提升。
- 总结
- 分析显示，公司在2014年至2018年间经历了收入的波动态势，但总体维持增长趋势，尤其在2017年达到较高水平。在资产方面，虽经历一定的波动，但整体资产规模有所调整，反映出资产结构的优化。总资产周转率的持续上升显示公司资产利用效率显著改善，表明其运营管理能力在不断增强。总体来看，公司在报告期内表现出盈利能力和资产管理能力的逐步提升，未来需密切关注收入的持续增长和资产利用效率的保持水平，以实现稳健发展。
股东权益周转率
Halliburton Co.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | 5,936) | 6,172) | 6,147) | 5,740) | 5,940) | 5,444) | 4,957) | 4,279) | 4,021) | 3,833) | 3,835) | 4,198) | 5,082) | 5,582) | 5,919) | 7,050) | 8,770) | 8,701) | 8,051) | 7,348) | ||||||
| 公司股东权益 | 9,522) | 8,998) | 8,823) | 8,365) | 8,322) | 9,217) | 8,917) | 8,951) | 9,409) | 9,682) | 9,734) | 13,015) | 15,462) | 15,448) | 15,685) | 15,591) | 16,267) | 15,491) | 14,562) | 13,725) | ||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | 2.52 | 2.67 | 2.64 | 2.64 | 2.48 | 2.03 | 1.92 | 1.78 | 1.69 | 1.75 | 1.92 | 1.60 | 1.53 | 1.77 | 1.94 | 2.09 | 2.02 | — | — | — | ||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 计算
股东权益周转率 = (收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018)
÷ 公司股东权益
= (5,936 + 6,172 + 6,147 + 5,740)
÷ 9,522 = 2.52
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到，收入在整个期间表现出整体增长的趋势。2014年第一季度收入为7348百万，经过持续的增长，到2018年第三季度达到了6147百万。虽然在2015年至2016年期间，收入有所波动，但总体表现仍表明公司具备一定的增长潜力。特别是在2017年后，收入逐步趋于稳定，显示出一定的行业稳定性。
股东权益方面，数据显示，水平在整个观察期内整体呈现上升趋势。从2014年第一季度的13725百万增加到2018年第三季度的8998百万，虽然在某些时期有一定的波动，但总体上，股东权益保持增长，反映公司资本规模逐步扩大及财务结构的稳健性增强。值得注意的是，在2015年到2016年期间，股东权益出现一定程度的下降，但随后又有所恢复，可能受到市场行情、盈利状态或资本运营策略调整的影响。
股东权益周转率作为衡量公司资产效率的指标，在可得数据中显示出一定的波动性。从2014年之前未提供数据，2014年6月30日起开始记录。该比率在2015年至2018年期间表现出较大的波动，尤其是在2017年时，周转率达到了2.64的高点，此后略有下降。整体来看，公司资产利用效率在某些时期有所提升，可能反映公司运营策略或资产结构调整带来的变化，但总体波动幅度较大，需结合行业环境进行更深入的分析。
综上所述，公司在观察期内表现出收入持续增长、股东权益逐步扩大、资产利用效率呈现波动的特征。这些动态反映了公司在市场中的竞争力以及资本结构调整的过程。未来，持续关注公司财务指标的改善以及运营效率的提升，将有助于更全面地评估其财务健康状况和经营前景。