活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Halliburton Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 固定资产周转率净额
- 该比率在观察期内呈现波动趋势。2015年3月31日至2015年6月30日期间,该比率从2.65上升至2.73,随后在2015年9月30日下降至2.48。2015年12月31日进一步下降至2.17。2016年,该比率持续下降,从2.25降至1.86。2017年,该比率呈现回升趋势,从1.90上升至2.42。2018年,该比率继续小幅增长,最终在2018年12月31日达到2.68。总体而言,该比率在观察期内经历了先下降后回升的趋势,并在2018年末接近2015年初的水平。
- 总资产周转率
- 该比率在观察期内总体呈现下降趋势,随后在后期出现回升。2015年3月31日为1.06,随后在2015年12月31日降至0.64。2016年,该比率在0.61至0.67之间波动,整体维持较低水平。2017年,该比率开始回升,从0.64上升至0.82。2018年,该比率继续增长,达到0.92。虽然后期有所回升,但该比率在观察期内始终低于2015年初的水平。
- 股东权益周转率
- 该比率在观察期内呈现先下降后回升的趋势。2015年3月31日为2.09,随后在2015年12月31日降至1.53。2016年,该比率在1.60至1.92之间波动。2017年,该比率持续上升,从1.78上升至2.48。2018年,该比率继续增长,达到2.67,但在2018年12月31日略有下降至2.52。总体而言,该比率在观察期内经历了显著的回升,并在2018年末达到较高水平。
综合来看,各项比率的变化趋势表明,资产的使用效率在观察期内经历了不同的阶段。总资产周转率的下降可能反映了资产利用效率的降低,而股东权益周转率的回升则可能表明股东权益的利用效率有所提高。固定资产周转率净额的波动可能与固定资产的投资和处置活动有关。需要进一步分析其他财务数据和行业背景,才能更全面地理解这些趋势背后的原因。
固定资产周转率净额
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房和设备,扣除累计折旧 | |||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q4 2018 计算
固定资产周转率净额 = (收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018)
÷ 不动产、厂房和设备,扣除累计折旧
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在2015年呈现下降趋势,从2015年3月的7050百万美元降至2015年12月的5082百万美元。2016年延续了这一下降趋势,最低点出现在2016年3月的4198百万美元。然而,从2016年6月开始,收入开始逐步回升,并在2017年12月达到5940百万美元的高点。2018年,收入进一步增长,在2018年6月达到6172百万美元,随后略有下降,至2018年12月的5936百万美元。总体而言,数据显示从2016年中期开始,收入呈现显著的复苏和增长态势。
- 不动产、厂房和设备净额趋势
- 不动产、厂房和设备净额在2015年持续下降,从2015年3月的12299百万美元降至2015年12月的10911百万美元。2016年,下降趋势更为明显,降至2016年3月的9252百万美元。此后,该数值在2016年下半年至2017年期间相对稳定,并在2017年12月达到8521百万美元。2018年,不动产、厂房和设备净额开始回升,并在2018年12月达到8961百万美元。这表明在经历了一段时间的资产缩减后,公司可能重新开始投资于固定资产。
- 固定资产周转率净额趋势
- 固定资产周转率净额在2015年呈现波动下降的趋势,从2015年3月的2.65降至2015年12月的2.17。2016年继续下降,最低点出现在2016年12月的1.86。从2017年开始,该比率开始显著上升,并在2017年12月达到2.42。2018年,周转率进一步提高,最高达到2018年6月的2.72,随后略有回落至2018年12月的2.68。周转率的上升表明公司正在更有效地利用其固定资产产生收入。周转率与收入趋势的对应关系表明,收入的增长可能得益于固定资产利用效率的提高。
- 综合观察
- 整体来看,数据呈现出一种从下降到复苏的趋势。收入和固定资产周转率在经历了一段时间的下滑后,均在2016年中期开始回升。不动产、厂房和设备净额的下降可能反映了资产处置或折旧的影响,而后续的上升则可能表明公司正在进行新的投资。固定资产周转率的提高表明公司在利用现有资产方面变得更加高效。这些趋势共同表明,公司可能已经成功地调整了其运营策略,并进入了一个增长和效率提升的阶段。
总资产周转率
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q4 2018 计算
总资产周转率 = (收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在2015年呈现下降趋势,从2015年3月的7050百万美元降至2015年12月的5082百万美元。2016年,收入继续下降,并在2016年6月达到最低点3835百万美元。随后,收入在2016年下半年开始回升,并在2017年持续增长,从2017年3月的4279百万美元增至2017年12月的5940百万美元。2018年,收入保持相对稳定,在5740百万美元至6172百万美元之间波动。
- 总资产趋势
- 总资产在2015年上半年保持相对稳定,随后在2015年下半年显著增加,从2015年9月的30248百万美元增至2015年12月的36942百万美元。2016年,总资产大幅下降,并在2016年6月达到27737百万美元的最低点。此后,总资产在2016年下半年略有回升,并在2017年和2018年保持在24885百万美元至25982百万美元之间,波动幅度较小。
- 总资产周转率趋势
- 总资产周转率与收入趋势呈现一定关联。在收入下降期间(2015年和2016年上半年),周转率也随之下降,从2015年3月的1.06降至2016年6月的0.67。随着收入的回升,周转率也开始提高,从2016年9月的0.63增至2017年12月的0.82。2018年,周转率保持在0.88至0.93之间,表明资产利用效率相对稳定。值得注意的是,周转率的提升速度似乎低于收入的增长速度,可能表明资产规模的增长抵消了部分收入增长带来的积极影响。
总体而言,数据显示在2015年至2017年期间经历了一个从下降到回升的周期。收入和总资产周转率在2017年达到较高水平,并在2018年保持相对稳定。资产规模在2016年经历大幅调整后趋于稳定。
股东权益周转率
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||
| 公司股东权益 | |||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q4 2018 计算
股东权益周转率 = (收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018)
÷ 公司股东权益
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在2015年呈现持续下降趋势,从2015年3月的7050百万美元降至2015年12月的5082百万美元。2016年,收入继续下降,并在2016年3月达到最低点4198百万美元。随后,收入在2016年下半年开始缓慢回升,并在2016年12月达到4021百万美元。2017年,收入显著增长,从2017年3月的4279百万美元增至2017年12月的5940百万美元。这种增长趋势在2018年延续,收入在2018年6月达到6172百万美元,并在2018年12月略有回落至5936百万美元。总体而言,收入经历了先降后升的波动过程,并在2017年和2018年表现出较强的增长势头。
- 股东权益趋势
- 股东权益在2015年相对稳定,从2015年3月的15591百万美元略微下降至2015年12月的15462百万美元。2016年,股东权益出现显著下降,从2016年3月的13015百万美元降至2016年12月的9409百万美元。2017年,股东权益在波动中略有回升,从2017年3月的8951百万美元增至2017年12月的8322百万美元。2018年,股东权益呈现持续增长趋势,从2018年3月的8365百万美元增至2018年12月的9522百万美元。股东权益的变化趋势与收入的变化趋势存在一定差异,尤其是在2016年,股东权益下降幅度大于收入下降幅度。
- 股东权益周转率趋势
- 股东权益周转率在2015年呈现下降趋势,从2015年3月的2.09降至2015年12月的1.53。2016年,该比率有所回升,但仍低于2015年的水平,并在2016年6月达到1.92。2017年,股东权益周转率持续上升,从2017年3月的1.78增至2017年12月的2.48。2018年,该比率进一步提高,并在2018年3月达到2.64,随后略有下降至2018年12月的2.52。股东权益周转率的上升表明公司利用股东权益创造收入的能力增强。该比率的波动与收入和股东权益的变化趋势相关,收入的增长和股东权益的相对稳定共同推动了周转率的提高。
- 综合观察
- 整体来看,数据表明公司在经历了一段收入和股东权益下降期后,逐渐恢复并进入增长阶段。股东权益周转率的提高反映了公司运营效率的改善。需要注意的是,股东权益在2016年的显著下降可能需要进一步分析,以了解其具体原因和潜在影响。收入的增长趋势在2017年和2018年表现明显,但2018年12月的收入略有回落,这可能需要持续关注。