Stock Analysis on Net

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2019年2月13日以来一直没有更新。

长期活动比率分析
季度数据

Microsoft Excel

活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Halliburton Co. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

长期活动比率(摘要)

Halliburton Co.、长期活动比率(季度数据)

Microsoft Excel
2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日
固定资产周转率净额
总资产周转率
股东权益周转率

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

固定资产周转率净额
该比率在观察期内呈现波动趋势。2015年3月31日至2015年6月30日期间,该比率从2.65上升至2.73,随后在2015年9月30日下降至2.48。2015年12月31日进一步下降至2.17。2016年,该比率持续下降,从2.25降至1.86。2017年,该比率呈现回升趋势,从1.90上升至2.42。2018年,该比率继续小幅增长,最终在2018年12月31日达到2.68。总体而言,该比率在观察期内经历了先下降后回升的趋势,并在2018年末接近2015年初的水平。
总资产周转率
该比率在观察期内总体呈现下降趋势,随后在后期出现回升。2015年3月31日为1.06,随后在2015年12月31日降至0.64。2016年,该比率在0.61至0.67之间波动,整体维持较低水平。2017年,该比率开始回升,从0.64上升至0.82。2018年,该比率继续增长,达到0.92。虽然后期有所回升,但该比率在观察期内始终低于2015年初的水平。
股东权益周转率
该比率在观察期内呈现先下降后回升的趋势。2015年3月31日为2.09,随后在2015年12月31日降至1.53。2016年,该比率在1.60至1.92之间波动。2017年,该比率持续上升,从1.78上升至2.48。2018年,该比率继续增长,达到2.67,但在2018年12月31日略有下降至2.52。总体而言,该比率在观察期内经历了显著的回升,并在2018年末达到较高水平。

综合来看,各项比率的变化趋势表明,资产的使用效率在观察期内经历了不同的阶段。总资产周转率的下降可能反映了资产利用效率的降低,而股东权益周转率的回升则可能表明股东权益的利用效率有所提高。固定资产周转率净额的波动可能与固定资产的投资和处置活动有关。需要进一步分析其他财务数据和行业背景,才能更全面地理解这些趋势背后的原因。


固定资产周转率净额

Halliburton Co.、固定资产净周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入
不动产、厂房和设备,扣除累计折旧
长期活动率
固定资产周转率净额1
基准
固定资产周转率净额竞争 对手2
SLB N.V.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).

1 Q4 2018 计算
固定资产周转率净额 = (收入Q4 2018 + 收入Q3 2018 + 收入Q2 2018 + 收入Q1 2018) ÷ 不动产、厂房和设备,扣除累计折旧
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在2015年呈现下降趋势,从2015年3月的7050百万美元降至2015年12月的5082百万美元。2016年延续了这一下降趋势,最低点出现在2016年3月的4198百万美元。然而,从2016年6月开始,收入开始逐步回升,并在2017年12月达到5940百万美元的高点。2018年,收入进一步增长,在2018年6月达到6172百万美元,随后略有下降,至2018年12月的5936百万美元。总体而言,数据显示从2016年中期开始,收入呈现显著的复苏和增长态势。
不动产、厂房和设备净额趋势
不动产、厂房和设备净额在2015年持续下降,从2015年3月的12299百万美元降至2015年12月的10911百万美元。2016年,下降趋势更为明显,降至2016年3月的9252百万美元。此后,该数值在2016年下半年至2017年期间相对稳定,并在2017年12月达到8521百万美元。2018年,不动产、厂房和设备净额开始回升,并在2018年12月达到8961百万美元。这表明在经历了一段时间的资产缩减后,公司可能重新开始投资于固定资产。
固定资产周转率净额趋势
固定资产周转率净额在2015年呈现波动下降的趋势,从2015年3月的2.65降至2015年12月的2.17。2016年继续下降,最低点出现在2016年12月的1.86。从2017年开始,该比率开始显著上升,并在2017年12月达到2.42。2018年,周转率进一步提高,最高达到2018年6月的2.72,随后略有回落至2018年12月的2.68。周转率的上升表明公司正在更有效地利用其固定资产产生收入。周转率与收入趋势的对应关系表明,收入的增长可能得益于固定资产利用效率的提高。
综合观察
整体来看,数据呈现出一种从下降到复苏的趋势。收入和固定资产周转率在经历了一段时间的下滑后,均在2016年中期开始回升。不动产、厂房和设备净额的下降可能反映了资产处置或折旧的影响,而后续的上升则可能表明公司正在进行新的投资。固定资产周转率的提高表明公司在利用现有资产方面变得更加高效。这些趋势共同表明,公司可能已经成功地调整了其运营策略,并进入了一个增长和效率提升的阶段。

总资产周转率

Halliburton Co.、总资产周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入
总资产
长期活动率
总资产周转率1
基准
总资产周转率竞争 对手2
SLB N.V.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).

1 Q4 2018 计算
总资产周转率 = (收入Q4 2018 + 收入Q3 2018 + 收入Q2 2018 + 收入Q1 2018) ÷ 总资产
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在2015年呈现下降趋势,从2015年3月的7050百万美元降至2015年12月的5082百万美元。2016年,收入继续下降,并在2016年6月达到最低点3835百万美元。随后,收入在2016年下半年开始回升,并在2017年持续增长,从2017年3月的4279百万美元增至2017年12月的5940百万美元。2018年,收入保持相对稳定,在5740百万美元至6172百万美元之间波动。
总资产趋势
总资产在2015年上半年保持相对稳定,随后在2015年下半年显著增加,从2015年9月的30248百万美元增至2015年12月的36942百万美元。2016年,总资产大幅下降,并在2016年6月达到27737百万美元的最低点。此后,总资产在2016年下半年略有回升,并在2017年和2018年保持在24885百万美元至25982百万美元之间,波动幅度较小。
总资产周转率趋势
总资产周转率与收入趋势呈现一定关联。在收入下降期间(2015年和2016年上半年),周转率也随之下降,从2015年3月的1.06降至2016年6月的0.67。随着收入的回升,周转率也开始提高,从2016年9月的0.63增至2017年12月的0.82。2018年,周转率保持在0.88至0.93之间,表明资产利用效率相对稳定。值得注意的是,周转率的提升速度似乎低于收入的增长速度,可能表明资产规模的增长抵消了部分收入增长带来的积极影响。

总体而言,数据显示在2015年至2017年期间经历了一个从下降到回升的周期。收入和总资产周转率在2017年达到较高水平,并在2018年保持相对稳定。资产规模在2016年经历大幅调整后趋于稳定。


股东权益周转率

Halliburton Co.、股东权益周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入
公司股东权益
长期活动率
股东权益周转率1
基准
股东权益周转率竞争 对手2
SLB N.V.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).

1 Q4 2018 计算
股东权益周转率 = (收入Q4 2018 + 收入Q3 2018 + 收入Q2 2018 + 收入Q1 2018) ÷ 公司股东权益
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在2015年呈现持续下降趋势,从2015年3月的7050百万美元降至2015年12月的5082百万美元。2016年,收入继续下降,并在2016年3月达到最低点4198百万美元。随后,收入在2016年下半年开始缓慢回升,并在2016年12月达到4021百万美元。2017年,收入显著增长,从2017年3月的4279百万美元增至2017年12月的5940百万美元。这种增长趋势在2018年延续,收入在2018年6月达到6172百万美元,并在2018年12月略有回落至5936百万美元。总体而言,收入经历了先降后升的波动过程,并在2017年和2018年表现出较强的增长势头。
股东权益趋势
股东权益在2015年相对稳定,从2015年3月的15591百万美元略微下降至2015年12月的15462百万美元。2016年,股东权益出现显著下降,从2016年3月的13015百万美元降至2016年12月的9409百万美元。2017年,股东权益在波动中略有回升,从2017年3月的8951百万美元增至2017年12月的8322百万美元。2018年,股东权益呈现持续增长趋势,从2018年3月的8365百万美元增至2018年12月的9522百万美元。股东权益的变化趋势与收入的变化趋势存在一定差异,尤其是在2016年,股东权益下降幅度大于收入下降幅度。
股东权益周转率趋势
股东权益周转率在2015年呈现下降趋势,从2015年3月的2.09降至2015年12月的1.53。2016年,该比率有所回升,但仍低于2015年的水平,并在2016年6月达到1.92。2017年,股东权益周转率持续上升,从2017年3月的1.78增至2017年12月的2.48。2018年,该比率进一步提高,并在2018年3月达到2.64,随后略有下降至2018年12月的2.52。股东权益周转率的上升表明公司利用股东权益创造收入的能力增强。该比率的波动与收入和股东权益的变化趋势相关,收入的增长和股东权益的相对稳定共同推动了周转率的提高。
综合观察
整体来看,数据表明公司在经历了一段收入和股东权益下降期后,逐渐恢复并进入增长阶段。股东权益周转率的提高反映了公司运营效率的改善。需要注意的是,股东权益在2016年的显著下降可能需要进一步分析,以了解其具体原因和潜在影响。收入的增长趋势在2017年和2018年表现明显,但2018年12月的收入略有回落,这可能需要持续关注。