Stock Analysis on Net

Reynolds American Inc. (NYSE:RAI)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2017年5月3日以来一直没有更新。

杜邦分析: ROE、ROA和净利润率的分解
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Reynolds American Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

将 ROE 分解为两个部分

Reynolds American Inc.、 ROE 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROE = ROA × 财务杠杆率
2017年3月31日 = ×
2016年12月31日 = ×
2016年9月30日 = ×
2016年6月30日 = ×
2016年3月31日 = ×
2015年12月31日 = ×
2015年9月30日 = ×
2015年6月30日 = ×
2015年3月31日 = ×
2014年12月31日 = ×
2014年9月30日 = ×
2014年6月30日 = ×
2014年3月31日 = ×
2013年12月31日 = ×
2013年9月30日 = ×
2013年6月30日 = ×
2013年3月31日 = ×

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

资产收益率 (ROA)
资产收益率在观察期内呈现波动趋势。2013年3月31日至2013年12月31日,该比率从9%逐步上升至11.15%。2014年延续了这一增长势头,并在2014年12月31日达到9.67%。然而,2015年上半年,ROA显著下降,从9.44%降至5.37%,随后在下半年有所回升,但仍低于2014年的水平。2016年,ROA再次呈现增长,并在2016年12月31日达到11.89%的高点。2017年3月31日,ROA回落至6.33%。总体而言,ROA表现出周期性波动,且2015年下半年和2016年表现相对较好。
财务杠杆率
财务杠杆率在观察期内相对稳定,但呈现缓慢下降的趋势。从2013年3月31日的3.28到2017年3月31日的2.39,该比率持续降低。尽管存在小幅波动,但整体趋势表明公司正在降低其财务杠杆。2013年和2014年间的下降幅度相对较小,而2015年和2016年间的下降更为明显。2016年12月31日到2017年3月31日,该比率略有上升,但仍处于较低水平。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率在观察期内也呈现波动趋势。2013年3月31日至2013年12月31日,ROE从29.5%上升至33.25%。2014年,ROE保持在相对较高的水平,并在2014年12月31日达到32.51%。2015年,ROE大幅下降,从33.1%降至16%,随后在下半年有所回升,但仍远低于2014年的水平。2016年,ROE再次增长,并在2016年12月31日达到27.97%。2017年3月31日,ROE降至15.15%。ROE的波动幅度较大,与ROA的波动趋势相似,但下降幅度更为显著。

综合来看,各项财务比率均呈现周期性波动。2015年是观察期内表现相对较弱的一年,各项比率均出现显著下降。2016年则呈现复苏迹象,各项比率均有所回升。2017年3月31日的数据显示,部分比率出现回落,需要进一步观察以确定是否为长期趋势。


将 ROE 分解为三个组成部分

Reynolds American Inc.、 ROE 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROE = 净利率比率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2017年3月31日 = × ×
2016年12月31日 = × ×
2016年9月30日 = × ×
2016年6月30日 = × ×
2016年3月31日 = × ×
2015年12月31日 = × ×
2015年9月30日 = × ×
2015年6月30日 = × ×
2015年3月31日 = × ×
2014年12月31日 = × ×
2014年9月30日 = × ×
2014年6月30日 = × ×
2014年3月31日 = × ×
2013年12月31日 = × ×
2013年9月30日 = × ×
2013年6月30日 = × ×
2013年3月31日 = × ×

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

净利率比率
数据显示,净利率比率在2013年呈现上升趋势,从12.47%增长到14.36%。2014年略有回落至12.15%,但随后在2015年大幅提升,达到23.43%,并在2016年进一步增长至36.05%。2017年则出现显著下降,回落至19.54%。整体而言,该比率波动较大,但后期呈现高位运行的态势。
资产周转率
资产周转率在2013年和2014年保持在相对稳定的水平,大约在0.72到0.8之间。然而,从2015年开始,该比率显著下降,从0.23降至0.33,并在2016年和2017年维持在0.32到0.33之间。这表明资产的使用效率在后期有所降低。
财务杠杆率
财务杠杆率在2013年至2014年期间波动较小,大致在3.05到3.36之间。2015年略有下降,随后在2016年持续下降至2.35。2017年略有回升至2.39。整体趋势显示,财务杠杆率呈现下降的趋势,表明财务风险可能有所降低。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率在2013年至2015年期间持续增长,从29.5%增长到22.8%,并在2016年达到峰值40.35%。2017年大幅下降至15.15%。该比率的波动与净利率比率的变化趋势相似,表明股东权益回报率受到盈利能力的影响较大。

综合来看,数据显示在不同时期存在显著的变化。盈利能力指标(净利率比率和ROE)在后期呈现大幅增长,但2017年出现明显回落。资产周转率则呈现下降趋势,表明资产利用效率降低。财务杠杆率的下降可能意味着风险的降低。这些变化可能反映了公司战略调整、市场环境变化或其他内部因素的影响。


将 ROE 分解为五个组成部分

Reynolds American Inc.、 ROE 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROE = 税负率 × 利息负担率 × 息税前利润率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2017年3月31日 = × × × ×
2016年12月31日 = × × × ×
2016年9月30日 = × × × ×
2016年6月30日 = × × × ×
2016年3月31日 = × × × ×
2015年12月31日 = × × × ×
2015年9月30日 = × × × ×
2015年6月30日 = × × × ×
2015年3月31日 = × × × ×
2014年12月31日 = × × × ×
2014年9月30日 = × × × ×
2014年6月30日 = × × × ×
2014年3月31日 = × × × ×
2013年12月31日 = × × × ×
2013年9月30日 = × × × ×
2013年6月30日 = × × × ×
2013年3月31日 = × × × ×

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

税负率
在2013年,税负率保持在相对稳定的水平,约为63%至64%。2015年6月开始,税负率显著下降至50%,随后略有上升至51%,并在2016年回升至62%-64%的区间。这一变化表明企业税务策略或适用税率可能发生了调整,或受到税收政策变化的影响。
利息负担率
利息负担率在2013年至2014年期间基本稳定在0.91左右,2014年12月略有下降至0.89。2015年6月出现短暂上升至0.94,随后又回落至0.92-0.93。2016年略有波动,最终在2017年3月回落至0.9。整体而言,该比率在观察期内变化不大,表明企业偿付利息的能力相对稳定。
息税前利润率
息税前利润率在2013年至2014年期间呈现上升趋势,从21.41%增长至25.07%,随后略有回落至21.27%。2015年6月出现显著增长,达到49.36%,并在之后保持在46.72%至76.16%之间的高位。2017年3月大幅下降至34.15%。这一波动表明企业盈利能力在不同时期存在较大差异,可能受到销售额、成本控制或市场竞争等因素的影响。
资产周转率
资产周转率在2013年至2014年期间波动在0.72至0.8之间。2015年6月开始大幅下降,降至0.23,并在之后缓慢上升至0.33。2017年3月略有回落至0.32。资产周转率的显著下降可能表明企业资产利用效率降低,或者企业进行了资产结构调整,导致总资产增加而销售额增长缓慢。
财务杠杆率
财务杠杆率在2013年至2016年期间波动在2.35至3.51之间,整体呈现下降趋势。从3.28下降到2.39。该比率的下降可能表明企业降低了财务风险,或者减少了对债务融资的依赖。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率在2013年至2014年期间保持在30%至33%之间,相对稳定。2015年6月大幅下降至16%,随后缓慢上升至17.82%。2016年再次大幅上升至30.38%,并在之后回落至27.97%。2017年3月大幅下降至15.15%。ROE的波动与息税前利润率的变化趋势相似,表明企业盈利能力对股东回报率有显著影响。

总体而言,数据显示企业在观察期内经历了盈利能力、资产利用效率和财务杠杆等方面的显著变化。需要进一步分析这些变化背后的原因,以及它们对企业长期发展的影响。


将 ROA 分解为两个部分

Reynolds American Inc.、 ROA 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROA = 净利率比率 × 资产周转率
2017年3月31日 = ×
2016年12月31日 = ×
2016年9月30日 = ×
2016年6月30日 = ×
2016年3月31日 = ×
2015年12月31日 = ×
2015年9月30日 = ×
2015年6月30日 = ×
2015年3月31日 = ×
2014年12月31日 = ×
2014年9月30日 = ×
2014年6月30日 = ×
2014年3月31日 = ×
2013年12月31日 = ×
2013年9月30日 = ×
2013年6月30日 = ×
2013年3月31日 = ×

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

净利率比率
数据显示,净利率比率在2013年呈现上升趋势,从2013年3月的12.47%逐步增长至2013年12月的14.36%。2014年,该比率有所波动,但整体保持在12%至13.5%之间。2015年6月出现显著提升,达到23.43%,随后在2015年9月和12月维持在22.8%和21.86%的水平。2016年,净利率比率大幅增长,最高达到2016年12月的36.05%,但随后在2017年3月回落至19.54%。总体而言,该比率在观察期内波动较大,但呈现出明显的周期性变化。
资产周转率
资产周转率在2013年上半年有所提升,从0.72增长至0.78,随后在2013年下半年回落至0.73和0.78。2014年,该比率保持相对稳定,在0.76至0.8之间波动。然而,2015年资产周转率显著下降,从0.77降至0.23,并在随后的几个季度缓慢回升,但始终低于0.33。2016年,该比率在0.32至0.33之间波动,2017年3月略有下降至0.32。整体趋势显示,资产周转率在后期呈现下降趋势,表明资产的使用效率可能有所降低。
资产收益率(ROA)
资产收益率在2013年呈现增长趋势,从9%上升至11.15%。2014年,该比率保持在9%至10.6%之间,表现相对稳定。2015年6月,ROA出现下降,为5.37%,随后在2015年下半年有所回升,但仍低于10%。2016年,ROA大幅增长,最高达到2016年12月的11.89%。然而,2017年3月,ROA再次下降至6.33%。整体来看,ROA与净利率比率存在一定的相关性,两者均呈现出波动性增长的趋势,并在后期出现回落。

综合来看,数据显示在观察期内,各项财务比率均呈现出波动性变化。净利率比率和资产收益率在后期均有显著增长,但随后又出现回落。资产周转率则呈现出持续下降的趋势,可能需要进一步分析以确定其根本原因。


将 ROA 分解为四个组成部分

Reynolds American Inc.、 ROA 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROA = 税负率 × 利息负担率 × 息税前利润率 × 资产周转率
2017年3月31日 = × × ×
2016年12月31日 = × × ×
2016年9月30日 = × × ×
2016年6月30日 = × × ×
2016年3月31日 = × × ×
2015年12月31日 = × × ×
2015年9月30日 = × × ×
2015年6月30日 = × × ×
2015年3月31日 = × × ×
2014年12月31日 = × × ×
2014年9月30日 = × × ×
2014年6月30日 = × × ×
2014年3月31日 = × × ×
2013年12月31日 = × × ×
2013年9月30日 = × × ×
2013年6月30日 = × × ×
2013年3月31日 = × × ×

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

税负率
在2013年,税负率保持在相对稳定的水平,约为63%至64%。2015年6月开始,税负率显著下降至50%,随后略有上升至51%,并在2016年回升至62%-64%的区间。这一变化表明企业税务策略或适用税率可能发生了调整,或受到税收优惠政策的影响。需要进一步分析以确定具体原因。
利息负担率
利息负担率在2013年至2014年期间基本稳定在0.91左右,2014年12月略有下降至0.89。2015年6月出现短暂上升至0.94,随后又回落至0.92-0.93之间。2016年略有波动,最终在2017年3月回落至0.9。整体而言,该比率较为稳定,表明企业偿付利息的能力没有显著变化。
息税前利润率
息税前利润率在2013年呈现上升趋势,从21.41%增长至25.07%。2014年有所回落,但仍保持在21.27%-23.28%的区间。2015年6月出现显著增长,达到49.36%,随后略有下降至46.72%。2016年再次大幅增长,达到76.16%,但2017年3月回落至34.15%。这种波动可能与企业经营业绩、成本控制以及市场环境等因素有关。需要结合其他财务数据进行更深入的分析。
资产周转率
资产周转率在2013年至2014年期间波动在0.72至0.8之间。2015年6月开始,资产周转率大幅下降至0.23,并在随后的几个季度缓慢上升至0.33。2017年3月略有回落至0.32。资产周转率的显著下降可能表明企业资产利用效率降低,或者销售额下降。需要进一步分析销售额、存货和应收账款等数据以确定具体原因。
资产收益率 (ROA)
资产收益率在2013年至2014年期间保持在9%至11.15%之间。2015年6月开始,ROA大幅下降至5.37%,随后缓慢上升至6.11%。2016年再次大幅增长,达到11.89%,但2017年3月回落至6.33%。ROA的变化趋势与息税前利润率和资产周转率的变化趋势相似,表明企业盈利能力和资产利用效率对ROA有显著影响。

总体而言,数据显示企业在2015年和2016年经历了一系列显著的变化,包括税负率、息税前利润率、资产周转率和资产收益率的波动。这些变化可能与企业战略调整、市场环境变化或会计政策调整有关。2017年3月的数据显示,部分指标出现回落,需要持续关注未来的发展趋势。


净利率比率分列

Reynolds American Inc.、净利率率分解(季度数据)

Microsoft Excel
净利率比率 = 税负率 × 利息负担率 × 息税前利润率
2017年3月31日 = × ×
2016年12月31日 = × ×
2016年9月30日 = × ×
2016年6月30日 = × ×
2016年3月31日 = × ×
2015年12月31日 = × ×
2015年9月30日 = × ×
2015年6月30日 = × ×
2015年3月31日 = × ×
2014年12月31日 = × ×
2014年9月30日 = × ×
2014年6月30日 = × ×
2014年3月31日 = × ×
2013年12月31日 = × ×
2013年9月30日 = × ×
2013年6月30日 = × ×
2013年3月31日 = × ×

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

税负率
在2013年,税负率保持在相对稳定的水平,约为63%至64%。2015年6月30日开始,税负率出现显著下降,从64%降至50%,随后在2015年9月30日略微回升至51%。此后,税负率逐渐上升,并在2016年12月31日达到63%,最终在2017年3月31日稳定在64%。整体而言,税负率在观察期内经历了先稳定、后下降、再上升的趋势。
利息负担率
利息负担率在2013年至2014年期间基本保持稳定,在91%左右波动。2014年12月31日,该比率略有下降至89%。2015年6月30日,该比率短暂上升至94%,随后在2015年9月30日和2015年12月31日回落至93%和92%。2016年,该比率再次呈现上升趋势,并在2016年12月31日达到94%,最终在2017年3月31日降至90%。整体波动幅度较小,但呈现出一定的周期性变化。
息税前利润率
息税前利润率在2013年呈现持续上升趋势,从21.41%增长至25.07%。2014年,该比率有所回落,在21.27%至23.28%之间波动。2015年6月30日,该比率出现大幅增长,达到49.36%,随后在2015年9月30日和2015年12月31日分别降至47.89%和46.72%。2016年,该比率再次大幅增长,达到76.16%,随后在2017年3月31日大幅下降至34.15%。该指标波动较大,显示出盈利能力存在显著变化。
净利率比率
净利率比率与息税前利润率的趋势相似,在2013年呈现上升趋势,从12.47%增长至14.36%。2014年,该比率在12.15%至13.44%之间波动。2015年6月30日,净利率比率大幅增长至23.43%,随后在2015年9月30日和2015年12月31日分别降至22.8%和21.86%。2016年,该比率再次大幅增长,达到40.35%,随后在2017年3月31日大幅下降至19.54%。该指标同样波动较大,表明净利润受多种因素影响。

总体而言,数据显示在2015年和2016年期间,盈利能力指标(息税前利润率和净利率比率)经历了显著的波动和增长,随后在2017年出现大幅下降。税负率和利息负担率则相对稳定,但仍存在一定的变化趋势。这些变化可能与公司运营策略、市场环境或会计处理方法有关,需要进一步分析以确定具体原因。