流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Zoetis Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
Zoetis Inc.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
从整体来看，三项财务比率在2019年至2024年期间呈现出一定的波动趋势。流动资金比率在2020年第二季度达到高点，之后逐步回升并维持在较稳定的水平，反映出公司在应对流动性方面的能力保持较好且有一定的改善空间。速动流动性比率沿着类似趋势变化，2020年第二季度经历较低的水平，但随后逐步回升，说明公司在保持短期偿债能力方面的表现有所改善。现金流动比率自2020年后波动较为频繁，尤其在2020年第二季度呈现明显下降，随后逐步上升，表明公司在现金流管理上经历了一些调整，但总体偿债压力在部分时期有所增加。 具体到各比率的变化细节，流动资金比率在疫情爆发期间（2020年第一、二季度）出现明显下降，但随后的季度快速回升，显示公司可能采取了增强流动性措施。速动比率和现金流动比率也表现出类似的波动，特别是在2020年第二季度，其数值明显下降，可能反映了疫情带来的短期财务压力。然而，随后的季度逐渐改善，显示出公司在应对短期流动性压力方面的调整效果。 值得注意的是，在2022年及之后的几个季度，三个比率的波动趋于平缓，整体保持在较稳健的水平，暗示公司在流动性管理和现金流状况方面已基本稳定。同时，经过持续的调整，财务状况呈现出一定的恢复迹象，这对于未来的运营和偿债能力构成正面信号。 综上所述，这些财务比率反映了公司在过去数个季度中经历了由外部宏观环境变化（如疫情）带来的压力，但也表现出逐步适应和改善的趋势。未来，保持稳定的流动性和现金流水平，将是公司持续健康运营的重要保障。
流动资金比率
Zoetis Inc.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从流动资产和流动负债的变化趋势来看，该公司在分析期间内的流动资产总体呈现波动增长的态势，尤其是在2020年第二季度后，流动资产显著增加，达到顶峰，为7506百万。这可能反映出公司在此期间进行了资产积累或流动资产的优化管理。而流动负债也在同一时期经历明显上升，尤其是在2020年第二季度后达到了高点，为3167百万，说明公司在扩张或运营中增加了短期负债。
流动资金比率作为衡量公司短期偿债能力的关键指标，整体表现为波动上升。2019年初至2019年末，流动资金比率从4.05逐步升至最高点4.39，显示公司在此期间具有较强的短期偿债能力。2020年第一季度后，尽管出现了一定的下降，但整体仍保持在较高水平（超过2.18），尤其是在2021年期间逐步增强，达到4.54的高点，反映出公司在维持流动性方面的改善与稳健管理。值得注意的是，2022年9月后，流动资金比率逐步下降至较低点（3.33），提示公司短期偿债能力在此阶段略有减弱，但仍处于较安全范围内。
在整体趋势分析中，可以观察到公司在2020年为应对市场变化，采取了增加流动资产和流动负债的策略，导致财务指标出现较大波动；然而，随着时间推移，公司的流动资金比率逐步恢复和提高，显示出流动性管理的改善。总体而言，公司的短期偿债能力保持在较高水平，具有一定的稳健性，但在某些时期出现的波动提示其资产结构或运营策略存在调整空间。
速动流动性比率
Zoetis Inc.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款，减去可疑账款备抵 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从速动资产合计和流动负债的变化趋势来看，公司在研究期间整体保持了较强的流动性状况。具体而言，速动资产在2019年第一季度起逐步增长，从2763百万逐渐上升至2022年9月的4796百万，显示公司在短期内增强了流动资产的规模。尽管在2022年12月出现一定的下降（下降至3295百万），但整体仍维持在较高水平，显示出较好的资产储备能力。
另一方面，流动负债在整个期间也经历了上升，从2019年第一季度的1082百万逐步增长至2024年3月的1909百万。在2020年第二季度出现明显的增加（达到2400百万），可能反映公司在流动性管理或运营需求方面的调整。尽管如此，流动负债的增长速度相对缓慢且较为平稳，相较于速动资产的增长，表明公司在资产配置上能够较好地应对短期债务压力。
速动流动性比率从2019年开始相对稳健，整体呈现出波动中略有改善的趋势。2019年到2020年间，该比率从2.55逐步上升到2021年6月的3.01，随后有所波动。2022年略有下降，但仍保持在较高水平（大致在1.28至1.87之间）。这一变化说明公司在不同期间内，短期偿债能力一直处于较为安全的范围内，显示出良好的财务稳健性与资产流动管理能力。
综上所述，公司的短期财务状况在分析期内表现出稳定增长和良好的流动性管理。尽管存在一定的波动，但整体资产规模有所扩大，负债控制得当，速动比率维持在较高水平，反映出公司具有良好的短期偿债能力以及较强的财务安全边际。未来需关注其流动负债的持续增长情况及速动比率的变化趋势，以确保财务指标的稳健性得以持续维持。
现金流动比率
Zoetis Inc.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务资产角度来看，现金资产总额在整个观察期内表现出一定的波动性。2019年第一季度，现金总额约为1793百万，随后呈现逐步上升趋势，至2020年6月达到峰值约为3604百万。此后，现金资产出现下降，尤其是在2022年前后明显减少，并在2023年达到低点约为1717百万，随后略有回升，但仍未恢复到早期高点水平。这一变化可能反映公司现金流动性管理的调整或资本支出结构的变化。
流动负债方面，整体呈现较为波动的趋势。从2019年一季度的1082百万逐步上升到2020年到达高点1806百万，随后在2021年有所波动，2022年再次显著增加，尤其是2022年第一季度达到逃上3051百万的峰值，之后逐步下降，至2023年末约为1909百万。流动负债的波动可能反映公司在不同财务期间的运营需求变动或融资策略调整，但总体呈上升后下降的趋势。
财务比率方面，现金流动比率在观察期内的表现较为波动。2019年3月到2019年9月，维持在1.66到1.74之间，显示公司短期偿债能力较强。2020年初至2020年12月，比例有所下降，最低至0.87，可能显示短期偿债压力加大或现金和流动负债的相对变化。2021年后，该比率有所回升，至2022年持续在1.03到1.13之间，显示公司短期偿债能力有所改善，但整体仍处于较为波动的水平。此比例的变化或许反映公司在不同时间段中现金流的变化以及流动性管理策略的调整。
总体而言，分析期内公司现金资产与流动负债的变化趋势表明，公司在某些时期内流动性较为充足，但也曾经历短期偿债能力的压力。有必要持续关注现金流管理策略与负债结构的动态，以确保财务稳健性。同时，现金流动比率的波动揭示出公司在不同周期中的短期偿债能力存在一定的变动，应进一步分析其原因，以优化财务策略和风险控制措施。