流动性比率(摘要)
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流动资金比率 | 3.36 | 2.37 | 3.86 | 3.05 | 2.63 | |
| 速动流动性比率 | 1.77 | 1.51 | 2.57 | 2.13 | 1.67 | |
| 现金流动比率 | 1.08 | 1.13 | 1.94 | 1.66 | 1.07 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
从流动资金比率的趋势来看,企业的短期偿债能力在2019年至2021年逐步增强,分别达到3.05和3.86的高点,显示流动资产相对流动负债较为充裕。然而,到2022年这一比率下降至2.37,反映短期偿债压力有所增加,但2023年又反弹至3.36,表明短期偿债能力略有恢复,但仍没有完全维持2021年的高水平。
速动流动性比率在整体上表现出类似的波动趋势。其值从2019年的1.67逐步上升至2021年的2.57,显示企业在剔除存货后,能更快速变现资产以偿还短期负债。不过,2022年比率下降至1.51,反映企业的快速变现能力有所减弱,2023年略微回升至1.77,但仍低于2021年的高点,这提示在短期内企业的流动性压力有所增加或资产变现能力有所减弱。
现金流动比率的趋势表现为相对稳定但整体较低。2019年至2021年间,逐步上升至1.94,显示企业的现金流对流动负债的保障能力增强。然而,2022年比率下降至1.13,2023年略降至1.08,说明现金流对短期偿债的支持在近年来出现一定程度的减弱,可能受到经营现金流波动或负债结构变化的影响。
总体而言,尽管企业在2019年至2021年期间表现出较强的短期偿债能力,尤其是在流动资金比率和速动比率方面,但2022年出现的下降趋势表明其短期流动性出现压力。2023年的部分指标略有回升,但尚未完全恢复到之前的高水平。这一系列变化提示企业需要持续关注现金流和流动资产的管理,以保持稳定的短期偿债能力,尤其是在市场环境变化或经营压力增大的情况下。
流动资金比率
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | 6,343) | 7,506) | 6,930) | 6,611) | 4,748) | |
| 流动负债 | 1,889) | 3,167) | 1,797) | 2,170) | 1,806) | |
| 流动比率 | ||||||
| 流动资金比率1 | 3.36 | 2.37 | 3.86 | 3.05 | 2.63 | |
| 基准 | ||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.87 | 0.96 | 0.79 | 0.84 | — | |
| Amgen Inc. | 1.65 | 1.41 | 1.59 | 1.81 | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.43 | 1.25 | 1.52 | 1.58 | — | |
| Danaher Corp. | 1.68 | 1.89 | 1.43 | 1.86 | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.94 | 1.05 | 1.23 | 1.40 | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.43 | 1.29 | 1.27 | 1.40 | — | |
| Johnson & Johnson | 1.16 | 0.99 | 1.35 | 1.21 | — | |
| Merck & Co. Inc. | 1.25 | 1.47 | 1.27 | 1.02 | — | |
| Pfizer Inc. | 0.91 | 1.22 | 1.40 | 1.35 | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 5.69 | 5.06 | 3.56 | 3.63 | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.75 | 1.48 | 1.50 | 2.13 | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.99 | 4.83 | 4.46 | 4.33 | — | |
| 流动资金比率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 1.27 | 1.30 | 1.36 | 1.37 | — | |
| 流动资金比率工业 | ||||||
| 保健 | 1.23 | 1.23 | 1.31 | 1.30 | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= 6,343 ÷ 1,889 = 3.36
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,企业的流动资产整体呈现增长趋势,从2019年的4748百万增长至2023年的6343百万,期间经过一定波动,但总体保持增长态势。这表明公司在流动资产管理方面有所改善,可能通过增加现金及应收账款或存货等资产,增强了短期偿债能力。
流动负债在2019年至2023年间也有所变化,尤其在2022年出现明显上升,从1797百万激增至3167百万,随后在2023年回落至1889百万。该波动可能反映了公司在某些时期内增加了短期债务,或偿还了部分短期负债,影响了流动负债的规模。
流动资金比率(即流动比率)在2019年至2021年逐年递增,分别达到2.63、3.05和3.86,显示短期偿债能力增强,流动资产对流动负债的覆盖更为充分。2022年比率显著下降至2.37,可能由于负债的短期增加或资产结构调整。2023年比率回升至3.36,反映出公司再次改善短期偿债能力,资产与负债的比例得到加强。
整体来看,企业在分析期间不断提高其流动资产规模和改善短期偿债能力,尤其是在2023年表现出较强的财务稳定性。虽然2022年出现了一些短期压力,但公司逐步调整策略,恢复了较好的偿债水平,反映出企业具备一定的财务弹性与应对短期风险的能力。
速动流动性比率
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 现金及现金等价物 | 2,041) | 3,581) | 3,485) | 3,604) | 1,934) | |
| 应收账款,减去可疑账款备抵 | 1,304) | 1,215) | 1,133) | 1,013) | 1,086) | |
| 速动资产合计 | 3,345) | 4,796) | 4,618) | 4,617) | 3,020) | |
| 流动负债 | 1,889) | 3,167) | 1,797) | 2,170) | 1,806) | |
| 流动比率 | ||||||
| 速动流动性比率1 | 1.77 | 1.51 | 2.57 | 2.13 | 1.67 | |
| 基准 | ||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.63 | 0.69 | 0.56 | 0.60 | — | |
| Amgen Inc. | 0.99 | 0.95 | 1.06 | 1.30 | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.04 | 0.87 | 1.20 | 1.28 | — | |
| Danaher Corp. | 1.18 | 1.30 | 0.89 | 1.36 | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.52 | 0.63 | 0.80 | 0.85 | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.06 | 0.99 | 0.95 | 1.08 | — | |
| Johnson & Johnson | 0.82 | 0.71 | 1.04 | 0.91 | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.68 | 0.93 | 0.73 | 0.58 | — | |
| Pfizer Inc. | 0.50 | 0.80 | 1.00 | 0.78 | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 4.82 | 4.16 | 2.98 | 2.86 | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.27 | 1.06 | 1.00 | 1.63 | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.60 | 4.46 | 4.04 | 4.02 | — | |
| 速动流动性比率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 0.85 | 0.91 | 0.98 | 0.98 | — | |
| 速动流动性比率工业 | ||||||
| 保健 | 0.90 | 0.93 | 1.00 | 0.99 | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= 3,345 ÷ 1,889 = 1.77
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在速动资产总额和流动负债方面的变化,从而分析出若干财务趋势和潜在意义。
- 速动资产变化
- 从2019年到2023年,速动资产呈现波动增长的趋势。2019年为3020百万,2020年显著增加至4617百万,2021年保持于4638百万附近,2022年略微升至4796百万,至2023年则下降至3345百万。虽然在2023年出现明显下降,但整体上速动资产水平在2020年至2022年间维持较高水平,显示公司在这段时间改善了流动资产的效率或规模。
- 流动负债变化
- 流动负债总体上呈现增长趋势,从2019年的1806百万增加到2022年的3167百万,至2023年下降到1889百万。2022年达到最高点,之后减少,可能反映公司在调整短期负债结构或偿还到期债务的措施中取得一定成效。
- 速动流动比率走势
- 该比率从2019年的1.67上升至2021年的2.57,此时显示公司流动资产的相对充裕程度有所增强。然而在2022年出现下降,降至1.51,可能反映出速动资产增长未能同步扩大负债或某些流动性缓释措施的变化;随后在2023年有所回升至1.77,显示流动性状况有所改善,但仍未回到2021年高点水平。
总体而言,公司在2019年至2022年期间,保持了较强的短期偿债能力和良好的流动性水平。然而,2023年速动资产显著减少,流动负债也有相应的降低,导致速动流动比率相较以前有所改善但仍低于最高水平。这可能反映公司在调整营运资金管理策略或应对市场变化中做出的调整。未来,持续监控速动资产与流动负债的动态变化,将有助于判断公司的短期财务稳健状况是否持续改善或存在潜在风险。
现金流动比率
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 现金及现金等价物 | 2,041) | 3,581) | 3,485) | 3,604) | 1,934) | |
| 现金资产总额 | 2,041) | 3,581) | 3,485) | 3,604) | 1,934) | |
| 流动负债 | 1,889) | 3,167) | 1,797) | 2,170) | 1,806) | |
| 流动比率 | ||||||
| 现金流动比率1 | 1.08 | 1.13 | 1.94 | 1.66 | 1.07 | |
| 基准 | ||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.34 | 0.31 | 0.28 | 0.30 | — | |
| Amgen Inc. | 0.60 | 0.59 | 0.66 | 0.91 | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.55 | 0.42 | 0.78 | 0.83 | — | |
| Danaher Corp. | 0.71 | 0.71 | 0.32 | 0.82 | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.11 | 0.13 | 0.26 | 0.29 | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.64 | 0.57 | 0.56 | 0.65 | — | |
| Johnson & Johnson | 0.50 | 0.42 | 0.70 | 0.59 | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.28 | 0.54 | 0.34 | 0.30 | — | |
| Pfizer Inc. | 0.27 | 0.54 | 0.73 | 0.47 | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 3.17 | 2.46 | 1.45 | 1.33 | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.58 | 0.50 | 0.33 | 1.00 | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.16 | 3.93 | 3.51 | 3.55 | — | |
| 现金流动比率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 0.47 | 0.52 | 0.58 | 0.59 | — | |
| 现金流动比率工业 | ||||||
| 保健 | 0.50 | 0.54 | 0.60 | 0.60 | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= 2,041 ÷ 1,889 = 1.08
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2019年至2023年期间的现金资产总额呈现出波动趋势。在2019年,公司拥有较低的现金资产总额(约1934百万),随后在2020年达到高点(约3604百万),显示出一定程度的现金储备增长。然而,2021年现金资产略有下降(约3485百万),随后在2022年略有回升(约3581百万),但到2023年则显著减少(约2041百万),表明公司在近年内的现金储备经历了明显的缩减。
流动负债方面,2019年至2021年期间显示出一定的增长趋势,从1806百万增加到1797百万,基本持平,2020年有所上升(2170百万),随后在2022年大幅上升至3167百万,表现出流动负债的显著增加。然而,2023年流动负债则有所下降至1889百万,减少比例较大,其波动反映公司在不同年份的流动负债管理可能经历了调整或经营环境的变化。
现金流动比率作为衡量公司短期偿债能力的指标,表现出一定的波动。2019年,比例为1.07,说明公司现金流相对于流动负债较为紧张。2020年,随着现金资产的增加,比例上升至1.66,显示出更强的短期偿债能力。2021年比例进一步提高到1.94,表明公司在这一年中具备较好的短期偿债保障。2022年,比例回落至1.13,反映出现金流相对于流动负债出现一定收紧。到2023年,比例略有下降至1.08,继续维持在较低水平,显示出公司短期偿债能力有所减弱,但仍保持在1以上,表明流动性基本能够满足短期债务偿还需求。
总体来看,公司整体的现金资产在2020年后经历了增长,但在2022年到2023年间出现了明显的下降,可能受到经营或投资决策的影响。流动负债则经历了增长与缩减的波动,而现金流动比率的变化则反映出公司短期偿债能力随着现金资产和负债变动的相应调整。整体而言,公司在2020年至2022年期间的流动性较强,但2023年流动资产的减少可能对其短期偿债能力产生一定压力。这些变化提示需要关注公司未来的现金流管理与负债策略,以确保财务稳健性。