Marriott International Inc. (NASDAQ:MAR)

以下是对一组财务数据的分析报告。

与客户签订合同所产生的费用

数据显示，从2015年末至2016年末，该项目数据缺失。2017年末至2019年末，该项目数值呈现先上升后略微下降的趋势。2018年末达到峰值，随后在2019年末略有回落。这可能反映了合同获取策略的变化或市场竞争的影响。

以企业合并和其他方式取得的合同

该项目数据同样从2015年末至2016年末缺失。2017年末和2018年末数值较高，表明通过企业合并等方式获取合同的活动较为活跃。2019年末数值略有下降，但仍处于较高水平。

合同购置成本和其他（遗留）成本

该项目数值在2015年末至2017年末呈现显著上升趋势，随后数据缺失。这可能与公司业务扩张和相关成本的增加有关。后续数据缺失，无法评估后续趋势。

确定寿命的无形资产，毛额

该项目数值在2015年末至2019年末总体呈现上升趋势，但2018年末出现小幅下降。这可能反映了公司持续投资于无形资产，但同时也可能存在资产减值的情况。

累计摊销

累计摊销数值在2015年末至2019年末持续增加，且均为负值。这表明无形资产的价值随着时间的推移而减少，符合摊销的会计处理原则。摊销金额的增加幅度也在逐年增大。

确定寿命的无形资产，净额

该项目数值在2015年末至2017年末呈现显著上升趋势，随后在2018年末下降，并在2019年末略有回升。净额的变化受到毛额和累计摊销的双重影响。整体而言，净额保持在较高水平。

无限期的无形品牌资产

该项目数值在2015年末至2019年末呈现显著上升趋势。这表明公司品牌价值不断提升，可能得益于市场营销、品牌建设等方面的努力。

无形资产

该项目数值在2015年末至2017年末呈现显著上升趋势，随后在2018年末和2019年末略有下降。整体数值较高，表明无形资产在公司资产结构中占据重要地位。

善意

该项目数值在2015年末至2017年末呈现显著上升趋势，随后在2018年末和2019年末变化不大，保持相对稳定。善意通常是企业收购溢价的一部分，其稳定可能反映了收购活动的放缓。

无形资产和商誉

该项目数值在2015年末至2017年末呈现显著上升趋势，随后在2018年末和2019年末略有下降。整体数值较高，表明无形资产和商誉在公司资产结构中占据重要地位。该数值的变化趋势与无形资产和善意的变化趋势一致。

总体而言，数据显示公司在无形资产方面进行了大量投资，并且品牌价值持续提升。需要注意的是，部分项目的数据存在缺失，这可能会影响对趋势的全面评估。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2016年出现显著增长，从2015年的6082百万单位增加到24140百万单位。随后，总资产在2017年和2018年略有下降，分别降至23948百万单位和23696百万单位。2019年，总资产再次增长，达到25051百万单位。总体而言，总资产呈现波动上升的趋势。

调整后总资产

调整后总资产的趋势与总资产相似。2016年也经历了大幅增长，从2015年的5139百万单位增至16542百万单位。之后，调整后总资产在2017年和2018年小幅下降，分别为14741百万单位和14657百万单位。2019年，调整后总资产增长至16003百万单位。调整后总资产的波动幅度略小于总资产。

股东权益（赤字）

股东权益在2016年从2015年的-3590百万单位转为正值，达到5357百万单位，表明公司财务状况显著改善。2017年和2018年，股东权益继续保持正值，分别为3731百万单位和2225百万单位，但增长势头减缓。2019年，股东权益进一步增长至703百万单位。尽管股东权益持续增长，但增长速度放缓。

调整后的股东权益（赤字）

调整后的股东权益趋势与股东权益相反，且波动更大。2016年，调整后的股东权益从2015年的-4533百万单位显著改善至-2241百万单位。然而，2017年和2018年，调整后的股东权益再次恶化，分别降至-5476百万单位和-6814百万单位。2019年，调整后的股东权益进一步下降至-8345百万单位。这表明在调整某些项目后，公司的财务状况持续恶化。

综合来看，总资产和调整后总资产呈现波动上升的趋势，而股东权益和调整后的股东权益则呈现不同的趋势。股东权益在初期改善后增长放缓，而调整后的股东权益则持续恶化。这种差异可能表明某些资产或负债的调整对股东权益产生了显著影响。需要进一步分析调整项目的具体内容，以了解这些差异背后的原因。

以下是对一组财务数据的分析报告。

总资产周转率

数据显示，总资产周转率在2015年为2.38，随后在2016年大幅下降至0.71。此后，该比率在2017年和2018年有所回升，分别为0.96和0.88，但在2019年进一步下降至0.84。整体趋势表明，资产的使用效率在初期较高，随后有所下降，并在后期趋于稳定。

总资产周转率（调整后）

调整后的总资产周转率在2015年为2.82，2016年为1.03。该比率在2017年显著增加至1.55，2018年为1.42，2019年为1.31。调整后的数据呈现出先下降后上升，随后略微下降的趋势，表明调整后的资产周转效率在后期有所波动，但整体高于未调整的数据。

财务杠杆率

财务杠杆率在2016年为4.51，2017年为6.42，2018年为10.65，2019年大幅增加至35.63。该比率呈现出逐年上升的趋势，表明企业对财务杠杆的依赖程度不断提高。这种趋势可能与企业扩张或融资策略有关，但也需要关注其潜在的财务风险。

股东权益回报率

股东权益回报率在2016年为14.56%，2017年大幅提升至36.77%，2018年进一步增长至85.71%，并在2019年达到峰值181.08%。该比率的显著增长表明企业利用股东权益创造利润的能力不断增强。然而，如此高的回报率也可能需要进一步分析其可持续性。

资产回报率

资产回报率在2015年为14.12%，2016年下降至3.23%，2017年回升至5.73%，2018年为8.05%，2019年下降至5.08%。该比率的波动表明企业利用总资产创造利润的能力存在一定的不稳定性。整体而言，该比率在后期有所下降。

资产回报率（调整后）

调整后的资产回报率在2015年为16.72%，2016年为4.72%，2017年为9.31%，2018年为13.01%，2019年为7.95%。调整后的数据与未调整的数据趋势相似，但数值略高，表明调整后的资产回报能力略强于未调整的数据。同样，该比率在后期也呈现下降趋势。

总体而言，数据显示企业在财务杠杆的使用上有所增加，股东权益回报率显著提升，但资产周转率和资产回报率在后期有所下降。这些趋势需要进一步分析，以评估企业的财务健康状况和未来发展潜力。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2016年出现显著增长，从2015年的6082百万单位增加到24140百万单位。随后，总资产在2017年和2018年略有下降，分别降至23948百万单位和23696百万单位。2019年，总资产再次回升至25051百万单位，达到报告期内的最高水平。

调整后总资产

调整后总资产的趋势与总资产相似，2016年大幅增长，从2015年的5139百万单位增加到16542百万单位。之后，调整后总资产在2017年和2018年呈现小幅下降趋势，分别为14741百万单位和14657百万单位。2019年，调整后总资产增长至16003百万单位。

总资产周转率

总资产周转率在报告期内呈现下降趋势。2015年为2.38，2016年大幅下降至0.71。2017年略有回升至0.96，但随后在2018年和2019年继续下降，分别为0.88和0.84。这表明公司利用其总资产产生收入的能力在逐渐减弱。

总资产周转率（调整后）

调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似，但数值更高。2015年为2.82，2016年下降至1.03。2017年显著回升至1.55，随后在2018年和2019年分别降至1.42和1.31。尽管调整后周转率高于总资产周转率，但整体趋势仍然是下降的，表明在排除某些资产影响后，公司利用资产产生收入的能力也在减弱。

总体而言，数据显示资产规模在2016年显著扩张，随后趋于稳定并略有增长。然而，资产周转率的持续下降表明公司在利用其资产产生收入方面面临挑战。需要进一步分析导致周转率下降的原因，例如销售额增长放缓、资产利用效率降低或其他因素。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2016年出现显著增长，从2015年的6082百万单位增加到24140百万单位。随后，总资产在2017年和2018年略有下降，分别降至23948百万单位和23696百万单位。2019年，总资产再次增长，达到25051百万单位。总体而言，总资产呈现波动上升的趋势。

调整后总资产

调整后总资产的趋势与总资产相似。2016年出现大幅增长，从2015年的5139百万单位增加到16542百万单位。之后，调整后总资产在2017年和2018年小幅下降，分别为14741百万单位和14657百万单位。2019年，调整后总资产再次增长，达到16003百万单位。调整后总资产的波动幅度略小于总资产。

股东权益（赤字）

股东权益在2016年从负数转为正数，从2015年的-3590百万单位增加到5357百万单位。2017年和2018年，股东权益有所下降，分别为3731百万单位和2225百万单位。2019年，股东权益进一步增长，达到703百万单位。尽管股东权益在各年间波动，但总体上呈现改善趋势。

调整后的股东权益（赤字）

调整后的股东权益始终为负数，且负债规模逐年扩大。从2015年的-4533百万单位开始，到2019年达到-8345百万单位。这表明调整后的股东权益状况持续恶化，负债水平不断上升。

财务杠杆率

财务杠杆率在2016年为4.51，2017年为6.42，2018年大幅增加到35.63。由于缺乏2015年的数据，无法评估其初始水平。财务杠杆率的显著上升表明公司承担了更高的财务风险，依赖更多的债务融资。该比率的快速增长值得关注。

财务杠杆比率（调整后）

财务杠杆比率（调整后）的数据缺失，无法进行分析。

总体而言，数据显示公司总资产和调整后总资产呈现波动上升趋势，股东权益有所改善，但调整后的股东权益持续为负，且负债规模不断扩大。财务杠杆率的显著上升表明公司承担了更高的财务风险。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并评估其对公司未来财务状况的影响。

以下是对所提供财务数据的分析报告。

股东权益

数据显示，股东权益在2015年为负值，为-3590百万。随后，在2016年显著转正，达到5357百万，表明公司财务状况得到明显改善。此后，股东权益在2017年和2018年有所下降，分别为3731百万和2225百万。2019年，股东权益进一步增长至703百万，但增长幅度相对较小。总体而言，股东权益呈现波动上升的趋势，但后期增长速度放缓。

调整后的股东权益

调整后的股东权益在整个期间内均为负值，且绝对值持续增加。2015年为-4533百万，2016年有所改善，为-2241百万。然而，从2017年开始，调整后的股东权益持续恶化，分别为-5476百万、-6814百万和-8345百万。这表明在考虑某些调整项目后，公司的财务状况持续恶化，且负债情况日益严重。调整后的股东权益与未调整的股东权益趋势存在差异，需要进一步分析调整项目以了解差异原因。

股东权益回报率

股东权益回报率数据从2016年开始提供。2016年为14.56%，2017年大幅提升至36.77%。2018年继续大幅增长，达到85.71%。2019年则呈现显著的增长，高达181.08%。股东权益回报率的持续增长表明公司利用股东权益创造利润的能力不断增强。然而，如此高的回报率也可能需要进一步分析，以确定其可持续性以及是否存在异常因素。

调整后的股东权益回报率

调整后的股东权益回报率数据缺失，无法进行分析。数据的缺失限制了对公司财务表现的全面评估。

综上所述，数据显示公司股东权益在早期经历显著改善，但后期增长放缓。调整后的股东权益持续为负且不断恶化，表明公司存在潜在的财务风险。股东权益回报率持续增长，但需要进一步分析其可持续性。数据的缺失，特别是调整后的股东权益回报率，限制了对公司财务状况的全面评估。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2016年出现显著增长，从2015年的6082百万单位增加到24140百万单位。随后，总资产在2017年和2018年略有下降，分别降至23948百万单位和23696百万单位。2019年，总资产再次增长，达到25051百万单位。整体而言，总资产呈现波动上升的趋势。

调整后总资产

调整后总资产的趋势与总资产相似。2016年也经历了大幅增长，从2015年的5139百万单位增至16542百万单位。之后，调整后总资产在2017年和2018年小幅下降，分别为14741百万单位和14657百万单位。2019年，调整后总资产回升至16003百万单位。调整后总资产的波动幅度略小于总资产。

资产回报率

资产回报率在各年度间波动较大。2015年为14.12%，2016年大幅下降至3.23%。2017年和2018年呈现上升趋势，分别为5.73%和8.05%。2019年，资产回报率再次下降至5.08%。整体而言，资产回报率的波动性较高，缺乏明显的长期趋势。

调整后资产回报率

调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似，但数值更高。2015年为16.72%，2016年下降至4.72%。2017年和2018年显著上升，分别为9.31%和13.01%。2019年，调整后资产回报率下降至7.95%。调整后资产回报率的波动幅度也较大，但整体水平高于未调整的资产回报率。2018年达到峰值，随后有所回落。

综合来看，资产规模在2016年显著扩张，随后进入相对平稳的波动期。资产回报率和调整后资产回报率均呈现波动性，表明盈利能力受到多种因素的影响。调整后资产回报率通常高于未调整的资产回报率，这可能反映了资产评估或会计处理方法的影响。