付费用户专区
免费试用
本周免费提供Marriott International Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
营运资金周转率 | ||||||
平均天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
应付账款周转天数 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
该公司在分析期间的应收账款周转率呈现出逐步下降的趋势,从2015年的13.21下降至2019年的8.79,反映出其收回应收账款的效率有所降低。这一趋势可能意味着收款周期变长或信用政策放宽,影响了公司的现金流管理。
应付账款周转率整体上表现为较为稳定且略有上升,从2015年的20.85提升至2019年的24.66,显示公司在与供应商的支付方面变得相对更为积极或有效,可能通过优化支付策略以延长支付期限或改善供应链管理来实现。
应收账款周转天数与应收账款周转率相对应,显示出收款周期逐年延长,2015年为28天,至2019年达42天,表明资金回笼时间变长。这与应收账款周转率的下降趋势一致,可能对公司短期流动性产生一定压力。
应付账款周转天数保持在较低范围,略有变动,从2015年的18天降至2019年的15天,反映出公司在支付供应商方面保持较为稳定或略有加快,有助于维持供应链的良好运作和供应商关系。
至于营运资金周转率,数据缺失,无法据此进行分析,但从其他指标的变化情况来看,公司整体的营运效率可能受到收款周期延长的影响,需进一步关注其现金流和营运资金的管理策略。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
应收账款净额 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到,公司的年度收入呈现出一定的增长趋势。2015年至2017年,收入从1,448.6百万增长至2,288.4百万,显示出较为强劲的增长动力。然而,2018年和2019年收入略有下降,分别为20,758百万和20,972百万,显示出收入水平在2018年之后趋于稳定或略有波动,增长的速度有所放缓。
应收账款的净额逐年增加,从2015年的1,097百万增加到2019年的2,386百万。这表明公司在扩展业务的同时,账款规模扩大。但应收账款绝对值的提升也可能反映出信贷政策或客户支付周期的变化,需要结合其他财务指标进一步分析其资金周转效率。
应收账款周转率从2015年的13.21逐步下降至2019年的8.79。该比率的降低意味着公司收回应收账款的效率有所减缓,可能由于客户信用状况变化、支付周期延长或者信用政策调整。这种下降趋势表明应收账款回收速度放慢,可能对公司的现金流管理产生影响,需要相关的风险控制措施加以关注。
整体而言,公司在收入方面展现出前期快速增长,随后趋于稳定。应收账款规模的逐步扩大反映出业务扩张的同时,也带来了资金周转效率的下降。未来,若能改善应收账款的回收效率,可能有助于增强财务表现及流动性。此外,应持续关注支付周期及信用政策的调整,以优化资金管理和风险控制。
应付账款周转率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入成本 | ||||||
应付帐款 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2015年至2019年的财务数据来看,公司的收入成本呈现出较明显的增长趋势。特别是在2016年至2017年期间,收入成本从14,446百万增加到19,192百万,增幅显著,显示出公司业务规模的扩大或成本结构的变化。然而,2018年收入成本有所下降至17,084百万,表明可能在该年度采取了一些成本控制措施或业务发展遇到一定调整。尽管如此,2019年收入成本再次增长至17,755百万,显示出成本逐步回升,但总体趋势仍呈增长态势。
应付账款的变化与收入成本的变化相似,也显现出逐年增加的趋势。从593百万增加到720百万,反映出公司在扩展业务的同时,增加了其支付给供应商或债权人的资金规模。这可能表明公司在运营中增加了采购或延长了支付周期,以优化资金流动性。
应付账款周转率在2015年至2019年期间整体保持在20到25的区间内,并且在2017年达到最高值24.61,2019年再次上升至24.66。这一指标的逐步上升表明公司在账户管理方面变得更为高效,减少了应付账款的平均结算时间,或者在管理供应商关系方面实现了优化。这可能有助于公司改善现金流,减少资金占用,提高资金利用效率。
整体而言,公司在2015至2019年期间表现出业务规模不断扩大、成本逐年增长的趋势,并且在应付账款管理方面持续优化。这些变化反映出公司在扩大市场份额的同时,也努力提升营运资金的管理效率。然而,收入成本的波动以及应付账款的增加仍需关注其对盈利能力和财务稳定性的潜在影响,建议未来持续监控成本变化和应付账款的变化趋势,以确保财务的持续健康发展。
营运资金周转率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
少: 流动负债 | ||||||
营运资金 | ||||||
收入 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析,公司的营运资金在2015年至2019年期间呈现出逐步减少的趋势,从-1849百万逐年增加到-3550百万,显示出营运资金持续处于负值状态,且亏损规模逐年扩大。这可能反映出公司在流动资产与流动负债管理方面面临一定困难,或资金周转存在压力。
收入方面,数据显示公司在2015年至2017年期间实现了持续增长,从14,486百万增长到22,894百万,增长幅度明显。2018年收入出现下降,从22,894百万降至20,758百万,随后在2019年略有回升至20,972百万。这一变化可能受行业周期、市场竞争或公司战略调整等多重因素影响。但总体来看,公司在大部分年度实现了收入正向增长,仍具备一定的收入增长潜力。
关于营运资金周转率,相关数据缺失,因此无法对公司资金使用效率进行具体评估。缺少此指标限制了对公司财务运营效率的全面分析。
整体而言,公司的营运资金情况表明流动性可能成为一定的限制,尽管收入表现出一定的增长,但负营运资金状态持续存在且在扩大。此外,收入的波动也提示公司需要优化流动资金管理策略和提高运营效率,以增强财务稳定性和风险应对能力。未来关注财务比率变化,特别是营运资金周转率,将有助于进一步理解公司资金运作的效率和改善空间。
应收账款周转天数
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据可以观察到,公司的应收账款周转率在2015年至2019年期间呈现出逐步下降的趋势。具体而言,周转率从2015年的13.21降低到2019年的8.79。这一变化表明公司在收回应收账款方面的效率有所下降,意味着平均收款天数由28天延长至42天。应收账款周转天数与周转率呈现反向关系,同样体现出公司在催收账款方面的时间不断增加。
该趋势或许反映了公司在应收账款管理方面面临一定的压力或行业内环境变化,可能包括客户信用政策变化、市场竞争加剧或宏观经济环境影响。这种收款周期的延长可能对公司的流动性产生一定压力,值得管理层关注和采取相应措施以改善资金流动性和财务状况。
应付账款周转天数
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从应付账款周转率的角度来看,数据显示该公司的应付账款管理在五年期间保持相对稳定,并呈现出略微上升的趋势。从2015年的20.85逐步增长至2019年的24.66,表明公司在较长时间内逐步提高了支付供应商的效率,能够更频繁地结清账款,改善了资金的周转效率。这一趋势可能反映出公司对供应链管理的优化,或者借助及时付款改善供应商关系的策略。
应付账款周转天数的变化与应付账款周转率趋向一致,整体保持在15到18天的范围内。具体而言,整个期间内应付账款周转天数略有波动,但基本稳定在15到18天之间。这意味着公司每月或每季度平均需要大约两到三周的时间来支付账款,显示出公司在应付账款管理方面具有相对稳定且较为敏捷的运作特征。较短的周转天数有助于维护良好的供应商关系并减少资金占用压力。
综上所述,该公司在应付账款的管理方面表现出稳定且略有优化的趋势,反映出较好的财务管理效率。未来若能持续优化供应链管理,提高应付账款周转率,将有助于进一步提高整体资金运用效率和盈利能力。此外,密切关注行业变化和供应商政策,确保应付账款管理策略的持续适应性,将是未来财务表现持续改善的关键因素之一。