付费用户专区
免费试用
本周免费提供Marriott International Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
| 截至12个月 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
| 资本成本2 | ||||||
| 投资资本3 | ||||||
| 经济效益4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据所提供的财务数据,能够观察到公司在2015年至2019年期间的若干重要变化和趋势。首先,税后营业净利润(NOPAT)呈现出波动但总体较为稳定的态势。2015年到2016年略有下降,从1097百万下降至1039百万,但在2017年显著回升至1463百万,之后在2018年达到顶峰,达到2260百万,显示出强劲的盈利能力提升。2019年则有所回落,降至1577百万,表明盈利能力在高点后有所减弱。
资本成本在整个期间保持相对稳定,略有波动,但总体接近14%的水平。2015年至2016年之间略有增加,2017年达到15.31%的峰值后,2018年下降至14.84%,2019年略降至14.29%。这一变化说明公司在资本投入的成本方面较为稳定,且变化幅度较小。
投资资本方面,数据显示在2015年非常低廉,仅为758百万,随后在2016年经历了显著的增长,达到16537百万,随后在2017年和2018年基本稳定,分别为14229百万和14627百万,2019年略有下降至13992百万。这说明公司在此期间大幅度扩大了资本投入,可能是为了支撑扩张或改善运营体系,但2019年有所收缩,显示出资本投入的调整。
经济效益方面,数据显示在2015年达到了989百万的正值,随后在2016年变为负值-1338百万,反映出当年出现了盈利下降或成本压力。2017年又转为负值-715百万,2018年小幅回升到90百万,显示出一些改善,但在2019年再次变为负值-422百万,揭示出公司在这些年份中整体盈利能力出现持续波动,且效率尚未稳定。
综上所述,公司在2015年至2019年期间经历了几次盈利的巩固与波动,资本投入显著增加后有所收缩,盈利能力的表现受多种因素影响,可能与行业景气周期、战略调整或市场环境有关。整体而言,尽管存在盈利波动,但公司在资本投入和经营策略方面展现出一定的调整能力,未来可能需要关注成本控制及盈利改善措施,以实现更为稳健的财务表现。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 应收账款准备金增加(减少)项.
3 递延收入的增加(减少).
4 净收入中权益等价物的增加(减少).
5 2019 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
6 2019 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
7 税后利息支出计入净收入.
8 2019 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
9 抵销税后投资收益。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的盈利趋势具有一定的波动性。净收入方面,2015年为859百万,随后在2016年略有下降至780百万,但在2017年实现显著增长,达到1372百万,之后在2018年达到峰值1907百万,表现出强劲的增长动力。然而,2019年出现下降,降至1273百万,显示出盈利能力有所减弱或市场环境发生变化。
在税后营业净利润(NOPAT)方面,数据呈现出相似的波动特征。2015年为1097百万,2016年略降至1039百万,2017年实现大幅提升至1463百万,2018年达到2260百万的高点,彰显出了公司在该年度的盈利能力显著增强。2019年该指标有所回落至1577百万,略低于2018年高点,但仍保持在较高水平,整体趋势显示盈利能力在2018年达到顶峰后有所调整,但整体仍维持在较高状态。
总体而言,公司的盈利指标在2017年和2018年期间表现强劲,表现出显著的增长潜力。2019年虽出现一定回落,但仍维持较高水平,暗示公司在盈利能力上保持一定的韧性。未来若能维持或提升盈利增长,可能会反映公司管理效率及市场扩展能力的持续改进。反之,若盈利下降趋势持续,则需关注潜在的市场或运营问题。总的来说,公司的盈利表现经历了快速增长后逐步稳定,需要持续关注未来的财务动态以判断其持续增长潜力和经营稳健性。
现金营业税
| 截至12个月 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税准备金 | ||||||
| 少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
| 更多: 从利息支出中节省税款 | ||||||
| 少: 对投资收益征收的税款 | ||||||
| 现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据所提供的财务数据,所得税准备金和现金营业税在五个年度之间呈现出不同的变化趋势。所得税准备金的数值在2015年为396百万,至2016年略有增加至404百万,随后在2017年显著上升至1464百万,接着在2018年和2019年分别下降至438百万和326百万。这一变化显示出在2017年,所得税准备金出现了较大幅度的增加,可能反映了该年度税务负债的增加或税务策略的调整,随后又逐步回归至较低水平,显示出税务负债的收敛或调整的迹象。
现金营业税方面,数值在2015年为315百万,随即逐年增长,到2016年增加至386百万,2017年大幅跃升至1691百万,随后在2018年和2019年分别为626百万和577百万。与所得税准备金类似,现金营业税在2017年达到了高峰,反映出公司在该年度的税务负担明显加重,可能由业绩增长或税务政策调整引起。之后的年度,现金营业税有所减少但仍然远高于2015年的水平,显示出税务负担的显著变化及公司税务责任的调整过程。
总体来看,两个财务项目均在2017年达到了峰值,随后出现明显的下降趋势。这可能对应公司在某一财务年度内税务负债的集中体现,亦可能因税务政策变动或公司经营策略调整所引起的税务责任变化。还应注意的是,税务相关准备金和现金税金金额的变化,反映出公司税务规划和现金流管理的调整策略。在未来的财务分析中,应结合其他财务指标和企业背景信息,以进一步理解这些变化的具体原因及其对公司财务稳定性和经营策略的潜在影响。
投资资本
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 长期债务的流动部分 | ||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | ||||||
| 经营租赁负债1 | ||||||
| 报告的债务和租赁总额 | ||||||
| 股东权益(赤字) | ||||||
| 递延所得税(资产)负债净额2 | ||||||
| 应收账款准备金3 | ||||||
| 递延收入4 | ||||||
| 股权等价物5 | ||||||
| 累计其他综合(收益)亏损(不含税项)6 | ||||||
| 调整后的股东权益(赤字) | ||||||
| 建设中7 | ||||||
| 投资资本 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加递延收入.
5 在股东权益中增加股本等价物(赤字).
6 计入累计的其他综合收益。
7 减去在建工程.
根据提供的数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的财务状况出现了显著的变化。首先,报告的债务和租赁总额呈持续增长趋势,从2015年的4,913百万逐步增加到2019年的11,952百万,增长幅度较大,反映出公司在此期间加大了融资或租赁负债的规模,可能旨在支持扩张或资本支出计划。
股东权益方面,数据显示公司在2015年存在赤字(-3,590百万),但到2016年后表现出明显改善,2016年股东权益转为正值(5,357百万),之后虽有波动,但整体保持在较高水平,2019年为703百万。这表明公司在资本结构和财务稳定性上经历了改善,可能通过盈利能力提升、资产重组或资本注入等措施,逐步恢复了股东权益。
投资资本的变化同样值得关注。从2015年的758百万显著增加到2016年的16,537百万,显示公司在这一时期增加了大量的资本投入,可能用于扩展运营或收购活动。此后,投资资本略有波动,但整体水平保持在一万多百万的范围(2017年为14,229百万,2018年为14,627百万,2019年为13,992百万),表明公司维持了一定规模的资本投入,保持稳定的资本扩展策略,但增长速度有所放缓。
总体而言,公司在2015年前后经历了从财务困境到逐步改善的过程。这一变化过程中,债务和租赁负债不断增长以支持业务扩展,股东权益在2016年实现扭转后趋于平稳,投资资本的持续投入体现出公司在扩大运营规模方面的持续努力。未来,持续关注债务水平、股东权益的稳定性以及资本投资的效率,将是评估公司财务健康和增长潜力的关键因素。
资本成本
Marriott International Inc., 资本成本计算
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务,包括流动部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务,包括流动部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务,包括流动部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务,包括流动部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务,包括流动部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31).
经济传播率
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 投资资本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济传播率3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的数据,可以观察到该年度期间内的财务表现表现出一定的波动性和变化趋势。以下为具体分析:
- 经济效益
- 该指标在2015年表现良好,达到989百万的正值,从2016年开始出现大幅度下滑,至-1338百万,显示出显著的亏损。尽管2017年经济效益有所改善,亏损幅度减轻至-715百万,但仍未实现盈利。到了2018年,经济效益转为正数,达90百万,显示出盈利的恢复迹象。然而,在2019年,经济效益再次转为亏损,亏损额扩大至-422百万。这一走势表明公司在该期间内经历了盈利能力的波动,中间存在一定的不确定性,可能受到市场环境、运营调整或其他外部因素的影响。
- 投资资本
- 投资资本在2015年为758百万,随后在2016年出现大幅跃升,达到16537百万,显示公司在这一年份进行了显著的资本投入,可能是为了扩张或战略调整。此后,投资资本在2017年略有下降至14229百万,2018年略微增加至14627百万,2019年略微减少至13992百万。整体来看,投资资本在表中的变化比较平稳,维持在较高水平,反映公司在资本投入方面保持一定的规模,或在一定时期内完成了资本结构调整。
- 经济传播率
- 该比率在2015年达到130.53%,表现出较高的经济效率或收益性,说明公司在该年中实现了较强的经济传播效率。2016年快速下降至-8.09%,表现出显著的效率下降,随后2017年继续为-5.03%,表明这段期间内经济传播率处于负值状态,反映出盈利能力或资产利用效率的下降。到2018年,经济传播率回升至0.62%,实现扭转,显示出一定的恢复趋势;然而在2019年,又下降至-3.01%,再次表现出效率的减弱。这一变动趋势提示公司在不同年份面对效率和盈利能力方面存在较大波动,可能受到运营策略、市场竞争或外部经济环境的影响。
经济利润率
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 更多: 递延收入的增加(减少) | ||||||
| 调整后收入 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济利润率2 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的数据,企业的经济效益在2015年表现为盈利状态,但从2016年起出现了亏损,且亏损幅度逐年扩大,直到2018年略有回升后再次转为亏损。特别是在2016年和2019年,经济效益为负,显示公司在这些年份面临盈利压力或经营困难。
调整后收入方面,数据呈现出持续增长的态势。从2015年的约1.45亿增长到2019年的约2.11亿,显示公司在这段期间内实现了收入的稳步提升,表明其收入源持续扩大或市场份额有所增长。这一趋势反映出公司在业务规模方面的扩展或产品线的丰富带来了正面贡献,尽管盈利水平未能同步改善。
经济利润率方面,公司的利润率在2015年为正(6.83%),体现出一定的盈利能力。然而,从2016年起,利润率出现大幅下滑,变为负值(-7.84%)并持续至2019年(-2%)。这说明尽管收入在增加,但利润水平未能同步提升,利润率的持续下降暗示成本上升、运营效率低下或结构性问题影响盈利能力,导致公司整体盈利水平受损。
总体来看,公司在收入方面实现了增长,但盈利能力受到了较大挑战。经济效益的持续亏损与利润率的持续为负表明公司在盈利转化效率上存在问题,可能需关注成本控制、业务结构优化及市场竞争策略,以改善财务表现。未来,若公司能在扩大收入的基础上提升盈利能力,将更有助于财务指标的改善和总体财务健康的增强。