Stock Analysis on Net

Marriott International Inc. (NASDAQ:MAR)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年5月11日以来一直没有更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Marriott International Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

Marriott International Inc.、经济效益计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2019 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


根据提供的财务数据,整体呈现出一定的波动性和变化趋势。首先,税后营业净利润(NOPAT)在2015年至2018年期间表现出增长的趋势,从1097百万增加到2260百万,显示出公司盈利能力在此期间得到了提升。然而,2019年的净利润有所下降,降至1577百万,反映出盈利水平在该年度有所波动。

资本成本在五个年度中保持相对稳定,波动范围较小,最低为14.25%,最高为15.26%。这表明公司的资本成本在分析期内变化不大,基本保持在较为稳定的水平,反映出其财务结构和融资成本的稳定性。

投资资本方面,数据在2016年出现显著跳升,从2015年的758百万增加到2016年的16537百万,此后逐年保持在较高水平,略有波动,至2019年为13992百万。这可能表示公司在此期间进行了大量投资或资产增长,反映公司扩大规模或资本支出有所增加。

经济效益的表现较为不稳定。2015年为989百万,但在2016年和2017年出现了大幅度的负值,分别为-1331百万和-709百万,表明在这一时期公司未能从投资中获得正的经济回报,可能存在投资项目未达预期或经济环境不利的影响。2018年经济效益恢复为正值,达到96百万,但在2019年再次变成负值,为-416百万,显示出经济效益的持续不稳定甚至恶化状态。

综上所述,公司的盈利能力在分析期内具有一定的上升潜力,特别是在2018年之前表现出增长态势,但伴随着投资资本的快速增长,经济效益的波动尤为明显,提示公司在投资项目的管理和盈利转化方面可能存在一定的挑战。未来,持续关注投资策略和盈利效率的提升,将有助于改善整体经济效益的稳定性和盈利水平。


税后营业净利润 (NOPAT)

Marriott International Inc., NOPAT计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
净收入
递延所得税费用(福利)1
应收账款准备金增(减)项2
递延收入的增加(减少)3
股权等价物的增加(减少)4
利息支出
利息支出、经营租赁负债5
调整后的利息支出
利息支出的税收优惠6
调整后的税后利息支出7
利息收入
税前投资收益
投资收益的税费(收益)8
税后投资收益9
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 应收账款准备金增加(减少)项.

3 递延收入的增加(减少).

4 净收入中权益等价物的增加(减少).

5 2019 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

6 2019 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

7 税后利息支出计入净收入.

8 2019 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

9 抵销税后投资收益。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的盈利趋势具有一定的波动性。净收入方面,2015年为859百万,随后在2016年略有下降至780百万,但在2017年实现显著增长,达到1372百万,之后在2018年达到峰值1907百万,表现出强劲的增长动力。然而,2019年出现下降,降至1273百万,显示出盈利能力有所减弱或市场环境发生变化。

在税后营业净利润(NOPAT)方面,数据呈现出相似的波动特征。2015年为1097百万,2016年略降至1039百万,2017年实现大幅提升至1463百万,2018年达到2260百万的高点,彰显出了公司在该年度的盈利能力显著增强。2019年该指标有所回落至1577百万,略低于2018年高点,但仍保持在较高水平,整体趋势显示盈利能力在2018年达到顶峰后有所调整,但整体仍维持在较高状态。

总体而言,公司的盈利指标在2017年和2018年期间表现强劲,表现出显著的增长潜力。2019年虽出现一定回落,但仍维持较高水平,暗示公司在盈利能力上保持一定的韧性。未来若能维持或提升盈利增长,可能会反映公司管理效率及市场扩展能力的持续改进。反之,若盈利下降趋势持续,则需关注潜在的市场或运营问题。总的来说,公司的盈利表现经历了快速增长后逐步稳定,需要持续关注未来的财务动态以判断其持续增长潜力和经营稳健性。


现金营业税

Marriott International Inc.、现金营业税计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
所得税准备金
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 从利息支出中节省税款
少: 对投资收益征收的税款
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).


根据所提供的财务数据,所得税准备金和现金营业税在五个年度之间呈现出不同的变化趋势。所得税准备金的数值在2015年为396百万,至2016年略有增加至404百万,随后在2017年显著上升至1464百万,接着在2018年和2019年分别下降至438百万和326百万。这一变化显示出在2017年,所得税准备金出现了较大幅度的增加,可能反映了该年度税务负债的增加或税务策略的调整,随后又逐步回归至较低水平,显示出税务负债的收敛或调整的迹象。

现金营业税方面,数值在2015年为315百万,随即逐年增长,到2016年增加至386百万,2017年大幅跃升至1691百万,随后在2018年和2019年分别为626百万和577百万。与所得税准备金类似,现金营业税在2017年达到了高峰,反映出公司在该年度的税务负担明显加重,可能由业绩增长或税务政策调整引起。之后的年度,现金营业税有所减少但仍然远高于2015年的水平,显示出税务负担的显著变化及公司税务责任的调整过程。

总体来看,两个财务项目均在2017年达到了峰值,随后出现明显的下降趋势。这可能对应公司在某一财务年度内税务负债的集中体现,亦可能因税务政策变动或公司经营策略调整所引起的税务责任变化。还应注意的是,税务相关准备金和现金税金金额的变化,反映出公司税务规划和现金流管理的调整策略。在未来的财务分析中,应结合其他财务指标和企业背景信息,以进一步理解这些变化的具体原因及其对公司财务稳定性和经营策略的潜在影响。


投资资本

Marriott International Inc., 投资资本计算 (融资方式)

以百万计

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
长期债务的流动部分
长期债务,不包括流动部分
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
股东权益(赤字)
递延所得税(资产)负债净额2
应收账款准备金3
递延收入4
股权等价物5
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)6
调整后的股东权益(赤字)
建设中7
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 增加可疑应收账款准备金。

4 增加递延收入.

5 在股东权益中增加股本等价物(赤字).

6 计入累计的其他综合收益。

7 减去在建工程.


根据提供的数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的财务状况出现了显著的变化。首先,报告的债务和租赁总额呈持续增长趋势,从2015年的4,913百万逐步增加到2019年的11,952百万,增长幅度较大,反映出公司在此期间加大了融资或租赁负债的规模,可能旨在支持扩张或资本支出计划。

股东权益方面,数据显示公司在2015年存在赤字(-3,590百万),但到2016年后表现出明显改善,2016年股东权益转为正值(5,357百万),之后虽有波动,但整体保持在较高水平,2019年为703百万。这表明公司在资本结构和财务稳定性上经历了改善,可能通过盈利能力提升、资产重组或资本注入等措施,逐步恢复了股东权益。

投资资本的变化同样值得关注。从2015年的758百万显著增加到2016年的16,537百万,显示公司在这一时期增加了大量的资本投入,可能用于扩展运营或收购活动。此后,投资资本略有波动,但整体水平保持在一万多百万的范围(2017年为14,229百万,2018年为14,627百万,2019年为13,992百万),表明公司维持了一定规模的资本投入,保持稳定的资本扩展策略,但增长速度有所放缓。

总体而言,公司在2015年前后经历了从财务困境到逐步改善的过程。这一变化过程中,债务和租赁负债不断增长以支持业务扩展,股东权益在2016年实现扭转后趋于平稳,投资资本的持续投入体现出公司在扩大运营规模方面的持续努力。未来,持续关注债务水平、股东权益的稳定性以及资本投资的效率,将是评估公司财务健康和增长潜力的关键因素。


资本成本

Marriott International Inc., 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务,包括流动部分3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务,包括流动部分. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务,包括流动部分3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务,包括流动部分. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务,包括流动部分3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务,包括流动部分. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务,包括流动部分3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务,包括流动部分. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务,包括流动部分3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务,包括流动部分. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

Marriott International Inc.、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Airbnb Inc.
Booking Holdings Inc.
Chipotle Mexican Grill Inc.
DoorDash, Inc.
McDonald’s Corp.
Starbucks Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2019 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司的经济效益在分析期间表现出显著波动的趋势。在2015年,经济效益为989百万,随后在2016年出现大幅下降至-1331百万,显示当年公司经历了较大的亏损。2017年再次出现亏损,经济效益为-709百万,但比2016年有所改善。当年2018年经济效益转为盈利,达到96百万,显示出一定的盈利恢复。然而,2019年经济效益又再度转为亏损,亏损额扩大至-416百万,说明盈利波动明显,盈利能力尚未稳定。

投资资本方面,数据表现为持续增长,尤其在2016年显著上升,从758百万迅速跃升至16537百万,之后略有波动,但整体保持在较高水平,2017年和2018年分别为14229百万和14627百万,2019年略有下降至13992百万。该趋势反映出公司在资本投入方面持续增强,可能用于扩大业务规模或进行资产扩充。

经济传播率在2015年达到高点130.57%,随后在2016年跌至-8.05%,表明公司当年业绩严重恶化,市场或投资者对其盈利前景的预期转向负面。2017年继续恶化,经济传播率为-4.98%。然而,在2018年经济传播率稍微好转至0.66%,标志着公司财务状况或市场信心有所改善,但在2019年再次下滑到-2.97%,暗示盈利能力或市场预期再次变得不稳定。

总体而言,该公司的财务指标显示出业绩不稳定,盈利在分析期内经历数次大幅波动,投资资本持续增长,表明公司在资本方面的投入较为积极。经济传播率的变化反映出市场对公司业绩的信心也存在较大波动,整体来看,公司在盈利能力的持续改善方面仍面临一定挑战。


经济利润率

Marriott International Inc.、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
 
收入
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后收入
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Airbnb Inc.
Booking Holdings Inc.
Chipotle Mexican Grill Inc.
DoorDash, Inc.
McDonald’s Corp.
Starbucks Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2019 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 调整后收入
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2015年至2019年间,Marriott International Inc.在经济效益方面的表现呈现出较大波动。在2015年,公司实现了最高的经济效益,达到989百万美元,但此后在2016年经历显著的下滑,亏损达到-1331百万美元,显示出该年度公司面临严重的盈利压力。2017年亏损有所缩减至-709百万美元,但仍处于亏损状态,2018年出现财务状况改善,盈利微增到96百万美元,显示公司开始逐步扭亏为盈。然而,2019年经济效益再次转为亏损,亏损额度扩大至-416百万美元,表明公司在该年度的盈利能力尚未恢复稳定。

调整后收入方面,整个期间呈现持续增长的趋势。从2015年的14,486百万美元稳步上升至2019年的21,101百万美元。尽管增长速度有所波动,但总体上显示公司营业规模不断扩大,收入基础逐年增强,反映出业务规模扩展及市场份额提升的积极信号。

经济利润率的变化与经济效益的波动密切相关。2015年,利润率为6.83%,公司实现盈利,但在2016年出现大幅下滑至-7.8%,显示盈利能力受到重大打击。2017年利润率继续为负,达-3.1%,但较2016年有所改善。2018年实现正值0.46%,标志着盈利能力的实际扭转,虽然利润率仍较低,但属于改善趋势。2019年利润率则变为-1.97%,再次显示盈利能力削弱。

总体而言,公司的收入结构持续扩大,但盈利能力表现出一定的波动和压力。短期内经济效益和利润率的起伏反映出行业竞争激烈、经济环境变化或公司内部成本管理等因素的影响。未来,若能改善盈利结构,稳定盈利水平,则有望实现更为持续的正向增长。未来观察点应关注公司能否在提升收入的基础上,增强盈利能力,实现财务指标的全面改善。