Stock Analysis on Net

Marriott International Inc. (NASDAQ:MAR)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年5月11日以来一直没有更新。

可疑应收账款分析

Microsoft Excel

呆账准备金(坏账)是减少公司应收账款总额余额的备抵账户。备抵金与应收账款余额之间的关系应相对稳定,除非整体经济发生变化或客户群发生变化。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Marriott International Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

可疑应收账款准备金

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
应收账款准备金
应收账款和票据毛额
财务比率
备抵金占应收账款和票据的百分比,毛额1

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
备抵金占应收账款和票据的百分比,毛额 = 100 × 应收账款准备金 ÷ 应收账款和票据毛额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

应收账款准备金
从2015年至2019年,应收账款准备金的数值呈现波动趋势。2016年出现下降,随后在2017年回升,并在2018年和2019年显著增加。从25百万(2015年)增长到76百万(2019年),表明对未来坏账的预期有所提高。
应收账款和票据毛额
应收账款和票据毛额在整个期间内持续增长。从2015年的1122百万增长到2019年的2462百万,表明公司销售额或客户欠款总额的增加。增长速度相对稳定,但2016年和2017年的增长幅度略高于其他年份。
备抵金占应收账款和票据的百分比,毛额
该比率反映了公司对潜在坏账风险的评估。该比率从2015年的2.23%下降到2016年的1.17%,随后在2017年小幅回升至1.44%。2018年和2019年该比率显著增加,分别达到3.01%和3.09%。这与应收账款准备金的增加趋势一致,表明公司对信用风险的关注度正在提高。虽然应收账款总额也在增加,但备抵金的增长速度更快,导致该比率上升。

总体而言,数据表明公司应收账款规模持续扩大,同时对潜在坏账风险的评估也在不断提高。备抵金占应收账款的百分比的上升值得关注,可能反映了宏观经济环境的变化、客户信用状况的恶化,或公司风险管理策略的调整。


信贷损失准备金

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
信贷损失准备金
应收票据毛额
财务比率
准备金占应收票据的百分比,毛额1

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
准备金占应收票据的百分比,毛额 = 100 × 信贷损失准备金 ÷ 应收票据毛额
= 100 × ÷ =


以下是对所提供财务数据的分析报告。

信贷损失准备金
数据显示,信贷损失准备金在2015年至2017年期间呈现上升趋势,从55百万增加到72百万。然而,在2018年和2019年,该数值显著下降,分别降至25百万和12百万。这表明风险管理策略可能发生了变化,或者整体信用风险敞口有所降低。需要进一步分析以确定具体原因。
应收票据毛额
应收票据毛额在2016年有所增加,从2015年的276百万增长到305百万。随后,该数值在2017年大幅下降至221百万,并在2018年和2019年继续下降,分别降至156百万和138百万。这种持续下降可能与销售额的变化、收款政策的调整或坏账核销有关。
准备金占应收票据的百分比,毛额
该比率在2015年和2016年相对稳定,分别为19.93%和18.69%。2017年,该比率显著上升至32.58%,这可能与应收票据毛额的下降以及信贷损失准备金的增加有关。随后,该比率在2018年和2019年大幅下降,分别为16.03%和8.7%。这表明随着应收票据毛额的持续下降和信贷损失准备金的显著减少,风险覆盖率降低。需要关注这种下降是否与实际信用风险的变化相符。

总体而言,数据显示在2017年出现了一个转折点,之后应收票据毛额和信贷损失准备金均呈现下降趋势。准备金占应收票据的百分比也随之下降。这些变化可能反映了公司财务策略的调整,或者外部经济环境的影响。建议进一步分析相关业务数据,以更全面地了解这些趋势背后的原因。