短期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Marriott International Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Marriott International Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在2016年至2019年期间呈现波动趋势。2016年第一季度为21.08，随后在各季度间有所起伏，最高达到2017年第二季度的26.86。此后，该比率有所回落，但总体保持在21至25之间。2019年第一季度出现显著下降至18.66，随后在后续季度有所恢复，但未达到前期高位。2020年第一季度进一步下降至21.36。整体而言，该比率的波动可能反映了供应链管理策略、与供应商的议价能力以及支付政策的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2016年至2019年期间相对稳定，主要在15至20天之间波动。2016年第一季度为17天，随后在17至19天之间波动。2017年和2018年，该天数基本稳定在15至17天。2019年第一季度显著增加至20天，随后在后续季度回落至15至17天。2020年第一季度再次增加至17天。该天数的波动可能与应付账款周转率的变化相对应，并反映了公司支付账款的速度和效率。
- 营运资金周转率
- 数据显示，营运资金周转率在整个期间内缺失数据，无法进行分析。
总体而言，数据显示在应付账款管理方面存在一定的波动性。应付账款周转率和周转天数的变动可能受到多种因素的影响，包括业务周期、行业趋势以及公司内部的财务策略。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解这些变动背后的原因。
离职率
平均天数比率
应付账款周转率
Marriott International Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | |||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2020 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q1 2020
+ 收入成本Q4 2019
+ 收入成本Q3 2019
+ 收入成本Q2 2019)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入成本
- 收入成本在2016年呈现稳定增长趋势，从2016年3月31日的3211百万增长到2016年12月31日的4574百万。2017年延续了增长势头，并在2017年12月31日达到4915百万的峰值。2018年，收入成本出现下降，降至4144百万，随后在2018年12月31日回升至4472百万。2019年，收入成本保持在4217百万至4704百万之间，波动相对较小。2020年3月31日，收入成本降至4149百万。
- 应付帐款
- 应付帐款在2016年持续增加，从3月31日的597百万增长到12月31日的687百万。2017年，应付帐款继续增长，并在2017年9月30日达到733百万的峰值，随后在12月31日略有下降至780百万。2018年，应付帐款进一步增加，达到834百万的峰值，随后在2018年12月31日回落至767百万。2019年，应付帐款在745百万至927百万之间波动。2020年3月31日，应付帐款为828百万。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2016年波动，从3月31日的21.08下降到6月30日的20.55，随后在9月30日降至19.56，最后在12月31日回升至21.03。2017年，周转率显著提高，从3月31日的24.1上升到6月30日的26.86，并在9月30日和12月31日保持在较高水平。2018年，周转率略有下降，但仍保持在21.69至24.33之间。2019年，周转率出现较大波动，从3月31日的23.03下降到6月30日的18.66，随后在9月30日回升至21.55，并在12月31日达到24.66。2020年3月31日，周转率降至21.36。
总体而言，收入成本呈现增长趋势，但2018年和2020年初出现下降。应付帐款随收入成本的增长而增加，但增长速度相对较慢。应付账款周转率的波动可能反映了付款政策或供应商关系的变化。值得注意的是，2019年周转率的显著下降，以及2020年初的下降，可能需要进一步调查以确定根本原因。
营运资金周转率
Marriott International Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | |||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2020 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2020
+ 收入Q4 2019
+ 收入Q3 2019
+ 收入Q2 2019)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在整个期间内持续为负值。从2016年3月31日的-1823百万到2019年12月31日的-3550百万，营运资金的绝对值呈现出显著的增加趋势，表明流动负债持续高于流动资产。2020年3月31日，营运资金有所改善，变为-2467百万，但仍为负值。这种持续的负营运资金可能需要进一步分析，以评估其对公司流动性和短期偿债能力的影响。
- 收入
- 收入数据呈现出波动性增长的趋势。从2016年3月31日的3772百万，收入在2016年内逐步增长，并在2016年12月31日达到5456百万的高点。2017年，收入保持在相对较高的水平，并在2017年12月31日达到5875百万。2018年，收入出现下降，并在2018年12月31日降至5289百万。2019年，收入略有波动，在2019年12月31日达到5371百万。然而，2020年3月31日，收入大幅下降至4681百万，这可能与外部环境变化有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据缺失，无法进行分析。该比率的缺失限制了对公司利用营运资金产生收入效率的评估。如果能够获取该比率的数据，将有助于更全面地了解公司的财务状况。
总体而言，数据显示公司收入呈现波动性增长，但营运资金持续为负，且绝对值不断增加。2020年3月31日，收入出现显著下降。这些趋势需要进一步的调查和分析，以确定其根本原因和潜在影响。
应付账款周转天数
Marriott International Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | |||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2020 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在2016年至2019年期间呈现波动趋势。从2016年3月31日的21.08到2017年6月30日的26.86，该比率显著上升，随后在2017年9月30日和2017年12月31日略有下降，但仍保持在较高水平。2018年，该比率继续保持稳定，并在2019年上半年略有下降。然而，在2019年下半年，该比率再次上升，并在2019年12月31日达到24.66。2020年3月31日，该比率出现明显下降，降至21.36。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。在2016年至2017年期间，该天数总体上呈现下降趋势，从2016年3月31日的17天降至2017年6月30日的14天。此后，该天数在14至17天之间波动。2019年3月31日，该天数上升至20天，是所观察到的最高值。随后，该天数在2019年6月30日降至17天，并在2019年9月30日和2019年12月31日分别为15天和17天。2020年3月31日，该天数再次上升至17天。
总体而言，数据显示，在2016年至2019年期间，该实体在管理应付账款方面表现出一定的灵活性。应付账款周转率和周转天数的波动可能反映了供应商条款、采购策略或运营需求的变化。2020年3月31日，应付账款周转率的下降和周转天数的上升可能表明支付速度放缓，或者应付账款余额增加。需要进一步分析才能确定这些变化的根本原因。