短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Moderna Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Moderna Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在报告期内呈现显著上升趋势。初期数值较低，随后在2020年末开始加速增长，并在2023年达到峰值。2024年上半年，该比率有所回落，但仍高于早期水平。这表明存货管理效率在报告期内得到了显著改善，但近期可能出现了一些波动。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率的变化趋势与存货周转率类似，同样呈现出显著增长的态势。初期数值极低，随后快速提升，并在2022年达到最高点。2023年出现大幅下降，随后在2024年上半年进一步降低。这可能反映了信用政策的调整、客户付款行为的变化或坏账风险的增加。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率波动较大。在报告期内，该比率经历了多次显著变化，没有呈现出明显的长期趋势。这可能与供应商关系、采购策略或现金流管理策略的调整有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在报告期内呈现先上升后下降的趋势。初期数值较低，随后有所提升，并在2021年达到相对较高水平。之后，该比率逐渐下降，表明营运资金的使用效率有所降低。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数大幅下降，表明存货的销售速度加快，库存积压问题得到有效缓解。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数同样大幅下降，与应收账款周转率的变化趋势一致。这表明应收账款的回收速度加快，资金回笼效率提高。但2023年和2024年上半年出现回升，需要关注。
- 运行周期
- 运行周期在报告期内显著缩短，表明从原材料采购到产品销售的整个过程效率不断提高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数波动较大，但总体趋势较为平稳。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在报告期内显著缩短，表明资金的周转速度加快，现金流状况得到改善。
总体而言，数据显示在报告期内，运营效率显著提升，资金周转速度加快。然而，2023年和2024年上半年的一些指标出现波动，需要进一步分析原因，并采取相应的措施以维持良好的运营状况。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Moderna Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在报告期内呈现波动趋势。初期数据缺失，随后在2020年12月31日达到8193百万，之后经历了一系列变化，在2021年12月31日达到1381百万。2022年，销售成本再次上升，并在2022年12月31日达到2241百万。2023年，销售成本呈现显著下降趋势，至2023年12月31日降至96百万。2024年上半年，销售成本略有回升，但仍低于2022年的水平。
- 库存
- 库存水平在报告期内总体呈现上升趋势。初期数据缺失，随后在2020年9月30日达到47百万，并在2021年持续增长，至2021年12月31日达到1942百万。2022年，库存继续增加，并在2022年12月31日达到2077百万。2023年，库存水平开始下降，至2023年12月31日降至412百万。2024年上半年，库存水平略有波动，但总体保持在较低水平。
- 存货周转率
- 存货周转率在报告期内经历了显著变化。初期数据缺失，随后在2020年9月30日达到0.17，并在2020年12月31日上升至0.41。2021年，存货周转率持续提高，在2021年12月31日达到1.82。2022年，存货周转率进一步提升，在2022年12月31日达到5.71，并在2023年3月31日达到峰值23.23。随后，存货周转率在2023年下半年和2024年上半年呈现下降趋势，至2024年9月30日降至4.01。这表明库存管理效率在不同时期发生了显著变化。
总体而言，数据显示销售成本和库存水平在不同时期呈现不同的趋势。存货周转率的显著变化可能反映了销售策略、生产计划或市场需求的变化。值得注意的是，2023年下半年和2024年上半年存货周转率的下降，可能需要进一步分析以确定其根本原因。
应收账款周转率
Moderna Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 产品净销售额 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
应收账款周转率 = (产品净销售额Q3 2024
+ 产品净销售额Q2 2024
+ 产品净销售额Q1 2024
+ 产品净销售额Q4 2023)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 产品净销售额
- 产品净销售额在报告期内呈现显著波动。从2020年开始，该数值逐渐增加，并在2021年达到峰值，随后开始下降。2021年12月31日达到最高点，之后销售额呈现下降趋势，并在2023年达到相对较低水平。2024年上半年，销售额出现小幅回升，但仍低于2021年的峰值水平。整体趋势表明，最初的强劲增长后，销售额进入了一个相对稳定的状态，并伴随一定程度的波动。
- 应收账款净额
- 应收账款净额与产品净销售额的趋势基本一致。在2020年，该数值相对较低，随着销售额的增长而迅速增加，并在2021年达到峰值。之后，应收账款净额也呈现下降趋势，并在2023年达到较低水平。2024年上半年，应收账款净额略有增加，但仍低于2021年的峰值。这表明应收账款的管理与销售额的变化存在密切关系。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在报告期内经历了显著变化。在数据开始记录的初期，该比率较低，表明应收账款的回收速度较慢。随着销售额的增长和应收账款净额的增加，周转率逐渐提高，并在2021年达到较高水平。2022年，该比率出现了一个显著的峰值，随后在2023年回落。2024年上半年，周转率再次下降，表明应收账款的回收速度有所减缓。周转率的波动可能反映了销售政策、信用管理以及宏观经济环境等因素的影响。值得注意的是，2022年出现了一个异常高的周转率，需要进一步分析其原因。
总体而言，数据显示在报告期内，产品销售额和应收账款净额均经历了增长和下降的周期。应收账款周转率的变化与销售额和应收账款的趋势相关，但存在一些异常波动，需要进一步调查。这些数据表明，需要密切关注销售额的趋势、应收账款的管理以及周转率的变化，以便更好地评估财务状况和运营效率。
应付账款周转率
Moderna Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在报告期内呈现显著波动。初期数值较低，随后在2020年12月31日达到8193百万，之后经历下降，并在2021年持续上升，至2021年12月31日的1381百万。2022年，销售成本进一步攀升，最高达到2022年12月31日的2241百万。2023年，销售成本呈现下降趋势，并在2023年12月31日降至96百万。2024年上半年，销售成本再次出现增长，至2024年6月30日的514百万。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在报告期内也表现出波动性。从2020年3月31日的11百万开始，经历上升，并在2020年6月30日达到19百万。随后，数值有所下降，但在2021年6月30日显著增加至77百万。2021年9月30日达到87百万后，应付帐款在2021年12月31日大幅增加至302百万。2022年，应付帐款持续增长，最高达到2022年12月31日的487百万。2023年，应付帐款开始下降，并在2023年12月31日降至310百万。2024年上半年，应付帐款进一步下降，至2024年6月30日的279百万。
- 应付帐款周转率
- 应付帐款周转率的数据显示，该比率在报告期内波动较大。在可用的数据中，2020年6月30日的周转率为0.43，随后在2020年12月31日大幅上升至25.12。2021年，周转率呈现下降趋势，但仍保持在较高水平，分别为12.35、19.23和8.67。2022年，周转率再次上升，达到17.29、22.5和13.48。2023年，周转率呈现下降趋势，并在2023年12月31日降至11.5。2024年上半年，周转率出现显著波动，分别为9.03和21.84，随后在2024年9月30日降至4.43。该比率的波动可能反映了采购策略、付款条件以及整体运营效率的变化。
总体而言，数据显示销售成本和应付帐款在报告期内均呈现出显著的波动性。应付帐款周转率的变化与销售成本和应付帐款的波动趋势相关联，可能反映了公司在管理运营资金方面的策略调整。
营运资金周转率
Moderna Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 产品净销售额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
营运资金周转率 = (产品净销售额Q3 2024
+ 产品净销售额Q2 2024
+ 产品净销售额Q1 2024
+ 产品净销售额Q4 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2020年呈现显著增长趋势，从2020年3月的1115百万增长至2020年6月的2635百万。随后，在2020年下半年有所回落，并在2021年达到峰值6943百万。2022年营运资金保持在相对较高的水平，并在2023年出现下降趋势，最终在2024年6月达到7465百万。整体而言，营运资金在观察期内波动较大，但呈现出先增长后趋于稳定的模式。
- 产品净销售额
- 产品净销售额数据从2020年9月开始出现，并迅速增长，从2020年9月的200百万增长至2021年12月的6935百万。2022年销售额开始下降，并在2023年进一步降低，最终在2024年6月达到184百万。销售额的下降趋势较为明显，表明收入来源可能发生了变化或市场需求有所减弱。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年数据缺失，从2020年9月开始，该比率呈现显著上升趋势，从0.1上升至2021年9月的3.29。2021年12月略有下降至2.55。2022年和2023年，该比率持续下降，并在2024年6月降至0.67。周转率的下降表明公司利用营运资金产生销售额的效率降低，可能与销售额的下降有关。需要注意的是，周转率的初始值较低，后续增长幅度较大，因此下降趋势的解读需要谨慎。
综合来看，数据显示公司在2020年至2021年期间经历了快速增长，营运资金和产品净销售额均显著增加。然而，从2022年开始，销售额和营运资金周转率均呈现下降趋势，表明公司可能面临新的挑战或市场环境发生变化。营运资金的波动性值得关注，需要进一步分析其背后的原因。
库存周转天数
Moderna Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在报告期内呈现显著上升趋势。最初几个季度数据缺失，但在2020年12月31日首次记录到0.17。随后，该比率在2021年持续增长，从0.41上升至2021年12月31日的1.82。2022年，存货周转率进一步加速增长，达到2022年12月31日的7.09。2023年，该比率达到峰值，2023年3月31日为23.23，随后在报告期末回落至2024年6月30日的4.01。整体而言，存货周转率经历了从极低水平到显著提高，再到近期略有下降的过程。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在报告期内呈现显著下降趋势。最初几个季度数据缺失，但在2020年12月31日首次记录到2141天。随后，该天数在2021年持续减少，从897天下降至2021年12月31日的201天。2022年，库存周转天数进一步快速下降，达到2022年12月31日的51天。2023年，该天数继续下降，2023年3月31日为16天，随后在报告期末上升至2024年6月30日的91天。整体而言，库存周转天数经历了从极高水平到显著降低，再到近期略有上升的过程。
- 趋势解读
- 存货周转率的显著提升和库存周转天数的显著降低表明，报告期内存货的管理效率得到了显著改善。这可能与产品需求的增加、供应链的优化或销售策略的调整有关。2023年3月31日达到峰值后，存货周转率的下降和库存周转天数的上升可能表明需求开始放缓，或者存货管理策略发生了变化。需要进一步分析其他财务数据和市场信息，以确定这些变化背后的具体原因。
应收账款周转天数
Moderna Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在报告期内呈现显著波动。最初几个季度数据缺失，随后在2020年12月31日达到0.14，之后迅速增长，在2021年12月31日达到6.89。2022年持续增长至13.31，并在2023年9月30日达到峰值43.53。随后，该比率在2023年12月31日大幅下降至4.68，并在2024年6月30日进一步下降至3.17。这种波动可能反映了销售策略、信用政策或市场环境的变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在2020年12月31日为2539天，随后迅速下降至2021年12月31日的53天。2022年继续下降至27天，并在2023年9月30日降至最低的8天。然而，在2023年12月31日，该天数显著增加至78天，并在2024年6月30日进一步增加至115天。这种趋势表明，收款周期在报告期内经历了显著的缩短，随后又有所延长。收款周期的延长可能与销售额的下降、客户付款行为的变化或坏账风险的增加有关。
- 总体趋势
- 整体来看，数据显示在2021年至2023年9月期间，收款效率显著提高，应收账款周转率上升，周转天数下降。然而，2023年12月及2024年上半年的数据表明，收款效率可能正在下降。这种转变值得进一步关注，需要深入分析其根本原因。例如，需要评估销售额的变化、客户信用状况以及收款政策的有效性。
运行周期
Moderna Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在报告期内经历了显著的变化。从2020年12月31日的2141天开始，该指标呈现出大幅下降的趋势，并在2021年6月30日降至897天。此后，库存周转天数在2021年全年保持相对稳定，并在2022年进一步下降，最低达到2022年12月31日的64天。2023年，该指标略有波动，但总体上维持在较低水平。进入2024年，库存周转天数呈现上升趋势，在2024年9月30日达到91天。整体而言，库存管理效率在报告期内显著提升，但近期出现回升迹象。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数也呈现出类似的下降趋势。从2020年12月31日的2539天开始，该指标在2021年大幅下降至105天。2022年，应收账款周转天数进一步降低，并在2022年9月30日达到27天。2023年，该指标保持在较低水平，但2023年12月31日出现显著上升，达到78天。进入2024年，该指标继续波动，在2024年9月30日达到115天。这表明收款效率在报告期内有所提高，但近期可能面临一些挑战。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和，反映了从原材料采购到现金回笼的整个时间。数据显示，运行周期在2020年12月31日达到峰值4680天。随后，运行周期在2021年大幅下降，并在2022年进一步缩短，最低达到2022年12月31日的91天。2023年，运行周期保持相对稳定，但2024年呈现上升趋势，在2024年9月30日达到206天。运行周期的缩短表明现金流转效率的提高，但近期上升趋势值得关注。
总体而言，数据显示在2020年至2022年期间，各项指标均呈现出显著改善的趋势，表明运营效率和现金流管理能力得到了提升。然而，2023年和2024年，部分指标出现波动甚至上升，可能预示着运营环境的变化或内部管理策略的调整。需要进一步分析这些变化的原因，并评估其对未来财务表现的影响。
应付账款周转天数
Moderna Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在2020年后期开始出现显著波动。从2020年12月的8.67到2021年3月的25.12，该比率大幅上升，随后在2021年6月降至12.35，并在之后几个季度内保持在11至22的范围内。2023年3月出现了一个峰值，达到21.84，随后在2023年下半年有所回落。2024年6月，该比率进一步下降至4.43，表明应付账款的支付速度显著减缓。整体而言，该比率呈现出较大的波动性，可能反映了供应链管理策略或与供应商谈判的变化。
- 应付账款周转天数
- 该指标与应付账款周转率呈反向关系。2020年12月记录了极高的845天，这表明应付账款的支付周期非常长。随后，该天数在2021年急剧下降至15天，并在之后几个季度内保持在16至42天之间。2023年3月，该天数降至17天，表明支付速度加快。然而，2023年9月该天数上升至40天，并在2024年6月达到82天，表明应付账款的支付周期再次延长。这种波动性可能与现金流管理、供应商关系以及业务运营的季节性变化有关。值得注意的是，2020年的异常高值可能代表了特殊情况，例如疫情初期供应链中断导致支付延迟。
- 总体趋势
- 从整体来看，数据显示在2020年末至2021年期间，应付账款管理策略发生了显著变化，从极长的支付周期转变为相对较短的周期。然而，在2023年和2024年，该指标再次呈现出波动性，并显示出支付周期延长趋势。这种变化可能需要进一步调查，以确定其根本原因以及对公司财务状况的潜在影响。需要注意的是，数据的有限性使得对长期趋势的判断存在一定局限性。
现金周转周期
Moderna Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2020年12月31日达到峰值，为2141天。随后，该指标显著下降，在2021年呈现波动，但总体上低于2020年的峰值。2022年进一步下降，并在2023年初达到最低点，为16天。2023年下半年和2024年上半年，库存周转天数呈现上升趋势，至2024年9月30日达到91天。这表明库存管理效率在不同时期存在显著变化，从最初的积压到后来的快速周转，再到最近的积压迹象。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2020年12月31日达到最高值，为2539天。此后，该指标大幅下降，并在2021年持续降低，至2021年12月31日降至66天。2022年继续下降，并在2023年初达到最低点，为8天。然而，2023年下半年和2024年上半年，该指标呈现波动上升的趋势，至2024年9月30日达到115天。这可能反映了收款效率的改善，以及随后收款周期的延长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2020年12月31日为845天。随后，该指标大幅下降，并在2021年保持在较低水平，波动范围在15天至42天之间。2022年和2023年，该指标相对稳定，在25天至40天之间波动。2024年上半年，该指标呈现上升趋势，至2024年9月30日达到82天。这可能表明供应商付款条件的调整，以及对现金流管理策略的改变。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2020年12月31日达到峰值，为3835天。随后，该指标显著下降，并在2021年持续缩短，至2021年12月31日降至225天。2022年进一步缩短，并在2023年初达到最低点，为20天。2023年下半年和2024年上半年，现金周转周期呈现上升趋势，至2024年9月30日达到124天。现金周转周期的变化趋势与库存周转天数和应收账款周转天数的变化趋势相关，反映了运营效率和现金流管理状况的整体变化。
总体而言，数据显示在2020年至2021年期间，各项财务指标均呈现显著改善的趋势，表明运营效率和现金流管理能力得到提升。然而，2023年下半年和2024年上半年，部分指标出现反转，显示出潜在的风险或挑战。需要进一步分析这些变化的原因，并评估其对整体财务状况的影响。