短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供ON Semiconductor Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
ON Semiconductor Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-01), 10-Q (报告日期： 2021-07-02), 10-Q (报告日期： 2021-04-02), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-02), 10-Q (报告日期： 2020-07-03), 10-Q (报告日期： 2020-04-03).
整体来看，数据呈现出多个财务比率在不同时期内的波动变化。这些变化可能反映了运营效率、流动性管理以及外部市场环境的影响。
- 存货周转率
- 存货周转率在2020年和2021年相对稳定，维持在2.7至3.0之间。然而，从2022年开始，该比率呈现下降趋势，从2.71降至2.02。这表明存货的销售速度放缓，可能与需求变化、库存管理策略或产品生命周期有关。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2020年至2021年期间波动，但总体保持在较高水平。2022年7月出现显著下降，随后在2022年9月和12月以及2023年1月和3月有所回升。2023年下半年和2024年3月，该比率再次呈现上升趋势，表明收款效率有所改善。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2020年至2021年期间逐渐下降，随后在2022年继续下降，并在2022年7月达到最低点。2023年和2024年，该比率开始回升，尤其是在2024年3月达到较高水平，可能反映了供应商信贷政策的变化或公司主动改善付款条件。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年至2021年期间呈现上升趋势，随后在2022年和2023年有所下降。该比率的波动可能与存货、应收账款和应付账款周转率的变化有关，反映了公司利用营运资金产生收入的效率。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2020年至2021年期间相对稳定，但从2022年开始逐渐增加，至2024年3月达到181天。这进一步证实了存货销售速度放缓的趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2020年至2021年期间波动，2022年7月达到峰值，随后有所下降。2023年和2024年3月，该天数再次呈现下降趋势，表明收款周期缩短。
- 运行周期
- 运行周期在2020年至2021年期间波动，2022年和2023年呈现上升趋势，至2024年3月达到220天。这表明从原材料采购到现金收回的整个过程所需的时间延长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2020年至2022年期间逐渐增加，随后在2023年和2024年开始下降。这可能反映了公司与供应商的议价能力或付款策略的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2020年至2021年期间波动，随后在2022年和2023年呈现上升趋势，至2024年3月达到164天。这表明公司将现金转化为收入再变回现金的周期延长，可能需要关注营运资金管理效率。
总体而言，数据表明公司在2022年和2023年面临一些运营挑战，尤其是在存货管理和现金周转方面。然而，在2024年3月，部分指标显示出改善的迹象，例如应收账款周转率和应付账款周转率。持续关注这些趋势，并采取相应的措施，对于提高运营效率和财务健康至关重要。
离职率
平均天数比率
存货周转率
ON Semiconductor Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | 2021年12月31日 | 2021年10月1日 | 2021年7月2日 | 2021年4月2日 | 2020年12月31日 | 2020年10月2日 | 2020年7月3日 | 2020年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-01), 10-Q (报告日期： 2021-07-02), 10-Q (报告日期： 2021-04-02), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-02), 10-Q (报告日期： 2020-07-03), 10-Q (报告日期： 2020-04-03).
1 Q1 2024 计算
存货周转率 = (收入成本Q1 2024
+ 收入成本Q4 2023
+ 收入成本Q3 2023
+ 收入成本Q2 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入成本
- 收入成本在观察期内呈现波动上升的趋势。从2020年4月到2020年12月，收入成本先下降后上升，并在2020年12月达到948700千美元。2021年，收入成本持续增长，并在2021年7月达到1029800千美元的峰值。随后，收入成本略有下降，但在2022年7月再次攀升至1134300千美元。2023年，收入成本继续增长，并在2023年6月达到1150100千美元的最高点，随后在2023年下半年有所回落。2024年3月，收入成本为1009100千美元，低于2023年同期水平。
- 库存
- 库存水平在整个观察期内持续增加。从2020年4月的1251900千美元到2024年3月的2147100千美元，库存显著增长。库存增长速度在不同时期有所差异，但总体趋势是上升的。尤其是在2022年和2023年，库存增长更为明显，表明可能存在对未来需求的预期或供应链策略的变化。
- 存货周转率
- 存货周转率呈现下降趋势。从2020年4月的2.83到2024年3月的2.02，存货周转率持续降低。这表明库存管理效率有所下降，或者销售速度相对于库存增长而言有所减缓。2020年和2021年，存货周转率相对较高，但从2022年开始，周转率显著下降，并在2023年和2024年进一步降低。这种下降趋势可能需要进一步调查，以确定其根本原因，例如需求变化、生产计划调整或库存积压等。
总体而言，数据显示收入成本和库存均呈现增长趋势，而存货周转率则呈现下降趋势。这可能意味着虽然销售额有所增长，但库存管理效率有所降低。需要进一步分析其他财务数据和市场信息，以更全面地了解这些趋势背后的原因和潜在影响。
应收账款周转率
ON Semiconductor Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | 2021年12月31日 | 2021年10月1日 | 2021年7月2日 | 2021年4月2日 | 2020年12月31日 | 2020年10月2日 | 2020年7月3日 | 2020年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-01), 10-Q (报告日期： 2021-07-02), 10-Q (报告日期： 2021-04-02), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-02), 10-Q (报告日期： 2020-07-03), 10-Q (报告日期： 2020-04-03).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2024
+ 收入Q4 2023
+ 收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在观察期内呈现整体增长趋势。从2020年4月到2022年7月，收入持续攀升，达到峰值。随后，在2022年9月出现小幅下降，并在2022年12月回升。2023年上半年收入继续增长，但在下半年出现回落，并在2023年9月和12月进一步下降。2024年3月的数据显示，收入继续呈现下降趋势。整体而言，收入波动性有所增加，增长速度放缓。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在观察期内总体上呈现增长趋势，与收入增长趋势基本一致。从2020年4月到2022年7月，应收账款净额显著增加。2022年9月出现小幅下降后，在2022年12月再次回升。2023年，应收账款净额保持在较高水平，并在2023年12月略有下降。2024年3月的数据显示，应收账款净额进一步下降。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。2020年4月至2021年7月，周转率呈现上升趋势，表明应收账款回收速度加快。2021年10月至2022年7月，周转率有所下降，可能与应收账款净额的增加有关。2022年9月出现显著上升，随后在2022年12月回落。2023年，周转率相对稳定，并在2024年3月达到较高水平。周转率的波动可能反映了销售政策、信用管理以及客户付款行为的变化。
综合来看，收入和应收账款净额均呈现增长趋势，但增长速度在不同时期有所差异。应收账款周转率的波动表明，应收账款管理效率存在变化。需要进一步分析这些变化的原因，以评估其对财务状况的影响。
应付账款周转率
ON Semiconductor Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | 2021年12月31日 | 2021年10月1日 | 2021年7月2日 | 2021年4月2日 | 2020年12月31日 | 2020年10月2日 | 2020年7月3日 | 2020年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-01), 10-Q (报告日期： 2021-07-02), 10-Q (报告日期： 2021-04-02), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-02), 10-Q (报告日期： 2020-07-03), 10-Q (报告日期： 2020-04-03).
1 Q1 2024 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q1 2024
+ 收入成本Q4 2023
+ 收入成本Q3 2023
+ 收入成本Q2 2023)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入成本
- 收入成本在观察期内呈现波动上升的趋势。从2020年4月到2020年12月，收入成本先下降后上升，从875200千美元增至948700千美元。2021年继续增长，达到1029800千美元的高点，随后在2021年12月略有回落。2022年，收入成本进一步攀升至1134300千美元，并在2023年达到峰值1150100千美元。2024年3月，收入成本有所下降，为1009100千美元。
- 应付帐款
- 应付帐款在整个期间内持续增加。从2020年4月的503900千美元开始，逐步增长至2022年12月的852100千美元。2023年3月达到最高点976200千美元，随后在2023年6月略有下降，并在2023年9月和12月继续下降，最终在2024年3月降至665800千美元。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率总体上呈现下降趋势，但期间内存在波动。从2020年4月的7.04开始，周转率逐渐下降至2020年12月的6.18。2021年略有回升，但整体仍低于2020年的水平。2022年，周转率显著下降，从2022年4月的5.58降至2022年12月的4.99。2023年3月进一步下降至4.41，为观察期内的最低点。随后，周转率在2023年6月和9月略有回升，并在2024年3月达到6.51，显示出一定的改善。
综合来看，收入成本的增加与应付帐款的增加同步发生。然而，应付账款周转率的下降表明，尽管应付帐款总额增加，但其利用效率降低。这可能意味着公司在支付供应商账款方面花费了更长的时间，或者采购策略发生了变化。2024年3月，周转率的上升可能预示着效率的改善，但需要进一步观察以确认这一趋势是否可持续。
营运资金周转率
ON Semiconductor Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | 2021年12月31日 | 2021年10月1日 | 2021年7月2日 | 2021年4月2日 | 2020年12月31日 | 2020年10月2日 | 2020年7月3日 | 2020年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-01), 10-Q (报告日期： 2021-07-02), 10-Q (报告日期： 2021-04-02), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-02), 10-Q (报告日期： 2020-07-03), 10-Q (报告日期： 2020-04-03).
1 Q1 2024 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2024
+ 收入Q4 2023
+ 收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内呈现波动趋势。从2020年4月到2020年12月，营运资金总体下降，从2296200千美元降至1509600千美元。随后，在2021年，营运资金逐渐回升，并在2021年12月达到2238200千美元。2022年，营运资金进一步增长，最高达到2022年9月的3548400千美元。2023年，营运资金出现小幅波动，并在2023年12月达到3728700千美元。2024年3月，营运资金继续增长至4009900千美元。总体而言，营运资金呈现先降后升的趋势，并在后期保持相对较高的水平。
- 收入
- 收入数据也显示出波动性。2020年4月至2020年12月，收入从1277900千美元增长至1446300千美元。2021年，收入持续增长，并在2021年12月达到1846100千美元。2022年，收入进一步增长，最高达到2022年7月的2085000千美元。然而，2022年9月和12月，收入出现下降，分别为2192600千美元和2103600千美元。2023年，收入呈现先升后降的趋势，并在2023年12月降至1862700千美元。2024年3月，收入为1959700千美元。收入的增长速度在不同时期有所不同，且存在季节性或周期性波动。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率反映了营运资金的使用效率。该比率在观察期内波动较大。2020年4月至2020年12月，周转率从2.36上升至3.48。2021年，周转率达到峰值3.75，随后略有下降至3.01。2022年，周转率下降至2.03，表明营运资金的使用效率降低。2023年，周转率略有回升，但仍低于2.5。2024年3月，周转率进一步下降。总体而言，营运资金周转率呈现先升后降的趋势，表明营运资金的使用效率在后期有所下降。营运资金周转率与收入和营运资金的变化趋势相关，营运资金的增加和收入的波动都会影响该比率。
综合来看，营运资金和收入均呈现波动增长的趋势，但营运资金周转率的下降表明营运资金的使用效率可能需要进一步关注。需要结合行业特点和公司战略，深入分析这些趋势背后的原因。
库存周转天数
ON Semiconductor Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | 2021年12月31日 | 2021年10月1日 | 2021年7月2日 | 2021年4月2日 | 2020年12月31日 | 2020年10月2日 | 2020年7月3日 | 2020年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-01), 10-Q (报告日期： 2021-07-02), 10-Q (报告日期： 2021-04-02), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-02), 10-Q (报告日期： 2020-07-03), 10-Q (报告日期： 2020-04-03).
1 Q1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2020年4月3日至2021年10月1日期间相对稳定，维持在2.71至2.98之间。2021年12月31日略有下降至2.92，但整体波动不大。然而，从2022年4月1日开始，存货周转率呈现持续下降趋势，从2.71逐步降至2024年3月29日的2.02。这一趋势表明，公司销售存货的速度正在减缓。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2020年4月3日至2021年12月31日期间相对稳定，在122至139天之间波动。从2022年4月1日开始，库存周转天数开始持续增加，从135天逐步增加至2024年3月29日的181天。这一趋势与存货周转率的下降趋势相符，进一步证实了存货销售速度减缓的现象。库存周转天数的增加意味着公司需要更长的时间才能将存货转化为现金。
总体而言，数据显示公司在2020年至2021年期间的存货管理相对稳定。然而，自2022年以来，存货周转率下降，库存周转天数增加，表明公司在存货管理方面面临挑战。需要进一步分析导致这些趋势的原因，例如市场需求变化、生产计划调整或供应链问题等。
应收账款周转天数
ON Semiconductor Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | 2021年12月31日 | 2021年10月1日 | 2021年7月2日 | 2021年4月2日 | 2020年12月31日 | 2020年10月2日 | 2020年7月3日 | 2020年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-01), 10-Q (报告日期： 2021-07-02), 10-Q (报告日期： 2021-04-02), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-02), 10-Q (报告日期： 2020-07-03), 10-Q (报告日期： 2020-04-03).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年4月到2021年7月，该比率总体上有所上升，从8.3提升至8.84。随后，在2021年10月略有回落至8.81，年末降至8.33。2022年上半年，该比率继续下降，至7月降至6.69。但在2022年第三季度出现显著反弹，达到9.41，年末进一步提升至9.89。2023年，该比率有所回落，但整体保持在8.7至9.47之间。2024年3月，该比率再次上升至9.34。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。从2020年4月到2021年7月，周转天数总体下降，从44天缩短至41天。2021年10月和12月，周转天数保持在41天和44天。2022年上半年，周转天数显著增加，至7月达到55天。随后，在2022年第三季度迅速下降至39天，年末降至37天。2023年，周转天数在39天至42天之间波动。2024年3月，周转天数降至39天。
总体而言，数据显示，在观察期内，应收账款的管理效率经历了起伏。2022年下半年，应收账款周转率的提升和周转天数的缩短表明应收账款回收速度加快。2023年，该指标相对稳定，表明应收账款管理策略保持一致。2024年3月的数据显示，周转率略有提升，周转天数略有缩短，可能预示着应收账款管理效率的进一步改善。
值得注意的是，2022年上半年的数据表现与其他时期存在明显差异，可能与特定的业务环境或会计政策变化有关。进一步的分析需要结合其他财务数据和业务信息，才能更全面地了解这些变化的原因。
运行周期
ON Semiconductor Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | 2021年12月31日 | 2021年10月1日 | 2021年7月2日 | 2021年4月2日 | 2020年12月31日 | 2020年10月2日 | 2020年7月3日 | 2020年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-01), 10-Q (报告日期： 2021-07-02), 10-Q (报告日期： 2021-04-02), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-02), 10-Q (报告日期： 2020-07-03), 10-Q (报告日期： 2020-04-03).
1 Q1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2020年4月3日至2021年12月31日期间相对稳定，大致在125至133天之间波动。然而，从2022年4月1日开始，该指标呈现出明显的上升趋势。2022年4月1日为135天，至2024年3月29日上升至181天。这表明库存积压情况可能正在加剧，或者销售速度有所放缓。需要进一步分析以确定具体原因。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2020年4月3日至2021年10月1日期间波动较小，维持在41至51天之间。2021年12月31日略有上升至44天。2022年7月1日达到峰值55天，随后在2022年9月30日下降至39天，并在2023年和2024年第一季度保持在37至42天之间。整体而言，该指标的波动性相对较大，可能反映了收款政策或客户信用状况的变化。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金收回的整个过程所需的时间，在2020年4月3日至2021年7月2日期间呈现波动上升的趋势，从173天增加到179天，随后略有下降至166天。从2022年4月1日开始，运行周期显著延长，从181天持续上升至2024年3月29日的220天。这一趋势与库存周转天数的上升相呼应，表明整个现金循环变慢，可能对流动资金造成压力。
- 整体趋势
- 总体来看，数据显示在2022年之后，运营效率有所下降。库存周转天数和运行周期均显著延长，表明公司在管理库存和加速现金循环方面面临挑战。应收账款周转天数虽然波动较大，但整体上保持相对稳定，并未对整体趋势产生显著影响。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并采取相应的措施来提高运营效率和改善现金流状况。
应付账款周转天数
ON Semiconductor Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | 2021年12月31日 | 2021年10月1日 | 2021年7月2日 | 2021年4月2日 | 2020年12月31日 | 2020年10月2日 | 2020年7月3日 | 2020年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-01), 10-Q (报告日期： 2021-07-02), 10-Q (报告日期： 2021-04-02), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-02), 10-Q (报告日期： 2020-07-03), 10-Q (报告日期： 2020-04-03).
1 Q1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年4月到2021年12月，该比率总体上呈现下降趋势，从7.04降至6.34。2022年，该比率进一步下降，最低点为2022年12月的4.99。然而，2023年第一季度开始，该比率出现回升，并在2024年3月达到6.51，接近2020年的水平。这种波动可能反映了供应链管理策略、与供应商的议价能力以及整体运营效率的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数从2020年4月的52天逐渐增加至2022年12月的73天，表明支付账款所需的时间延长。2023年第一季度，该天数显著增加至83天，为观察期内的最高值。随后，该天数在2023年下半年和2024年第一季度有所下降，降至56天。这种变化可能与现金流管理、供应商付款条件以及公司运营周期的调整有关。值得注意的是，2023年第一季度出现的天数峰值可能需要进一步调查，以确定其根本原因。
- 整体趋势
- 总体而言，数据显示在2020年至2022年期间，公司在延长应付账款支付周期方面存在趋势。然而，从2023年开始，该趋势似乎有所逆转，应付账款周转率提高，应付账款周转天数减少。这种转变可能表明公司采取了积极的措施来优化其现金流管理和与供应商的关系。需要注意的是，这些趋势是基于有限的数据点，更全面的分析需要考虑更多财务指标和外部因素。
现金周转周期
ON Semiconductor Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | 2021年12月31日 | 2021年10月1日 | 2021年7月2日 | 2021年4月2日 | 2020年12月31日 | 2020年10月2日 | 2020年7月3日 | 2020年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-01), 10-Q (报告日期： 2021-07-02), 10-Q (报告日期： 2021-04-02), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-02), 10-Q (报告日期： 2020-07-03), 10-Q (报告日期： 2020-04-03).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2020年4月3日至2021年12月31日期间相对稳定，在125至133天之间波动。然而，从2022年4月1日开始，该指标呈现上升趋势，从135天逐渐增加至2024年3月29日的181天。这表明库存积压可能正在增加，或者销售速度正在放缓。需要进一步分析以确定具体原因。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2020年4月3日至2021年10月1日期间波动，但总体保持在41至51天之间。2022年7月1日出现显著上升至55天，随后在2022年9月30日降至39天，并在2023年和2024年上半年保持在39至42天之间。这种波动可能反映了收款政策的变化或客户付款行为的改变。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2020年4月3日至2021年12月31日期间呈现缓慢上升趋势，从52天增加至58天。2022年7月1日大幅上升至71天，并在2022年12月31日达到峰值73天。2023年3月31日达到83天，随后在2023年6月30日和2023年9月29日保持在76天，并在2024年3月29日降至56天。这可能表明供应商信贷政策的变化，或者公司在管理现金流方面采取了策略。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2020年4月3日至2021年12月31日期间相对稳定，在108至128天之间波动。从2022年4月1日开始，该指标呈现上升趋势，从116天逐渐增加至2024年3月29日的164天。现金周转周期延长表明公司将现金转化为收入的速度正在减慢，这可能与库存周转天数的增加和应收账款周转天数的波动有关。需要进一步分析以确定对现金流的影响。
总体而言，数据显示在2022年及之后，各项财务指标的趋势开始发生变化。库存周转天数和现金周转周期均呈现上升趋势，而应付账款周转天数则经历了先上升后下降的波动。这些变化可能预示着运营效率或财务状况的潜在问题，需要进一步的调查和分析。