长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Yahoo! Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
Yahoo! Inc.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 固定资产周转率净额
- 该比率在观察期内呈现整体上升趋势。从2013年3月31日的3.04，逐步增长至2017年3月31日的4.59。虽然期间存在小幅波动，例如2014年9月30日和12月31日的下降，但整体趋势表明固定资产的使用效率在提高。2016年6月30日到2017年3月31日期间，增长速度明显加快。
- 总资产周转率
- 该比率在观察期内波动较大，且整体水平较低。在2013年，该比率在0.30到0.32之间波动。2014年9月30日和12月31日，该比率显著下降至0.08和0.07，表明资产利用效率大幅降低。随后，该比率有所回升，但始终保持在较低水平，在2016年和2017年期间，该比率在0.09到0.11之间波动。2017年3月31日的数据为0.1，略有回升，但仍处于较低水平。
- 股东权益周转率
- 该比率的趋势与总资产周转率类似，也呈现出波动性。在2013年，该比率在0.35到0.38之间波动。2014年9月30日和12月31日，该比率大幅下降至0.13和0.12，表明股东权益的使用效率显著降低。此后，该比率逐渐回升，并在2015年9月30日达到0.18。2016年和2017年，该比率在0.14到0.18之间波动，整体水平较低。2017年3月31日的数据为0.15，与前几个季度相比略有下降。
总体而言，固定资产周转率净额的持续增长表明固定资产的利用效率在提高。然而，总资产周转率和股东权益周转率的低水平和波动性表明资产的整体利用效率较低，且存在一定的不稳定性。需要进一步分析导致总资产周转率和股东权益周转率下降的原因，并采取措施提高资产的利用效率。
固定资产周转率净额
Yahoo! Inc.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 不动产及设备净额 | |||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2017 计算
固定资产周转率净额 = (收入Q1 2017
+ 收入Q4 2016
+ 收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016)
÷ 不动产及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在2013年呈现相对稳定的趋势，并在2013年12月31日达到一个峰值。2014年，收入波动较大，但总体上保持在与2013年相似的水平。2015年，收入继续呈现波动，并在2015年12月31日达到较高水平。2016年，收入在第一季度下降，随后在第二季度反弹，并在2016年6月30日达到一个峰值。2016年下半年，收入呈现下降趋势。2017年3月31日，收入略有回升，但仍低于2016年第二季度的高点。总体而言，收入在观察期内呈现周期性波动，但没有明显的长期趋势。
- 不动产及设备净额
- 不动产及设备净额在2013年至2015年期间持续下降，降幅逐渐减小。2015年9月30日达到最低点。2015年12月31日开始，不动产及设备净额出现小幅回升，但随后在2016年持续下降，并在2016年12月31日达到观察期内的最低值。2017年3月31日，不动产及设备净额略有回升。整体趋势表明，不动产及设备净额在观察期内呈现显著的下降趋势，随后出现小幅波动。
- 固定资产周转率净额
- 固定资产周转率净额在2013年至2015年期间相对稳定，在3.04到3.21之间波动。2016年，该比率显著提高，从2016年3月31日的3.23上升到2016年12月31日的4.27。2017年3月31日，该比率进一步提高至4.59，达到观察期内的最高值。这一趋势表明，在观察期内，固定资产的使用效率显著提高，即利用更少的固定资产创造了更多的收入。不动产及设备净额的下降与固定资产周转率净额的上升趋势相符，表明公司可能正在优化资产配置，提高资产利用效率。
综上所述，数据显示收入呈现周期性波动，不动产及设备净额呈现下降趋势，而固定资产周转率净额则呈现显著上升趋势。这些趋势表明，公司可能正在通过优化资产配置和提高资产利用效率来提升盈利能力。
总资产周转率
Yahoo! Inc.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2017 计算
总资产周转率 = (收入Q1 2017
+ 收入Q4 2016
+ 收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示，收入在2013年呈现相对稳定的状态，随后在2013年末出现显著增长。2014年收入波动，但总体保持在较高水平。2015年收入略有下降，但在2016年再次呈现强劲增长，并在2016年末达到峰值。2017年收入出现回落，但仍高于2013年初的水平。整体而言，收入呈现周期性波动，并伴随着长期增长趋势。
- 总资产趋势
- 总资产在2013年和2014年初经历了一定程度的波动，并在2014年9月30日达到一个显著的峰值，随后大幅下降。2015年和2016年，总资产呈现波动性恢复的态势，并在2016年末达到较高水平。2017年总资产继续增长，但增速放缓。值得注意的是，2014年9月30日的资产规模与其他时期相比存在显著差异，可能反映了重大资产重组或收购活动。
- 总资产周转率趋势
- 总资产周转率在2013年和2014年初维持在较低水平，约为0.28至0.3之间。2014年9月30日之后，周转率显著下降，并在0.07至0.12之间波动。2016年周转率略有回升，但仍低于2013年的水平。周转率的下降可能表明资产利用效率降低，或者资产规模的增长速度超过了收入的增长速度。需要进一步分析资产结构和收入构成，以确定周转率下降的具体原因。
- 整体观察
- 数据显示，收入和总资产之间存在一定的相关性，但并非完全同步。总资产周转率的下降值得关注，可能预示着潜在的运营效率问题。数据的波动性表明，外部环境或内部战略调整可能对财务表现产生显著影响。进一步的分析需要结合行业背景和竞争态势，才能更全面地评估财务状况。
股东权益周转率
Yahoo! Inc.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 雅虎公司股东权益合计 | |||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2017 计算
股东权益周转率 = (收入Q1 2017
+ 收入Q4 2016
+ 收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016)
÷ 雅虎公司股东权益合计
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在2013年呈现相对稳定的趋势，在11.3亿至12.6亿的范围内波动。2014年，收入同样保持了相对的稳定，但整体水平略低于2013年。2015年，收入在12.2亿至12.7亿之间波动，表现出一定的增长潜力。2016年，收入出现显著增长，从10.8亿增长至14.6亿，并在随后一个季度略有回落至13.2亿。2017年，收入维持在13.2亿左右的水平。
- 雅虎公司股东权益合计
- 股东权益合计在2013年和2014年初呈现下降趋势，从1413.99万下降至1269.19万。2014年9月，股东权益合计出现大幅增长，达到3671.36万，并在2014年12月进一步增长至3874.18万。随后，股东权益合计在2015年和2016年初呈现下降趋势，但2016年9月再次出现显著增长，达到3483.63万。2017年，股东权益合计继续增长，达到3543.57万。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率在2013年和2014年初保持在0.35至0.38之间，相对稳定。2014年9月和12月，该比率显著下降，分别降至0.13和0.12，这与股东权益合计的大幅增长相对应。2015年，股东权益周转率逐渐上升，从0.14增长至0.18。2016年，该比率在0.14至0.17之间波动。2017年，股东权益周转率为0.15，与2016年水平相近。股东权益周转率的波动与股东权益合计的变化密切相关，反映了公司利用股东权益创造收入的效率。
总体而言，收入在观察期内呈现波动增长的趋势，而股东权益合计则经历了多次显著变化。股东权益周转率的变化反映了公司在不同时期利用股东权益创造收入的效率差异。需要注意的是，股东权益合计在2014年9月和2016年9月的显著增长可能与特定的财务事件有关，需要进一步调查以了解其具体原因。